超级军网长9新计划不上固推，长5也不上。单发固体有了长征11，那 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:18:41
咱们的长9也没有计划上大固体，长5也不上固体。
单发固体有了长征11了，那还研制3米粗的大固体发动机给谁用？咱们的长9也没有计划上大固体，长5也不上固体。
单发固体有了长征11了，那还研制3米粗的大固体发动机给谁用？
单发固体有了长征11了，那还研制3米粗的大固体发动机给谁用？咱们的长9也没有计划上大固体，长5也不上固体。
单发固体有了长征11了，那还研制3米粗的大固体发动机给谁用？
不像印度整了个3.2米的给他的新火箭用。
美帝的3.7米的大固推给SLS 用。
美帝的3.7米的大固推给SLS 用。
長六A上固推，未来長七新型号也可能上固推
你要让产东风的喝西北风么。。。。
Old_dream 发表于 2014-12-18 10:58
你要让产东风的喝西北风么。。。。
快速发卫星的不都是固推
你要让产东风的喝西北风么。。。。
快速发卫星的不都是固推
就类似美国要养ATK的意思么。。。
航天科技有类似米诺陶3运载火箭的开发计划，肯定也有类似织女星的固体火箭规划。
楠宫萧vn 发表于 2014-12-18 11:18
航天科技有类似米诺陶3运载火箭的开发计划，肯定也有类似织女星的固体火箭规划。
做什么用？？？？？？？？
航天科技有类似米诺陶3运载火箭的开发计划，肯定也有类似织女星的固体火箭规划。
做什么用？？？？？？？？
固推不用加注燃料，发射准备时间短，作为应急发射最好吧。搞个全固火箭，用移动发射车。战时应急发射侦察卫星。
不过大飞机背火箭也不错。飞马座那种，只是小点。
不过大飞机背火箭也不错。飞马座那种，只是小点。
我觉得固推要么不搞，搞的话就得上到航天飞机助推器那个推力级别的
scybliyu 发表于 2014-12-18 11:53
固推不用加注燃料，发射准备时间短，作为应急发射最好吧。搞个全固火箭，用移动发射车。战时应急发射侦察卫 ...
有啊，长征11还有点大，，，，，，快舟2
固推不用加注燃料，发射准备时间短，作为应急发射最好吧。搞个全固火箭，用移动发射车。战时应急发射侦察卫 ...
有啊，长征11还有点大，，，，，，快舟2
没有证据证明中国在上大固推啊。
chaodaibing 发表于 2014-12-18 14:01
没有证据证明中国在上大固推啊。
那本书里说的
没有证据证明中国在上大固推啊。
那本书里说的
SS65 发表于 2014-12-18 13:47
有啊，长征11还有点大，，，，，，快舟2
知道有，只是不晓得有好大。主要是这个大固推不晓用在哪。
有啊，长征11还有点大，，，，，，快舟2
知道有，只是不晓得有好大。主要是这个大固推不晓用在哪。
ddeell72 发表于 2014-12-18 12:03
我觉得固推要么不搞，搞的话就得上到航天飞机助推器那个推力级别的
小固推还是应该要的，用于运力填缝。比如长征6想打大一点的，就弄上2、3、6、9不等小火箭，把自己打扮成德尔塔2。
但是，大固体我觉得不需要。大固体、大液体有一足已。两个都上会分散经费还会恶化成本摊薄和升级改进决心。
我觉得固推要么不搞，搞的话就得上到航天飞机助推器那个推力级别的
小固推还是应该要的，用于运力填缝。比如长征6想打大一点的，就弄上2、3、6、9不等小火箭，把自己打扮成德尔塔2。
但是，大固体我觉得不需要。大固体、大液体有一足已。两个都上会分散经费还会恶化成本摊薄和升级改进决心。
先搞子系统，再立项整机，这个是我们一直期待的～楼主疑惑了半天，还处在重点型号带动发展的思维上，那么，还只能像以住一样立项就托！！！
是不是，过度样机。实际采用的是更大的固体，但是研制难度大，鲜艳之歌较小的，验证技术？
预研，技术储备，技术成熟了自然会有需求，中国早就应该丢掉现在的立项研发模式，特别是在基础领域，应该多小组小资金持续投入，等到了关键阶段才加大资金力度，欧美有成熟的模板为什么就不能参考下呢
长征十一号运载火箭系统由固体运载火箭、发射支持系统组成，一级采用中国最大规模和推力的固体火箭发动机，可牵引大型固体发动机和运载火箭固体助推器技术的发展
长征十一号运载火箭系统由固体运载火箭、发射支持系统组成，一级采用中国最大规模和推力的固体火箭发动机，可牵引大型固体发动机和运载火箭固体助推器技术的发展
milita17.jpg (61.54 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
长9没说不用大固推啊，助推器是固是液还不确定，个人倒是希望用固
小固推还是应该要的，用于运力填缝。比如长征6想打大一点的，就弄上2、3、6、9不等小火箭，把自己打扮成 ...
运力填缝这事本身没意义，火箭大部分成本在研发和加工上。
运力填缝这事本身没意义，火箭大部分成本在研发和加工上。