超级军网圆盾是不是最好的格斗防御形状呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:07:41
忽略材料，只说形状结构，综合携行，重量，覆盖部位，都是综合性能最好的战斗盾牌吧？哪些长形的，方形的，倒三角形的，还有像360杀毒标志的，那种盾形都比较重，单兵都好像不太好携行进行格斗。
十字军战士的盾牌标志是上大下小的倒水滴形，不过我觉得如果制造相同的材料，一样的资源去生产盾牌的话，圆盾的防御会更好一些，会令中间异常坚硬，重量也会比较平均
美国队长的复古造型也使用了圆盾了，适合盾击，和右手持兵器，现代防暴盾牌，用透明的材料制造，不过也喜欢圆盾忽略材料，只说形状结构，综合携行，重量，覆盖部位，都是综合性能最好的战斗盾牌吧？哪些长形的，方形的，倒三角形的，还有像360杀毒标志的，那种盾形都比较重，单兵都好像不太好携行进行格斗。
十字军战士的盾牌标志是上大下小的倒水滴形，不过我觉得如果制造相同的材料，一样的资源去生产盾牌的话，圆盾的防御会更好一些，会令中间异常坚硬，重量也会比较平均
美国队长的复古造型也使用了圆盾了，适合盾击，和右手持兵器，现代防暴盾牌，用透明的材料制造，不过也喜欢圆盾
十字军战士的盾牌标志是上大下小的倒水滴形，不过我觉得如果制造相同的材料，一样的资源去生产盾牌的话，圆盾的防御会更好一些，会令中间异常坚硬，重量也会比较平均
美国队长的复古造型也使用了圆盾了，适合盾击，和右手持兵器，现代防暴盾牌，用透明的材料制造，不过也喜欢圆盾忽略材料，只说形状结构，综合携行，重量，覆盖部位，都是综合性能最好的战斗盾牌吧？哪些长形的，方形的，倒三角形的，还有像360杀毒标志的，那种盾形都比较重，单兵都好像不太好携行进行格斗。
十字军战士的盾牌标志是上大下小的倒水滴形，不过我觉得如果制造相同的材料，一样的资源去生产盾牌的话，圆盾的防御会更好一些，会令中间异常坚硬，重量也会比较平均
美国队长的复古造型也使用了圆盾了，适合盾击，和右手持兵器，现代防暴盾牌，用透明的材料制造，不过也喜欢圆盾
你用美国队长这个虚构的故事去证明你的观点。。。。。
美国队长，我也是醉了
我感觉圆盾的形状不好，因为人体是棍状的。。
这个看下防爆警察吧，隔离人群和对峙的情况下都用长方形大盾，但是出击清场都是用小圆盾
话说如果当时云南暴恐的时候，保安如果都装备圆盾，估计伤亡会大大降低
这个看下防爆警察吧，隔离人群和对峙的情况下都用长方形大盾，但是出击清场都是用小圆盾
话说如果当时云南暴恐的时候，保安如果都装备圆盾，估计伤亡会大大降低
圆盾是为了轻便，论防御还是罗马式的比较好。
参考现代的防暴盾。
参考现代的防暴盾。
如果要配合右手武器，长剑、大刀、警棍、手枪和微型冲锋枪，配合使用的话，我就觉得圆盾的作用会更好了，移动，和拿捏都会比较好
盾牌很多种
如果防御骑兵的大盾，面积越大越好，越重越好。如果防箭盾牌，面积要大，但是要轻便，如果是格斗盾牌，则要轻便，坚固，体积大小反而不是最好的
格斗盾牌要兼顾杀伤和便携，所以盾正面要带刀刃或者尖刺。格斗盾牌有跑步冲击的作用，
美国队长的盾牌比较四不像，肯定不是格斗盾牌，也不是箭防盾牌，更不是防御骑兵的盾牌，类似于蒙古骑兵用的防御盾牌，但是即便这样，也没看过有人拿盾牌扔出去当飞盘砸人的
如果防御骑兵的大盾，面积越大越好，越重越好。如果防箭盾牌，面积要大，但是要轻便，如果是格斗盾牌，则要轻便，坚固，体积大小反而不是最好的
格斗盾牌要兼顾杀伤和便携，所以盾正面要带刀刃或者尖刺。格斗盾牌有跑步冲击的作用，
美国队长的盾牌比较四不像，肯定不是格斗盾牌，也不是箭防盾牌，更不是防御骑兵的盾牌，类似于蒙古骑兵用的防御盾牌，但是即便这样，也没看过有人拿盾牌扔出去当飞盘砸人的