希特勒可能没有充分理解战役的意义

最近看曼施坦因的《失去的胜利》，大量的历史细节让我感到希特勒可能没有理解战役这个事物。系统越是复杂，其整体表现就越脱离具体事物的特征，而体系内部各个部分之间配合的作用也就越大。例如，五人制的篮球，超级巨星的作用常常可以扭转一场比赛，而十一人制的足球，个体球星的作用受到了更大的束缚。在宏大地理范围内，有数以万计的士兵参与，前后数周的作战行动，其成败也就决定于对时间的把握，决定于能否在关键时机，关键地域下定关键决心，而不是坦克炮的口径是75毫米还是88毫米。

希特勒曾经作为步兵下士参与一战，在他眼里，作战就是战斗，就是在短时间内，在狭窄地理空间内的那种搏斗。他没有受过系统的军事教育，而且也没有系统的自学过和实践过，因此他与曼施坦因争论时所强调的条件要么太宏大（政治、经济、科技），要么太细微，缺乏一个中间理论（middle theory）。而这个中间理论，就是所有高级指挥官在军事学院必修的战役理论。战役越是复杂，对时间的把握也就越重要， 必须想尽一切办法抓住每个有利时机，打时间差，扰乱敌人节奏而保护自己的节奏。并且要充分利用多兵种联合作战的优势，用体系的力量压垮对手。最近看曼施坦因的《失去的胜利》，大量的历史细节让我感到希特勒可能没有理解战役这个事物。系统越是复杂，其整体表现就越脱离具体事物的特征，而体系内部各个部分之间配合的作用也就越大。例如，五人制的篮球，超级巨星的作用常常可以扭转一场比赛，而十一人制的足球，个体球星的作用受到了更大的束缚。在宏大地理范围内，有数以万计的士兵参与，前后数周的作战行动，其成败也就决定于对时间的把握，决定于能否在关键时机，关键地域下定关键决心，而不是坦克炮的口径是75毫米还是88毫米。

希特勒曾经作为步兵下士参与一战，在他眼里，作战就是战斗，就是在短时间内，在狭窄地理空间内的那种搏斗。他没有受过系统的军事教育，而且也没有系统的自学过和实践过，因此他与曼施坦因争论时所强调的条件要么太宏大（政治、经济、科技），要么太细微，缺乏一个中间理论（middle theory）。而这个中间理论，就是所有高级指挥官在军事学院必修的战役理论。战役越是复杂，对时间的把握也就越重要， 必须想尽一切办法抓住每个有利时机，打时间差，扰乱敌人节奏而保护自己的节奏。并且要充分利用多兵种联合作战的优势，用体系的力量压垮对手。