资料:美国务院报告《海洋界限—中国在南海的海洋主张》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:14:37


http://www.state.gov/documents/organization/234936.pdf





主题内容是污蔑民国时期的十一段线与中国现代的海疆十段线缺乏依据,不过里面的距离定量测量和地图对比有参考价值。

http://www.state.gov/documents/organization/234936.pdf





主题内容是污蔑民国时期的十一段线与中国现代的海疆十段线缺乏依据,不过里面的距离定量测量和地图对比有参考价值。
嗯,它这个测距,根据的还是 国际海洋法公约 中的专属经济区概念。
所以攻击的还是 在占领所有九段线内岛礁的情况下 九段线内不属于领海毗邻区专属经济区 部分的海域。

中国当然不能退让,经过这几天的探讨。
我认为中国可以创造一个概念 ,历史性权利 或者 历史性海域。
有网友说,其他国家不承认啊。
这个其实没关系,只要长时间坚持下去,并且以后力量够了,自然就会承认。

比如 历史性海湾 ,就是具体的一片海的争议,争啊争,最后在公约中为它特别设置了一个概念。
搞得挺细致的.
送它四个字:关你屁事!
一个国家,自己都选择不签署公约,也当然不遵守相关规定,但是竟然花了那么多时间和精力来研究另外一个的海洋权利主张。。。

这是什么样的一种精神!我不禁深深的陷入了思考。。。
xiaomin1998 发表于 2014-12-12 15:17
一个国家,自己都选择不签署公约,也当然不遵守相关规定,但是竟然花了那么多时间和精力来研究另外一个的海 ...
这说明这个国家习惯找法律漏洞
>>主题内容是污蔑民国时期的十一段线与中国现代的海疆十段线缺乏依据

那就是承认喽
一个国家,自己都选择不签署公约,也当然不遵守相关规定,但是竟然花了那么多时间和精力来研究另外一个的海 ...
灯塔国律师多,讼棍多,中国南海都要让它操心 狮子过意不去
在公海上设立保护区不知道是什么依据。
xiaomin1998 发表于 2014-12-12 15:17
一个国家,自己都选择不签署公约,也当然不遵守相关规定,但是竟然花了那么多时间和精力来研究另外一个的海 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1850997-1-1.html

美国海军冲击外国领海的“航行自由计划”

美国不承认很多外国的领海划界依据,即便承认,也要强行派军舰驶入以“捍卫航行自由”。
对于战争贩子鸦片贩子奴隶贩子的后代一定要保持最大的戒备。
难道当年的十一段与现状的十段线还有些许差距?md这是要干什么啊
彻底戳破十一段线的牛皮,原来2009和1947年画的还不一样,国际笑柄。
2014-12-12 20:50 上传

我们要质疑如同夏威夷,关岛为什么能是美国领土。这没道理,呵呵。殖民地时代占领的领土都应该独立。比如小菲,不是独立了嘛。领土买卖也似乎不那么合法。最好搞什么住民公决一下。
uuhit 发表于 2014-12-12 14:31
嗯,它这个测距,根据的还是 国际海洋法公约 中的专属经济区概念。
所以攻击的还是 在占领所有九段线内岛 ...
可以创制新的国际法概念,比如叫继承性海域。
但如果这个概念排除了周边国家承认这个条件,将会给整个海洋权利划分带来新的混乱。这个概念很容易和以陆定海的基本原则冲突,而在一片开放海域也往往有多个周边国家在海上活动