超级军网对《IPHONE6 》一文的耳光
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:20:34
转帖：
本期话题：中美单兵装备差距究竟有多大
近日，《解放军单兵装备有多贵？一身行头值两部iPhone6》一文(以下简称《装备》)引发热议。那么，我军单兵装备到底多少钱？我军单兵装备到底处于什么水平？美军单兵装备到底值多少钱？中美两军单兵装备的差距到底有多大？环球网作者做了一番解读。
首先《装备》一文中所用图片，并非我军真实士兵照片，而是著名军品收藏者l.commander的照片。虽然是军品爱好者，但照片很经典，也具有代表性，所以流传甚广，甚至被英国著名Osprey期刊盗用。
《解放军单兵装备有多贵？一身行头值两部iPhone6》罗列照片中的装备，是不是真的如文中所说？我们不妨从这个角度来探讨一下，看看一位爱好者要买齐这些东西到底要多少钱：
首先是QGF03盔，1200元，然后是06防弹衣 2000元，加防弹板，再需2000元，而不是文中所说280元;通用数码作训服 200元，07式作战靴 200元，防毒面具150元;此外，在我军一线作战单位中，都是配有电台的，其中班长电台1000元，连排级115电台1000元，连营级短波电台5000元;此外还有01B背囊等。
这样算下来，似乎算上武器，我军单兵装备也不过3部iPhone6的价格，但《装备》一文还提到，美军装备价值20个iPhone6，却没有给出美军士兵到底有哪些装备，分别价值多少。
《装备》一文不仅对我军装备不甚了解，对美军装备也不算了解。大概是战争大片或宣传照看的较多，把美军特种部队和普通部队混淆在了一起。
以美国陆军一个士兵为例，ACH头盔，IOTV防弹衣，ACU作战服，一双ACB标准军靴，不算电子设备，10000人民币戳戳有余。加上夜视仪，手电，ECWCS防寒系统，也不过是10个iPhone6，何来20个iPhone6之说？
况且笔者以上所说的价格是玩家之间的流通价格，并不是美军的采购价格。以标准的MSA厂生产的ACH头盔为例，一顶全新ACH头盔在玩家之间的流通价格在3000元左右，而军方最新的采购价格是273美元，按6.2的汇率计算的话，约合1700元人民币，如此一算，价格就又缩到了5个iPhone6。
此外，与大家在屏幕上通常见到的美军不同，现实中的美军并非人人配发通讯设备。普通士兵的ACH头盔，除了加装挂载夜视仪的卡具，与我军03式头盔并无本质不同。而特种兵的头盔上，除了夜视仪和耳机，其他是各种信号灯具，也并非《装备》一文所谓的“信息模块和智能系统”。即便是夜视仪，也只在一线作战部队才是人人配发。而我军近些年的变化，作者似乎也不是很了解，作战部队大量配发的数字电台、北斗卫星导航系统手持机，都价格不菲。
实际上，不同地区，由于原材料价格和人力成本的不同，同样的东西，成本也是不一样的，此外，生产数量、工艺成熟度，也会对价格产生影响。特别是纺织品，美国受“贝利修正案”影响，从原材料到生产，必须是美国本土，成本肯定是高昂的。
《装备》原文中用美国军费开支对比中国军费开支，来说明中国单兵装备费用与军费开支不成比，笔者认为不妥。
首先，改革开发以来，我国以经济建设为中心，从上世纪90年代起军费的加大多是在“补课”，而且以空军海军等先进重型装备为主。
其次，笔者认为人均GDP更能反应一个国家的生产消费能力，以此对比单兵装备价格更为合理。2013年美国人均GDP是51248美元，而我国2013年人均GDP是6629元，据此推断，即便如《装备》一文所说价格相差10倍，也算合理。
我国自改革开放以来，虽然受经济条件限制，我军完善单兵装备的进程从未中断，仅迷彩实验种类就达10余种。现役的07迷彩有通用、荒漠、林地、海洋、空降等多种数码迷彩，既有多种地形又照顾军种特色。作战装具从91式开始多种过度或实验型号，一线部队早已脱离左绑右挎的树杈造型;自2008年以来，06携行具也在全军推广。《装备》一文中反映的新装备不会用、不敢用的现象在部分部队的确存在，军队报纸也曾有所提及，但这恰好反映了一个事实，即军队的人员建设跟不上装备的更新。新装备、新武器，并非下发了事，伴随的还有习惯的改变、条例的更新以及经验的摸索与总结。此外，装备的配合也和作战体系的发展有关，例如军迷很关心的防弹衣，除了科研水平、经济实力，也和军队机械化进程有关，让一只骡马化的军队全面装备防弹衣，只会成为负担。
单兵装备岂与手机同
新浪军事探析解放军单兵装备发展，也指出战甲岂与手机同。
首先必须要搞清楚，“人民解放军战士单兵装具”本身就不是一个固定的概念，即使是在陆军一个军种的范围内，“战士”也分为好多种：省军区下属边防机动步兵团的战士？集团军下属炮兵/防空师旅的战士？集团军下属摩托化步兵旅的战士？集团军下属重装机械化步兵师的战士？
而《iPhone6》一文的主角，根据新浪军事的分析，2013年才换发95式步枪——我军摩托化步兵师旅在2011年前均换装95，该部基本不可能是我军步兵单位； “全连也才两部电台……‘通信基本靠吼’”——只有以连为基本作战单位（班是基本建制单位）的炮兵部队在演习中才有这种情况。
更不要说《iPhone6》一文开头就说“某防空旅保障部长刘亚国对今年的军费预算一口清，但被问到‘一个士兵的全身装备多少钱’时，却一再挠头”……一个防空旅，就算全旅人人一套华丽的“陆地勇士”，对提升战斗力又有何用？恐怕都不如添一套地空导弹系统（价格肯定比前者便宜）。
因此，新浪军事认为，评价我军单兵装具水平，必须首先确定应以哪个单位哪个兵种的装具来和外军比较，拿来做参照物的外军具体情况又如何？如果这一点搞不清楚，那么这种报道的用意就很值得推敲了。以我军炮兵去对比美军精锐步兵，进而评点我军单兵装备的水平，真的合适么？
德军士兵装备也不贵 还不到两个iPhone
为此，观察者网军事作者洪希伯还给德军士兵的单兵装备算了一笔帐：
Haix P10军靴 1950元
德军袜 75元
绑腿绳 10元
德军BDU套服 480元
德军迷彩手套 185元
德军帆布内腰带 150元
德军内裤 28元
德军绿色棉质T恤 85元
Parka风衣 260元
科佩尔五件套承载具+三联榴弹包+弹匣包×4 1000元
德军防破片衣 2500元
M826凯芙拉盔 2200元
丛林斑点盔罩 68元
德军头盔风镜 80元
德军折叠工兵铲 360元
这不科学！堂堂德意志联邦国防军士兵一套装备下来竟然只有9431元，美军一套不是20部高配iphone6的价格吗？德军应该差不多啊！比解放军的还便宜，怎么可能？不行，我得换个高端版的，上KSK特种兵装备！
Haix P9军靴 1750元
德军袜 75元
绑腿绳 10元
德军沙漠斑点迷彩裤 260元
Arc'teryx LEAF护膝 420元
PIG FDT ALPHA手套 270元
德军帆布内腰带 150元
德军内裤 28元
沙色速干T恤 120元
parka/smock防寒内胆 260元
KSK Smock 1180元
Arc'teryx LEAF帽 195元
德军低可视度军旗章 29元
低可视度德国国旗章 25元
德军军衔 55元
塔斯马尼亚之虎战术背心加背板 2600元
塔斯马尼亚之虎地图包 175元
塔斯马尼亚之虎杂物包 215元
附加弹匣包43×4 172元
电台包 80元
驼峰水袋包800元
才8869元，也就1只iphone6 plus 128GB多一点的价格……天呐！这可是特种兵的装备啊！真的比解放军便宜？！作为西方主要强国的德国，近期参加了阿富汗战争等实战，其特种兵单兵装备已经“差”到连某周报眼中的解放军都不如了？！
结论：《装备》作者需加强自身专业素养
《装备》一文饱受争议，并未说出我军落后于美军的事实，而是移花接木，利用广大民众对中美单兵装备不了解的特点做文章，以有心对无心，如果装备便宜，会暗示军队高层不重视士兵，如果装备价格贵了，又会暗示军队贪腐采购有问题。为做文章而做文章，从来是刀笔吏的擅长之处。
我们认为，面对差距，作为军事爱好者，不要做外形党、刷漆党，而宜从兴趣爱好出发，研究军品的内在文化、历史定位、装备体系的发展和每一件军品的特点及使用作用。对于媒体而言，点击率固然重要，但作为影响力颇大的正规媒体，还要对读者负责、对职业操守负责。在专业领域的作者、记者则需加强自身专业素养，不要仅仅依赖网络或美国大片或军事游戏来学习所谓的军事知识，靠惊悚的标题吸引眼球。转帖：
本期话题：中美单兵装备差距究竟有多大
近日，《解放军单兵装备有多贵？一身行头值两部iPhone6》一文(以下简称《装备》)引发热议。那么，我军单兵装备到底多少钱？我军单兵装备到底处于什么水平？美军单兵装备到底值多少钱？中美两军单兵装备的差距到底有多大？环球网作者做了一番解读。
首先《装备》一文中所用图片，并非我军真实士兵照片，而是著名军品收藏者l.commander的照片。虽然是军品爱好者，但照片很经典，也具有代表性，所以流传甚广，甚至被英国著名Osprey期刊盗用。
《解放军单兵装备有多贵？一身行头值两部iPhone6》罗列照片中的装备，是不是真的如文中所说？我们不妨从这个角度来探讨一下，看看一位爱好者要买齐这些东西到底要多少钱：
首先是QGF03盔，1200元，然后是06防弹衣 2000元，加防弹板，再需2000元，而不是文中所说280元;通用数码作训服 200元，07式作战靴 200元，防毒面具150元;此外，在我军一线作战单位中，都是配有电台的，其中班长电台1000元，连排级115电台1000元，连营级短波电台5000元;此外还有01B背囊等。
这样算下来，似乎算上武器，我军单兵装备也不过3部iPhone6的价格，但《装备》一文还提到，美军装备价值20个iPhone6，却没有给出美军士兵到底有哪些装备，分别价值多少。
《装备》一文不仅对我军装备不甚了解，对美军装备也不算了解。大概是战争大片或宣传照看的较多，把美军特种部队和普通部队混淆在了一起。
以美国陆军一个士兵为例，ACH头盔，IOTV防弹衣，ACU作战服，一双ACB标准军靴，不算电子设备，10000人民币戳戳有余。加上夜视仪，手电，ECWCS防寒系统，也不过是10个iPhone6，何来20个iPhone6之说？
况且笔者以上所说的价格是玩家之间的流通价格，并不是美军的采购价格。以标准的MSA厂生产的ACH头盔为例，一顶全新ACH头盔在玩家之间的流通价格在3000元左右，而军方最新的采购价格是273美元，按6.2的汇率计算的话，约合1700元人民币，如此一算，价格就又缩到了5个iPhone6。
此外，与大家在屏幕上通常见到的美军不同，现实中的美军并非人人配发通讯设备。普通士兵的ACH头盔，除了加装挂载夜视仪的卡具，与我军03式头盔并无本质不同。而特种兵的头盔上，除了夜视仪和耳机，其他是各种信号灯具，也并非《装备》一文所谓的“信息模块和智能系统”。即便是夜视仪，也只在一线作战部队才是人人配发。而我军近些年的变化，作者似乎也不是很了解，作战部队大量配发的数字电台、北斗卫星导航系统手持机，都价格不菲。
实际上，不同地区，由于原材料价格和人力成本的不同，同样的东西，成本也是不一样的，此外，生产数量、工艺成熟度，也会对价格产生影响。特别是纺织品，美国受“贝利修正案”影响，从原材料到生产，必须是美国本土，成本肯定是高昂的。
《装备》原文中用美国军费开支对比中国军费开支，来说明中国单兵装备费用与军费开支不成比，笔者认为不妥。
首先，改革开发以来，我国以经济建设为中心，从上世纪90年代起军费的加大多是在“补课”，而且以空军海军等先进重型装备为主。
其次，笔者认为人均GDP更能反应一个国家的生产消费能力，以此对比单兵装备价格更为合理。2013年美国人均GDP是51248美元，而我国2013年人均GDP是6629元，据此推断，即便如《装备》一文所说价格相差10倍，也算合理。
我国自改革开放以来，虽然受经济条件限制，我军完善单兵装备的进程从未中断，仅迷彩实验种类就达10余种。现役的07迷彩有通用、荒漠、林地、海洋、空降等多种数码迷彩，既有多种地形又照顾军种特色。作战装具从91式开始多种过度或实验型号，一线部队早已脱离左绑右挎的树杈造型;自2008年以来，06携行具也在全军推广。《装备》一文中反映的新装备不会用、不敢用的现象在部分部队的确存在，军队报纸也曾有所提及，但这恰好反映了一个事实，即军队的人员建设跟不上装备的更新。新装备、新武器，并非下发了事，伴随的还有习惯的改变、条例的更新以及经验的摸索与总结。此外，装备的配合也和作战体系的发展有关，例如军迷很关心的防弹衣，除了科研水平、经济实力，也和军队机械化进程有关，让一只骡马化的军队全面装备防弹衣，只会成为负担。
单兵装备岂与手机同
新浪军事探析解放军单兵装备发展，也指出战甲岂与手机同。
首先必须要搞清楚，“人民解放军战士单兵装具”本身就不是一个固定的概念，即使是在陆军一个军种的范围内，“战士”也分为好多种：省军区下属边防机动步兵团的战士？集团军下属炮兵/防空师旅的战士？集团军下属摩托化步兵旅的战士？集团军下属重装机械化步兵师的战士？
而《iPhone6》一文的主角，根据新浪军事的分析，2013年才换发95式步枪——我军摩托化步兵师旅在2011年前均换装95，该部基本不可能是我军步兵单位； “全连也才两部电台……‘通信基本靠吼’”——只有以连为基本作战单位（班是基本建制单位）的炮兵部队在演习中才有这种情况。
更不要说《iPhone6》一文开头就说“某防空旅保障部长刘亚国对今年的军费预算一口清，但被问到‘一个士兵的全身装备多少钱’时，却一再挠头”……一个防空旅，就算全旅人人一套华丽的“陆地勇士”，对提升战斗力又有何用？恐怕都不如添一套地空导弹系统（价格肯定比前者便宜）。
因此，新浪军事认为，评价我军单兵装具水平，必须首先确定应以哪个单位哪个兵种的装具来和外军比较，拿来做参照物的外军具体情况又如何？如果这一点搞不清楚，那么这种报道的用意就很值得推敲了。以我军炮兵去对比美军精锐步兵，进而评点我军单兵装备的水平，真的合适么？
德军士兵装备也不贵 还不到两个iPhone
为此，观察者网军事作者洪希伯还给德军士兵的单兵装备算了一笔帐：
Haix P10军靴 1950元
德军袜 75元
绑腿绳 10元
德军BDU套服 480元
德军迷彩手套 185元
德军帆布内腰带 150元
德军内裤 28元
德军绿色棉质T恤 85元
Parka风衣 260元
科佩尔五件套承载具+三联榴弹包+弹匣包×4 1000元
德军防破片衣 2500元
M826凯芙拉盔 2200元
丛林斑点盔罩 68元
德军头盔风镜 80元
德军折叠工兵铲 360元
这不科学！堂堂德意志联邦国防军士兵一套装备下来竟然只有9431元，美军一套不是20部高配iphone6的价格吗？德军应该差不多啊！比解放军的还便宜，怎么可能？不行，我得换个高端版的，上KSK特种兵装备！
Haix P9军靴 1750元
德军袜 75元
绑腿绳 10元
德军沙漠斑点迷彩裤 260元
Arc'teryx LEAF护膝 420元
PIG FDT ALPHA手套 270元
德军帆布内腰带 150元
德军内裤 28元
沙色速干T恤 120元
parka/smock防寒内胆 260元
KSK Smock 1180元
Arc'teryx LEAF帽 195元
德军低可视度军旗章 29元
低可视度德国国旗章 25元
德军军衔 55元
塔斯马尼亚之虎战术背心加背板 2600元
塔斯马尼亚之虎地图包 175元
塔斯马尼亚之虎杂物包 215元
附加弹匣包43×4 172元
电台包 80元
驼峰水袋包800元
才8869元，也就1只iphone6 plus 128GB多一点的价格……天呐！这可是特种兵的装备啊！真的比解放军便宜？！作为西方主要强国的德国，近期参加了阿富汗战争等实战，其特种兵单兵装备已经“差”到连某周报眼中的解放军都不如了？！
结论：《装备》作者需加强自身专业素养
《装备》一文饱受争议，并未说出我军落后于美军的事实，而是移花接木，利用广大民众对中美单兵装备不了解的特点做文章，以有心对无心，如果装备便宜，会暗示军队高层不重视士兵，如果装备价格贵了，又会暗示军队贪腐采购有问题。为做文章而做文章，从来是刀笔吏的擅长之处。
我们认为，面对差距，作为军事爱好者，不要做外形党、刷漆党，而宜从兴趣爱好出发，研究军品的内在文化、历史定位、装备体系的发展和每一件军品的特点及使用作用。对于媒体而言，点击率固然重要，但作为影响力颇大的正规媒体，还要对读者负责、对职业操守负责。在专业领域的作者、记者则需加强自身专业素养，不要仅仅依赖网络或美国大片或军事游戏来学习所谓的军事知识，靠惊悚的标题吸引眼球。
本期话题：中美单兵装备差距究竟有多大
近日，《解放军单兵装备有多贵？一身行头值两部iPhone6》一文(以下简称《装备》)引发热议。那么，我军单兵装备到底多少钱？我军单兵装备到底处于什么水平？美军单兵装备到底值多少钱？中美两军单兵装备的差距到底有多大？环球网作者做了一番解读。
首先《装备》一文中所用图片，并非我军真实士兵照片，而是著名军品收藏者l.commander的照片。虽然是军品爱好者，但照片很经典，也具有代表性，所以流传甚广，甚至被英国著名Osprey期刊盗用。
《解放军单兵装备有多贵？一身行头值两部iPhone6》罗列照片中的装备，是不是真的如文中所说？我们不妨从这个角度来探讨一下，看看一位爱好者要买齐这些东西到底要多少钱：
首先是QGF03盔，1200元，然后是06防弹衣 2000元，加防弹板，再需2000元，而不是文中所说280元;通用数码作训服 200元，07式作战靴 200元，防毒面具150元;此外，在我军一线作战单位中，都是配有电台的，其中班长电台1000元，连排级115电台1000元，连营级短波电台5000元;此外还有01B背囊等。
这样算下来，似乎算上武器，我军单兵装备也不过3部iPhone6的价格，但《装备》一文还提到，美军装备价值20个iPhone6，却没有给出美军士兵到底有哪些装备，分别价值多少。
《装备》一文不仅对我军装备不甚了解，对美军装备也不算了解。大概是战争大片或宣传照看的较多，把美军特种部队和普通部队混淆在了一起。
以美国陆军一个士兵为例，ACH头盔，IOTV防弹衣，ACU作战服，一双ACB标准军靴，不算电子设备，10000人民币戳戳有余。加上夜视仪，手电，ECWCS防寒系统，也不过是10个iPhone6，何来20个iPhone6之说？
况且笔者以上所说的价格是玩家之间的流通价格，并不是美军的采购价格。以标准的MSA厂生产的ACH头盔为例，一顶全新ACH头盔在玩家之间的流通价格在3000元左右，而军方最新的采购价格是273美元，按6.2的汇率计算的话，约合1700元人民币，如此一算，价格就又缩到了5个iPhone6。
此外，与大家在屏幕上通常见到的美军不同，现实中的美军并非人人配发通讯设备。普通士兵的ACH头盔，除了加装挂载夜视仪的卡具，与我军03式头盔并无本质不同。而特种兵的头盔上，除了夜视仪和耳机，其他是各种信号灯具，也并非《装备》一文所谓的“信息模块和智能系统”。即便是夜视仪，也只在一线作战部队才是人人配发。而我军近些年的变化，作者似乎也不是很了解，作战部队大量配发的数字电台、北斗卫星导航系统手持机，都价格不菲。
实际上，不同地区，由于原材料价格和人力成本的不同，同样的东西，成本也是不一样的，此外，生产数量、工艺成熟度，也会对价格产生影响。特别是纺织品，美国受“贝利修正案”影响，从原材料到生产，必须是美国本土，成本肯定是高昂的。
《装备》原文中用美国军费开支对比中国军费开支，来说明中国单兵装备费用与军费开支不成比，笔者认为不妥。
首先，改革开发以来，我国以经济建设为中心，从上世纪90年代起军费的加大多是在“补课”，而且以空军海军等先进重型装备为主。
其次，笔者认为人均GDP更能反应一个国家的生产消费能力，以此对比单兵装备价格更为合理。2013年美国人均GDP是51248美元，而我国2013年人均GDP是6629元，据此推断，即便如《装备》一文所说价格相差10倍，也算合理。
我国自改革开放以来，虽然受经济条件限制，我军完善单兵装备的进程从未中断，仅迷彩实验种类就达10余种。现役的07迷彩有通用、荒漠、林地、海洋、空降等多种数码迷彩，既有多种地形又照顾军种特色。作战装具从91式开始多种过度或实验型号，一线部队早已脱离左绑右挎的树杈造型;自2008年以来，06携行具也在全军推广。《装备》一文中反映的新装备不会用、不敢用的现象在部分部队的确存在，军队报纸也曾有所提及，但这恰好反映了一个事实，即军队的人员建设跟不上装备的更新。新装备、新武器，并非下发了事，伴随的还有习惯的改变、条例的更新以及经验的摸索与总结。此外，装备的配合也和作战体系的发展有关，例如军迷很关心的防弹衣，除了科研水平、经济实力，也和军队机械化进程有关，让一只骡马化的军队全面装备防弹衣，只会成为负担。
单兵装备岂与手机同
新浪军事探析解放军单兵装备发展，也指出战甲岂与手机同。
首先必须要搞清楚，“人民解放军战士单兵装具”本身就不是一个固定的概念，即使是在陆军一个军种的范围内，“战士”也分为好多种：省军区下属边防机动步兵团的战士？集团军下属炮兵/防空师旅的战士？集团军下属摩托化步兵旅的战士？集团军下属重装机械化步兵师的战士？
而《iPhone6》一文的主角，根据新浪军事的分析，2013年才换发95式步枪——我军摩托化步兵师旅在2011年前均换装95，该部基本不可能是我军步兵单位； “全连也才两部电台……‘通信基本靠吼’”——只有以连为基本作战单位（班是基本建制单位）的炮兵部队在演习中才有这种情况。
更不要说《iPhone6》一文开头就说“某防空旅保障部长刘亚国对今年的军费预算一口清，但被问到‘一个士兵的全身装备多少钱’时，却一再挠头”……一个防空旅，就算全旅人人一套华丽的“陆地勇士”，对提升战斗力又有何用？恐怕都不如添一套地空导弹系统（价格肯定比前者便宜）。
因此，新浪军事认为，评价我军单兵装具水平，必须首先确定应以哪个单位哪个兵种的装具来和外军比较，拿来做参照物的外军具体情况又如何？如果这一点搞不清楚，那么这种报道的用意就很值得推敲了。以我军炮兵去对比美军精锐步兵，进而评点我军单兵装备的水平，真的合适么？
德军士兵装备也不贵 还不到两个iPhone
为此，观察者网军事作者洪希伯还给德军士兵的单兵装备算了一笔帐：
Haix P10军靴 1950元
德军袜 75元
绑腿绳 10元
德军BDU套服 480元
德军迷彩手套 185元
德军帆布内腰带 150元
德军内裤 28元
德军绿色棉质T恤 85元
Parka风衣 260元
科佩尔五件套承载具+三联榴弹包+弹匣包×4 1000元
德军防破片衣 2500元
M826凯芙拉盔 2200元
丛林斑点盔罩 68元
德军头盔风镜 80元
德军折叠工兵铲 360元
这不科学！堂堂德意志联邦国防军士兵一套装备下来竟然只有9431元，美军一套不是20部高配iphone6的价格吗？德军应该差不多啊！比解放军的还便宜，怎么可能？不行，我得换个高端版的，上KSK特种兵装备！
Haix P9军靴 1750元
德军袜 75元
绑腿绳 10元
德军沙漠斑点迷彩裤 260元
Arc'teryx LEAF护膝 420元
PIG FDT ALPHA手套 270元
德军帆布内腰带 150元
德军内裤 28元
沙色速干T恤 120元
parka/smock防寒内胆 260元
KSK Smock 1180元
Arc'teryx LEAF帽 195元
德军低可视度军旗章 29元
低可视度德国国旗章 25元
德军军衔 55元
塔斯马尼亚之虎战术背心加背板 2600元
塔斯马尼亚之虎地图包 175元
塔斯马尼亚之虎杂物包 215元
附加弹匣包43×4 172元
电台包 80元
驼峰水袋包800元
才8869元，也就1只iphone6 plus 128GB多一点的价格……天呐！这可是特种兵的装备啊！真的比解放军便宜？！作为西方主要强国的德国，近期参加了阿富汗战争等实战，其特种兵单兵装备已经“差”到连某周报眼中的解放军都不如了？！
结论：《装备》作者需加强自身专业素养
《装备》一文饱受争议，并未说出我军落后于美军的事实，而是移花接木，利用广大民众对中美单兵装备不了解的特点做文章，以有心对无心，如果装备便宜，会暗示军队高层不重视士兵，如果装备价格贵了，又会暗示军队贪腐采购有问题。为做文章而做文章，从来是刀笔吏的擅长之处。
我们认为，面对差距，作为军事爱好者，不要做外形党、刷漆党，而宜从兴趣爱好出发，研究军品的内在文化、历史定位、装备体系的发展和每一件军品的特点及使用作用。对于媒体而言，点击率固然重要，但作为影响力颇大的正规媒体，还要对读者负责、对职业操守负责。在专业领域的作者、记者则需加强自身专业素养，不要仅仅依赖网络或美国大片或军事游戏来学习所谓的军事知识，靠惊悚的标题吸引眼球。转帖：
本期话题：中美单兵装备差距究竟有多大
近日，《解放军单兵装备有多贵？一身行头值两部iPhone6》一文(以下简称《装备》)引发热议。那么，我军单兵装备到底多少钱？我军单兵装备到底处于什么水平？美军单兵装备到底值多少钱？中美两军单兵装备的差距到底有多大？环球网作者做了一番解读。
首先《装备》一文中所用图片，并非我军真实士兵照片，而是著名军品收藏者l.commander的照片。虽然是军品爱好者，但照片很经典，也具有代表性，所以流传甚广，甚至被英国著名Osprey期刊盗用。
《解放军单兵装备有多贵？一身行头值两部iPhone6》罗列照片中的装备，是不是真的如文中所说？我们不妨从这个角度来探讨一下，看看一位爱好者要买齐这些东西到底要多少钱：
首先是QGF03盔，1200元，然后是06防弹衣 2000元，加防弹板，再需2000元，而不是文中所说280元;通用数码作训服 200元，07式作战靴 200元，防毒面具150元;此外，在我军一线作战单位中，都是配有电台的，其中班长电台1000元，连排级115电台1000元，连营级短波电台5000元;此外还有01B背囊等。
这样算下来，似乎算上武器，我军单兵装备也不过3部iPhone6的价格，但《装备》一文还提到，美军装备价值20个iPhone6，却没有给出美军士兵到底有哪些装备，分别价值多少。
《装备》一文不仅对我军装备不甚了解，对美军装备也不算了解。大概是战争大片或宣传照看的较多，把美军特种部队和普通部队混淆在了一起。
以美国陆军一个士兵为例，ACH头盔，IOTV防弹衣，ACU作战服，一双ACB标准军靴，不算电子设备，10000人民币戳戳有余。加上夜视仪，手电，ECWCS防寒系统，也不过是10个iPhone6，何来20个iPhone6之说？
况且笔者以上所说的价格是玩家之间的流通价格，并不是美军的采购价格。以标准的MSA厂生产的ACH头盔为例，一顶全新ACH头盔在玩家之间的流通价格在3000元左右，而军方最新的采购价格是273美元，按6.2的汇率计算的话，约合1700元人民币，如此一算，价格就又缩到了5个iPhone6。
此外，与大家在屏幕上通常见到的美军不同，现实中的美军并非人人配发通讯设备。普通士兵的ACH头盔，除了加装挂载夜视仪的卡具，与我军03式头盔并无本质不同。而特种兵的头盔上，除了夜视仪和耳机，其他是各种信号灯具，也并非《装备》一文所谓的“信息模块和智能系统”。即便是夜视仪，也只在一线作战部队才是人人配发。而我军近些年的变化，作者似乎也不是很了解，作战部队大量配发的数字电台、北斗卫星导航系统手持机，都价格不菲。
实际上，不同地区，由于原材料价格和人力成本的不同，同样的东西，成本也是不一样的，此外，生产数量、工艺成熟度，也会对价格产生影响。特别是纺织品，美国受“贝利修正案”影响，从原材料到生产，必须是美国本土，成本肯定是高昂的。
《装备》原文中用美国军费开支对比中国军费开支，来说明中国单兵装备费用与军费开支不成比，笔者认为不妥。
首先，改革开发以来，我国以经济建设为中心，从上世纪90年代起军费的加大多是在“补课”，而且以空军海军等先进重型装备为主。
其次，笔者认为人均GDP更能反应一个国家的生产消费能力，以此对比单兵装备价格更为合理。2013年美国人均GDP是51248美元，而我国2013年人均GDP是6629元，据此推断，即便如《装备》一文所说价格相差10倍，也算合理。
我国自改革开放以来，虽然受经济条件限制，我军完善单兵装备的进程从未中断，仅迷彩实验种类就达10余种。现役的07迷彩有通用、荒漠、林地、海洋、空降等多种数码迷彩，既有多种地形又照顾军种特色。作战装具从91式开始多种过度或实验型号，一线部队早已脱离左绑右挎的树杈造型;自2008年以来，06携行具也在全军推广。《装备》一文中反映的新装备不会用、不敢用的现象在部分部队的确存在，军队报纸也曾有所提及，但这恰好反映了一个事实，即军队的人员建设跟不上装备的更新。新装备、新武器，并非下发了事，伴随的还有习惯的改变、条例的更新以及经验的摸索与总结。此外，装备的配合也和作战体系的发展有关，例如军迷很关心的防弹衣，除了科研水平、经济实力，也和军队机械化进程有关，让一只骡马化的军队全面装备防弹衣，只会成为负担。
单兵装备岂与手机同
新浪军事探析解放军单兵装备发展，也指出战甲岂与手机同。
首先必须要搞清楚，“人民解放军战士单兵装具”本身就不是一个固定的概念，即使是在陆军一个军种的范围内，“战士”也分为好多种：省军区下属边防机动步兵团的战士？集团军下属炮兵/防空师旅的战士？集团军下属摩托化步兵旅的战士？集团军下属重装机械化步兵师的战士？
而《iPhone6》一文的主角，根据新浪军事的分析，2013年才换发95式步枪——我军摩托化步兵师旅在2011年前均换装95，该部基本不可能是我军步兵单位； “全连也才两部电台……‘通信基本靠吼’”——只有以连为基本作战单位（班是基本建制单位）的炮兵部队在演习中才有这种情况。
更不要说《iPhone6》一文开头就说“某防空旅保障部长刘亚国对今年的军费预算一口清，但被问到‘一个士兵的全身装备多少钱’时，却一再挠头”……一个防空旅，就算全旅人人一套华丽的“陆地勇士”，对提升战斗力又有何用？恐怕都不如添一套地空导弹系统（价格肯定比前者便宜）。
因此，新浪军事认为，评价我军单兵装具水平，必须首先确定应以哪个单位哪个兵种的装具来和外军比较，拿来做参照物的外军具体情况又如何？如果这一点搞不清楚，那么这种报道的用意就很值得推敲了。以我军炮兵去对比美军精锐步兵，进而评点我军单兵装备的水平，真的合适么？
德军士兵装备也不贵 还不到两个iPhone
为此，观察者网军事作者洪希伯还给德军士兵的单兵装备算了一笔帐：
Haix P10军靴 1950元
德军袜 75元
绑腿绳 10元
德军BDU套服 480元
德军迷彩手套 185元
德军帆布内腰带 150元
德军内裤 28元
德军绿色棉质T恤 85元
Parka风衣 260元
科佩尔五件套承载具+三联榴弹包+弹匣包×4 1000元
德军防破片衣 2500元
M826凯芙拉盔 2200元
丛林斑点盔罩 68元
德军头盔风镜 80元
德军折叠工兵铲 360元
这不科学！堂堂德意志联邦国防军士兵一套装备下来竟然只有9431元，美军一套不是20部高配iphone6的价格吗？德军应该差不多啊！比解放军的还便宜，怎么可能？不行，我得换个高端版的，上KSK特种兵装备！
Haix P9军靴 1750元
德军袜 75元
绑腿绳 10元
德军沙漠斑点迷彩裤 260元
Arc'teryx LEAF护膝 420元
PIG FDT ALPHA手套 270元
德军帆布内腰带 150元
德军内裤 28元
沙色速干T恤 120元
parka/smock防寒内胆 260元
KSK Smock 1180元
Arc'teryx LEAF帽 195元
德军低可视度军旗章 29元
低可视度德国国旗章 25元
德军军衔 55元
塔斯马尼亚之虎战术背心加背板 2600元
塔斯马尼亚之虎地图包 175元
塔斯马尼亚之虎杂物包 215元
附加弹匣包43×4 172元
电台包 80元
驼峰水袋包800元
才8869元，也就1只iphone6 plus 128GB多一点的价格……天呐！这可是特种兵的装备啊！真的比解放军便宜？！作为西方主要强国的德国，近期参加了阿富汗战争等实战，其特种兵单兵装备已经“差”到连某周报眼中的解放军都不如了？！
结论：《装备》作者需加强自身专业素养
《装备》一文饱受争议，并未说出我军落后于美军的事实，而是移花接木，利用广大民众对中美单兵装备不了解的特点做文章，以有心对无心，如果装备便宜，会暗示军队高层不重视士兵，如果装备价格贵了，又会暗示军队贪腐采购有问题。为做文章而做文章，从来是刀笔吏的擅长之处。
我们认为，面对差距，作为军事爱好者，不要做外形党、刷漆党，而宜从兴趣爱好出发，研究军品的内在文化、历史定位、装备体系的发展和每一件军品的特点及使用作用。对于媒体而言，点击率固然重要，但作为影响力颇大的正规媒体，还要对读者负责、对职业操守负责。在专业领域的作者、记者则需加强自身专业素养，不要仅仅依赖网络或美国大片或军事游戏来学习所谓的军事知识，靠惊悚的标题吸引眼球。
原文，于360 军事栏目
德国的怎么算的？
如果和德国比，最好比伙食哈。
如果和德国比，最好比伙食哈。
有则改之无则加勉，如果能够因此而装备好一点，对士兵好一点，就算黑一下又要什么紧呢。
又不是地摊儿货，哪有那么便宜。
单兵装备和美帝比有不小差距，应该是客观事实吧？
南黑鬼扯的不专业肯定是客观事实，南黑不专业，不意味着我们单兵装备就不用改进了。
南黑鬼扯的不专业肯定是客观事实，南黑不专业，不意味着我们单兵装备就不用改进了。
我给你一万，你去买来，立帖为证！
真不知道现在的人都怎么了。都被资本主义给洗脑了？同样能用的情况下，便宜有什么不好么？
abc1990 发表于 2014-12-11 22:08
有则改之无则加勉，如果能够因此而装备好一点，对士兵好一点，就算黑一下又要什么紧呢。
有“有则改之无则加勉”就免死金牌了是吗？怎么胡说八道都没事儿了？
有则改之无则加勉，如果能够因此而装备好一点，对士兵好一点，就算黑一下又要什么紧呢。
有“有则改之无则加勉”就免死金牌了是吗？怎么胡说八道都没事儿了？
北府卒 发表于 2014-12-11 22:46
单兵装备和美帝比有不小差距，应该是客观事实吧？
南黑鬼扯的不专业肯定是客观事实，南黑不专业，不意味着 ...
文章里有说“不用改进”？不好意思，我眼神儿不好，您眼神儿好的给俺标红加粗找出来好不？
单兵装备和美帝比有不小差距，应该是客观事实吧？
南黑鬼扯的不专业肯定是客观事实，南黑不专业，不意味着 ...
文章里有说“不用改进”？不好意思，我眼神儿不好，您眼神儿好的给俺标红加粗找出来好不？
十五字 发表于 2014-12-11 23:07
有“有则改之无则加勉”就免死金牌了是吗？怎么胡说八道都没事儿了？
等你弄清楚“有则改之无则加勉”这句话的含义再来说话吧。
有“有则改之无则加勉”就免死金牌了是吗？怎么胡说八道都没事儿了？
等你弄清楚“有则改之无则加勉”这句话的含义再来说话吧。
abc1990 发表于 2014-12-11 23:24
等你弄清楚“有则改之无则加勉”这句话的含义再来说话吧。
嗯，您贪污受贿生活糜烂手脚不干净五毒俱全
我说的不对？这不是为了您好嘛，有则改之无加加勉
等你弄清楚“有则改之无则加勉”这句话的含义再来说话吧。
嗯，您贪污受贿生活糜烂手脚不干净五毒俱全
我说的不对？这不是为了您好嘛，有则改之无加加勉
dirtyfan 发表于 2014-12-11 23:05
真不知道现在的人都怎么了。都被资本主义给洗脑了？同样能用的情况下，便宜有什么不好么？
南方蜥的意思是通过黑解放军单兵装具 转弯抹角说体制问题 有句话它没敢直接说 大意应该是 长官克扣军费藏在地下室 其实它就是要表达这个意思
真不知道现在的人都怎么了。都被资本主义给洗脑了？同样能用的情况下，便宜有什么不好么？
南方蜥的意思是通过黑解放军单兵装具 转弯抹角说体制问题 有句话它没敢直接说 大意应该是 长官克扣军费藏在地下室 其实它就是要表达这个意思
十五字 发表于 2014-12-11 23:26
嗯，您贪污受贿生活糜烂手脚不干净五毒俱全
我说的不对？这不是为了您好嘛，有则改之无加加勉{:1 ...
你来CD就是来秀下限的吗。你的回帖除了浪费CD服务器的空间外一无是处。
嗯，您贪污受贿生活糜烂手脚不干净五毒俱全
我说的不对？这不是为了您好嘛，有则改之无加加勉{:1 ...
你来CD就是来秀下限的吗。你的回帖除了浪费CD服务器的空间外一无是处。
abc1990 发表于 2014-12-11 23:38
你来CD就是来秀下限的吗。你的回帖除了浪费CD服务器的空间外一无是处。
不是啊，是帮你们秀下限的，那你要想不浪费CD服务器空间可以很有营养地回我的帖嘛
你不也是随便乱灌一气——只会说什么“你闭嘴”之类连吵架都吵不出滋味的话
你来CD就是来秀下限的吗。你的回帖除了浪费CD服务器的空间外一无是处。
不是啊，是帮你们秀下限的，那你要想不浪费CD服务器空间可以很有营养地回我的帖嘛
你不也是随便乱灌一气——只会说什么“你闭嘴”之类连吵架都吵不出滋味的话
无心郁闷 发表于 2014-12-11 23:29
南方蜥的意思是通过黑解放军单兵装具 转弯抹角说体制问题 有句话它没敢直接说 大意应该是 长官克扣军 ...
谣言倒逼真相，套取情报的可能性也是有的哦
南方蜥的意思是通过黑解放军单兵装具 转弯抹角说体制问题 有句话它没敢直接说 大意应该是 长官克扣军 ...
谣言倒逼真相，套取情报的可能性也是有的哦
你来CD就是来秀下限的吗。你的回帖除了浪费CD服务器的空间外一无是处。
有则改之无则加勉--释义 则：就；加：加以。对别人给自己指出的缺点错误，如果有，就改正，如果没有，就用来提醒自己不犯同样的错误。近义词 ：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。” 出处 ：《论语·学而》曾子曰：“‘吾日三省吾身。’”宋·朱熹《集注》：“曾子以此三者日省其身，有则改之，无则加勉。”。。。。。。。。。。。。。。。。。。。要是套，倒是也能套上。 12楼说你生活糜烂，如果他说的是真的，那你就要改正，如果他没有说正确，那你就要提醒自己不要犯这样的错误。。。。。我感觉没啥语病啊。
有则改之无则加勉--释义 则：就；加：加以。对别人给自己指出的缺点错误，如果有，就改正，如果没有，就用来提醒自己不犯同样的错误。近义词 ：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。” 出处 ：《论语·学而》曾子曰：“‘吾日三省吾身。’”宋·朱熹《集注》：“曾子以此三者日省其身，有则改之，无则加勉。”。。。。。。。。。。。。。。。。。。。要是套，倒是也能套上。 12楼说你生活糜烂，如果他说的是真的，那你就要改正，如果他没有说正确，那你就要提醒自己不要犯这样的错误。。。。。我感觉没啥语病啊。
abc1990 发表于 2014-12-11 22:08
有则改之无则加勉，如果能够因此而装备好一点，对士兵好一点，就算黑一下又要什么紧呢。
这是“谣言倒逼真相”吗？造谣有理？
有则改之无则加勉，如果能够因此而装备好一点，对士兵好一点，就算黑一下又要什么紧呢。
这是“谣言倒逼真相”吗？造谣有理？
无心郁闷 发表于 2014-12-11 23:29
南方蜥的意思是通过黑解放军单兵装具 转弯抹角说体制问题 有句话它没敢直接说 大意应该是 长官克扣军 ...
如果有注意，南周这篇黑文出来后没几天(就是前天），野鸡网随即出了一篇《谷案揭秘》（诡异的是，这段时间围绕军队话题的系列文章全上各大门户头版推荐……），内文字里行间说明谷案难办因有大军头撑腰，以显示军内腐败之严重，配合前面那篇装备文一起解答，会给广大读者一种错觉：军头全把军费给贪了，当士兵的命不是命呀，再一扩散，就是全军上下烂到根里去了，散了吧，搞军队国家化去……
南方蜥的意思是通过黑解放军单兵装具 转弯抹角说体制问题 有句话它没敢直接说 大意应该是 长官克扣军 ...
如果有注意，南周这篇黑文出来后没几天(就是前天），野鸡网随即出了一篇《谷案揭秘》（诡异的是，这段时间围绕军队话题的系列文章全上各大门户头版推荐……），内文字里行间说明谷案难办因有大军头撑腰，以显示军内腐败之严重，配合前面那篇装备文一起解答，会给广大读者一种错觉：军头全把军费给贪了，当士兵的命不是命呀，再一扩散，就是全军上下烂到根里去了，散了吧，搞军队国家化去……
你来CD就是来秀下限的吗。你的回帖除了浪费CD服务器的空间外一无是处。
有则改之无加加勉嘛！发脾气于事无补啊
有则改之无加加勉嘛！发脾气于事无补啊