拿苏24和飞豹对比的人对Su24的大小有概念么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 10:45:34
SU24是种最大起飞重量超过40吨,机长接近22米的庞然大物,是和F111一个级别的,其继任者是Su27基础上放大而来的SU34,同样是庞然大物。飞豹是什么?是仅仅比中型战机略大一些的东西,和SU24的最大起飞重量差了接近10吨,有这么比两者的挂载的么?SU24是种最大起飞重量超过40吨,机长接近22米的庞然大物,是和F111一个级别的,其继任者是Su27基础上放大而来的SU34,同样是庞然大物。飞豹是什么?是仅仅比中型战机略大一些的东西,和SU24的最大起飞重量差了接近10吨,有这么比两者的挂载的么?
完全可以比呀,因为24那巨大的身躯带来的效果和7/7A没有本质不同。
楼主看看两者的尺寸是不是差不多
为什么不能对比?
本来就是相似设计理念,各自在军中地位相当的东西,这个不能比,那怎么比?苏-24很大么?你去看看和F-111差多少。
豹子也不小吧。20m以上
游人甲乙丙 发表于 2014-12-10 19:53
为什么不能对比?
本来就是相似设计理念,各自在军中地位相当的东西,这个不能比,那怎么比?苏-24很大么 ...
搞清楚情况再说,之前有个帖子拿苏24的来黑飞豹机腹没有两个并列重挂,那Y就没看看苏24有多宽
喔,那跟狂风能比了吧,狂风比它更小..
某机A:长15.7m,翼展10.7m
某机B:长15.05m,翼展9.49m
大家估一下两者差多少吨吧
某机A:长15.7m,翼展10.7m
某机B:长15.05m,翼展9.49m
大家估一下两者差多少吨吧
肥电么..,尺寸是不大..
大力神2014 发表于 2014-12-10 20:22
搞清楚情况再说,之前有个帖子拿苏24的来黑飞豹机腹没有两个并列重挂,那Y就没看看苏24有多宽
没有苏-24宽就不能比了?谁跟你说的?
那货拿苏-24的长处来黑飞豹的短处,你也可以拿飞豹的优点来压它(比如苏-24缺乏反舰能力),动不动就说不是一个级别算咋回事,怎么不是一个级别的?
非要所有数字都一样才能比,都一样还比个毛啊!就因为有不同设计侧重点,所以要谈各自设计中取舍的得失,不是单纯拿数字比大小。
游人甲乙丙 发表于 2014-12-10 21:00
没有苏-24宽就不能比了?谁跟你说的?
那货拿苏-24的长处来黑飞豹的短处,你也可以拿飞豹的优点来压它( ...
飞豹正常起飞重量:23700kg
Su-24空重:22300kg

完全不是一个级别的玩意儿
LantianYY 发表于 2014-12-10 21:10
飞豹正常起飞重量:23700kg
Su-24空重:22300kg
当年的F-15和F-16都比过,没比过空军怎么知道买什么?为什么不能比,重型和中型为什么不能比?有不同才要比,更值得比。
游人甲乙丙 发表于 2014-12-10 21:13
当年的F-15和F-16都比过,没比过空军怎么知道买什么?为什么不能比,重型和中型为什么不能比?有不同才要 ...
飞豹还能和八爷斗上一斗呢,叫Su-24飞个空战机动试试看?F-111和Su-24几乎是完全没有机动性的轻型轰炸机,跟有一定机动性的JH-7两码事,比载弹量和挂载怎么不去和轰六比?本质上都是轰炸机嘛

游人甲乙丙 发表于 2014-12-10 21:00
没有苏-24宽就不能比了?谁跟你说的?
那货拿苏-24的长处来黑飞豹的短处,你也可以拿飞豹的优点来压它( ...

苏-24缺乏反舰能力

Su-24有反舰能力的时候飞豹还在娘胎里(不对,那时它娘恐怕都还是娃娃)
KH-25/KH-29/KH-59都是在Su-24上测试的,1977年人家就在挂KH-59了
Aerofax - Sukhoi Su-24 Fencer_01.jpg
Aerofax - Sukhoi Su-24 Fencer_02.jpg
游人甲乙丙 发表于 2014-12-10 21:00
没有苏-24宽就不能比了?谁跟你说的?
那货拿苏-24的长处来黑飞豹的短处,你也可以拿飞豹的优点来压它( ...

苏-24缺乏反舰能力

Su-24有反舰能力的时候飞豹还在娘胎里(不对,那时它娘恐怕都还是娃娃)
KH-25/KH-29/KH-59都是在Su-24上测试的,1977年人家就在挂KH-59了
Aerofax - Sukhoi Su-24 Fencer_01.jpg
Aerofax - Sukhoi Su-24 Fencer_02.jpg
LantianYY 发表于 2014-12-10 21:23

Su-24有反舰能力的时候飞豹还在娘胎里(不对,那时它娘恐怕都还是娃娃)
KH-25/KH-29/KH-59都是在 ...
扇的好,piapia
飞豹还能和八爷斗上一斗呢,叫Su-24飞个空战机动试试看?F-111和Su-24几乎是完全没有机动性的轻型轰炸机, ...
说的好,歼轰七的歼字的确不是白叫的



为了给大家点直观的印象我做了个对比图,Su-24的翼展按最小的来算(看了你就不会再有什么“飞豹和Su-24差不多大”的错觉了)
JH-7 VS Su-24.jpg


为了给大家点直观的印象我做了个对比图,Su-24的翼展按最小的来算(看了你就不会再有什么“飞豹和Su-24差不多大”的错觉了)
JH-7 VS Su-24.jpg
JH-7 还可以歼
你把SU-24改一下 改到可以歼了  在看看载弹量还剩多少

回复楼上那些说有可比性的人
飞豹没有腹部双重挂架是应为起落架的问题吧。。。。
飞豹没有腹部双重挂架是应为起落架的问题吧。。。。

确切地说是因为不怎么需要腹部双重挂架,所以粗壮的双轮主起落架能够如此设计,别本末倒置了。
JFMaverick 发表于 2014-12-10 23:05
确切地说是因为不怎么需要腹部双重挂架,所以粗壮的双轮主起落架能够如此设计,别本末倒置了。
这样啊。。。。。。。。。。。。
烈焰之翼 发表于 2014-12-10 22:57
飞豹没有腹部双重挂架是应为起落架的问题吧。。。。
说到底还是宽度的问题,起落架设计是不怎么合理
讨论一下苏24的翼下挂架如何?
苏二十四第一次实战击杀记录就是反舰任务吧,镇压哗变攻击叛舰
苏二十四高速性能更好,更大也更重
但是小了一号的飞豹的航程却稍远一点
不同种类的比什么,一个是歼轰机,一个就是轰炸机。
一个是前线轰炸机,另一个是歼击轰炸机,就是这个样子。
LantianYY 发表于 2014-12-10 20:44
某机A:长15.7m,翼展10.7m
某机B:长15.05m,翼展9.49m
大家估一下两者差多少吨吧
f-35和歼10?
漆室葵忧 发表于 2014-12-11 11:54
f-35和歼10?
小的那个是F-16啦,J-10比F-35都长
比飞机也好,比船也好还是比较其他任何武器,尤其是同级别的武器,重量是第一位的
兔子只有这一款可以跟它比吧。
车永学 发表于 2014-12-11 00:11
苏二十四第一次实战击杀记录就是反舰任务吧,镇压哗变攻击叛舰
苏二十四高速性能更好,更大也更重
但是小 ...
是不是截杀波罗的海舰队的 警戒舰  我记得出动的是雅克啊