为什么中国不接受仲裁，谈谈 国际海洋法

那个《新加坡媒体：中国不接受国际仲裁是心绪害怕。。。》
看到各位同学的回帖，发现基本没说出关键地方。我虽然不是专业的，但是之前了解过一些关于国际海洋法的情况，简单谈谈。

为什么 中国不接受仲裁？为什么不敢去打官司？
那么先说，中国是不是不敢去打官司，不敢接受仲裁？  我回答：是，确实“不敢”。

关键在哪里？
关键根本不在于岛屿岛礁等等的归属！！  也就是说，跟南沙的那些岛那些礁谁在控制，真的关系不大。

国际海洋法的最主要依据，是海洋范围（包括领海 专属经济区等）是以陆地线为基点进行划分的，换句话说，如果一处海洋的两百海里范围内，没有陆地（不包括人造岛屿，以及什么是岛屿，都有定义的），那么就是“公海”。

看出来问题了吧。中国主张的 九段线 ，很多地方是在海上凭空划的，是超过陆地200海里的。
那么中国主张这是中国领海。
如果国际海洋法，支持中国的这个主张，那干脆就把自己完全否定了。
菲律宾的算盘就是，你跟我来在国际海洋法范围内打官司，那么你就承认了国际海洋法（中国确实是签约国，所以不能说自己不承认），肯定九段线的说法就站不住，那中国就被动了。

所以，中国决不可能去那个国际海洋法打官司，就算拿回所有南海岛礁，也绝不会去。
因为中国想要的更多，要的是九段线，要的是控制整个南海的航线。怎么可能只是为了争几个岛礁？

那么中国怎么辩解呢？ 中国的理由是，九段线比国际海洋法 早 ！！
所以你国际海洋法对我的九段线无效。
（其实主要就是耍赖不承认了，你们能把我怎么滴吧？
注意，美国签署国际海洋法，国会没通过。所以美国不承认专属经济区，只承认领海，所以美国以此为借口，舰队随意接近别国海岸。当然了，国际上普遍承认专属经济区，美国也有顾忌。又比如黄海，前几年掰手腕后，也就不来了。）


各位网友，希望大家以后看到 中国敢不敢去打官司，不敢去不接受是理亏等等，
就不要再搭理了。
这不是在讲道理，这是以金钱和暴力为依托的国际新秩序。
那个《新加坡媒体：中国不接受国际仲裁是心绪害怕。。。》
看到各位同学的回帖，发现基本没说出关键地方。我虽然不是专业的，但是之前了解过一些关于国际海洋法的情况，简单谈谈。

为什么 中国不接受仲裁？为什么不敢去打官司？
那么先说，中国是不是不敢去打官司，不敢接受仲裁？  我回答：是，确实“不敢”。

关键在哪里？
关键根本不在于岛屿岛礁等等的归属！！  也就是说，跟南沙的那些岛那些礁谁在控制，真的关系不大。

国际海洋法的最主要依据，是海洋范围（包括领海 专属经济区等）是以陆地线为基点进行划分的，换句话说，如果一处海洋的两百海里范围内，没有陆地（不包括人造岛屿，以及什么是岛屿，都有定义的），那么就是“公海”。

看出来问题了吧。中国主张的 九段线 ，很多地方是在海上凭空划的，是超过陆地200海里的。
那么中国主张这是中国领海。
如果国际海洋法，支持中国的这个主张，那干脆就把自己完全否定了。
菲律宾的算盘就是，你跟我来在国际海洋法范围内打官司，那么你就承认了国际海洋法（中国确实是签约国，所以不能说自己不承认），肯定九段线的说法就站不住，那中国就被动了。

所以，中国决不可能去那个国际海洋法打官司，就算拿回所有南海岛礁，也绝不会去。
因为中国想要的更多，要的是九段线，要的是控制整个南海的航线。怎么可能只是为了争几个岛礁？

那么中国怎么辩解呢？ 中国的理由是，九段线比国际海洋法 早 ！！
所以你国际海洋法对我的九段线无效。
（其实主要就是耍赖不承认了，你们能把我怎么滴吧？
注意，美国签署国际海洋法，国会没通过。所以美国不承认专属经济区，只承认领海，所以美国以此为借口，舰队随意接近别国海岸。当然了，国际上普遍承认专属经济区，美国也有顾忌。又比如黄海，前几年掰手腕后，也就不来了。）


各位网友，希望大家以后看到 中国敢不敢去打官司，不敢去不接受是理亏等等，
就不要再搭理了。
这不是在讲道理，这是以金钱和暴力为依托的国际新秩序。