火鸡台12月7号寰宇大战略,金灿荣教授被美国律师和南都 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:33:38


主持人邱震海本身立场就有问题,号称留学德国十几年,除了几句民主别的没学会。请来的三位嘉宾,除了金教授,一位美国联邦法院讼棍张军,开口闭口美国法治精神。一位前南都精英彭晓芸,小小的南都都撑不下她博大的民主情怀。再加几位场外听众,一伙人跪添美国软实力法制创新,金教授只能在一旁苦笑了。

张军名言:
1. 美国人虽然在STEM(Science, Technology, Engineering, Mathematics)里落后,但是在法学院美国人从来没让让过步,你什么时候看法学院80%都是MR Zhang? 我当年是唯一的Mr Zhang
2. 中国有一个便利,就是当我们需要说国家发展还不够的时候就说我们刚三十年的改革开放期,当我们需要产生比较大的民族自豪感的时候,就说我们有五千年文明
3. 我时常跟我的好朋友讲,MADE IN USA,所有的东西一旦MADE IN USA 立刻就加上了品牌价值

谈到创新,
邱振海:创新也是不可缺少的原生的支撑力,创新在哪里我们中国(面向金灿荣)
金:是这样(刚要开口)
邱振海:(一脸夸张)哎!你不要告诉我我们还要再等吧。

作为主持人,这么肆无忌惮的打断嘉宾发言,你用不用这么肆无忌惮的秀下限。。。。。。

彭晓芸在微博上提到了这期节目,据说稍后还有下集:
http://www.weibo.com/1736499131/BzLAeeqX1?type=comment#_rnd1418028773749

视频地址:
http://v.ifeng.com/news/opinion/ ... -b4d892c9a5c4.shtml

主持人邱震海本身立场就有问题,号称留学德国十几年,除了几句民主别的没学会。请来的三位嘉宾,除了金教授,一位美国联邦法院讼棍张军,开口闭口美国法治精神。一位前南都精英彭晓芸,小小的南都都撑不下她博大的民主情怀。再加几位场外听众,一伙人跪添美国软实力法制创新,金教授只能在一旁苦笑了。

张军名言:
1. 美国人虽然在STEM(Science, Technology, Engineering, Mathematics)里落后,但是在法学院美国人从来没让让过步,你什么时候看法学院80%都是MR Zhang? 我当年是唯一的Mr Zhang
2. 中国有一个便利,就是当我们需要说国家发展还不够的时候就说我们刚三十年的改革开放期,当我们需要产生比较大的民族自豪感的时候,就说我们有五千年文明
3. 我时常跟我的好朋友讲,MADE IN USA,所有的东西一旦MADE IN USA 立刻就加上了品牌价值

谈到创新,
邱振海:创新也是不可缺少的原生的支撑力,创新在哪里我们中国(面向金灿荣)
金:是这样(刚要开口)
邱振海:(一脸夸张)哎!你不要告诉我我们还要再等吧。

作为主持人,这么肆无忌惮的打断嘉宾发言,你用不用这么肆无忌惮的秀下限。。。。。。

彭晓芸在微博上提到了这期节目,据说稍后还有下集:
http://www.weibo.com/1736499131/BzLAeeqX1?type=comment#_rnd1418028773749

视频地址:
http://v.ifeng.com/news/opinion/ ... -b4d892c9a5c4.shtml
也不全是苦笑,也许是轻蔑的笑
金灿荣夸奖中国文人,以他们特有的刻薄和浅薄掩护了中国的战略崛起,我骂故我在啊
美国,就是一场肮脏的交易
邱秃子同驴球露尾一路货色,只不过说话更转弯抹角一点,没有驴球那样露骨。
我如果是金教授,就任他们狂吠,到最后说一句话:我代表战忽局感谢大家的积极工作。
彭晓芸算哪门南都jy,她和南都已经梁子了
彭晓芸算哪门南都jy,她和南都已经梁子了
主持人多次打断金教授发言

……懒得鄙视


张军名言:
1. 美国人虽然在STEM(Science, Technology, Engineering, Mathematics)里落后,但是在法学院美国人从来没让让过步,你什么时候看法学院80%都是MR Zhang? 我当年是唯一的Mr Zhang
2. 中国有一个便利,就是当我们需要说国家发展还不够的时候就说我们刚三十年的改革开放期,当我们需要产生比较大的民族自豪感的时候,就说我们有五千年文明
3. 我时常跟我的好朋友讲,MADE IN USA,所有的东西一旦MADE IN USA 立刻就加上了品牌价值

张军名言:
1. 美国人虽然在STEM(Science, Technology, Engineering, Mathematics)里落后,但是在法学院美国人从来没让让过步,你什么时候看法学院80%都是MR Zhang? 我当年是唯一的Mr Zhang
2. 中国有一个便利,就是当我们需要说国家发展还不够的时候就说我们刚三十年的改革开放期,当我们需要产生比较大的民族自豪感的时候,就说我们有五千年文明
3. 我时常跟我的好朋友讲,MADE IN USA,所有的东西一旦MADE IN USA 立刻就加上了品牌价值
是围殴 可怜的金教授  他的那些话就是砸人饭碗 也难怪 jy怪们组团围殴了          野鸡台的自我感觉最好自以为最吊的邱秃绝对排入前三


金老师确实吃了点闷亏.被咬了几口.从苹果那个例子来看.张军属于:跪舔得就是这么自信.没什么干货

金老师确实吃了点闷亏.被咬了几口.从苹果那个例子来看.张军属于:跪舔得就是这么自信.没什么干货
张嘴闭嘴民主的人,其实根本看不到支撑民主的基础是什么。就像盖一座房子,光想要一个漂亮的房顶,羡慕邻居家的房顶有多漂亮,不看看自己家的地基和房梁弄好了没有。
闲的看野鸡台,还是公知冥嘴的谈话栏目有多蛋疼啊,连我爷爷那个天天骂共产党的“反动势力”——正宗批斗抄家对象,都觉得火鸟台的时政评论谈话节目太乌烟瘴气了
美国真正厉害的不是什么民主,而是强有力的政府和行政效率,以及雄厚的工业基础和相匹配的军事实力。在这些基础上,才逐步建立了相对来说比较完善的法治体系——说白了,大家按游戏规则玩。

但中国的精英们很吊诡的一点在于,一边喊着中国没有法治,一边自己又不是守规矩的人,整天想着破坏法治。正因此才无知,才浅薄。
邱震海,早就看他很别扭,貌似一副替中国前景担忧的样子,实则,观点很偏颇。根本没有守住主持人中立的立场。尤其设计中外的议题。
7n39 发表于 2014-12-8 16:34
彭晓芸算哪门南都jy,她和南都已经梁子了
人家号称继承了南都精神嘛
       尤其是那个张军 居然说什么硬实力的崛起跟软实力的发展没有必然的联系 拿宋明两朝举例 说中国那时候无法影响全球 其实这个讲法很非常荒谬且低级的诡辩 因为那个时代 人类还处于农业文明阶段 跟后来工业化时候 将原先几块大陆连接在一起的全球化大航海时代是一个性质吗 如果中国的文化不能影响全球 那成吉思汗的大军又是如何能横扫欧亚大陆的?后来西方的文艺复兴是怎么启蒙的?中国的科技通过蒙古人 阿拉伯人之手间接影响了东西方文明的历史发展进程 这就是实力
  其实所谓的公知根本不是为了追求民主自由或者人文领域的一些高尚的东西 他们甚至也不算是什么酸腐儒生 而是一群地地道道的势利小人 骨子里崇拜强权 蔑视弱者 跟普世价值恰恰是背道而驰的   
新鲜出炉 发表于 2014-12-8 16:43
是围殴 可怜的金教授  他的那些话就是砸人饭碗 也难怪 jy怪们组团围殴了          野鸡台的自我感觉最好自 ...
野鸡台的评论团队,不管是时事评论还是军事评论,都像是一个幼儿园毕业的
林公子 发表于 2014-12-8 16:49
美国真正厉害的不是什么民主,而是强有力的政府和行政效率,以及雄厚的工业基础和相匹配的军事实力。在这些 ...
一个律师,两个媒体精英,最善长的就是扭曲逻辑以偏概全
白人救世主 发表于 2014-12-8 16:57
尤其是那个张军 居然说什么硬实力的崛起跟软实力的发展没有必然的联系 拿宋明两朝举例 说中国那时候 ...
他这句话其实暴露他历史白痴,唐宋的软实力可一点不比现在的美国差
碧海流光 发表于 2014-12-8 16:45
金老师确实吃了点闷亏.被咬了几口.从苹果那个例子来看.张军属于:跪舔得就是这么自信.没什么干货
    跪舔没什么  因为人都是向往强者的 关键是他的逻辑不对 软实力 创新是必须建立在拥有雄厚物质条件 工业科技的基础上
审视--审视并学习--学习--学习并跪舔--跪舔,“学习”为坐标原点。
这个主持人本身立场就有问题,上次罗源的节目不就知道了~
老金接触的层次可比这几坨货高多了

甭看这几个怂锤子咬人,放到稍微高一点点层次上  立刻就被筛下去

领袖、大佬们也许会和老金聊天喝茶甚至吹水打屁~~ 领袖、大佬们会去搭理这几坨货?  
火鸡台那班支持早就变节,越来越不像话,成班公猪自居,刘老板也不管一下,丘东西成个卖国贼样,现在基本上不看火鸟台,搞成乌烟瘴气。
何流 发表于 2014-12-8 16:41
主持人多次打断金教授发言

……懒得鄙视
这主持人就这样,故意搞这种气氛,有几期请了平可夫去,也一样无数次不等平局说完,直接给打断。
火鸟台没成CCAV,有些人已气极败坏了
张军名言:
1. 美国人虽然在STEM(Science, Technology, Engineering, Mathematics)里落后,但是在法学院美 ...
问题1:不是很了解,不做评论。
问题2:世界上哪个国家评论自己国家时不是分成几部分说的,也只有思想僵化的人才会认为好的就是绝对都好,差的绝对一无是处。
问题3:还是思想僵化的人才用固定不变的眼光看待世界,上个世纪初美国制造在英国和德国制造面前就是山寨,而中国制造那时只能算山顶洞级别,如今在量上美国制造已经不是我们的对手,质量方面也只有少量精尖的有差距,世界是在发展的,跪久的人不愿意看而已
Templar9705 发表于 2014-12-8 17:10
这主持人就这样,故意搞这种气氛,有几期请了平可夫去,也一样无数次不等平局说完,直接给打断。
金老是有真才实学的

两句话道出了问题本质:

一、很多人的思维还活在80年代,并没有创新

二、很多人很搞笑,说中国为什么要推进XXX,因为美国XXX了
是围殴 可怜的金教授  他的那些话就是砸人饭碗 也难怪 jy怪们组团围殴了          野鸡台的自我感觉最好自以为最吊的邱秃绝对排入前三
xiajiax 发表于 2014-12-8 17:01
他这句话其实暴露他历史白痴,唐宋的软实力可一点不比现在的美国差
赞同,绝对的白痴!当年王玄策一人灭一国,玄奘西行、鉴真东渡等那真是大国风范啊!
我只看了最后几分钟,气得我想砸电视!
这个两面派电视台
my_107 发表于 2014-12-8 17:14
问题1:不是很了解,不做评论。
问题2:世界上哪个国家评论自己国家时不是分成几部分说的,也只有思想僵 ...
       你的这三个问题可以用一句话来慨括 JY接受的其实是潜移默化的一神论思想
   
     现代工业文明源自于欧洲 而欧洲的基督教文化本质上就是崇尚一神一元论的极端思想 其他任何“多元”的东西都必须限制在它所限定的这个框框里 跳出了这个框架就会被视为异端而被消灭掉 看看现在同根同源的伊斯兰文明不就知道了 这种带有强烈单极价值色彩的意识而产生的逻辑 必然是具备富有侵略性 排外性的价值观 近代人类史出现的什么民族主义 共产主义 资本主义等等意识形态其实都是源自于欧洲 也就是崇拜一神论的基督教文化而衍生出来的产物 它们的共同特点就是具备天然的对抗性 只要你信了我的就不能再信其他东西   冷战的爆发也是源自于此 所以这几百年 人类在物质上看似是进步了 但精神领域其实是严重倒退的 就好比 民主其实就是一种宗教化的精神产物 是一神一元论现代化包装下的体现
     
不过话说回来,USA的品牌价值不服不行。咱穿的衣服,用的各种日用品,妹纸们的护肤品化妆品,很多牌子都是美国的,咱自己的牌子找不出来,哪怕外包给菲律宾印尼这些国家生产,照样卖的比国产货贵不少,一样巨多人买。等西飞干掉波音,华为踩死苹果,谢馥春大宝超过雅诗兰黛美宝莲,这真是尚需时日啊。
让金老师和律师同台做节目,本身就不怀好意,谁不知道律师全靠嘴吃饭,再加上主持人拉偏架,金老师也只能呵呵了
白人救世主 发表于 2014-12-8 17:02
跪舔没什么  因为人都是向往强者的 关键是他的逻辑不对 软实力 创新是必须建立在拥有雄厚物质条件 工 ...
后面金老师说:没有强大的物质基础就是没有软力量的,扇耳光什么的软力量的(物质)基础.
张军:美国社会从未放松过对关键学科控制(是法学院.医学院.商学院).这是美国成功的故事(基础).....侧面印证张军逻辑就是这样.这是他的真实想法

Templar9705 发表于 2014-12-8 17:25
不过话说回来,USA的品牌价值不服不行。咱穿的衣服,用的各种日用品,妹纸们的护肤品化妆品,很多牌子都是 ...


别的姑且不论,单说华为。你太小瞧华为了!!!
1. 十年前通信设备行业(给运营商,如中移动,提供网络设备)的玩家有,爱立信,诺基亚,摩托罗拉,北电,朗讯,阿尔卡特,西门子。十年后世界排名,1.华为 2.爱立信,其他基本死绝。爱立信全靠美国市场苟且残喘
2. 路由器交换机,思科被华为打得一头包
3. 手机,华为强势崛起
华为一家企业干倒了多少行业巨头!


Templar9705 发表于 2014-12-8 17:25
不过话说回来,USA的品牌价值不服不行。咱穿的衣服,用的各种日用品,妹纸们的护肤品化妆品,很多牌子都是 ...


别的姑且不论,单说华为。你太小瞧华为了!!!
1. 十年前通信设备行业(给运营商,如中移动,提供网络设备)的玩家有,爱立信,诺基亚,摩托罗拉,北电,朗讯,阿尔卡特,西门子。十年后世界排名,1.华为 2.爱立信,其他基本死绝。爱立信全靠美国市场苟且残喘
2. 路由器交换机,思科被华为打得一头包
3. 手机,华为强势崛起
华为一家企业干倒了多少行业巨头!

谢谢啊,刚刚还求链接呢。