砖家VS少将 颜色革命已进入中国骨髓 不要妖魔化vs颜色革 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:04:17


中国社会主义学院教授王占阳6日在环球时报年会上表示,不能简单地妖魔化颜色革命。“我们的社会政治清明了,政治平等了,大家富裕了,你怕什么颜色革命?知识分子不要担心,知识分子秀才不会影响这个国家怎么样,关键腐败分子吓人”。
王占阳表示,颜色革命是外来词,更像一个话语圈套。“颜色革命离中国有多远”这个议题很丧气,相当于林彪当年说红旗可以举多久,是没有自信心的表现。“只要坚持走邓小平开创的建设有中国特色社会主义道路,中国什么事都不会有。中国是超大型国家,外界影响力很小”。
王占阳表示,现在官方对颜色革命的评价自相矛盾,一方面把它当成洪水猛兽,一方面在外交场合说尊重各国人民对自己道路的选择。“我们尊重他们选择错了吗,不是这样的。我听过很多专业的研究报告,听到一半我觉得,这个社会这么黑暗、这么腐败,老百姓受这么大苦。有压迫就有反抗,革命是有合理性的,不能说那个东西全部都是外国势力搞的,你以为人家本国人民全部都是傻瓜吗?所以我觉得不能简单否定颜色革命。应该更具体地分析,作为一个历史研究来说”。
王占阳还说:“香港算不算颜色革命?从外界因素的介入角度来说是。但美国等西方势力是否介入了香港问题,目前并没有确凿的根据,更多的是推测。以推测作为基础,这是大问题。”。王占阳表示,颜色革命这个词在引入中国时被泛化了,泛化成带有普遍性的概念,这就需要重新界定。“天下好像没有无颜色的革命,所有的革命都有政治色彩,只不过说不一定叫做赤橙黄绿青蓝紫。共产党革命是红色的革命,我们现在改革开放也是革命,搞市场经济应该说是蓝色革命,共产主义是红色革命。再加上市场经济就是粉红色革命了。如果把颜色革命彻底否定,等于把前人全部否定,我们的话语体系全崩溃了”。
王占阳认为,如果从负面意义上说颜色革命,那么颜色革命已经进入中国的骨髓里面。“我们的社会政治清明了,政治平等了,大家富裕了,你怕什么颜色革命?知识分子不要担心,知识分子秀才不会影响这个国家怎么样。war.163./14/1206/13/ACPN1RF300014OVF.html
少将:颜色革命在敲中国家门 只缺引爆点和时机
颜色革命离我们有多远?中国国家安全论坛副秘书长彭光谦少将6日在环球时报年会上形象地说,如果把颜色革命比作一个狼外婆,它就在敲我们家的门。
  彭光谦表示,颜色革命是没有硝烟的战争,有人亡我之心不死,希望把我们搞乱了。西方几十年来对中国下了工夫,长期以来对中国进行意识形态渗透,对某一些人进行政治性的转基因改造,搞乱我们的人心,已经形成了一定舆论,具备了一定的颜色革命思想基础。另外,西方敌对实力在中国内部培养代言人,培养“第五纵队”,形成了一定的组织和社会基础,可以说,思想基础加社会基础,再加上外部条件配合,颜色革命在中国只是缺了一个引爆点和时机。
  至于颜色革命能不能成功,彭光谦认为,这取决于我们自己,颜色革命本身是思想战争,是一场心战,我们的思想能不能站住脚,有没有自己的坚强意志和信念,很重要。如果没有的话,就会缴械投降,如果有了这个坚强意志和信念,有了思想上的长城,篱笆钻不进,野狗钻不进。
mil.huanqiu./observation/2014-12/5229929.html




中国社会主义学院教授王占阳6日在环球时报年会上表示,不能简单地妖魔化颜色革命。“我们的社会政治清明了,政治平等了,大家富裕了,你怕什么颜色革命?知识分子不要担心,知识分子秀才不会影响这个国家怎么样,关键腐败分子吓人”。
王占阳表示,颜色革命是外来词,更像一个话语圈套。“颜色革命离中国有多远”这个议题很丧气,相当于林彪当年说红旗可以举多久,是没有自信心的表现。“只要坚持走邓小平开创的建设有中国特色社会主义道路,中国什么事都不会有。中国是超大型国家,外界影响力很小”。
王占阳表示,现在官方对颜色革命的评价自相矛盾,一方面把它当成洪水猛兽,一方面在外交场合说尊重各国人民对自己道路的选择。“我们尊重他们选择错了吗,不是这样的。我听过很多专业的研究报告,听到一半我觉得,这个社会这么黑暗、这么腐败,老百姓受这么大苦。有压迫就有反抗,革命是有合理性的,不能说那个东西全部都是外国势力搞的,你以为人家本国人民全部都是傻瓜吗?所以我觉得不能简单否定颜色革命。应该更具体地分析,作为一个历史研究来说”。
王占阳还说:“香港算不算颜色革命?从外界因素的介入角度来说是。但美国等西方势力是否介入了香港问题,目前并没有确凿的根据,更多的是推测。以推测作为基础,这是大问题。”。王占阳表示,颜色革命这个词在引入中国时被泛化了,泛化成带有普遍性的概念,这就需要重新界定。“天下好像没有无颜色的革命,所有的革命都有政治色彩,只不过说不一定叫做赤橙黄绿青蓝紫。共产党革命是红色的革命,我们现在改革开放也是革命,搞市场经济应该说是蓝色革命,共产主义是红色革命。再加上市场经济就是粉红色革命了。如果把颜色革命彻底否定,等于把前人全部否定,我们的话语体系全崩溃了”。
王占阳认为,如果从负面意义上说颜色革命,那么颜色革命已经进入中国的骨髓里面。“我们的社会政治清明了,政治平等了,大家富裕了,你怕什么颜色革命?知识分子不要担心,知识分子秀才不会影响这个国家怎么样。war.163./14/1206/13/ACPN1RF300014OVF.html
少将:颜色革命在敲中国家门 只缺引爆点和时机
颜色革命离我们有多远?中国国家安全论坛副秘书长彭光谦少将6日在环球时报年会上形象地说,如果把颜色革命比作一个狼外婆,它就在敲我们家的门。
  彭光谦表示,颜色革命是没有硝烟的战争,有人亡我之心不死,希望把我们搞乱了。西方几十年来对中国下了工夫,长期以来对中国进行意识形态渗透,对某一些人进行政治性的转基因改造,搞乱我们的人心,已经形成了一定舆论,具备了一定的颜色革命思想基础。另外,西方敌对实力在中国内部培养代言人,培养“第五纵队”,形成了一定的组织和社会基础,可以说,思想基础加社会基础,再加上外部条件配合,颜色革命在中国只是缺了一个引爆点和时机。
  至于颜色革命能不能成功,彭光谦认为,这取决于我们自己,颜色革命本身是思想战争,是一场心战,我们的思想能不能站住脚,有没有自己的坚强意志和信念,很重要。如果没有的话,就会缴械投降,如果有了这个坚强意志和信念,有了思想上的长城,篱笆钻不进,野狗钻不进。
mil.huanqiu./observation/2014-12/5229929.html


这个教授说话还是有点道理的
这砖家在买萌啊。
1949是不是颜(红)色革命成功了?
1949是不是颜(红)色革命成功了?
不一样,49年通过战争搏杀夺取政权,现在是通过非战争形式夺取政权
窃以为,成熟的大国根本不会怕什么颜色革命,以后只有中国给别人颜色看看。
教授讲的挺好。把自个整成有钱人,这是最重要的。
少将意识形态太重。


其实问题不是颜色革命本身,而是有些人清水没渔捞,想把社会搞乱然后借革命的名义自己捞好处;还有就是国外势力的推动,里应外合;纵观这些年来发生颜色革命的那些国家,现在也没有哪个比革命前在生活就业上有本质改善的,他们都有一个特点,就是革命后更容易受老美的掌控;

综合起来就是,听老美话的那些国家,无论国内如何一团糟都不会发生颜色革命,不听老美话又有利用价值的国家,就很容易发生颜色革命,所以颜色革命就是老美干涉别国颠覆那些不听话的国家的手段;

其实问题不是颜色革命本身,而是有些人清水没渔捞,想把社会搞乱然后借革命的名义自己捞好处;还有就是国外势力的推动,里应外合;纵观这些年来发生颜色革命的那些国家,现在也没有哪个比革命前在生活就业上有本质改善的,他们都有一个特点,就是革命后更容易受老美的掌控;

综合起来就是,听老美话的那些国家,无论国内如何一团糟都不会发生颜色革命,不听老美话又有利用价值的国家,就很容易发生颜色革命,所以颜色革命就是老美干涉别国颠覆那些不听话的国家的手段;
fhkkkk 发表于 2014-12-7 12:19
教授讲的挺好。把自个整成有钱人,这是最重要的。
少将意识形态太重。
打铁自身硬这句是没错,但前提是没有人老来坑你啊,有tm一群人老来坑你,诈唬你,挖你墙角,你就算有本事也总觉得烦不是,钱再多也过得不舒服不是
不是你有钱就得了!关键是你越有钱越有人惦记着!防人之心不可无这是没错的!
两手都要抓
自主思考 发表于 2014-12-7 12:22
打铁自身硬这句是没错,但前提是没有人老来坑你啊,有tm一群人老来坑你,诈唬你,挖你墙角,你就算有本事 ...
有钱就拿钱砸死他们
    文人粉式太平,军人时刻准备着战争……哥对文人没好感(^_^)……
其实问题不是颜色革命本身,而是有些人清水没渔捞,想把社会搞乱然后借革命的名义自己捞好处;还有就是国外 ...
有道理!!!支持!!支持!!!!
少将说得很好 那个什么叫兽在为颜色革命洗地  让普通百姓放松对颜色革命的警惕  他说的TG的红色革命和现在他们提倡的颜色革命是一回事吗?根本就是国家与政党为谁服务的问题  应该好好查查此人  拿过美国人的钱没有  身边有没有美国背景的朋友  国安应该好好查查  现在很多人在妖魔化意识形态这个词  我倒是想问问  美国没有意识形态?整个西方没有意识形态?
转引歌剧院幽灵微博的一句话,
颜色革命本来就是【政治体制不变】前提下的亲美亲俄路线之争。资本主义的乌克兰和格鲁吉亚,哪个颜色革命之后也没变回社会主义嘛。中国要有颜色革命也是1971年那次,亲美派完胜,翌年接待尼克松访华把和平演变跟颜色革命混为一谈,彭光谦的中学政治课算是学到狗肚子里去了。——歌剧院幽灵


哪个国家是那个没有骨头的鸡蛋?如果按洁癖的观点来看,那全世界所有国家应该无一例外的天天爆发颜色革命。这种现象之所以没有出现不是因为鸡蛋里没骨头,而是这些国家在第一时间应对危机(沙特在阿拉伯之春大撒金钱,其他一些没钱的国家采用暴力手段),阻止危机扩散(叙利亚的乱局是如何发生的还是不久前发生的事情,其危机加深是如何在外部势力影响下扩大也是历历在目。今天的乌克兰不还在进行时么 ),这就是现实世界,不是学院派的教科书里的世界





哪个国家是那个没有骨头的鸡蛋?如果按洁癖的观点来看,那全世界所有国家应该无一例外的天天爆发颜色革命。这种现象之所以没有出现不是因为鸡蛋里没骨头,而是这些国家在第一时间应对危机(沙特在阿拉伯之春大撒金钱,其他一些没钱的国家采用暴力手段),阻止危机扩散(叙利亚的乱局是如何发生的还是不久前发生的事情,其危机加深是如何在外部势力影响下扩大也是历历在目。今天的乌克兰不还在进行时么 ),这就是现实世界,不是学院派的教科书里的世界



没有证据伊拉克有大规模杀伤武器,美国不是一样开打?按照他意思没有别偷车所以就不要加锁,逻辑本身就可笑。未雨绸缪防患于未然有错?把在中东和前苏联的颜色革命选择性失明有意思吗?
意识形态?玩的最狠的就是美国了。。。
看不出来吗,那位砖家在拐着弯地说要“民主”,而且为埃及、利比亚、伊拉克等地的颜色革命洗地了。
明朝就是亡在知识分子手里的。
思想不对,知识越多越反动
顶一顶吧,社会是复杂的,自己否决了白细胞当然也就和得了艾滋差不多
社会政治清明了,政治平等了,大家富裕了

五常表示集体中枪。
战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人,不矛盾
转引歌剧院幽灵微博的一句话,
颜色革命本来就是【政治体制不变】前提下的亲美亲俄路线之争。资本主义的乌 ...
那说的是狭义上的颜色革命,那我问你,发生在埃及,也门,利比亚这些的难道也是亲美亲俄路线之争么?忽略本质,抓些支磨细节来自: Android客户端
砖家说得好,砖家要有言论自由,混碗饭吃大家抬抬手,砖家表示绝不负责。
少将说得对,少将心里要明白,动手时不要手软,从来汉奸比侵略者可恨。
林公子 发表于 2014-12-7 13:01
看不出来吗,那位砖家在拐着弯地说要“民主”,而且为埃及、利比亚、伊拉克等地的颜色革命洗地了。
再加一个 香港。
    这个香港大部分人都懂, 米国人出钱的,也要洗。
这叫兽在偷换概念!可耻!
这个社会这么黑暗、这么腐败,老百姓受这么大苦。有压迫就有反抗,革命是有合理性的,不能说那个东西全部都是外国势力搞的,你以为人家本国人民全部都是傻瓜吗?
如果只要花上一些嘴炮和很少的美元就能把一个国家搞乱,美国会拒绝这种简单的方式来颠覆敌国政权吗?显然不可能,这位教授不是屁股坐歪了就是卖萌卖傻了。
香港占中这个美英绝对介入了。
王占阳还说:“香港算不算颜色革命?从外界因素的介入角度来说是。但美国等西方势力是否介入了香港问题,目前并没有确凿的根据,更多的是推测。以推测作为基础,这是大问题。”。王占阳表示,颜色革命这个词在引入中国时被泛化了,泛化成带有普遍性的概念,这就需要重新界定。“天下好像没有无颜色的革命,所有的革命都有政治色彩,只不过说不一定叫做赤橙黄绿青蓝紫。共产党革命是红色的革命,我们现在改革开放也是革命,搞市场经济应该说是蓝色革命,共产主义是红色革命。再加上市场经济就是粉红色革命了。如果把颜色革命彻底否定,等于把前人全部否定,我们的话语体系全崩溃了”。

大嘴一喷就把市场经济放在了社会主义对立面
成熟的大国根本不会怕什么颜色革命,以后只有中国给别人颜色
放弃意识形态阵地,颜色革命迟早的事
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

…………我觉得说的对啊……则么被禁止了
zacking2009 发表于 2014-12-7 12:11
这个教授说话还是有点道理的
有没有道理取决于这个人是干嘛的,专家的意思就是“欢迎来搞”,无所谓啦,人家的职业嘛

欢迎来搞,随便搞,什么花样都满足你
明朝的灭亡难道和知识份子的所作所为没关系?
知识分子总是存在政治幼稚病。。。

政治很多时候根本不需要证据即可操作。。。

而且没有证据的推测往往更贴近事实。。。

等到证据出现,黄花菜都凉了。。。

就比如现在老美宣称萨达姆的大规模杀伤武器搞错了,不存在,萨达姆找谁说理去???

所以,知识分子就搞自己的专业那一摊就好了,不要参合政治。。。

你们太幼稚,玩不起。。。
叫兽,现在最烦的就是一群屁都不懂的叫兽,冒充知识分子
出来在各种媒体上忽悠,你忽悠就忽悠吧
最逗比的是这群叫兽个个要代表民意,一群逗逼你代表自己全家就行了
1949是不是颜(红)色革命成功了?
用颜色二字代表着这不是真正意义上的革命,这帮人只是替人火中取栗而已,一种似是而非的假象。砖家是蠢还是故意的不得而知。在中国用颜色革命来概括是不恰当的,应该是资产阶级复辟。