【 美2架运输机空中相撞后成功着陆 未有人员伤亡】

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:16:31
2014年12月03日 11:39　来源：环球网



据“今日俄罗斯”新闻网12月3日消息，美国2架军用运输机在空中相撞后成功着陆，事故未造成人员伤亡。
　　美军2架军用运输机在北卡罗来纳州上空相撞，但最终成功完成降落。据美国空军代表丽莎雷称，本次事故未造成任何伤亡。
　　据报道，相撞的2架飞机分别为C-130H运输机和C-27J运输机，对于为何调度员未能发现2架飞机危险靠近这一问题，丽莎雷没有作出确切的解释。(实习编译：杨毅 审稿：翟潞曼)




http://www.chinanews.com/mil/2014/12-03/6840266.shtml来自: Android客户端2014年12月03日 11:39　来源：环球网



据“今日俄罗斯”新闻网12月3日消息，美国2架军用运输机在空中相撞后成功着陆，事故未造成人员伤亡。
　　美军2架军用运输机在北卡罗来纳州上空相撞，但最终成功完成降落。据美国空军代表丽莎雷称，本次事故未造成任何伤亡。
　　据报道，相撞的2架飞机分别为C-130H运输机和C-27J运输机，对于为何调度员未能发现2架飞机危险靠近这一问题，丽莎雷没有作出确切的解释。(实习编译：杨毅 审稿：翟潞曼)




http://www.chinanews.com/mil/2014/12-03/6840266.shtml来自: Android客户端
撞，这个词不恰当，应该说“碰”
命真大啊啊啊
文艺军盲 发表于 2014-12-3 14:23
撞，这个词不恰当，应该说“碰”
碰都不对啊 。。。 多只能叫擦了一下 ～～～
应该是接触了一下，比较恰当。。。。。。。。。
成功处置突发事件，立功受奖的有没有
只是个飞吻而已，没什么好看了
如果三哥的两架运输鸡，因为某些原因不慎擦碰了一下，能有多大概率不会两架飞鸡都会鸡毁人亡呢？
这都不掉，可惜了...
不完美，这是碰而不是撞。
是蹭一下吧，碰碰就不会这样了
以有超越三哥的趋势。
北卡罗来纳州从来没说顺溜过的飘过
C27J  隶属于美国陆军特种作战司令部，C-130H隶属于美国空军440飞行中队



更有可能是空中距离非常近，差不多要碰上了而已。不可能碰撞的，那样早就机毁人亡了
如果三哥的两架运输鸡，因为某些原因不慎擦碰了一下，能有多大概率不会两架飞鸡都会鸡毁人亡呢？
地面别附带点伤害就不错了……
二等功？呵呵
没死人？太没意思了。
zmxorhhx 发表于 2014-12-3 14:48
碰都不对啊 。。。 多只能叫擦了一下 ～～～　
擦都不对啊。。。多只能叫亲了一下～～～
TCAS忘开鸟？
这也叫相撞？
小擦挂吧，交给交通事故快速处理中心处理。
【 美2架运输机空中相撞后成功着陆 未有人员伤亡】 美F-16与教练机空中相撞失去一半机翼仍平安着陆 美F-16与教练机空中相撞失去一半机翼仍平安着陆 我军一架运输机突遇险情成功单发着陆 印度航展两飞机空中相撞 断翼后安全着陆 广空飞行员处置将坠毁运输机 使其成功着陆 广空飞行员处置即将坠毁运输机 使其成功着陆 美军一架F-16空中撞机 丢半边机翼后安全着陆 美军一架F-16空中撞机 丢半边机翼后安全着陆 J-10价值上亿；空中停车成功着陆。 当地时间7月7日美军一架F16战斗机与民用飞机空中相撞后 ... “鱼鹰”运输机在美着陆失败 无人受伤