超级军网说说这次中央的宣传策略，以及美帝会否投桃报李
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:24:48
“占中”闹的越来越欢，中央决策层到底是怎么看待这件事以及后续的对策现在来看还没有真正的明显化，中央政府是否干预是一个命题，但到底是真是假，只能静待。
但是从目前一些宣传策略的明显转向可以摸出一些东西。
昨天晚上的新闻联播国际新闻部分讲到了美国弗格森骚乱，一改以往对于美国出现骚乱事件的冷眼旁观和批评乃至幸灾乐祸的宣传视角，此次这则新闻大打同情牌和理性思潮。
采访中，记者特意到一个美国黑人家庭中采访，在采访画面中，一个黑人原话是：这些人（烧砸抢）能对现实有什么帮助，能对我们的生活产生什么影响，只会让我们的生活更加糟糕。
这跟年初的占领华尔街180度转弯的新闻宣传态度，很明显跟此次香港占中事件的发生有着直接的利害关系。
第一点可以确定的是，在暴力骚乱上，现在的决策层态度很明确，在哪个国家都不应该被推崇和褒奖。
第二，或许后续对香港政策会走向强硬，这是在坐垫路石，美帝你家出事，我兔子可没落井下石，我要做事的时候，你不能投桃报李也就算了，至少别给我当搅屎棍。
还有很明显的一点在于，这次对于暴力行为的谴责和反对已经超越了意识形态的对抗以及现实中美国对于中国围堵政策的敌视，这说明，中央已经开始在争取国际舆论上开始了切实的行动，这是为后续的可能出现的“准军事行动”做最坏的打算。
个人判定，口袋已经在收紧，这次公关美帝或许就是为了换取针对香港问题行动的国际舆论空间，以及政治压力。
目前，以兔子的实力，如果处理香港问题，欧洲会分化，一部分国家睁一只眼闭一只眼，一部分国家会蹦跶，但是肯定以美国态度为准。
毕竟，在这个星球上，能真正影响到兔子的，还只有美帝。
剩下的亚非拉，不会表达不同意见“占中”闹的越来越欢，中央决策层到底是怎么看待这件事以及后续的对策现在来看还没有真正的明显化，中央政府是否干预是一个命题，但到底是真是假，只能静待。
但是从目前一些宣传策略的明显转向可以摸出一些东西。
昨天晚上的新闻联播国际新闻部分讲到了美国弗格森骚乱，一改以往对于美国出现骚乱事件的冷眼旁观和批评乃至幸灾乐祸的宣传视角，此次这则新闻大打同情牌和理性思潮。
采访中，记者特意到一个美国黑人家庭中采访，在采访画面中，一个黑人原话是：这些人（烧砸抢）能对现实有什么帮助，能对我们的生活产生什么影响，只会让我们的生活更加糟糕。
这跟年初的占领华尔街180度转弯的新闻宣传态度，很明显跟此次香港占中事件的发生有着直接的利害关系。
第一点可以确定的是，在暴力骚乱上，现在的决策层态度很明确，在哪个国家都不应该被推崇和褒奖。
第二，或许后续对香港政策会走向强硬，这是在坐垫路石，美帝你家出事，我兔子可没落井下石，我要做事的时候，你不能投桃报李也就算了，至少别给我当搅屎棍。
还有很明显的一点在于，这次对于暴力行为的谴责和反对已经超越了意识形态的对抗以及现实中美国对于中国围堵政策的敌视，这说明，中央已经开始在争取国际舆论上开始了切实的行动，这是为后续的可能出现的“准军事行动”做最坏的打算。
个人判定，口袋已经在收紧，这次公关美帝或许就是为了换取针对香港问题行动的国际舆论空间，以及政治压力。
目前，以兔子的实力，如果处理香港问题，欧洲会分化，一部分国家睁一只眼闭一只眼，一部分国家会蹦跶，但是肯定以美国态度为准。
毕竟，在这个星球上，能真正影响到兔子的，还只有美帝。
剩下的亚非拉，不会表达不同意见
但是从目前一些宣传策略的明显转向可以摸出一些东西。
昨天晚上的新闻联播国际新闻部分讲到了美国弗格森骚乱，一改以往对于美国出现骚乱事件的冷眼旁观和批评乃至幸灾乐祸的宣传视角，此次这则新闻大打同情牌和理性思潮。
采访中，记者特意到一个美国黑人家庭中采访，在采访画面中，一个黑人原话是：这些人（烧砸抢）能对现实有什么帮助，能对我们的生活产生什么影响，只会让我们的生活更加糟糕。
这跟年初的占领华尔街180度转弯的新闻宣传态度，很明显跟此次香港占中事件的发生有着直接的利害关系。
第一点可以确定的是，在暴力骚乱上，现在的决策层态度很明确，在哪个国家都不应该被推崇和褒奖。
第二，或许后续对香港政策会走向强硬，这是在坐垫路石，美帝你家出事，我兔子可没落井下石，我要做事的时候，你不能投桃报李也就算了，至少别给我当搅屎棍。
还有很明显的一点在于，这次对于暴力行为的谴责和反对已经超越了意识形态的对抗以及现实中美国对于中国围堵政策的敌视，这说明，中央已经开始在争取国际舆论上开始了切实的行动，这是为后续的可能出现的“准军事行动”做最坏的打算。
个人判定，口袋已经在收紧，这次公关美帝或许就是为了换取针对香港问题行动的国际舆论空间，以及政治压力。
目前，以兔子的实力，如果处理香港问题，欧洲会分化，一部分国家睁一只眼闭一只眼，一部分国家会蹦跶，但是肯定以美国态度为准。
毕竟，在这个星球上，能真正影响到兔子的，还只有美帝。
剩下的亚非拉，不会表达不同意见“占中”闹的越来越欢，中央决策层到底是怎么看待这件事以及后续的对策现在来看还没有真正的明显化，中央政府是否干预是一个命题，但到底是真是假，只能静待。
但是从目前一些宣传策略的明显转向可以摸出一些东西。
昨天晚上的新闻联播国际新闻部分讲到了美国弗格森骚乱，一改以往对于美国出现骚乱事件的冷眼旁观和批评乃至幸灾乐祸的宣传视角，此次这则新闻大打同情牌和理性思潮。
采访中，记者特意到一个美国黑人家庭中采访，在采访画面中，一个黑人原话是：这些人（烧砸抢）能对现实有什么帮助，能对我们的生活产生什么影响，只会让我们的生活更加糟糕。
这跟年初的占领华尔街180度转弯的新闻宣传态度，很明显跟此次香港占中事件的发生有着直接的利害关系。
第一点可以确定的是，在暴力骚乱上，现在的决策层态度很明确，在哪个国家都不应该被推崇和褒奖。
第二，或许后续对香港政策会走向强硬，这是在坐垫路石，美帝你家出事，我兔子可没落井下石，我要做事的时候，你不能投桃报李也就算了，至少别给我当搅屎棍。
还有很明显的一点在于，这次对于暴力行为的谴责和反对已经超越了意识形态的对抗以及现实中美国对于中国围堵政策的敌视，这说明，中央已经开始在争取国际舆论上开始了切实的行动，这是为后续的可能出现的“准军事行动”做最坏的打算。
个人判定，口袋已经在收紧，这次公关美帝或许就是为了换取针对香港问题行动的国际舆论空间，以及政治压力。
目前，以兔子的实力，如果处理香港问题，欧洲会分化，一部分国家睁一只眼闭一只眼，一部分国家会蹦跶，但是肯定以美国态度为准。
毕竟，在这个星球上，能真正影响到兔子的，还只有美帝。
剩下的亚非拉，不会表达不同意见
通过cctv的镜头，俺明白了一个道理：
美国不见得是真的好，只是摄像机拍得好。
中国不见得是真不好，只是摄像机没拍好。
美国不见得是真的好，只是摄像机拍得好。
中国不见得是真不好，只是摄像机没拍好。
kingskill34 发表于 2014-12-1 11:34
通过cctv的镜头，俺明白了一个道理：
美国不见得是真的好，只是摄像机拍得好。
所以宣传部门的战斗力很重要啊，战五渣肯定是不行滴
通过cctv的镜头，俺明白了一个道理：
美国不见得是真的好，只是摄像机拍得好。
所以宣传部门的战斗力很重要啊，战五渣肯定是不行滴
第二，或许后续对香港政策会走向强硬，这是在坐垫路石，美帝你家出事，我兔子可没落井下石，我要做事的时候，你不能投桃报李也就算了，至少别给我当搅屎棍。
我不认为中央会指望美国投桃报李，也不认为美国真的会投桃报李。
兔子（拍拍鹰酱肩），咱们都是苦命人啊……
太高看那帮所谓占中仔了
Boozye 发表于 2014-12-1 11:43
我不认为中央会指望美国投桃报李，也不认为美国真的会投桃报李。
同感，美帝就是美帝，自带属性“双重标准”
我不认为中央会指望美国投桃报李，也不认为美国真的会投桃报李。
同感，美帝就是美帝，自带属性“双重标准”
quchenhao 发表于 2014-12-1 11:50
同感，美帝就是美帝，自带属性“双重标准”
双重标准，美国例外。这是人家国策。
同感，美帝就是美帝，自带属性“双重标准”
双重标准，美国例外。这是人家国策。
把希望放在美国人的节操上，呵呵
美国的无耻没下限的，眼里哪里有桃哪里有李。
Boozye 发表于 2014-12-1 11:43
我不认为中央会指望美国投桃报李，也不认为美国真的会投桃报李。
其实，大家也都清楚美帝的尿性，但是咱兔子的态度得表现出来，我个人心底也对美帝能投桃报李也是认为不可能，但是起码从政策转向以及中央的态度来讲，这次事就是希望美帝别当搅屎棍，这是最低线
我不认为中央会指望美国投桃报李，也不认为美国真的会投桃报李。
其实，大家也都清楚美帝的尿性，但是咱兔子的态度得表现出来，我个人心底也对美帝能投桃报李也是认为不可能，但是起码从政策转向以及中央的态度来讲，这次事就是希望美帝别当搅屎棍，这是最低线
Godson 发表于 2014-12-1 11:50
太高看那帮所谓占中仔了
不是高看，是现在形式已经转变的太快了，做最坏打算，中央政府会不会直接干越，以什么方式干预，会不会触动准军事行为，都应该在考虑范围内了。梁振英太软了，现在这帮暴民围着港府已经开始新的活动升级，指望香港政府自己处理，那香港只能变乱港，或者真的被雨伞革命了，这件事要出现，那可就是撕开了一个大口子
太高看那帮所谓占中仔了
不是高看，是现在形式已经转变的太快了，做最坏打算，中央政府会不会直接干越，以什么方式干预，会不会触动准军事行为，都应该在考虑范围内了。梁振英太软了，现在这帮暴民围着港府已经开始新的活动升级，指望香港政府自己处理，那香港只能变乱港，或者真的被雨伞革命了，这件事要出现，那可就是撕开了一个大口子
变真正的暴民才叫好，一劳永逸
指望美国人靠得住，恐怕得等到母猪会爬树。不知道楼主为何这样天真....我也注意到了昨天的报道了，当时感觉有点纳闷儿，楼主一番话说明白了！！就占中目前的情况看，应该为下步行动做点什么了！！
白人社会从无投桃报李这个概念，他们奉行的是有便宜就占利益交换过时不候，你有优势的时候不占便宜是你傻，别指望他回报。
中国人切记不要用自己2000年的儒家教化来推测白人思维。
中国人切记不要用自己2000年的儒家教化来推测白人思维。
MD素来是双重标准，一万年不变。
相信投桃报李的人干不了政治这个职业，人家只相信利益交换。
lz是甲醇，哈哈
相信MD，又是被坑的节奏。
燃灯话窗雨 发表于 2014-12-1 12:00
不是高看，是现在形式已经转变的太快了，做最坏打算，中央政府会不会直接干越，以什么方式干预，会不会触 ...
中央的政策其实很简单，冷眼旁观，香港要乱，那就由它乱。原因在于：1. 香港的衰落是早晚的事情。2. 港灿自己要闹，自己衰落怪不到中央头上。3.不大乱，怎么能大治？
不是高看，是现在形式已经转变的太快了，做最坏打算，中央政府会不会直接干越，以什么方式干预，会不会触 ...
中央的政策其实很简单，冷眼旁观，香港要乱，那就由它乱。原因在于：1. 香港的衰落是早晚的事情。2. 港灿自己要闹，自己衰落怪不到中央头上。3.不大乱，怎么能大治？
人大决定后，中央已经预见到香港要乱，也做好了准备。今后几年，或者十几年，香港很难消停下来。
不过目前看来，以前显然高估了港灿的战斗力。还没占几天就开始喊累，各种表演，各个派系互相攻击，就这还想革命？
译介 发表于 2014-12-1 12:16
指望美国人靠得住，恐怕得等到母猪会爬树。不知道楼主为何这样天真....
我只是再说从这次宣传导向转变反应出的咱们内部准备，我可没说相信美帝~~~汗，怎么这么多人误解我的意思
指望美国人靠得住，恐怕得等到母猪会爬树。不知道楼主为何这样天真....
我只是再说从这次宣传导向转变反应出的咱们内部准备，我可没说相信美帝~~~汗，怎么这么多人误解我的意思
中华不败 发表于 2014-12-1 12:19
我也注意到了昨天的报道了，当时感觉有点纳闷儿，楼主一番话说明白了！！就占中目前的情况看，应该为下步行 ...
哈哈，握爪。这个新闻就是为以后行动铺路
我也注意到了昨天的报道了，当时感觉有点纳闷儿，楼主一番话说明白了！！就占中目前的情况看，应该为下步行 ...
哈哈，握爪。这个新闻就是为以后行动铺路
想法很丰富，现实很骨感。这次黑哥闹得够大，而且闹得时机太好了啊
前阵子观海才说支持皿煮先锋，然后白头鹰就被皿煮了。
不是不报，时候未到啊我不认为中央会指望美国投桃报李，也不认为美国真的会投桃报李。
就事论事，不管你美国如何抹黑我，我还是客观的说你美国，不能说看对方出了丑就象村妇一样对骂，这也许就是所谓的大国定力吧。
就事论事，不管你美国如何抹黑我，我还是客观的说你美国，不能说看对方出了丑就象村妇一样对骂，这也许就是所谓的大国定力吧。