F/A-22能打赢苏-30吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:38:37
  美国专家要用F/A-22对付中国的苏-27的言论并不是空穴来风,美国空军部长罗奇就曾公开宣称,F/A-22战斗机有三项任务:对付在某地出现的一些新型空对空作战飞机,例如中国部署的性能优良的苏-30MKK等飞机;对付现代的地空导弹;参与巡航导弹防御任务。


  F/A-22绰号“猛禽”,是世界上惟一开始批量生产的第四代战斗机,也是目前最先进的隐形战斗机。它的雷达反射截面积只有0.1平方米,而一般战斗机的雷达反射截面积在20平方米左右。该机一旦与对手空中交手,对方火控雷达很难探测。F/A-22飞机的火控雷达可自动搜索、跟踪30个飞行目标,并可跟踪16个地面目标,犹如一架小型空中预警机。该机还配有两台涡扇发动机,最大飞行速度可达到2.1倍音速,高空作战半径达1500米,一次可飞行4000千米,犹如一架中程轰炸机。空战时,F/A-22飞机一次可携带8枚空空导弹;对地攻击时,则拥有反辐射导弹、远程空地导弹和激光制导炸弹等多种武器。专家估计,一架F/A-22隐形战斗机的作战威力,相当于3架目前的F-15重型战斗机。苏-30是世界范围内惟一能跟F/A-22对阵的战斗机。苏-30也装备了全新概念的双向推力矢量发动机,使机身可根据需要随时改变方向。到目前为止,世界上只有这两种型号的战斗机装备有这种发动机。苏-30还能当作预警指挥机使用,引导4架同型号飞机或苏-27系列飞机作战。苏-30作战半径也不比F/A-22逊色,高空作战半径为1100千米其不加油航程可达4000千米。苏-30共有12个外挂点,可携带总重量达8吨的导弹、炸弹。苏-30隐身性能虽不及F/A-22,但它具有快速减速和快速加速的能力,并可通过减小其雷达、红外和目视信息而达到一定的隐身效果。


  军事专家指出,虽然从技术指标上看F/A-22比苏-30占有一定的优势,但未来的空战必然是系统与系统的对抗,飞行员的训练、战术的运用以及对作战环境的熟悉程度等,都对战斗的胜负有着不可忽视的影响。中国空军未来的战场将主要存在于第二岛链之内的区域和国土防空,F/A-22若真的要从关岛或冲绳飞到台湾海峡上空“劳师以袭远”,也未必就能占到便宜。美国专家要用F/A-22对付中国的苏-27的言论并不是空穴来风,美国空军部长罗奇就曾公开宣称,F/A-22战斗机有三项任务:对付在某地出现的一些新型空对空作战飞机,例如中国部署的性能优良的苏-30MKK等飞机;对付现代的地空导弹;参与巡航导弹防御任务。


  F/A-22绰号“猛禽”,是世界上惟一开始批量生产的第四代战斗机,也是目前最先进的隐形战斗机。它的雷达反射截面积只有0.1平方米,而一般战斗机的雷达反射截面积在20平方米左右。该机一旦与对手空中交手,对方火控雷达很难探测。F/A-22飞机的火控雷达可自动搜索、跟踪30个飞行目标,并可跟踪16个地面目标,犹如一架小型空中预警机。该机还配有两台涡扇发动机,最大飞行速度可达到2.1倍音速,高空作战半径达1500米,一次可飞行4000千米,犹如一架中程轰炸机。空战时,F/A-22飞机一次可携带8枚空空导弹;对地攻击时,则拥有反辐射导弹、远程空地导弹和激光制导炸弹等多种武器。专家估计,一架F/A-22隐形战斗机的作战威力,相当于3架目前的F-15重型战斗机。苏-30是世界范围内惟一能跟F/A-22对阵的战斗机。苏-30也装备了全新概念的双向推力矢量发动机,使机身可根据需要随时改变方向。到目前为止,世界上只有这两种型号的战斗机装备有这种发动机。苏-30还能当作预警指挥机使用,引导4架同型号飞机或苏-27系列飞机作战。苏-30作战半径也不比F/A-22逊色,高空作战半径为1100千米其不加油航程可达4000千米。苏-30共有12个外挂点,可携带总重量达8吨的导弹、炸弹。苏-30隐身性能虽不及F/A-22,但它具有快速减速和快速加速的能力,并可通过减小其雷达、红外和目视信息而达到一定的隐身效果。


  军事专家指出,虽然从技术指标上看F/A-22比苏-30占有一定的优势,但未来的空战必然是系统与系统的对抗,飞行员的训练、战术的运用以及对作战环境的熟悉程度等,都对战斗的胜负有着不可忽视的影响。中国空军未来的战场将主要存在于第二岛链之内的区域和国土防空,F/A-22若真的要从关岛或冲绳飞到台湾海峡上空“劳师以袭远”,也未必就能占到便宜。
这个是不用比的,说得难听点甚至有代差,若是在系统作战的背景下,恐怕差距还要大~~
现在关于22的话题真多啊~~~~~
SU30不是全世界唯一可与F22对阵的飞机,只要是战斗机都能对阵,打不打得赢另外一回事!
据测评F22的作战效能是F15的18倍。
系统比系统,训练比训练,我们从什么地方看得出能占到优势
F/A22是什么一回事?
这个问题反过来问似乎更符合情况~~~~。。。。。。。。。。。。。。。
其实应该是我们操心才是啊
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-7-16 16:26:00的发言:[/B][BR]这个问题反过来问似乎更符合情况~~~~。。。。。。。。。。。。。。。
现在F-22就叫F/A-22,这个名称反应了F-22用途的改变。换句话说现在美国的空地精确制导武器如SDB这类已经可以在不降低威力的前提下大幅度降低重量和体积。
晕,楼住自己都说"系统与系统的对抗"了.  这就更不要比了啊~
单就飞机性能而言,无论哪种型号的苏-30遇到F/A-22都要改名叫“挨打”。
不是俺BKC,苏-30对付F-22确实是没有胜算的
苏-30怎么能和F-22干!这不是鸡蛋碰石头吗
反过来问还差不多,笨蛋!!
如果按照上次印度Su30mki与F15c的打法,还是有机会的。
[B]以下是引用[I]adjust[/I]在2005-7-30 14:28:00的发言:[/B][BR]如果按照上次印度Su30mki与F15c的打法,还是有机会的。

那么说起来应该在预算报告听证会前发动进攻,还要搭载几名议员观战,于是为了多追加几美圆预算,F22不得不做些牺牲了。
F/A-22能打赢苏-30吗
这是严重的语法错误!
倒过来问!!!
F/A-22A对付苏-30就好象我们的歼-10对付歼-7II!
[B]以下是引用[I]贝勒爷[/I]在2005-7-30 21:58:00的发言:[/B][BR]F/A-22A对付苏-30就好象我们的歼-10对付歼-7II!
俺自我感觉差距没这么大吧?
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-7-30 21:59:00的发言:[/B][BR]!俺自我感觉差距没这么大吧?
对付这个F22我有好办法,导弹上绑几张黄片,到时候他自己会撞上去的[em01][em01]
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-7-30 22:02:00的发言:[/B][BR]?对付这个F22我有好办法,导弹上绑几张黄片,到时候他自己会撞上去的[em01][em01]
切,A片俺看多了,你少来,除非绑林志玲在弹头上,按用*头去撞!

再次有请~~~~~~~~~
[em01]
他有来了,跑啊,就是J6来也跑啊...
[em01][em01][em01]
俺改,改萧蔷,我看你耗子和马丕能不能找个萧蔷老头子来!哼!
J-7和J-10的RCS值之比可比SU-30和F/A-22之比小多了
哈哈。。30是27MM的发展,F22是GG,两人干架的结果可想而知~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[em01][em01][em01]

这还不简单[em01][em01]
我靠!![em06][em06]
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-7-16 16:26:00的发言:[/B][BR]这个问题反过来问似乎更符合情况~~~~。。。。。。。。。。。。。。。
说到点上了
哈哈,这里一群水鬼,抓啊~~~~~~~
不过感觉楼主挺哟意思的,问这么高深的问题来~
楼主的标题是不是写反了?霉菌花了大几百亿美元搞出来的飞机如果连30都搞不定,那还不如直接从老毛子那里买飞机