来来来,战个痛快,我就认为外骨骼会彻底终结坦克主战的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:21:56


长话短说,现在陆航,无人机远火在自上而下压缩坦克作为前沿快速响应,精确火力支援的角色空间,坦克出现之初之所以牛是因为那时射程在10公里以上的炮火精度实在太难看了,基本上不是直瞄射击就别指望大中移动目标只能靠弹片面杀伤玩覆盖,而航空兵的精度虽然高于远程火炮但是毕竟受架次和起降准备的限制对时间敏感目标不赶趟儿,但是现在远程火炮知道炮弹白菜化,对固定火力点命中率有质的提升,对移动目标也有末敏弹对付,而航空兵由于武直和武装无人机的大量列装对时间敏感目标的打击也有明显进步,这直接导致坦克作为一线重火力的地位收到挑战。而坦克对步兵的优势最初也是因为步兵手里的大射程但是威力精确反坦克武器太少,坦克很多时候对步兵是有恃无恐,但是随着技术进步特别是电子技术的进步制导武器的体积和重量在下降,威力和射程在上升。同时随着电子技术的进步侦查器材的体积和质量也在下降这使得步兵自下而上的挤压坦克的战场生存空间。但是无论是精确制导弹药还是侦查设备目前对普通人还是太重,这时压倒坦克的最后一根稻草就来了,外骨骼就是强化人的力量,这样单兵的最后一个瓶颈将消失,将更加肆无忌惮的挤压坦克的生存空间,坦克的应用环境将变的前所未有的狭小,最终失去主战的地位。人类战争进入更杀机四伏,跟猥琐的新时代,英雄浪漫注意又死了,嘿嘿。
把外骨骼当钢铁侠的请出门右转顺便把门带上,谢谢



SO娱乐“城|真“人游戏|足球投“注|时时“彩...SO.CC

长话短说,现在陆航,无人机远火在自上而下压缩坦克作为前沿快速响应,精确火力支援的角色空间,坦克出现之初之所以牛是因为那时射程在10公里以上的炮火精度实在太难看了,基本上不是直瞄射击就别指望大中移动目标只能靠弹片面杀伤玩覆盖,而航空兵的精度虽然高于远程火炮但是毕竟受架次和起降准备的限制对时间敏感目标不赶趟儿,但是现在远程火炮知道炮弹白菜化,对固定火力点命中率有质的提升,对移动目标也有末敏弹对付,而航空兵由于武直和武装无人机的大量列装对时间敏感目标的打击也有明显进步,这直接导致坦克作为一线重火力的地位收到挑战。而坦克对步兵的优势最初也是因为步兵手里的大射程但是威力精确反坦克武器太少,坦克很多时候对步兵是有恃无恐,但是随着技术进步特别是电子技术的进步制导武器的体积和重量在下降,威力和射程在上升。同时随着电子技术的进步侦查器材的体积和质量也在下降这使得步兵自下而上的挤压坦克的战场生存空间。但是无论是精确制导弹药还是侦查设备目前对普通人还是太重,这时压倒坦克的最后一根稻草就来了,外骨骼就是强化人的力量,这样单兵的最后一个瓶颈将消失,将更加肆无忌惮的挤压坦克的生存空间,坦克的应用环境将变的前所未有的狭小,最终失去主战的地位。人类战争进入更杀机四伏,跟猥琐的新时代,英雄浪漫注意又死了,嘿嘿。
把外骨骼当钢铁侠的请出门右转顺便把门带上,谢谢



SO娱乐“城|真“人游戏|足球投“注|时时“彩...SO.CC
另外,在不远的将来,士兵要么开载具要么穿外骨骼,否则就别好意思叫全副武装的正规军了
你真以为穿了外骨骼就能变成钢铁侠啊
你真以为穿了外骨骼就能变成钢铁侠啊
我真没这么以为,回帖之前要看帖别张嘴就来
不带这么钓鱼的

这种话题和022一样是刷分神器

要有钢铁侠那样的小型核能装置!给外骨骼兵整几个轮子耍耍!遇到坦克就冲过绕他!捅它屁股!打它侧面!
楼主可以使劲的意淫,你以为外骨骼是白菜价啊!!一套外骨骼下来不定会比坦克便宜~~
要有钢铁侠那样的小型核能装置!给外骨骼兵整几个轮子耍耍!遇到坦克就冲过绕他!捅它屁股!打它侧面!
把外骨骼当钢铁侠的请出门右转顺便吧门带上,谢谢
把外骨骼当钢铁侠的请出门右转顺便吧门带上,谢谢
不然光靠两腿跑啊?骑着摩托车整吧.50大狙在远距离点射!看你牛逼
zacking2009 发表于 2014-11-29 11:32
我真没这么以为,回帖之前要看帖别张嘴就来
我只是个比喻而已,你把外骨骼想得太牛了。
不然光靠两腿跑啊?骑着摩托车整吧.50大狙在远距离点射!看你牛逼
为什么老想着让步兵和载具赛跑呢?
还有,你的外骨骼士兵是用来坨东西的~~那我为什么不用机器坨??外骨骼士兵火力有坦克牛?防护有坦克牛?就算你坨了侦察设备,功率有在坦克上的设备大?就算有,你和坦克对轰,你觉得是他死还是你死??
变形金刚看多了吗。。。
连坦克都不行了, 不要说你的什么外骨骼,分分钟被无人机秒

外骨骼防护 速度 活力 有哪样能够超过坦克啊?
我只是个比喻而已,你把外骨骼想得太牛了。
是你把他想的太牛了,我只认为外骨骼可以使普通士兵变大力士而已没别的奢望,但就这一条就足够改变陆战面貌了
为什么老想着让步兵和载具赛跑呢?
这是赛跑吗?打坦克你得用专用的武器!打外骨骼兵只要枪就行吧?是比普通士兵携带的装备多!但机动一样鸡肋啊!而且按照你说的还不是全身防护!那有个蛋用?一辆坦克遇到一群轻装步兵还能打能退!外骨骼就等着被群干
为什么你会认为坦克一直都是现在的模样?坦克只是装甲部队的一种而已,说不定哪天长上脚和翅膀,能飞能跳的呢。
是你把他想的太牛了,我只认为外骨骼可以使普通士兵变大力士而已没别的奢望,但就这一条就足够改变陆战面 ...
坦克与步兵分工不同好吧?遇上敌人重火力!我宁愿用坦克也不愿用外骨骼兵!so!你也可以呼叫空中支援!
变形金刚看多了吗。。。
连坦克都不行了, 不要说你的什么外骨骼,分分钟被无人机秒


那样也不如,但照样淘汰坦克,坦克可上山?,坦克可钻洞?,坦克可以一条条的清理战壕?,坦克可以在丛林水网地带通行?坦克可以靠中型运输机快速投送到后方或热点地区实现战术战役突然性?当然坦克可以火力突击,但是陆航不能吗?远火不能吗?坦克原来可以一马当先冲锋在前当步兵的屏障,现在还敢吗?那不是送人头吗?
思路不要太简单,淘汰不代表正面击败,功能上替代和挤压,让一种武器系统变的鸡肋才是根本。我还是那句话,淘汰坦克的是信息化目标中心战,而外骨骼是目标中心战的最后一环而同时也是压倒坦克的最后一根稻草
外骨骼在可以预见的将来都扛不住一门120穿甲弹……真到外骨骼很牛逼的时候,他会面对更牛逼的坦克
那样也不如,但照样淘汰坦克,坦克可上山?,坦克可钻洞?,坦克可以一条条的清理战壕?,坦克可以在丛林 ...
百度:步坦协同
外骨骼在可以预见的将来都扛不住一门120穿甲弹……真到外骨骼很牛逼的时候,他会面对更牛逼的坦克
看清楚了!楼主的外骨骼不强调防御的!也就是不是全身防护!那有个蛋用
想多了,你步兵能穿能外骨骼坦克就不能改进了吗?不是说你有新装备就能取代个啥啥啥的,看的是在作战任务上能否比原本的装备更好地完成。外骨骼根本完成的就不是坦克的任务,这俩有啥好取代的?
坦克与步兵分工不同好吧?遇上敌人重火力!我宁愿用坦克也不愿用外骨骼兵!so!你也可以呼叫空中支援!
现在看来,坦克也只能在步兵后面作火力支援了,那么传统的主战坦克将消亡,炮攻坦克将出现,但无论如何,不在是主战兵器,只是和步兵同级的,目标中心战的一环了
现在看来,坦克也只能在步兵后面作火力支援了,那么传统的主战坦克将消亡,炮攻坦克将出现,但无论如何, ...
如果我没记错是步兵躲在坦克后面躲避地方火力的吧?让步兵给坦克挡子弹?我去
现在看来,坦克也只能在步兵后面作火力支援了,那么传统的主战坦克将消亡,炮攻坦克将出现,但无论如何, ...
去看看这次朱日和军演!重型装甲的存活率是很高的!在那么严酷的环境下
这样来说比较好,现在的装甲部队,基本是坦克配装甲车,和各类保障车。外骨骼是装甲步兵的升级,真到了外骨骼大量装备的时候,相应的技术也会用来升级坦克。
看清楚了!楼主的外骨骼不强调防御的!也就是不是全身防护!那有个蛋用
呵呵,你真有意思,坦克扛不住一颗激光炸弹,二战时,虎王也扛不住野马从头顶上扔下的一颗炸弹,那么坦克有蛋用?坦克作为主战装备不是应为他金刚不坏,是机动与精确火力,被从主战地位换下来也是因为有更机动更精确的火力系统而已
DARPA研究的战车是这种,而且也不是刻意完全取代坦克的,只是在一些任务上可以代替坦克

http://lt.cjdby.net/thread-1897577-1-1.html



去看看这次朱日和军演!重型装甲的存活率是很高的!在那么严酷的环境下
这个演习恰恰说明了传统重装集团在信息化精确化的敌体系面前十分艰难
呵呵,你真有意思,坦克扛不住一颗激光炸弹,二战时,虎王也扛不住野马从头顶上扔下的一颗炸弹,那么坦克 ...
没有机动的外骨骼兵一样扛不住.50的射杀!坦克最起码有装甲有防护!外骨骼兵有啥?
这个演习恰恰说明了传统重装集团在信息化精确化的敌体系面前十分艰难
那么没机动的外骨骼兵是不是更加艰难?将来金属风暴出来了!以那个射速!外骨骼兵就是给它刷经验的
DARPA研究的战车是这种,而且也不是刻意完全取代坦克的,只是在一些任务上可以代替坦克

http://lt.cjdby ...
我更倾向于发展有直瞄打击能力,防御实弹下降或维持不变的,大口径自行火炮车,为一线作战单位提供可靠的即使的精确火力支援,而自己则主要身处在战斗点4到8公里的地方
那么没机动的外骨骼兵是不是更加艰难?将来金属风暴出来了!以那个射速!外骨骼兵就是给它刷经验的
外骨骼步兵也是步兵,是步兵就不跟你玩对冲,你去打空气吗?自己看看演习的实况,一般的摄影师一个人影的拍不到,其实上千号人就在不到几平方公里的区域內,能看到的就是载具和飞行器。这就显的坦克危险了,飞机你看的到但速度快还有个躲闪,坦克呢?
外骨骼步兵也是步兵,是步兵就不跟你玩对冲,你去打空气吗?自己看看演习的实况,一般的摄影师一个人影的 ...
亲!没有夺下制空权就派地面部队上那是不负责任滴!也是脑抽滴
zacking2009 发表于 2014-11-29 12:05
我更倾向于发展有直瞄打击能力,防御实弹下降或维持不变的,大口径自行火炮车,为一线作战单位提供可靠的 ...
DARPA的概念不关注火力,而是希望用机动、隐身设计和更好的态势感知提高战车在战场上的生存能力


没有机动的外骨骼兵一样扛不住.50的射杀!坦克最起码有装甲有防护!外骨骼兵有啥?
步兵从来都是靠掩体和散兵坑防御,只有在巷战中才会发挥防弹衣的作用,外骨骼班有红箭12一个级别的精确打击重火器,有单兵毫米波雷达,有2000以上的交战距离,有4杆以上的重机枪,有原来火器班才有的榴弹发射器。就这些你还不满足,而这些只需一个人的负重从30公斤提升到100公斤即可,而这已经实现了
DARPA的概念不关注火力,而是希望用机动、隐身设计和更好的态势感知提高战车在战场上的生存能力
感知这个事我更倾向于分布型的,与其让一辆车来当感知节点,不如让每个士兵都成为感知节点,这样体系的感知能力将变的异常难以彻底摧毁,而且修复也简单(补充兵员即可)
等外骨骼供能技术突破后再说吧!要不然哪天断电了自己都得成铁王八。
zacking2009 发表于 2014-11-29 11:32
我真没这么以为,回帖之前要看帖别张嘴就来
"来来来,战个痛快"体必火,师母衣带
为啥这俩非要你死我活,能解释一下不。还有你说坦克不能上山,我觉得可以参考一下cod11里的坦克