从弗格森事件中反应出美国政府的威权平等优越性。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 09:15:43
      威权不可怕，在平等一视同仁的威权下，人民可以有序的生活。可是威权对不同人群的不同态度，就会引发骚乱，中国就是个列子。反观美国，在巨大黑人社会舆论压力下仍然判警察无罪，这是多大的意志坚持？在中国，以往多次的小白帽，小花帽惹事后，中国必定妥协，没有坚持原则。难道中国的维权只对主体民族有用？      威权不可怕，在平等一视同仁的威权下，人民可以有序的生活。可是威权对不同人群的不同态度，就会引发骚乱，中国就是个列子。反观美国，在巨大黑人社会舆论压力下仍然判警察无罪，这是多大的意志坚持？在中国，以往多次的小白帽，小花帽惹事后，中国必定妥协，没有坚持原则。难道中国的维权只对主体民族有用？
美国完全不顾民意才是货真价实的独裁
LZ不提事件对错，光在这里私货连篇，这是一种什么行为？能明知道是错误，还去判决无罪，这种优越性LZ说的真是好意思呀。
不是每个国家的人权问题都是完美无缺的
楼主来和我一起读：拿钱发帖死全家。
美帝这次事件比起大萧条时的大骚乱，洛杉矶黑人暴动真不是个事。
也许死的是华人，白人，最多抗议下。但是黑人不同。这群人特别喜欢闹腾。看看广州，据说上海郊区都有了，有人违法被处理了就一大帮子黑人兄弟出来抗议，游行 闹事。很长段时间我也一直歧视某绿教人钟，不是因为种族，不是因为文化，更不时因为信仰。只因为在上海出现的几乎都是小偷 骗子。仗着民族保护法竟然敢在上海闹事公然偷窃，都不估计后面这么多人看着。敢管还能恐吓你。太嚣张了。切糕流没遇到过。黑人也是这样，只想到自己受到不公平的待遇，但没想过自己平时的作为配得到公平待遇么？
怎么说都有理

我们看热闹就行

机器人74号 发表于 2014-11-27 18:19
美国完全不顾民意才是货真价实的独裁


机器人到底是不是机器人？
机器人74号 发表于 2014-11-27 18:19
美国完全不顾民意才是货真价实的独裁


机器人到底是不是机器人？
楼主恰恰说反了了吧，就是因为种族歧视才引发的骚乱
平等，还优越，真好意说啊。
应该把楼主放到正义平等的亚美利加去！可惜，他只不过是人家的一条汪，还是串儿～只能街边流浪了。
楼主，又要搞你的私货展览吗？
果然是拿钱说话不要脸。
我不喜欢MD，也许还有点厌恶，但在我心里这次判决无疑是正确的，法律应有它的严肃性。
美帝这次事件比起大萧条时的大骚乱，洛杉矶黑人暴动真不是个事。
天空飘过五个字：这都不是事！！！
内华达州的牛仔们表示：联邦政府就是纸老虎。
美国农场主手持武器捍卫家园，联邦政府让步妥协
楼主跪舔角度独特，堪称刁钻，我给十分。
呵呵，最近还有黑人警察误杀白人被低调报道，华裔警察误杀黑人被起诉，可能终身监禁，民主。。。我就呵呵呵了。。。

http://wreg.com/2014/11/25/salt-lake-cop-cleared-in-shooting-of-unarmed-white-man/

http://www.nbcnewyork.com/news/local/Akai-Gurley-Peter-Liang-NYPD-Pink-Houses-Shooting-Homicide-Ruling-283696031.html
还有楼主真牛逼，黑人都舔的下去，佩服佩服
美国的法律是没得说比较公正，该抓的就要抓该杀的就要杀这样才有法律的公平性，在说那个被打死的黑人也是先抢超市后打人，别人报警后才被杀的没有什么冤枉的顶多执法过当。

队医 发表于 2014-11-27 18:25
LZ不提事件对错，光在这里私货连篇，这是一种什么行为？能明知道是错误，还去判决无罪，这种优越性LZ说的真 ...


按案子本身打死没什么问题，美国这种枪支泛滥国家，警察也得自保，而且那货本来也是持枪抢劫。无非是打死个黑鬼才会闹，你看如果是打死个白人或者越南人闹不闹，估计都没报纸有兴趣报道，更不谈种族歧视了。黑人就是矫情
队医 发表于 2014-11-27 18:25
LZ不提事件对错，光在这里私货连篇，这是一种什么行为？能明知道是错误，还去判决无罪，这种优越性LZ说的真 ...


按案子本身打死没什么问题，美国这种枪支泛滥国家，警察也得自保，而且那货本来也是持枪抢劫。无非是打死个黑鬼才会闹，你看如果是打死个白人或者越南人闹不闹，估计都没报纸有兴趣报道，更不谈种族歧视了。黑人就是矫情
一码归一码。种族歧视是种族歧视，打击犯罪是打击犯罪。中国的”两少一宽”的确有以言代法，以权压法的错误，这需要在法制化的进程中纠正。
尼玛美国人做鸡毛什么都是对的，反观中国干嘛都是错的。
美国权威对黑人一视同仁？哈哈，马丁。路的。金有话说
真的能做到一视同仁的话确实是优越性。
按案子本身打死没什么问题，美国这种枪支泛滥国家，警察也得自保，而且那货本来也是持枪抢劫。无非是打 ...
哈哈，根本没有持枪，就被击毙，被你造谣成被击毙时持枪了
真的能做到一视同仁的话确实是优越性。
对，马丁。路得。金有话说！

偏见之地 发表于 2014-11-27 19:30
哈哈，根本没有持枪，就被击毙，被你造谣成被击毙时持枪了


我有说它可能持枪了，美国枪支泛滥，那种情况你怎么判断它没真枪，不服从警察行为就可能付出代价
偏见之地 发表于 2014-11-27 19:30
哈哈，根本没有持枪，就被击毙，被你造谣成被击毙时持枪了


我有说它可能持枪了，美国枪支泛滥，那种情况你怎么判断它没真枪，不服从警察行为就可能付出代价
美国的法律是没得说比较公正，该抓的就要抓该杀的就要杀这样才有法律的公平性，在说那个被打死的黑人也是先 ...
哈哈，被击毙时，没有任何枪支。好厉害啊
楼主是想从屎里面挑鸡蛋么?
我有说它持枪了？眼睛长下巴上去了？美国枪支泛滥，那种情况你怎么判断它没真枪，不服从警察行为就可能 ...
对，不管有没有持枪，先对和平走路的人击毙再说！

好像很合法啊
这次为MD的洗地是SSS级任务，不是阿猫阿狗都能完成的。
我有说它可能持枪了，美国枪支泛滥，那种情况你怎么判断它没真枪，不服从警察行为就可能付出代价
就是，美国枪支泛滥，美国警察有权对看不顺眼的和平走路人士，先击毙再说！因为警察不知道平民百姓会不会拿出枪来！够有人权啊！
你换个黑人警察打死白人的案件试试看！！！站着说话不腰疼！！！
估计能为美国这次洗好的，有5美元得
美国这套警察专制治理系统才是世界未来国家学习的典范。
人权平等民族等观念让200年前的资产阶级推翻了皇帝立国和治国。
现在全球化信息化，人类愚蠢和反智无限扩大，工业革命资产阶级刚开始这套行不通了。
世界各国就应该不要听美国怎么说，什么民主的灯塔之类的，应该看美国政府怎么做，警察法律专制，警察的各种手段都被允许使用，各种钓鱼执法，法制内冷酷无情，法制外弱肉强食，不需要道德，不需要良心。才是世界未来学习的榜样。
大V公知们嘴巴民主吹的响，实际上根本不希望中国学习美国真正的治理国家的根本手段。
美国靠着这套专制系统，我看好他的100年后的未来。
你换个黑人警察打死白人的案件试试看！！！站着说话不腰疼！！！
有些 id 不会说黑人警察有权对和平走路的白人，先击毙再说。因为黑人警察不知道白人会不会拿出枪支来
原来平等还可以这样解释，受教了
偏见之地 发表于 2014-11-27 19:38
估计能为美国这次洗好的，有5美元得
也不一定，也有黄皮白心的“自甘美”！！！
从弗格森事件中反应出美国政府的威权平等优越性。 从这次事件中总结出打败日本的关键处，那就是炸掉电厂 南风窗:新威权的反美牌 这次以色列枪击事件中CD网友的反应说明了部分中国网民的 ... 从最近韩国的反应 以色列枪击事件中YSL某些反应说明了部分中东穆民的极端 ... 从这次大肠杆菌传染中德国人的反应，想到一些东西。 从2011图片中推断出的东西 从夏俊峰事件再一次看出中X部的无能 沉船事件后韩国的反应 钓鱼岛事件中日本人的反应 我党在中东路事件中的反应与立场