超级军网中国航空发动机要向美英法看齐，路还很遥远。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:30:05
平心而论，全世界真正能够制造航空发动机的国家只有三个——美国，英国，俄罗斯，而真正能够制造民航客机发动机的国家只有两个——美国，英国。
目前，全球发动机的 4 家制造企业——英国罗罗（RR），美国通用（GE）和普惠（P&W），以及美国和法国共同合资的大涵道比（CFM）。
法国不可以说拥有独立的航空发动机技术，它的技术严重依赖美国，可以说是个半搭子，俄罗斯则在军用航空发动机方面有一些实力。
目前英国的罗罗和美国通用几乎垄断了民航客机的发动机领域，全世界最大的两款客机——空客 A380 和波音 747-800 都是用它们的发动机。
中国的 歼-20 和 歼-31 都是使用俄罗斯发动机，而正在研制的 C-919 大飞机则使用法国的大涵道比，无奈美英不给啊。
中国的航空发动机要和美英法平起平坐，真的还有很长的路要走。
平心而论，全世界真正能够制造航空发动机的国家只有三个——美国，英国，俄罗斯，而真正能够制造民航客机发动机的国家只有两个——美国，英国。
目前，全球发动机的 4 家制造企业——英国罗罗（RR），美国通用（GE）和普惠（P&W），以及美国和法国共同合资的大涵道比（CFM）。
法国不可以说拥有独立的航空发动机技术，它的技术严重依赖美国，可以说是个半搭子，俄罗斯则在军用航空发动机方面有一些实力。
目前英国的罗罗和美国通用几乎垄断了民航客机的发动机领域，全世界最大的两款客机——空客 A380 和波音 747-800 都是用它们的发动机。
中国的 歼-20 和 歼-31 都是使用俄罗斯发动机，而正在研制的 C-919 大飞机则使用法国的大涵道比，无奈美英不给啊。
中国的航空发动机要和美英法平起平坐，真的还有很长的路要走。
赶上时间问题
不是吧！只要关键技术一突破，还有什么差距？chu女之所谓chu女不就是张膜，一捅破不就是那样了，有什么差距？
中国是有些差距，但你是什么标准把中国的航空大大小小的发动机不当做发动机的？
你的平心而论的依据是啥？
你的平心而论的依据是啥？
何为看齐？市场份儿50%？很长是多长时间？
co_bill 发表于 2014-11-27 07:51
何为看齐？市场份儿50%？很长是多长时间？
技术要赶上，市场份额也要和美英平起平坐。
很长，可能是10年，20 年，或者永远不可能。。。。
何为看齐？市场份儿50%？很长是多长时间？
技术要赶上，市场份额也要和美英平起平坐。
很长，可能是10年，20 年，或者永远不可能。。。。
你一大早上注册个号就为说这个?
楼主啊，左盟主都懒得驳你
骏马 发表于 2014-11-27 07:36
不是吧！只要关键技术一突破，还有什么差距？chu女之所谓chu女不就是张膜，一捅破不就是那样了，有什么差距 ...
是啊，14就可以破，非要等到24、34，你说chu女们傻不？
不是吧！只要关键技术一突破，还有什么差距？chu女之所谓chu女不就是张膜，一捅破不就是那样了，有什么差距 ...
是啊，14就可以破，非要等到24、34，你说chu女们傻不？
技术要赶上，市场份额也要和美英平起平坐。
很长，可能是10年，20 年，或者永远不可能。。。。
永远有多远？市场标准都是看国力的。
很长，可能是10年，20 年，或者永远不可能。。。。
永远有多远？市场标准都是看国力的。
中国是有些差距，但你是什么标准把中国的航空大大小小的发动机不当做发动机的？
你的平心而论的依据是啥？
樓主的說法，的確有些不符合現實，
中國的潛力，樓主就沒提到，
美英正在遏阻中國崛起，
就是他們已經看到他們將來的下場，
將會非常淒涼......
你的平心而论的依据是啥？
樓主的說法，的確有些不符合現實，
中國的潛力，樓主就沒提到，
美英正在遏阻中國崛起，
就是他們已經看到他們將來的下場，
將會非常淒涼......
樓主的說法，的確有些不符合現實，
中國的潛力，樓主就沒提到，
美英正在遏阻中國崛起，
这不是潜力的问题，第一段根本就是错的。
中国就不说ws了，wP发动机也是发动机吧？
世界上能生产中小发动机的还挺多的，楼主一句话就全灭了。
至于发展，只能说再努力吧。
中國的潛力，樓主就沒提到，
美英正在遏阻中國崛起，
这不是潜力的问题，第一段根本就是错的。
中国就不说ws了，wP发动机也是发动机吧？
世界上能生产中小发动机的还挺多的，楼主一句话就全灭了。
至于发展，只能说再努力吧。
没啥，现在你说的都对，可是你根本不知道现在中国有多少中学生、甚至小学生立志要学发动机制造。
楼主怎么看摔飞机问题、兔子几万年也赶不上印度
差距是现实的，也是不小的。可喜的是，我们已经上路了，比较顺利的走在了追赶的路程上。加把劲吧，尽量缩短赶上的时间。
骏马 发表于 2014-11-27 07:36
不是吧！只要关键技术一突破，还有什么差距？chu女之所谓chu女不就是张膜，一捅破不就是那样了，有什么差距 ...
就像你说的。可是处女也分三六九等啊。世界首富的独生女是穷卢瑟想娶就娶的。就是人家小姐主动，还得打得赢保安。
不是吧！只要关键技术一突破，还有什么差距？chu女之所谓chu女不就是张膜，一捅破不就是那样了，有什么差距 ...
就像你说的。可是处女也分三六九等啊。世界首富的独生女是穷卢瑟想娶就娶的。就是人家小姐主动，还得打得赢保安。
其实这只不过是个时间和金钱的堆积过程。水到了渠也就成了！
又是个平心而论，发动机差距地球人都知道，给TG10年看看。
列兵
俄罗斯现在没有现产的发动机用在民航上么
新注册号，挑逗一下大家神经，楼主还是成功了。
静下心来，承认差距，也不要否定中国研发各类发动机的决心（坦克发动机，个级别战斗机发动机，C919发动机）！
网友谁也没否认差距，都很清醒。但是我们正在奋力追赶，曙光就在前头。
楼主来一句：“很长，可能是10年，20 年，或者永远不可能。。。。”，一看就不是我们同类。“永远”暴露你是个奴才。
楼主来一句：“很长，可能是10年，20 年，或者永远不可能。。。。”，一看就不是我们同类。“永远”暴露你是个奴才。
天天抓着发动机说，累不累。
其实应该说石油啊，中国一半石油靠进口，必将成为最大书架。
其实应该说石油啊，中国一半石油靠进口，必将成为最大书架。
法国没有大推，是不是说就落后中国一代呢？
smug 发表于 2014-11-27 07:53
技术要赶上，市场份额也要和美英平起平坐。
很长，可能是10年，20 年，或者永远不可能。。。。
你还是老老实实的回你的小黑屋去吧。
技术要赶上，市场份额也要和美英平起平坐。
很长，可能是10年，20 年，或者永远不可能。。。。
你还是老老实实的回你的小黑屋去吧。
不是吧！只要关键技术一突破，还有什么差距？chu女之所谓chu女不就是张膜，一捅破不就是那样了，有什么差距 ...
还有粉黑之别呢！
还有粉黑之别呢！
楼主啊，左盟主都懒得驳你
^o^盟主忙着做报告呢
^o^盟主忙着做报告呢
~_~这心操的。。。
我觉得现实点的话，军用赶上毛子的就可以了，民用的，暂时不抱太大希望