超级军网换装F-35C后的的美帝航母战斗群，打算用制导炸弹来反舰 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:32:53
F-35C之类的具有隐形机，其弹仓是无法容纳目前常规的反舰导弹的，那航母战斗群如果要对敌水面舰队发动攻击的话，难道就指望F35C飞到敌舰队上空扔制导炸弹么？如果用滑翔炸弹，虽然射程还可以，但是速度慢极易被密集阵拦截吧？还是放弃隐身，外挂反舰导弹？
F-35C之类的具有隐形机，其弹仓是无法容纳目前常规的反舰导弹的，那航母战斗群如果要对敌水面舰队发动攻击的话，难道就指望F35C飞到敌舰队上空扔制导炸弹么？如果用滑翔炸弹，虽然射程还可以，但是速度慢极易被密集阵拦截吧？还是放弃隐身，外挂反舰导弹？
还有超级大黄蜂哪, F35C是用来取代大黄蜂早期型的.
F35不是有外置挂载么？先隐身夺取制空权，然后外挂炸蛋什么不行？
目前只有一种反舰弹能装入其弹舱
楼主不知道NSM？
![]()
别说换装F35C之后了，就是没换装F35C的现在，美帝反舰也主要靠扔炸弹和鱼雷。美帝海军向来对反舰导弹不感冒，对铁炸弹情有独钟。
未来即使有了LRASM，那也不影响，800km的射程足够在任何战舰的防空圈以外发射，干嘛还要放进弹仓？
未来即使有了LRASM，那也不影响，800km的射程足够在任何战舰的防空圈以外发射，干嘛还要放进弹仓？
NSM可以装进蛋仓，但美帝估计看不起，应该不会采购。对一般的敌人，非隐身射鱼叉足矣，打天朝用LRASM。
wulvchang 发表于 2014-11-26 21:31
F35不是有外置挂载么？先隐身夺取制空权，然后外挂炸蛋什么不行？
如果对方根本就没有航母呢？根本没什么制空权可夺。如052C/D就用八木+S波段相控阵+远程防空导弹防御。
你如果用内置弹仓，就只能带射程近的炸弹，就必须接近至被发现并受到攻击的距离
如果外挂鱼叉放弃隐身，利用射程优势在防空区外发起进攻，那和现在三代机的战术完全没有区别，何必用四代机？
F35不是有外置挂载么？先隐身夺取制空权，然后外挂炸蛋什么不行？
如果对方根本就没有航母呢？根本没什么制空权可夺。如052C/D就用八木+S波段相控阵+远程防空导弹防御。
你如果用内置弹仓，就只能带射程近的炸弹，就必须接近至被发现并受到攻击的距离
如果外挂鱼叉放弃隐身，利用射程优势在防空区外发起进攻，那和现在三代机的战术完全没有区别，何必用四代机？
LRASM-A远程隐身反舰导弹
JFMaverick 发表于 2014-11-26 21:42
目前只有一种反舰弹能装入其弹舱
愿闻其详。一定是超小型的吧，如此威力如何保证？
目前只有一种反舰弹能装入其弹舱
愿闻其详。一定是超小型的吧，如此威力如何保证？
愿闻其详。一定是超小型的吧，如此威力如何保证？
挪威研制的NSM反舰导弹，自己百度一下吧，我爪机不方便
挪威研制的NSM反舰导弹，自己百度一下吧，我爪机不方便
dsandy1 发表于 2014-11-26 21:48
别说换装F35C之后了，就是没换装F35C的现在，美帝反舰也主要靠扔炸弹和鱼雷。美帝海军向来对反舰导弹不感冒 ...
谁说的？！美国海军最重要的反舰武器就是空射鱼叉
别说换装F35C之后了，就是没换装F35C的现在，美帝反舰也主要靠扔炸弹和鱼雷。美帝海军向来对反舰导弹不感冒 ...
谁说的？！美国海军最重要的反舰武器就是空射鱼叉
hakase 发表于 2014-11-26 21:51
NSM可以装进蛋仓，但美帝估计看不起，应该不会采购。对一般的敌人，非隐身射鱼叉足矣，打天朝用LRASM。
主要是美国海军的大部分对手没有什么艨艟巨舰，现在中国海军崛起了，美国估计也得重新思考下这个问题了
NSM可以装进蛋仓，但美帝估计看不起，应该不会采购。对一般的敌人，非隐身射鱼叉足矣，打天朝用LRASM。
主要是美国海军的大部分对手没有什么艨艟巨舰，现在中国海军崛起了，美国估计也得重新思考下这个问题了
美帝一等人一直以来都很热爱炸弹的，反舰导弹反而不太感冒，甚至不乐意多带，那东西火工品，航母上带着太不方便
比美帝还有纠结内置反舰弹的问题
JFMaverick 发表于 2014-11-26 22:03
挪威研制的NSM反舰导弹，自己百度一下吧，我爪机不方便
重量是鹰击83的一半，战斗部重量是鹰击83六成，对于航母来说威力显然不够用~
挪威研制的NSM反舰导弹，自己百度一下吧，我爪机不方便
重量是鹰击83的一半，战斗部重量是鹰击83六成，对于航母来说威力显然不够用~
wangyao70 发表于 2014-11-26 21:55
如果对方根本就没有航母呢？根本没什么制空权可夺。如052C/D就用八木+S波段相控阵+远程防空导弹防御。
...
你说的很对。对于没有航母的舰队，的确用不上四代机。一群虫子就解决了。F35C就不是为这些目标准备的，虽然它的确也能解决它们。
如果对方根本就没有航母呢？根本没什么制空权可夺。如052C/D就用八木+S波段相控阵+远程防空导弹防御。
...
你说的很对。对于没有航母的舰队，的确用不上四代机。一群虫子就解决了。F35C就不是为这些目标准备的，虽然它的确也能解决它们。
琉西泰尼亚 发表于 2014-11-26 22:14
重量是鹰击83的一半，战斗部重量是鹰击83六成，对于航母来说威力显然不够用~
打伤航母就行 尤其是重要部位
重量是鹰击83的一半，战斗部重量是鹰击83六成，对于航母来说威力显然不够用~
打伤航母就行 尤其是重要部位
琉西泰尼亚 发表于 2014-11-26 22:05
谁说的？！美国海军最重要的反舰武器就是空射鱼叉
。。。US Navy不待见鱼叉又不是什么新闻。
谁说的？！美国海军最重要的反舰武器就是空射鱼叉
。。。US Navy不待见鱼叉又不是什么新闻。
yes413a 发表于 2014-11-26 22:17
打伤航母就行 尤其是重要部位
伤其十指不如断其一指，雷达制导的反舰弹谁也说不准命中哪个部位不是？战场上瞬息万变，宝贵的战机失去，可能再也不会重现。不如重型反舰弹一发入魂，送航母上西天。
打伤航母就行 尤其是重要部位
伤其十指不如断其一指，雷达制导的反舰弹谁也说不准命中哪个部位不是？战场上瞬息万变，宝贵的战机失去，可能再也不会重现。不如重型反舰弹一发入魂，送航母上西天。
琉西泰尼亚 发表于 2014-11-26 22:20
伤其十指不如断其一指，雷达制导的反舰弹谁也说不准命中哪个部位不是？战场上瞬息万变，宝贵的战机失去， ...
隐形机能带的最多是一吨重的制导炸弹
四米长的反舰导弹，那得多粗、多大翼展才能达到一吨
伤其十指不如断其一指，雷达制导的反舰弹谁也说不准命中哪个部位不是？战场上瞬息万变，宝贵的战机失去， ...
隐形机能带的最多是一吨重的制导炸弹
四米长的反舰导弹，那得多粗、多大翼展才能达到一吨
hakase 发表于 2014-11-26 21:51
NSM可以装进蛋仓，但美帝估计看不起，应该不会采购。对一般的敌人，非隐身射鱼叉足矣，打天朝用LRASM。
同感，LRASM的超远射程似乎就是为了解决隐身机不能内置大威力反舰导弹的问题的
NSM可以装进蛋仓，但美帝估计看不起，应该不会采购。对一般的敌人，非隐身射鱼叉足矣，打天朝用LRASM。
同感，LRASM的超远射程似乎就是为了解决隐身机不能内置大威力反舰导弹的问题的
2014-11-26 22:36 上传
yes413a 发表于 2014-11-26 22:29
隐形机能带的最多是一吨重的制导炸弹
四米长的反舰导弹，那得多粗、多大翼展才能达到一吨
不能削足适履不是？四代战斗机的弹仓装不了重型反舰弹，得为容纳它们专门研制一款重型隐身侦察/攻击机。一为ASBM搜寻目标，二来直接挂载重型反舰弹突击航母战斗群。
隐形机能带的最多是一吨重的制导炸弹
四米长的反舰导弹，那得多粗、多大翼展才能达到一吨
不能削足适履不是？四代战斗机的弹仓装不了重型反舰弹，得为容纳它们专门研制一款重型隐身侦察/攻击机。一为ASBM搜寻目标，二来直接挂载重型反舰弹突击航母战斗群。
wangyao70 发表于 2014-11-26 22:33
同感，LRASM的超远射程似乎就是为了解决隐身机不能内置大威力反舰导弹的问题的
如此不是回到了红海军的重型载机巡洋舰的思路上了哦。舰载机用来防空，舰载导弹用来攻击了
同感，LRASM的超远射程似乎就是为了解决隐身机不能内置大威力反舰导弹的问题的
如此不是回到了红海军的重型载机巡洋舰的思路上了哦。舰载机用来防空，舰载导弹用来攻击了
上面这款内置反舰导弹，是挪威公司研发的，威力足以打击3000吨级水面舰了，高弹道射程可达300海里
隐身不是白叫的，总有人对隐身二字不屑一顾，这真的叫人很费解。
隐身的目的就是当你发现的时候已经晚了。
隐身的目的就是当你发现的时候已经晚了。
重量是鹰击83的一半，战斗部重量是鹰击83六成，对于航母来说威力显然不够用~
这个小弹更适合其他中小国家装备的F35
这个小弹更适合其他中小国家装备的F35
重量是鹰击83的一半，战斗部重量是鹰击83六成，对于航母来说威力显然不够用~
米国多年来都没有航母对手，一直用空射鱼叉打击一般舰船，话说：米国二战后海军有值得打海战的对手吗，哈哈
米国多年来都没有航母对手，一直用空射鱼叉打击一般舰船，话说：米国二战后海军有值得打海战的对手吗，哈哈
wangyao70 发表于 2014-11-26 22:33
同感，LRASM的超远射程似乎就是为了解决隐身机不能内置大威力反舰导弹的问题的
LRASM这种神器不知道TG10年之内能不能山寨出来
同感，LRASM的超远射程似乎就是为了解决隐身机不能内置大威力反舰导弹的问题的
LRASM这种神器不知道TG10年之内能不能山寨出来
靠隐身挺近到100公里内 扔一大堆150公斤的滑翔弹 如果能解决制导问题 也还真不好对付呢
超虫对舰是哈姆和鱼叉一起扔，而且发射有时间差，要同时到达。
肥电带NSM和哈姆，真没有太大破法。而且100多公里以外，放空弹即使打得到也是打不着的。
没有制空权的舰队就是活靶子。不要说面对肥电，就是面对超虫、飞豹甚至幻影3也是一样。
肥电带NSM和哈姆，真没有太大破法。而且100多公里以外，放空弹即使打得到也是打不着的。
没有制空权的舰队就是活靶子。不要说面对肥电，就是面对超虫、飞豹甚至幻影3也是一样。
F35可以外挂LRASM，洛马自己说的
唐风 发表于 2014-11-26 22:48
隐身不是白叫的，总有人对隐身二字不屑一顾，这真的叫人很费解。
隐身的目的就是当你发现的时候已经晚了。
同意,f35就算扔铁炸弹,也可以妥妥得在舰空武器射程外扔,连M1.2准超巡都不用开.
隐身不是白叫的，总有人对隐身二字不屑一顾，这真的叫人很费解。
隐身的目的就是当你发现的时候已经晚了。
同意,f35就算扔铁炸弹,也可以妥妥得在舰空武器射程外扔,连M1.2准超巡都不用开.
LRASM这种神器不知道TG10年之内能不能山寨出来
这玩意儿是美国山寨我们还差不多，当然指的是思路
这玩意儿是美国山寨我们还差不多，当然指的是思路
呵呵，你以为航母舰队反舰主要靠反舰导弹？人家反舰就靠铁炸弹。。。威力大，而且便宜，巡航导弹只用来瘫痪舰队防空，然后再靠舰载机用铁炸弹挨个点名
超虫对舰是哈姆和鱼叉一起扔，而且发射有时间差，要同时到达。
肥电带NSM和哈姆，真没有太大破法。而且1 ...
MD海军没买NSM
肥电带NSM和哈姆，真没有太大破法。而且1 ...
MD海军没买NSM
sdb2足以淹死任何水面力量
MD海军没买NSM
你之前不是说过出于安全考虑和反舰作业的效率，铁炸弹才是美国海军的青睐吗？
你之前不是说过出于安全考虑和反舰作业的效率，铁炸弹才是美国海军的青睐吗？
MD海军没买NSM
那个弹弹还没整合到肥电呢，怎么买？
整合以后肯定会买一些
那个弹弹还没整合到肥电呢，怎么买？
整合以后肯定会买一些