网络作家花千芳当选辽宁抚顺市作协副主席

果然被提升了，祝好

候门一入深似海，
从此萧郎是路人。

恐怕爱国爱党的作家在作协是另类。

真是司马昭之心

花进入体制内其实并不策略。

真的要靠带鱼和司马来做宣传吗，突然觉得他们无人可用，真是挺可怜的。

叫地地不灵 发表于 2014-11-25 21:29
真的要靠带鱼和司马来做宣传吗，突然觉得他们无人可用，真是挺可怜的。
你怎么知道无人可用？对于某些文人来说，只要体制不吸纳自己，都会觉得体制有问题

这算进了体制了

花千芳比周带鱼还是强许多的，好事。

别辜负了司马昭

带鱼真的臭大街了

叫地地不灵 发表于 2014-11-25 21:29
真的要靠带鱼和司马来做宣传吗，突然觉得他们无人可用，真是挺可怜的。
用谁谁臭

其实我倒感觉是只要TG用任何人都肯定会出问题，因为不犯错误的人只有一种人，死人。所以只要在网上发言比较多的人，那么他的话经过认真推敲肯定有各种漏洞，那么人们就有攻击他的切入点。

司马花的口水真是蓬荜生辉，司马花的思想真是罄竹难书，司马花的脑袋顶着司马昭之心啊

为什么不升带鱼同志

名利兼收哦。

只求他别写啥星辰大海了，历史话题每段都有错。
你看看司马昭之心都用上了。
就别提啥历史内容了，某人真心不是郭沫若郭老。

这是值得大家高兴的事，我是真心高兴！

只求他别写啥星辰大海了，历史话题每段都有错。
你看看司马昭之心都用上了。
就别提啥历史内容了，某人真 ...
现在郭沫若那个级别的会干这些脏活会吃这些剩饭？入仕经商出路多了去？再说了现在自媒体时代靠一两个文胆也改变不了形势，在市场经济下文人先天是反共的这是大趋势。

花千芳至少知道廉耻，虽然有瑕疵，但可以接受。 “正能量”这个词完全是被周带鱼糟蹋了。我看用不了多久这个词就会和“公知精英”一样了。但作协只能算兼职吧。

花千芳至少知道廉耻，虽然有瑕疵，但可以接受。 “正能量”这个词完全是被周带鱼糟蹋了。我看用不了多久这个词就会和“公知精英”一样了。但作协只能算兼职吧。

哪个给我科普一下，为啥叫他周带鱼？他做过什么事让网上有这么多人不待见他啊？

哪个给我科普一下，为啥叫他周带鱼？他做过什么事让网上有这么多人不待见他啊？

又有玩意要泛酸了

花进入体制内其实并不策略。
赞同  饭碗还要自己想办法  大部分时候不能顺杆子爬   大衣哥朱之文能熬这么久  要是开演唱会可能就熬不了这么久

花进入体制内其实并不策略。
再说作协没有一味的发某些鼓舞人心的帖子可能也是一种不成文策略  我不相信作协的人比花千芳笨  进作协都需要硬功夫  书法绘画写作文史知识 ………………………

“为官择人，不可造次。用一君子，则君子皆至；用一小人，则小人竞进矣。” —————《资治通鉴》-唐纪十
“上有所好，下必甚焉”——《礼记·缁衣》

既然有了千金买骨的周小平同志，以后会不会继续有更多的 《习大大爱着彭麻麻》等？

段干木 发表于 2014-11-25 23:33
只求他别写啥星辰大海了，历史话题每段都有错。
你看看司马昭之心都用上了。
就别提啥历史内容了，某人真 ...
忽然觉得，司马南孔庆东等相比之下也可以是多么的高大上。现在要想找个真才实学的正能量就这么难吗？原因在哪？

据媒体报道，2009年“分贝网”因涉及色情运营，包括周平在内的多名高管被公安机关调查，有人质疑周小平是否是曾任分贝网副总裁的周平。2013年10月15日，周小平在新浪微博发表长微博回应，承认他就是被搜索到的“周平”，但否认涉及色情活动，并将这次微博称之为“绝笔”。

中国大陆部分网民称呼周小平为“周带鱼”，起因是周小平曾在2013年8月26日的博文《谣害天下，无人忏悔》中写道：“薛蛮子为净水器促销，诋毁中国水质有毒，造成舟山带鱼养殖场滞销，当地无数养殖农户面临破产，罪大恶极，谁来追究？”然而带鱼属于深海鱼，皆为人工捕捞，目前无人工养殖，因此广大网友在查证后给周小平取了一个“周带鱼”的绰号。此后周小平始终没有公开认错，并在他的新浪博客中将文字修改为“造成舟山带鱼滞销，当地无数渔民和其他鳗鱼养殖户损失惨重”，并在2014年10月19日的博文中引用改动过的文字辩称：“境外的邪教组织法X功论坛上却把我的话断章取义为‘周小平造谣舟山地区有养殖带鱼’”。目前，周小平最初发布此文的微博已被删除。新华社在介绍周小平的文章中说明了其绰号的来历，并认为周小平在互联网上还存在较大的争议。

周小平的文章风格“独特”，以一度走红于网络的《请不要辜负这个时代》为例，该文用很大的篇幅指责“公知”造谣，但大量读者指出该文有多处伪造史实及数据且充满常识性错误，本身即在扭曲和隐瞒事实。这篇文章也在一夜之间引爆了中文互联网上的讨论与激辩。该文的同名书籍上市之后，旋即遭到众多网友抵制。部分网民曾在豆瓣图书为该书发起“评一星运动”并使用标签功能对周小平进行讽刺，但豆瓣随后关闭了该书页面的标签和评论显示功能。针对中国互联网上存在部分网民批评周小平的情况，党建网曾发表《讨厌的不是周小平而是你自己》一文，宣称“讨厌周小平其实是个人内心‘敏感多疑’的‘投射’”。

在周小平参加2014年文艺工作座谈会并被习近平点名后，周小平在中国互联网界更是受到了热议。著名科普作家方舟子在读完周小平的作品《梦碎美利坚》后表示：“里面列举的关于美国的种种不是，几乎全是他胡思乱想捏造出来的。他这是梦游美利坚吧？”并撰文逐条列出错误并予以抨击和讽刺。其后方舟子在中国大陆的所有博客、微博被封禁，百度、网易等网站出现白名单审查。《钱江晚报》评论员刘雪松也因在该报上发表希望“世界能同时容得下周小平、方舟子”的言论而同样受到所有博客微博被删的处置。同一时间，中国互联网界关于周小平的负面及同官方媒体立场向左的评论及文章大部分也遭到了删除。对于方舟子被封，党建网曾发文批评方舟子并称“这事儿没啥不公平”。

对于此事，周小平曾在其微博上发文，称在网络流传的文字是对他长达两万字论述《梦碎美利坚》的“断章取义和曲解拼接”，并称虽然自己遭到了恶毒的攻击，但是“相信中国人更有明辨是非的能力”。其后，周小平贴出了他所称的被断章取义遭到篡改的“原文”。而对于周小平的回应，方舟子在10月25日的博文中称周的文章是从党建网上找到的，不相信党建网会篡改周的原文，而且他引用的部分与周小平在南海出版公司出版的《请不要辜负这个时代》一书中收录的该文的版本基本一致（只有一句有改动）。方称周这次贴出的“原文”只是针对自己的批评所作的粗劣的删改，甚至由于删改手法太“拙劣”还造成了一些语句前后不接。方还表示就算对自己的文章进行了修正，周所贴出的“原文”依然充满了错误。方舟子在文末指周“不愿认错，自己偷改文章再贼喊捉贼”。
（方还拿出周小平已经出版成书的这个文章讽刺他网上可以改文章再贼喊捉贼，印成书的你怎么改。于是，方卒）

iamgoust 发表于 2014-11-26 00:29
哪个给我科普一下，为啥叫他周带鱼？他做过什么事让网上有这么多人不待见他啊？

据媒体报道，2009年“分贝网”因涉及色情运营，包括周平在内的多名高管被公安机关调查，有人质疑周小平是否是曾任分贝网副总裁的周平。2013年10月15日，周小平在新浪微博发表长微博回应，承认他就是被搜索到的“周平”，但否认涉及色情活动，并将这次微博称之为“绝笔”。

中国大陆部分网民称呼周小平为“周带鱼”，起因是周小平曾在2013年8月26日的博文《谣害天下，无人忏悔》中写道：“薛蛮子为净水器促销，诋毁中国水质有毒，造成舟山带鱼养殖场滞销，当地无数养殖农户面临破产，罪大恶极，谁来追究？”然而带鱼属于深海鱼，皆为人工捕捞，目前无人工养殖，因此广大网友在查证后给周小平取了一个“周带鱼”的绰号。此后周小平始终没有公开认错，并在他的新浪博客中将文字修改为“造成舟山带鱼滞销，当地无数渔民和其他鳗鱼养殖户损失惨重”，并在2014年10月19日的博文中引用改动过的文字辩称：“境外的邪教组织法X功论坛上却把我的话断章取义为‘周小平造谣舟山地区有养殖带鱼’”。目前，周小平最初发布此文的微博已被删除。新华社在介绍周小平的文章中说明了其绰号的来历，并认为周小平在互联网上还存在较大的争议。

周小平的文章风格“独特”，以一度走红于网络的《请不要辜负这个时代》为例，该文用很大的篇幅指责“公知”造谣，但大量读者指出该文有多处伪造史实及数据且充满常识性错误，本身即在扭曲和隐瞒事实。这篇文章也在一夜之间引爆了中文互联网上的讨论与激辩。该文的同名书籍上市之后，旋即遭到众多网友抵制。部分网民曾在豆瓣图书为该书发起“评一星运动”并使用标签功能对周小平进行讽刺，但豆瓣随后关闭了该书页面的标签和评论显示功能。针对中国互联网上存在部分网民批评周小平的情况，党建网曾发表《讨厌的不是周小平而是你自己》一文，宣称“讨厌周小平其实是个人内心‘敏感多疑’的‘投射’”。

在周小平参加2014年文艺工作座谈会并被习近平点名后，周小平在中国互联网界更是受到了热议。著名科普作家方舟子在读完周小平的作品《梦碎美利坚》后表示：“里面列举的关于美国的种种不是，几乎全是他胡思乱想捏造出来的。他这是梦游美利坚吧？”并撰文逐条列出错误并予以抨击和讽刺。其后方舟子在中国大陆的所有博客、微博被封禁，百度、网易等网站出现白名单审查。《钱江晚报》评论员刘雪松也因在该报上发表希望“世界能同时容得下周小平、方舟子”的言论而同样受到所有博客微博被删的处置。同一时间，中国互联网界关于周小平的负面及同官方媒体立场向左的评论及文章大部分也遭到了删除。对于方舟子被封，党建网曾发文批评方舟子并称“这事儿没啥不公平”。

对于此事，周小平曾在其微博上发文，称在网络流传的文字是对他长达两万字论述《梦碎美利坚》的“断章取义和曲解拼接”，并称虽然自己遭到了恶毒的攻击，但是“相信中国人更有明辨是非的能力”。其后，周小平贴出了他所称的被断章取义遭到篡改的“原文”。而对于周小平的回应，方舟子在10月25日的博文中称周的文章是从党建网上找到的，不相信党建网会篡改周的原文，而且他引用的部分与周小平在南海出版公司出版的《请不要辜负这个时代》一书中收录的该文的版本基本一致（只有一句有改动）。方称周这次贴出的“原文”只是针对自己的批评所作的粗劣的删改，甚至由于删改手法太“拙劣”还造成了一些语句前后不接。方还表示就算对自己的文章进行了修正，周所贴出的“原文”依然充满了错误。方舟子在文末指周“不愿认错，自己偷改文章再贼喊捉贼”。
（方还拿出周小平已经出版成书的这个文章讽刺他网上可以改文章再贼喊捉贼，印成书的你怎么改。于是，方卒）

真的要靠带鱼和司马来做宣传吗，突然觉得他们无人可用，真是挺可怜的。
你们只能用公知，那才是一个叫天天不应啊！

wu1949101 发表于 2014-11-25 22:00
其实我倒感觉是只要TG用任何人都肯定会出问题，因为不犯错误的人只有一种人，死人。所以只要在网上发言比较 ...
放大镜照事物，其问题必然有。

我是觉得无权无势的平头百姓还是离政治文宣远点好，网上发发唠叨当各种自干五没什么，真参和进去了，最后不要搞到怎样S都不知道。

放大镜照事物，其问题必然有。
所以说只要被TG看上了的都会被大家来找茬。然后找出一大堆“问题”。某些人充分发挥咬文嚼字的精神不容易啊！

自干五被收编城体制内了？以后还能以自干五自称么，改称“公费五”是不是恰当一点。

重复编辑。。

重复编辑。。

自欺欺人 发表于 2014-11-26 07:54
我是觉得无权无势的平头百姓还是离政治文宣远点好，网上发发唠叨当各种自干五没什么，真参和进去了，最后不 ...
完全同意。 所以才说 立场最靠不住，客观和理性才是根本。现在你立场的阵营得势了，你就是“对了”，就是“正能量”，哪天上头风向变了，突然发现自己怎么变成了被唾弃的对象。特别是 最近几十年 这样的例子太多了，刚刚还大红大紫，突然就变成阶下囚。

泛酸的一堆，还嘴硬。

看把楼上某些人给酸爽的。这对一个养鸡户是福兮祸兮焉知？看人家写的玩意漏洞百出不忍直视，那你也可以写吗？既然写不出来就，别呜呜圈圈。酸是你的本能，出来喷就是你的不对。你写的玩意再荒谬再恶心也有人看和欣赏。比如梨花体和鸡也难过这类诗歌居然还有人吹捧。拜托你明白这个道理就好了。中国文人相轻这个臭毛病什么时候能改呢？我看够呛！凡是沾了点所谓文人习气的货，基本都的没救了。
话说回来，一个养鸡户写的玩意先不说好还是坏，政治需要拿来宣传在正常不过。宣传是什么？是政治手段！换谁在台上都是这套路子！某些人啊 嘴巴装清高，身体却诚实的很！骨头几分钱一斤？ 不服！那你可以离开这个体制离开这个社会吗？现在这个社会和体制自由的很！做不到就别怪别人骂你虚伪！

我是觉得无权无势的平头百姓还是离政治文宣远点好，网上发发唠叨当各种自干五没什么，真参和进去了，最后不 ...
莫非把阵地让给公知？

ssssssssyy 发表于 2014-11-26 08:06
完全同意。 所以才说 立场最靠不住，客观和理性才是根本。现在你立场的阵营得势了，你就是“对了”，就是 ...
养鸡户是身不由己。用赵本山的话说：省长找你谈话你不去？ 当初他写这玩意也就是脑子充血的情况下写的。相当于随笔，对了现在文宣某些人的的胃口而已。祸从口出，灾在笔下。养鸡户到现在这步，已经由不得他了。

ssssssssyy 发表于 2014-11-26 06:34
忽然觉得，司马南孔庆东等相比之下也可以是多么的高大上。现在要想找个真才实学的正能量就这么难吗？原因 ...
鲁迅要是在现在，领导能赏识他吗？