最浅显的讲讲货币和外汇储备,欢迎大家指正!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:25:51
货币:当前所指的货币都是指信用货币,也就是以一个国家的信用为依托的。所以货币的价值最大来源是国家政权的稳定,经济的发展和国家执政者的操守。所以货币不能随便印,多印一些会通货膨胀,印很多会国家信用崩溃。 货币要和市场上的可购买的物资相匹配,这是大的原则。

外汇:一个国家持有的他国货币。

哪些国家的货币会被别的国家持有:信用最好的,政权经济最稳定的。所以不要说什么不要美元了,因为换成日元欧元更不行,难道持有津巴布韦币吗~

哪些国家需要持有外汇:基本都需要,因为世界上只有几种货币是大家都认可的,泰国想买我们的手机,我们对他们说不好意思,泰铢我们不收,只收美元和欧元,所以他需要持有外汇,而且是大家都认口的外汇。

哪些国家基本可以不持有外汇:当然排第一的是美国,美国向全世界买任何东西都是拿美元就行了,家里美元没有了印一点就可以,简直太爽了。印多了大家也就不相信美国了,所以还是要比较节制的。排第二的是欧洲和日本,理由跟美国差不多了。其实原则上我们也是可以不持有外汇的,跟油霸买石油时跟他说给你打个借条吧,下次你来买东西借条给我就行了,大家也是多少会认的,这样很麻烦,慢慢的就跟人商量说下次你直接收我的人民币吧,反正你也来我家买东西的,于是就货币互换了。所以外汇实质上就是国家之间的欠条,当然只有牛B的国家才有资格打欠条了。

中国外汇多是实力强的表现吗:当然是了,外汇多整体而言就是别人欠了我们很多钱,就是我们卖给了别人很多东西,但别人只卖给我们少一些的东西,因为我们生产了世界人民需要的很大一部分物资,超过了我们自己需要的很多。所以不要说什么拿外汇去买别人东西了,外汇本来就是买卖多的那一部分,要买早买了。这就是顺差,当然除了顺差还有别人来投资的钱,这两年基本国外对中国投资我们对外投资差不多了,中国资本管制,热钱也没有很多。所以外汇多集中的体现了我们生产能力强,要减少暂时没什么招。

外汇多是我们通货膨胀的主要原因吗: 不是,央行购买外汇会形成人民币,的确会加大货币投放量,但央行有很多的手段来对货币的总投放量进行调控,如果央行不能调控了,那央行的最大智能就丢失了。当然过多的外汇占款确实让央行调控货币很不方便,也产生了部分的副作用。

我们持有的外汇在贬值吗:基本还是没有的,持有的外币并是一捆绿票子堆在央行地下室,那样当然会贬值,至少也要存在美国银行嘛,还有点利息,当然除此外还买了美国国债,世界其他公司的股票等等,估计没太亏吧

外汇能用在国内吗:当然不能,外汇就是别的国家给你打的欠条,你怎么用?那你还不如直接让央行开印钞机好了,还不用这么绕,多麻烦。

国家用过外汇吗:其实是用过的,当年几大国有银行上市资本金不足,财政根本没有钱拿出来给国有银行充实资本金,于是给了很多美元,但这个美元只在账面上,不能用,后来经济发展了,赚钱了,再把这个洞给填了,本质就是国家信用做了个担保,这个事情其实是不应该干的,那时候也是没办法。

货币:当前所指的货币都是指信用货币,也就是以一个国家的信用为依托的。所以货币的价值最大来源是国家政权的稳定,经济的发展和国家执政者的操守。所以货币不能随便印,多印一些会通货膨胀,印很多会国家信用崩溃。 货币要和市场上的可购买的物资相匹配,这是大的原则。

外汇:一个国家持有的他国货币。

哪些国家的货币会被别的国家持有:信用最好的,政权经济最稳定的。所以不要说什么不要美元了,因为换成日元欧元更不行,难道持有津巴布韦币吗~

哪些国家需要持有外汇:基本都需要,因为世界上只有几种货币是大家都认可的,泰国想买我们的手机,我们对他们说不好意思,泰铢我们不收,只收美元和欧元,所以他需要持有外汇,而且是大家都认口的外汇。

哪些国家基本可以不持有外汇:当然排第一的是美国,美国向全世界买任何东西都是拿美元就行了,家里美元没有了印一点就可以,简直太爽了。印多了大家也就不相信美国了,所以还是要比较节制的。排第二的是欧洲和日本,理由跟美国差不多了。其实原则上我们也是可以不持有外汇的,跟油霸买石油时跟他说给你打个借条吧,下次你来买东西借条给我就行了,大家也是多少会认的,这样很麻烦,慢慢的就跟人商量说下次你直接收我的人民币吧,反正你也来我家买东西的,于是就货币互换了。所以外汇实质上就是国家之间的欠条,当然只有牛B的国家才有资格打欠条了。

中国外汇多是实力强的表现吗:当然是了,外汇多整体而言就是别人欠了我们很多钱,就是我们卖给了别人很多东西,但别人只卖给我们少一些的东西,因为我们生产了世界人民需要的很大一部分物资,超过了我们自己需要的很多。所以不要说什么拿外汇去买别人东西了,外汇本来就是买卖多的那一部分,要买早买了。这就是顺差,当然除了顺差还有别人来投资的钱,这两年基本国外对中国投资我们对外投资差不多了,中国资本管制,热钱也没有很多。所以外汇多集中的体现了我们生产能力强,要减少暂时没什么招。

外汇多是我们通货膨胀的主要原因吗: 不是,央行购买外汇会形成人民币,的确会加大货币投放量,但央行有很多的手段来对货币的总投放量进行调控,如果央行不能调控了,那央行的最大智能就丢失了。当然过多的外汇占款确实让央行调控货币很不方便,也产生了部分的副作用。

我们持有的外汇在贬值吗:基本还是没有的,持有的外币并是一捆绿票子堆在央行地下室,那样当然会贬值,至少也要存在美国银行嘛,还有点利息,当然除此外还买了美国国债,世界其他公司的股票等等,估计没太亏吧

外汇能用在国内吗:当然不能,外汇就是别的国家给你打的欠条,你怎么用?那你还不如直接让央行开印钞机好了,还不用这么绕,多麻烦。

国家用过外汇吗:其实是用过的,当年几大国有银行上市资本金不足,财政根本没有钱拿出来给国有银行充实资本金,于是给了很多美元,但这个美元只在账面上,不能用,后来经济发展了,赚钱了,再把这个洞给填了,本质就是国家信用做了个担保,这个事情其实是不应该干的,那时候也是没办法。

总之,单纯认为外汇就是随便用的不是单纯,是单蠢
觉得讲得有理。
被移到这儿了,版主还真是手快


我给你一点指正吧!

原理是这样的,中国的货币基础大部分为外汇储备,央行用外汇储备发放相对应数量的人民币作为基础货币,然后通过商业银行流通至市场。

同时,商业银行通过货币基础进行放贷,就会产生剩数效应,则货币剩数。以中国为例,外汇储备为主产生的货币基础为二十多万亿,通过信贷剩数效应后产生八十多万亿货币,共百多万亿货币。

但是,如果外汇减少一万亿人民币,货币剩数是五,货币总量就会减少五万亿人民币,货币供应量会大幅减少,造成经济危机。因此,除非通过降存款准备金率,或者改变以外汇为货币基础的方法,不然的话国家是不能随便使用外汇的。

一些国家,它们不使用外汇作为货币基础就不会存在这个问题,例如澳洲,加拿大等等。它们可以随便使用外汇,因为它们的货币基础是国债,使用外汇不会改变货币供应量。美元日元英磅同样是以国债或者抵押债券作为货币基础,也不会存在这样的问题。

相信大家已经明白为何中国不随便使用外汇储备的原因吧!

我给你一点指正吧!

原理是这样的,中国的货币基础大部分为外汇储备,央行用外汇储备发放相对应数量的人民币作为基础货币,然后通过商业银行流通至市场。

同时,商业银行通过货币基础进行放贷,就会产生剩数效应,则货币剩数。以中国为例,外汇储备为主产生的货币基础为二十多万亿,通过信贷剩数效应后产生八十多万亿货币,共百多万亿货币。

但是,如果外汇减少一万亿人民币,货币剩数是五,货币总量就会减少五万亿人民币,货币供应量会大幅减少,造成经济危机。因此,除非通过降存款准备金率,或者改变以外汇为货币基础的方法,不然的话国家是不能随便使用外汇的。

一些国家,它们不使用外汇作为货币基础就不会存在这个问题,例如澳洲,加拿大等等。它们可以随便使用外汇,因为它们的货币基础是国债,使用外汇不会改变货币供应量。美元日元英磅同样是以国债或者抵押债券作为货币基础,也不会存在这样的问题。

相信大家已经明白为何中国不随便使用外汇储备的原因吧!
外汇是财富,外汇可以花,怎么花可以讨论,但外汇那么多,买战机的并不算多少,是值得考虑的
我给你一点指正吧!

原理是这样的,中国的货币基础大部分为外汇储备,央行用外汇储备发放相对应数量的人 ...
这完全说不通,花外汇又没有影响的
LZ说的基本是事实。可是问题是,事实总是太无聊或者太残酷。

大多数人是不喜欢事实的。
超大还有很多人以为中国持有的美债是不记名的呢,还是纸质的。
这完全说不通,花外汇又没有影响的
以国债为基础货币的国家,它们不需要外汇储备的,花外汇没有影响。
以国债为基础货币的国家,它们不需要外汇储备的,花外汇没有影响。
并非如此,事实上,这种划分既不全面,又不正确,所谓基础货币的说法,也极有争议
并非如此,事实上,这种划分既不全面,又不正确,所谓基础货币的说法,也极有争议
这点可以参考人民银行的资产负债表,再对比加澳美英等,是有很明显的分别,不同国家使用不同的资产作为基础货币,中国使用的是外汇储备,加澳美英等使用国债或者抵押债券,差别是非常明显的。

不过以欧元为例,这个就比较特别,欧元的货币基础是混合式的,包括欧元各国的国债,也包括黄金储备。欧元曾经试图恢复金本位制,则以黄金为主的货币基础的混合制,但这种试图似乎没有获得成功。

不同国家之间的确采用了不同的货币基础,差别很明显的,可以参考各国的央行资产负债表。
dataking 发表于 2014-11-22 16:48
这点可以参考人民银行的资产负债表,再对比加澳美英等,是有很明显的分别,不同国家使用不同的资产作为基 ...

你观点是错误的
事实上,所谓“基础货币”说法本身就是极有争议,甚至可以说是严重的扭曲
——————其根本不具有被称为“基础货币”的资格
我们可以称之为”支持资源“
而支持资源与发行货币之间并没有固定的联系



dataking 发表于 2014-11-22 07:18
以国债为基础货币的国家,它们不需要外汇储备的,花外汇没有影响。


看过史泰龙的《绝岭雄风》没?

那里面2箱子几十亿全是国债,让史泰龙用来烤火了

美国实物国债因为只能国家间使用,因为国债数额极其巨大,伪造成本低,现在新版的为怕伪造,所以网络上流传照片极少,只有早年间5-60年代或者更早的国债有流出

前几年意大利就破获过一个一口气伪造了6万亿美国国债,差点把美国吓嗝屁去。美国国债再多,多出6万亿国债出来,王师立马上吊算了
dataking 发表于 2014-11-22 07:18
以国债为基础货币的国家,它们不需要外汇储备的,花外汇没有影响。


看过史泰龙的《绝岭雄风》没?

那里面2箱子几十亿全是国债,让史泰龙用来烤火了

美国实物国债因为只能国家间使用,因为国债数额极其巨大,伪造成本低,现在新版的为怕伪造,所以网络上流传照片极少,只有早年间5-60年代或者更早的国债有流出

前几年意大利就破获过一个一口气伪造了6万亿美国国债,差点把美国吓嗝屁去。美国国债再多,多出6万亿国债出来,王师立马上吊算了
你观点是错误的
事实上,所谓“基础货币”说法本身就是极有争议,甚至可以说是严重的扭曲
————— ...
你的"支持资源"说法很特别,在货币运作上,或者在概念上没有发现,也不存在。

基础货币在货币运作上,是最基本的原理,也是信用货币的根基,没有否定的余地。
dataking 发表于 2014-11-22 18:21
你的"支持资源"说法很特别,在货币运作上,或者在概念上没有发现,也不存在。

基础货币在货币运作上, ...

基础货币完全与事实不符,
相关理论和论述完全站不住脚
——————这显然与时代是脱节的

与之相反,"支持资源",或者称之为”支持财产“,是对基础货币理论和概念的升华和创新式改造
其与现代货币运行实践完全一致,可以正确的解释并推演社会经济中许多重要现象和规律
是货币理论演进的重大里程碑

基础货币完全与事实不符,
相关理论和论述完全站不住脚
——————这显然与时代是脱节的

你所指的"支持财产",是支持货币的财产吗?能否具体指出那类财产。

当然基础货币只是个名称,其运作方式是发行一元货币,就有一元资产抵押,这个是必须的。
dataking 发表于 2014-11-22 18:36
你所指的"支持财产",是支持货币的财产吗?能否具体指出那类财产。

当然基础货币只是个名称,其运作方 ...

唉,这个科普起来,可就长了。。。。。。。。。


唉,这个科普起来,可就长了。。。。。。。。。
就当奉献给超大同子们吧!

swsky 发表于 2014-11-22 17:51
看过史泰龙的《绝岭雄风》没?

那里面2箱子几十亿全是国债,让史泰龙用来烤火了


哈哈哈!旧美债就是这样,新的是记名了,而且以数字存放系统内,但如果系统被黑掉,蓝星会有什么结果?
swsky 发表于 2014-11-22 17:51
看过史泰龙的《绝岭雄风》没?

那里面2箱子几十亿全是国债,让史泰龙用来烤火了


哈哈哈!旧美债就是这样,新的是记名了,而且以数字存放系统内,但如果系统被黑掉,蓝星会有什么结果?
dataking 发表于 2014-11-22 20:20
哈哈哈!旧美债就是这样,新的是记名了,而且以数字存放系统内,但如果系统被黑掉,蓝星会有什么结果?

去翻硬盘里面的备份数据

dataking 发表于 2014-11-22 20:15
就当奉献给超大同子们吧!

那得看有多少人对此很感兴趣呢?


dataking 发表于 2014-11-22 20:20
哈哈哈!旧美债就是这样,新的是记名了,而且以数字存放系统内,但如果系统被黑掉,蓝星会有什么结果?
新的也有实物国债,你说的那种是记账国债

dataking 发表于 2014-11-22 00:59
我给你一点指正吧!

原理是这样的,中国的货币基础大部分为外汇储备,央行用外汇储备发放相对应数量的人 ...
我觉得你把前后因果颠倒了,央行有很多发行货币的手段,现在是过多外汇使得央行不得不发行这么多货币,如果没有了外汇,央行用别的手段发行货币就是了,还自由得多得多。事实上十年前,我们外汇很少,没发行央行货币发行不出来
YmzgB 发表于 2014-11-22 01:56
外汇是财富,外汇可以花,怎么花可以讨论,但外汇那么多,买战机的并不算多少,是值得考虑的
外汇是一个国家的财富,不是政府的财富,更是不政府的财政,不能拿来买战机。拿外汇买战机形同财政部向央行免费伸手要钱,形成向全民征收国防税
楚来兴 发表于 2014-11-22 22:41
外汇是一个国家的财富,不是政府的财富,更是不政府的财政,不能拿来买战机。拿外汇买战机形同财政部向央 ...

政府的不是国家的?
国家的本币可以用以解决国家面临的任务
国家的外币当然也可以、也应该用以为国家服务

我觉得你把前后因果颠倒了,央行有很多发行货币的手段,现在是过多外汇使得央行不得不发行这么多货币,如 ...
是因还是果已经没关系了,反正已经走了这条路,货币到底是多还是小,市场说了算,现在还不是通货收缩。

现在二十多万亿的货币基础的支持资产用什么代替? 国债吗,量不多还不夠补呀,用逆回购? SLF? 现在还在试验中!

因此,最后结论还是不能随便使用外汇储备,以避免货币供应量收缩,引发信贷危机。
新的也有实物国债,你说的那种是记账国债
是的,好像还有。
YmzgB 发表于 2014-11-22 22:59
政府的不是国家的?
国家的本币可以用以解决国家面临的任务
国家的外币当然也可以、也应该用以为国家 ...
你要先分清楚国家和政府的关系,全国的土地都是国家的,国家能免费全部拿过来吗,能拆迁不给钱吗?外汇是国家的,但国家已经通过发行人民币的方式分给全国人民了,国家怎么用?一万亿美元就是一张美国给中国打的一万美元欠条,你怎么用?就算美国有一天还债,全部给能吃得牛肉,那这一万亿美元的肉牛你觉得应该属于谁?政府吗,应该是全国人民,你想要多少,你就拿手里的人民币去换多少,政府也是一样,只能拿财政收入去买
YmzgB 发表于 2014-11-22 22:59
政府的不是国家的?
国家的本币可以用以解决国家面临的任务
国家的外币当然也可以、也应该用以为国家 ...
你要先分清楚国家和政府的关系,全国的土地都是国家的,国家能免费全部拿过来吗,能拆迁不给钱吗?外汇是国家的,但国家已经通过发行人民币的方式分给全国人民了,国家怎么用?一万亿美元就是一张美国给中国打的一万美元欠条,你怎么用?就算美国有一天还债,全部给能吃得牛肉,那这一万亿美元的肉牛你觉得应该属于谁?政府吗,应该是全国人民,你想要多少,你就拿手里的人民币去换多少,政府也是一样,只能拿财政收入去买
YmzgB 发表于 2014-11-22 22:59
政府的不是国家的?
国家的本币可以用以解决国家面临的任务
国家的外币当然也可以、也应该用以为国家 ...
你要先分清楚国家和政府的关系,全国的土地都是国家的,国家能免费全部拿过来吗,能拆迁不给钱吗?外汇是国家的,但国家已经通过发行人民币的方式分给全国人民了,国家怎么用?一万亿美元就是一张美国给中国打的一万美元欠条,你怎么用?就算美国有一天还债,全部给能吃得牛肉,那这一万亿美元的肉牛你觉得应该属于谁?政府吗,应该是全国人民,你想要多少,你就拿手里的人民币去换多少,政府也是一样,只能拿财政收入去买
dataking 发表于 2014-11-22 23:16
是因还是果已经没关系了,反正已经走了这条路,货币到底是多还是小,市场说了算,现在还不是通货收缩。
...
货币的发行和经济一样是一个渐进的过程,外汇不会一天消失,所以也不用一下子全部替换为别的东西。但央行购买任何资产都是增加货币发行的方式,需要增加货币时就是经济不景气时,大家不花钱,必然是需要政府花钱,国企花钱,都可以向央行定向发债啊,无非是社会没钱了向银行借,全社会没钱了向央行借,央行一般人不借给你而已
dataking 发表于 2014-11-22 23:16
是因还是果已经没关系了,反正已经走了这条路,货币到底是多还是小,市场说了算,现在还不是通货收缩。
...
而且使不使用外汇根本不是央行说了算,如果今年中国逆差了,外汇必然减少,央行阻止得了吗,俄罗斯最近外汇大幅减少,急得要死,他们有什么办法吗
楚来兴 发表于 2014-11-23 10:02
你要先分清楚国家和政府的关系,全国的土地都是国家的,国家能免费全部拿过来吗,能拆迁不给钱吗?外汇是 ...

外汇储备虽然是国家的,
但是由政府来集中管理,
以达到高效使用的目的
尽量满足民众的真正需求当然是其中很重要的一部分功能
——————能用以满足政府承担的各项国防、安全、民生、保障职责也是外汇的合理用度
凭什么就不能用来买武器?



楚来兴 发表于 2014-11-23 10:18
而且使不使用外汇根本不是央行说了算,如果今年中国逆差了,外汇必然减少,央行阻止得了吗,俄罗斯最近外 ...

是阿,外汇少了想用也没法用
外汇多了呢?
就应在保证储备的前提下研究如何高效使用才是嘛


楚来兴 发表于 2014-11-23 10:11
货币的发行和经济一样是一个渐进的过程,外汇不会一天消失,所以也不用一下子全部替换为别的东西。但央行 ...


中国的债券市场还不成熟,数量也少,还不是一个选择。另外中央政府也坚守2%赤字不增加,因此国债数量太少,无法替代外汇作为支持资产。

至于人民银行直接向市场放贷更不可取,人民银行是央行,不是商业银行,没有向市场放贷的运作功能,绝不能向国企贷款。

还有地方债,虽然已经准许发行债券,但可靠性还低,数量也不多,也不宜作为基础货币的支持资产。

信用货币的基础货币要求比较高,国际上最流行的做法只有国债,外汇,黄金和资产抵押债券,中国在试其他方式替代,如逆回购,SLF等,是否可行还不知。

除非以上条件得到满足,不然的话外汇不能随便减少,有时候甚至外汇增量也不能少,必须要保持外汇的增加量以保持货币供应量的增加。
楚来兴 发表于 2014-11-23 10:11
货币的发行和经济一样是一个渐进的过程,外汇不会一天消失,所以也不用一下子全部替换为别的东西。但央行 ...


中国的债券市场还不成熟,数量也少,还不是一个选择。另外中央政府也坚守2%赤字不增加,因此国债数量太少,无法替代外汇作为支持资产。

至于人民银行直接向市场放贷更不可取,人民银行是央行,不是商业银行,没有向市场放贷的运作功能,绝不能向国企贷款。

还有地方债,虽然已经准许发行债券,但可靠性还低,数量也不多,也不宜作为基础货币的支持资产。

信用货币的基础货币要求比较高,国际上最流行的做法只有国债,外汇,黄金和资产抵押债券,中国在试其他方式替代,如逆回购,SLF等,是否可行还不知。

除非以上条件得到满足,不然的话外汇不能随便减少,有时候甚至外汇增量也不能少,必须要保持外汇的增加量以保持货币供应量的增加。

楚来兴 发表于 2014-11-23 10:11
货币的发行和经济一样是一个渐进的过程,外汇不会一天消失,所以也不用一下子全部替换为别的东西。但央行 ...


重复了。。。。
楚来兴 发表于 2014-11-23 10:11
货币的发行和经济一样是一个渐进的过程,外汇不会一天消失,所以也不用一下子全部替换为别的东西。但央行 ...


重复了。。。。
而且使不使用外汇根本不是央行说了算,如果今年中国逆差了,外汇必然减少,央行阻止得了吗,俄罗斯最近外 ...
在可控范围內,人民银行是管得很严的,包括外汇流出,对外投资,大额的都必须通过人民银行或相关组织批准,中国现在还保留相当严格的外汇管制,以防外汇减少。

俄罗斯没有实行外汇管制,卻又用了外汇储备作为基础货币的支持资产,这种做法不理想,外汇储备的变动会随时影响它的经济。不过俄罗斯政府可以增加赤字,增大国债数量来替代。我还没查,但我估计它准备这样做了。
YmzgB 发表于 2014-11-23 10:36
外汇储备虽然是国家的,
但是由政府来集中管理,
以达到高效使用的目的
虽然央行和财政部都是国家在管理,但他们很不一样,非常不一样!你需要清楚这个差别,中国并不缺买武器的外汇,缺的是财政和军费,说白了只要军队拿军费去跟央行换外汇,央行绝对会答应,军队买什么央行也不会管。现在仅仅是如果军队不拿人民币跟央行换,直接向央行要外汇,央行是不能答应的
dataking 发表于 2014-11-23 16:44
中国的债券市场还不成熟,数量也少,还不是一个选择。另外中央政府也坚守2%赤字不增加,因此国债数量太 ...
我觉得你说的那些政策中国子所以不用就是因为还不需要,举个极端的例子,如果今年中国经济急剧下跌,中国决定在铁路上大投资,可是铁道部又没钱,上市或者说股份转让给私人又不合适,那么财政部或者铁路总公司完全可以向央行发行定向国债和债券,一万亿两万亿都不是问题啊,有什么不行呢,而且中国的国债跟其他国家很不一样,因为庞大的国有资产,国债并不一样需要依靠税收来换,其实空间要大得多。具体财政部,国资委,中金,还有央行之间中国是如何划分界限的,我也不太清楚,但原则是差不多的,如果央行不持有国企的股份和债券,通过财政部转一下也不难,有财政部持有股份发行国债,央行持有国债