果壳网科普：人掉进黑洞会怎样？

这有什么可科普的？很多人都进入过吧？不掉进黑洞会有人吗？这样的东西也拿来炒作！无聊！

这有什么可科普的？很多人都进入过吧？不掉进黑洞会有人吗？这样的东西也拿来炒作！无聊！
高！实在是高！

科普个蛋蛋啊，黑洞到底是什么只能靠推测出，目前木有任何办法可以观测，都是靠猜的

科普个蛋蛋啊，黑洞到底是什么只能靠推测出，目前木有任何办法可以观测，都是靠猜的
大哥，靠引力和辐射可以观测啊！十多年前就可以间接观测了，因为丫虽然吸收光线，但是却放出辐射。

说到最后才发现，原来说的都是一堆废话

黑洞只是相对论推算出来的一个可能  还没有人真正看到一个黑洞  即便是天体物理学家最寄希望确认的黑洞是我们银河系的核心  但是现在只能通过靠近核心高速围绕某个点旋转的恒星推算核心是一个超大型黑洞  但是至今还没有办法透过重重宇宙尘埃看到黑洞  霍金更有意思  现在改口了  说没有黑洞  是灰洞  等大牛们去扯吧   他们整明白告诉俺们就成  

个人觉得如果真有黑洞  我们应该早发现了 很简单  依据元素周期表  我们找到了那么多的重金属  这种重金属的生成  是需要爆炸一颗N倍于太阳的超大恒星  才能形成我们元素周期表中排名后面的重金属  这样的超大的上代“太阳”毁灭的时候会形成黑洞  至少现代的天体物理学是这么说的  但是至今在数光年的距离内  我们没有找到

德云班主 发表于 2014-11-21 00:13
大哥，靠引力和辐射可以观测啊！十多年前就可以间接观测了，因为丫虽然吸收光线，但是却放出辐射。
你确定

  对于是否存在黑洞是有争议的，黑洞是推断出来的。
   如果一个人点进去，应该会马上被变成原子。

无心郁闷 发表于 2014-11-21 00:24
黑洞只是相对论推算出来的一个可能  还没有人真正看到一个黑洞  即便是天体物理学家最寄希望确认的黑洞是我 ...
不至于大太阳n倍，在塌缩过程中，高度的挤压，在死亡恒星的局部会产生激波，瞬间压力足够发动局部聚变。铁以后的重金属都是这时候产生的，然后才是超新星爆发将这些物质抛向太空，剩下的变成矮星或者中子星。

加勒比小海带 发表于 2014-11-21 00:26
你确定
他肯定确定不了  所谓X射线辐射也只是推测是物质掉进黑洞时黑洞打的饱嗝  在宇宙中能辐射X射线的天体多了  因为观察黑洞非常困难  对看不清楚的辐射源就只能推测是黑洞而已  要真观测到了绝对能拿炸药奖  现在天体物理学家最想确认的是“事件视界”到底长啥样

按说，只要一出大气层，就会被抽真空的空间弄死了。到不了黑洞。也许地球上就有黑洞？
对科学，要以平和的心态来看待。
亚里士多德和加利略都是对的。亚里士多德理论的前提是人切实生活的现实世界，加利略的理论前提是现实中绝不存在的极端理想情况。

加勒比小海带 发表于 2014-11-20 11:26
你确定

黑洞是可以观测，而且一直被观测着。物质在掉入黑洞界面之前会发出大量辐射，一旦过界面就没有光线或辐射能出来了。

对于是否存在黑洞是有争议的，黑洞是推断出来的。
   如果一个人点进去，应该会马上被变成原子。
那出来的时候会不会变成神奇四侠，，嘿，嘿嘿嘿

aruaawai 发表于 2014-11-21 00:33
不至于大太阳n倍，在塌缩过程中，高度的挤压，在死亡恒星的局部会产生激波，瞬间压力足够发动局部聚变。 ...
铁以上的元素是超大恒星爆炸抛射外壳的时候形成  因为核聚变到铁就为止了  不可能再聚合更重的金属  只有在最后一次猛烈的爆炸中聚合铁以上的重金属  我们的太阳是做不到这一点的  死亡后最多就是个矮星  只有比我们太阳大得多的超大恒星才能做到这一点  

无心郁闷 发表于 2014-11-20 11:24
黑洞只是相对论推算出来的一个可能  还没有人真正看到一个黑洞  即便是天体物理学家最寄希望确认的黑洞是我 ...
你真有意思。明明说了是黑洞，没有光线，你还非要“看到一个黑洞”。

黑洞就是早发现了，你非要闭着眼睛说“没有找到”，那也没办法。

general_j 发表于 2014-11-21 00:58
你真有意思。明明说了是黑洞，没有光线，你还非要“看到一个黑洞”。

黑洞就是早发现了，你非要闭着眼 ...
我说了  现在在找“事件视界”  黑洞确实看不见  但是能从射电望远镜确认事件视界  如果能确认这个  就相当于看到了黑洞  很可惜  我没看到有什么消息说科学家找到了某个“事件视界”  无论在哪个波长的频谱上

无心郁闷 发表于 2014-11-20 12:03
我说了  现在在找“事件视界”  黑洞确实看不见  但是能从射电望远镜确认事件视界  如果能确认这个  就相 ...
太远了啊，目前所有的证据都是用引力推测出来的。我认为把看不见的引力源作为黑洞存在的证据，没什么问题。

想起来三体3里面那个倒霉的高way……

黑洞只是相对论推算出来的一个可能  还没有人真正看到一个黑洞  即便是天体物理学家最寄希望确认的黑洞是我 ...
天鹅座x1，是早就确认的黑洞

你确定
我实在是太太太太太太太确定了。

现在的天文学快赶上玄学啦，各种连蒙带骗

我说了  现在在找“事件视界”  黑洞确实看不见  但是能从射电望远镜确认事件视界  如果能确认这个  就相 ...
我认为视线视界就算是摆在眼前也是看不见的。

反正离很远就会死  剩下的就和一颗卫星掉进黑洞如何如何 任意物体物质进取如何如何一样了

所以 这标题 不过是白痴的噱头

这东西，谁也没资格科普。

现在的天文学快赶上玄学啦，各种连蒙带骗
现代天文学是有观测实证支撑的

剑神阿呆 发表于 2014-11-21 00:42
那出来的时候会不会变成神奇四侠，，嘿，嘿嘿嘿
   撕裂、压缩成了原子，出来还是原子。如果谁能牛X到把人撕裂成原子后还原成人，太空殖民时代来临了。

撕裂、压缩成了原子，出来还是原子。如果谁能牛X到把人撕裂成原子后还原成人，太空殖民时代来临了。
这不就回到那个伦理问题了，分解了再组合出来的人还是原来那个人吗？原子镜像复制技术可以把人分解成原子再组合，理论上知道了人体的原子组合序列就可以复制出无数的人体，问题来了，复制出来的人还是原来那个人吗？

大哥，靠引力和辐射可以观测啊！十多年前就可以间接观测了，因为丫虽然吸收光线，但是却放出辐射。
大佬，霍金不是开始质疑黑洞了吗？

无心郁闷 发表于 2014-11-21 00:37
他肯定确定不了  所谓X射线辐射也只是推测是物质掉进黑洞时黑洞打的饱嗝  在宇宙中能辐射X射线的天体多了 ...
事件视界这个词用天体物理英文学怎么说？

无心郁闷 发表于 2014-11-21 00:24
黑洞只是相对论推算出来的一个可能  还没有人真正看到一个黑洞  即便是天体物理学家最寄希望确认的黑洞是我 ...
黑洞是“看”不到的，是通过观测X射线等辐射和周围的引力异常发现的。

扯个玄幻的

假设人类真有精神体，那精神体是否可以进入黑洞？

  如果霍金的理论正确，黑洞核心的奇点根本就不存在，甚至不排除“一切事物原则上能逃离黑洞”这种极端局面的可能性。霍金说：“在经典理论中，黑洞不会放过任何东西；但量子理论允许能量和信息逃离黑洞。”他同时表示，科学家需要结合重力和其他自然力构建新的理论才能明确解释整个过程。

    霍金认为，受到黑洞引力的影响，能量和物质先是靠近——但不会到达——黑洞中心，最终还会被释放出去。不过，它们的信息在黑洞中不会毁灭，但是被完全打乱，逃离之后面目全非，几乎无法还原。

    霍金1月22日就在网上发表题为《黑洞的信息保存和天气预报》的论文，写道：“从光也无法从中逃脱的角度来看，没有视界（event horizon）就意味着没有黑洞。”实际上，霍金2013年8月曾在学术会议上谈到过类似想法，以此为基础撰写论文。

    “火墙”之谜

    霍金此举意在解答黑洞的“火墙”之谜。

    此前研究人员猜测过，假如一位倒霉的宇航员不幸落入黑洞将是什么情景。长久以来，物理学家以相对论为基础，默认宇航员会毫不知情地落入黑洞，在黑洞核心奇点处灰飞烟灭。后来又有科学家根据量子理论提出新的见解，认为黑洞的视界是一块类似“火墙”的高能区域，会把掉进去的宇航员直接烧焦。

    霍金理论的核心内容是，量子在黑洞周围造成剧烈的时空波动，所以像“火墙”一样的边界根本不可能存在。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

你就是被新闻媒体的标题党忽悠了。是黑洞理论模型重新建立，而不是黑洞不存在。

无心郁闷 发表于 2014-11-21 00:37
他肯定确定不了  所谓X射线辐射也只是推测是物质掉进黑洞时黑洞打的饱嗝  在宇宙中能辐射X射线的天体多了 ...

  如果霍金的理论正确，黑洞核心的奇点根本就不存在，甚至不排除“一切事物原则上能逃离黑洞”这种极端局面的可能性。霍金说：“在经典理论中，黑洞不会放过任何东西；但量子理论允许能量和信息逃离黑洞。”他同时表示，科学家需要结合重力和其他自然力构建新的理论才能明确解释整个过程。

    霍金认为，受到黑洞引力的影响，能量和物质先是靠近——但不会到达——黑洞中心，最终还会被释放出去。不过，它们的信息在黑洞中不会毁灭，但是被完全打乱，逃离之后面目全非，几乎无法还原。

    霍金1月22日就在网上发表题为《黑洞的信息保存和天气预报》的论文，写道：“从光也无法从中逃脱的角度来看，没有视界（event horizon）就意味着没有黑洞。”实际上，霍金2013年8月曾在学术会议上谈到过类似想法，以此为基础撰写论文。

    “火墙”之谜

    霍金此举意在解答黑洞的“火墙”之谜。

    此前研究人员猜测过，假如一位倒霉的宇航员不幸落入黑洞将是什么情景。长久以来，物理学家以相对论为基础，默认宇航员会毫不知情地落入黑洞，在黑洞核心奇点处灰飞烟灭。后来又有科学家根据量子理论提出新的见解，认为黑洞的视界是一块类似“火墙”的高能区域，会把掉进去的宇航员直接烧焦。

    霍金理论的核心内容是，量子在黑洞周围造成剧烈的时空波动，所以像“火墙”一样的边界根本不可能存在。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

你就是被新闻媒体的标题党忽悠了。是黑洞理论模型重新建立，而不是黑洞不存在。

自欺欺人 发表于 2014-11-21 09:20
大佬，霍金不是开始质疑黑洞了吗？
看34楼。不是黑洞不存在，是黑洞的理论模型重新构建

playfish 发表于 2014-11-21 07:12
天鹅座x1，是早就确认的黑洞
天鹅座x1 也只是最具黑洞的可能  谁确认了？  现在基于其异常的引力  以及周边可见星的轨道  判断其质量很大 数倍于太阳质量  自身大小不大  所以科学家推断是黑洞的可能性很大  我看到的说法都是可能性的说法  没有确认 甚至连一张无论什么频段照片都没有  

awpdragon 发表于 2014-11-21 10:33
黑洞是“看”不到的，是通过观测X射线等辐射和周围的引力异常发现的。
是 现在所有为了证实黑洞假说的证据都是建立在间接证据之上的  引力异常、超大质量、X射线爆发  等等  那我就想问了  都是间接证据  你怎么就那么确定那就是黑洞  个人不是否认黑洞  咱没那个资格和水平  我只接受确定的信息  推论是推论 结论是结论  两者不同

温室之子 发表于 2014-11-21 08:47
我认为视线视界就算是摆在眼前也是看不见的。
带吸集盘的是能看见的  吸集盘的物质在落向黑洞的时候  在落入事件视界之前  因为高温高速等原因  是会有辐射的  基于这个原理  科学家在整合全球的大型射电望远镜成一个孔径地球大的射电望远镜  看银河系的核心  就是想“看”到他的事件视界  如果真能“看”到  绝对炸药奖

无心郁闷 发表于 2014-11-21 10:54
是 现在所有为了证实黑洞假说的证据都是建立在间接证据之上的  引力异常、超大质量、X射线爆发  等等  那 ...
准确的说，黑洞是个理论，是为了解释这种天文学观测上的现象而准备的，不过这个理论相对论已经预言了。除非能确切的证据能推翻这个理论，否则目前以人类的认知水平暂时只能接受这个理论。

无心郁闷 发表于 2014-11-21 11:01
带吸集盘的是能看见的  吸集盘的物质在落向黑洞的时候  在落入事件视界之前  因为高温高速等原因  是会有 ...
你的“看”怎么定义？

wjgg 发表于 2014-11-21 10:37
扯个玄幻的

假设人类真有精神体，那精神体是否可以进入黑洞？
假设真有能量形态的精神体，以什么形态来承载这些能量？类似电子波？想一下电子波进入黑洞会如何，结论出来了。