超级军网我们是正义的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:52:28
这个题目是有点忽悠人，呵呵。
想起这个话题，是从那个“维基”的事情开始的。GFW是什么，大多数网虫都知道。很多人简直对它恨之入骨。可是，我认识一个参加金盾工程的MM，吃饭的时候说过她很自豪参加了金盾工程，原因是因为网络上那么多黄色下流的东西，应该管控，不能让青少年受到毒害。当时我没有和她讨论什么，只是听着而已。毕竟她说的是她的真心话，而且我觉得她说得控制“黄赌毒”也是很有道理的，况且她认为自己在做一件正义的事业。我相信，以她的学识和能力，必能实现她的想法。那么然后呢？
更多的让我想起十多年前，当中国大学最早出现BBS的时候，曾经一个人在我们的BBS上宣传美国的民主自由，被一群人炮轰。此人嘲笑“你们都没有独立思考的能力”，然后被更猛烈的炮轰。别的不说，大家都是读书人，谁会承认自己没有独立思考的能力？谁会承认自己说的不是独立思考的结果？然而，实际上又有谁说出来的话是完全“独立思考”出来，而没有受其他书籍思想的影响呢？所谓的“独立思考”真的存在吗？可是这不妨碍大家都认为自己是会“独立思考”的。顺便说一句，当年参加炮轰的我的同学们，现在大都已经在美国追求自由和理想了，这些也应该是“独立思考”的结果，也是“正义行为”的使然。
“让自己过得更好”不是正义的吗？这个题目是有点忽悠人，呵呵。
想起这个话题，是从那个“维基”的事情开始的。GFW是什么，大多数网虫都知道。很多人简直对它恨之入骨。可是，我认识一个参加金盾工程的MM，吃饭的时候说过她很自豪参加了金盾工程，原因是因为网络上那么多黄色下流的东西，应该管控，不能让青少年受到毒害。当时我没有和她讨论什么，只是听着而已。毕竟她说的是她的真心话，而且我觉得她说得控制“黄赌毒”也是很有道理的，况且她认为自己在做一件正义的事业。我相信，以她的学识和能力，必能实现她的想法。那么然后呢？
更多的让我想起十多年前，当中国大学最早出现BBS的时候，曾经一个人在我们的BBS上宣传美国的民主自由，被一群人炮轰。此人嘲笑“你们都没有独立思考的能力”，然后被更猛烈的炮轰。别的不说，大家都是读书人，谁会承认自己没有独立思考的能力？谁会承认自己说的不是独立思考的结果？然而，实际上又有谁说出来的话是完全“独立思考”出来，而没有受其他书籍思想的影响呢？所谓的“独立思考”真的存在吗？可是这不妨碍大家都认为自己是会“独立思考”的。顺便说一句，当年参加炮轰的我的同学们，现在大都已经在美国追求自由和理想了，这些也应该是“独立思考”的结果，也是“正义行为”的使然。
“让自己过得更好”不是正义的吗？
想起这个话题，是从那个“维基”的事情开始的。GFW是什么，大多数网虫都知道。很多人简直对它恨之入骨。可是，我认识一个参加金盾工程的MM，吃饭的时候说过她很自豪参加了金盾工程，原因是因为网络上那么多黄色下流的东西，应该管控，不能让青少年受到毒害。当时我没有和她讨论什么，只是听着而已。毕竟她说的是她的真心话，而且我觉得她说得控制“黄赌毒”也是很有道理的，况且她认为自己在做一件正义的事业。我相信，以她的学识和能力，必能实现她的想法。那么然后呢？
更多的让我想起十多年前，当中国大学最早出现BBS的时候，曾经一个人在我们的BBS上宣传美国的民主自由，被一群人炮轰。此人嘲笑“你们都没有独立思考的能力”，然后被更猛烈的炮轰。别的不说，大家都是读书人，谁会承认自己没有独立思考的能力？谁会承认自己说的不是独立思考的结果？然而，实际上又有谁说出来的话是完全“独立思考”出来，而没有受其他书籍思想的影响呢？所谓的“独立思考”真的存在吗？可是这不妨碍大家都认为自己是会“独立思考”的。顺便说一句，当年参加炮轰的我的同学们，现在大都已经在美国追求自由和理想了，这些也应该是“独立思考”的结果，也是“正义行为”的使然。
“让自己过得更好”不是正义的吗？这个题目是有点忽悠人，呵呵。
想起这个话题，是从那个“维基”的事情开始的。GFW是什么，大多数网虫都知道。很多人简直对它恨之入骨。可是，我认识一个参加金盾工程的MM，吃饭的时候说过她很自豪参加了金盾工程，原因是因为网络上那么多黄色下流的东西，应该管控，不能让青少年受到毒害。当时我没有和她讨论什么，只是听着而已。毕竟她说的是她的真心话，而且我觉得她说得控制“黄赌毒”也是很有道理的，况且她认为自己在做一件正义的事业。我相信，以她的学识和能力，必能实现她的想法。那么然后呢？
更多的让我想起十多年前，当中国大学最早出现BBS的时候，曾经一个人在我们的BBS上宣传美国的民主自由，被一群人炮轰。此人嘲笑“你们都没有独立思考的能力”，然后被更猛烈的炮轰。别的不说，大家都是读书人，谁会承认自己没有独立思考的能力？谁会承认自己说的不是独立思考的结果？然而，实际上又有谁说出来的话是完全“独立思考”出来，而没有受其他书籍思想的影响呢？所谓的“独立思考”真的存在吗？可是这不妨碍大家都认为自己是会“独立思考”的。顺便说一句，当年参加炮轰的我的同学们，现在大都已经在美国追求自由和理想了，这些也应该是“独立思考”的结果，也是“正义行为”的使然。
“让自己过得更好”不是正义的吗？
一帮××而已.
你那些同学,真的独立思考吗?完全没受到物质和精神上的诱惑吗?
不可否认现在中国是有这样或那样的问题,而且有些问题还是非常尖锐和难以接受的,但那又如何?
世界上有哪个国家在发展的过程中没有碰到过这样哪样的问题?哪个国家发展是一帆风顺的?
中华民族曾经领先世界五千年,现在不过落后几十年而已,区区几十年而已,很可怕的差距么?
科技,生产力等方面的差距,通过一代又一代人的努力,正在慢慢的缩小.
至于体制上的毛病,虽然我现在也非常反感TG在某些事上的做法,但总的发展方向是好的,至少现在我国国民生活水平比20年前有质的提高.我相信等二十年后,80后开始真正撑权的时候,TZ问题会有一定改观,这个过程不是一两年可以完成的.
本菜鸟曾经有个非常天真的想法,而且目前依然相信我是对的.
中国现在距世界最先进算是总体相差20年吧,如果我能凭自己30年的努力把这个差距缩小3天,那只要有2500个人做到了,我们就能重新领先世界.虽然这个算法有问题,很有问题.而且本菜也没那么大能力,那就算能减小3分钟,甚至3秒钟好了.
哪怕这30年的努力甚至完全做不到拉小1秒的差距,但我至少可以说一声,老子为民族复兴努过力了.
虽然这话看起来有点像电影情节,不过本菜还真是这么想的.
本菜很敬佩袁农平,邓嫁先,钱学森,甚至是默默无名为国家创造科技财富的学者.
也敬佩那些为建设国家流血流汉的普通工人,农民,工程师,甚至是那些多少能繁荣一下经济的卖A货的小商贩们...
还有无数学成归国的海龟,发财后回国支援祖建设的侨胞.
说句托大的话,本菜要是转行做对日软件开发或是跑到日企工作,收入至少是目前三倍有余.为何还呆在一个有点政府下属性质的教育软件企业?
现在中国发展形势一片大好,虽然在TZ方面还有很多这样那样的问题,但总的形势是好的,绝大多数国人也正在为国家民族的复兴努力工作,至少我觉得中国希望还是有的,而且是大大的有.
至于你那些在美国追求自由和理想的同学,我能给他们的,只有"可怜"而已~~
＝＝身为版主，请以身作则，某些不文明的词汇不要出现＝＝
你那些同学,真的独立思考吗?完全没受到物质和精神上的诱惑吗?
不可否认现在中国是有这样或那样的问题,而且有些问题还是非常尖锐和难以接受的,但那又如何?
世界上有哪个国家在发展的过程中没有碰到过这样哪样的问题?哪个国家发展是一帆风顺的?
中华民族曾经领先世界五千年,现在不过落后几十年而已,区区几十年而已,很可怕的差距么?
科技,生产力等方面的差距,通过一代又一代人的努力,正在慢慢的缩小.
至于体制上的毛病,虽然我现在也非常反感TG在某些事上的做法,但总的发展方向是好的,至少现在我国国民生活水平比20年前有质的提高.我相信等二十年后,80后开始真正撑权的时候,TZ问题会有一定改观,这个过程不是一两年可以完成的.
本菜鸟曾经有个非常天真的想法,而且目前依然相信我是对的.
中国现在距世界最先进算是总体相差20年吧,如果我能凭自己30年的努力把这个差距缩小3天,那只要有2500个人做到了,我们就能重新领先世界.虽然这个算法有问题,很有问题.而且本菜也没那么大能力,那就算能减小3分钟,甚至3秒钟好了.
哪怕这30年的努力甚至完全做不到拉小1秒的差距,但我至少可以说一声,老子为民族复兴努过力了.
虽然这话看起来有点像电影情节,不过本菜还真是这么想的.
本菜很敬佩袁农平,邓嫁先,钱学森,甚至是默默无名为国家创造科技财富的学者.
也敬佩那些为建设国家流血流汉的普通工人,农民,工程师,甚至是那些多少能繁荣一下经济的卖A货的小商贩们...
还有无数学成归国的海龟,发财后回国支援祖建设的侨胞.
说句托大的话,本菜要是转行做对日软件开发或是跑到日企工作,收入至少是目前三倍有余.为何还呆在一个有点政府下属性质的教育软件企业?
现在中国发展形势一片大好,虽然在TZ方面还有很多这样那样的问题,但总的形势是好的,绝大多数国人也正在为国家民族的复兴努力工作,至少我觉得中国希望还是有的,而且是大大的有.
至于你那些在美国追求自由和理想的同学,我能给他们的,只有"可怜"而已~~
＝＝身为版主，请以身作则，某些不文明的词汇不要出现＝＝
“总的形势是好的”？
但愿吧。;P
但愿吧。;P
社会的进步需要更多的参与者，而不是更多的批评家。
批评家是理想化的，参与者是客观存在的。
批评家是理想化的，参与者是客观存在的。
]]
“中国没有民族歧视，中国追求社会公正，天下大同，信奉不患贫而患不均等等”
;P ;P
;P ;P
原帖由 deam 于 2008-7-7 15:56 发表
“中国没有民族歧视，中国追求社会公正，天下大同，信奉不患贫而患不均等等”
;P ;P
教主满赛，千秋万代，一桶浆糊
ORZ
原来到国外就是追求自由和理想，还是“独立思考”的结果，也是“正义行为”的使然？
你怎么知道？你是在海外的华人的代言人吗？
狗屁不通的夹带私货者在cd没啥市场，你还是去mp或者天涯吧。
你怎么知道？你是在海外的华人的代言人吗？
狗屁不通的夹带私货者在cd没啥市场，你还是去mp或者天涯吧。
原帖由 BTK002 于 2008-7-7 16:03 发表
教主满赛，千秋万代，一桶浆糊
ORZ
？
这个是哪里放出来的××？
1，现代民族国家概念，本就是由西方传入中国的，中国本土就没有民族国家概念存在。
2，中国古代华夷之辨讲的清楚，中国人是以文化理念作为区分标准的，而不是以血缘作为标准的。
3，修身，齐家，治国，平天下是中国人的传统道德追求。
中美两国在文化底蕴上面有本质区别，因此正义观念也有本质区别，很多美国人认为正义的事情，比如为了他们自己的利益去坑害别人抢别人石油，害别人老百姓，美国人会认为是正义的，但是中国人很多无法接受。
＝＝文明发言！＝＝
为了活得更滋润些，而出国，而绿卡，而美国国籍都没什么错，错就错在给自己戴这么一顶“民主自由”的高帽子，实在是很恶心。
打个很简单的比方，伊拉克石油问题。
美国来处理是现在这个情况，而如果中国站在美国这个位置来处理这个事情的话，中国就会采取符合自己的正义标准的另一种战术。
讲这个也许课题大了点，打个简单的比方，基督教看到异教徒，经常想去征讨，去征讨了通常是不管其是否作恶，杀了了事。而中国看到异常信仰者，通常是不去理会他，假如作恶的以作恶的罪名杀掉，作恶够不上死罪的喜欢抓回来洗脑。
美国人看到别人手里有自己喜欢的东西，喜欢抢过来，中国人看到别人手里有自己喜欢的东西，喜欢让别人加入自己。
美国来处理是现在这个情况，而如果中国站在美国这个位置来处理这个事情的话，中国就会采取符合自己的正义标准的另一种战术。
讲这个也许课题大了点，打个简单的比方，基督教看到异教徒，经常想去征讨，去征讨了通常是不管其是否作恶，杀了了事。而中国看到异常信仰者，通常是不去理会他，假如作恶的以作恶的罪名杀掉，作恶够不上死罪的喜欢抓回来洗脑。
美国人看到别人手里有自己喜欢的东西，喜欢抢过来，中国人看到别人手里有自己喜欢的东西，喜欢让别人加入自己。
原帖由 遥远的星空 于 2008-7-7 16:16 发表
？
这个是哪里放出来的疯子？
1，现代民族国家概念，本就是由西方传入中国的，中国本土就没有民族国家概念存在。
2，中国古代华夷之辨讲的清楚，中国人是以文化理念作为区分标准的，而不是以血缘作为标准的。 ...
不要动不动就到文化上去追根溯源。DNA都是一样的同一种类，能有什么水火不容的“文化理念”？只有博杨这种没话找话的废物才会天天拽着什么“文化劣根性”不放，因为他实在说不出别的道道来。
在美国也没人会认为为了自己的利益，坑害别人是正义的，要不打伊拉克之前编那么多瞎话干吗？在中国也没人说追求自己的幸福就是错的。
原帖由 遥远的星空 于 2008-7-7 08:16 发表
？
这个是哪里放出来的疯子？
1，现代民族国家概念，本就是由西方传入中国的，中国本土就没有民族国家概念存在。
2，中国古代华夷之辨讲的清楚，中国人是以文化理念作为区分标准的，而不是以血缘作为标准的。
3，修身，齐家，治国，平天下是中国人的传统道德追求。
中美两国在文化底蕴上面有本质区别，因此正义观念也有本质区别，很多美国人认为正义的事情，比如为了他们自己的利益去坑害别人抢别人石油，害别人老百姓，美国人会认为是正义的，但是中国人很多无法接受。
中国人的国家民主观点比西方早了n年
美国人那个不叫正义，那叫利己
你的第一句话作为你自己的评价很恰当
理想是美好的，现实是残酷的。
这世上有人想活好，就必然有人活得差。
正义不能当饭吃，你想正义，可有人还在为活命奔波。
我还想用1块钱1桶的石油呢。
本质上你得说服人家，让别人认同你。你跟人家讲我很正义，有人会说，关我屁事，你倒是活得滋润，我最近儿子的学费都没着落呢，正义你能不能给两个钱花花。
这世上有人想活好，就必然有人活得差。
正义不能当饭吃，你想正义，可有人还在为活命奔波。
我还想用1块钱1桶的石油呢。
本质上你得说服人家，让别人认同你。你跟人家讲我很正义，有人会说，关我屁事，你倒是活得滋润，我最近儿子的学费都没着落呢，正义你能不能给两个钱花花。
“让自己过得更好”不是正义的吗？
原来民主jy严重让自己过得更好=正义
很好，很强大
我这智商上的优越感再次油然而生:$
原来民主jy严重让自己过得更好=正义
很好，很强大
我这智商上的优越感再次油然而生:$
原帖由 qianjizhao 于 2008-7-7 16:40 发表
中国人的国家民主观点比西方早了n年
美国人那个不叫正义，那叫利己
你的第一句话作为你自己的评价很恰当
俺对你对某人的评价表示最大的认同
呵呵，某些人还没看懂原文写的是什么呢就开始扣帽子了。
奉劝还是回头再多看几遍吧。
奉劝还是回头再多看几遍吧。
这个是哪里放出来的疯子？
1，现代民族国家概念，本就是由西方传入中国的，中国本土就没有民族国家概念存在。
2，中国古代华夷之辨讲的清楚，中国人是以文化理念作为区分标准的，而不是以血缘作为标准的。 ...
1，现代民族国家概念，本就是由西方传入中国的，中国本土就没有民族国家概念存在。
2，中国古代华夷之辨讲的清楚，中国人是以文化理念作为区分标准的，而不是以血缘作为标准的。 ...
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-7-7 08:53 发表
呵呵，某些人还没看懂原文写的是什么呢就开始扣帽子了。
奉劝还是回头再多看几遍吧。
因为你的东西不值得我们去看
你更没有资格代表在海外的华人华侨做发言人，除非你能拿出授权书;P
中国现在距世界最先进算是总体相差20年吧,如果我能凭自己30年的努力把这个差距缩小3天,那只要有2500个人做到了,我们就能重新领先世界.虽然这个算法有问题,很有问题.而且本菜也没那么大能力,那就算能减小3分钟,甚至3秒钟好了.
哪怕这30年的努力甚至完全做不到拉小1秒的差距,但我至少可以说一声,老子为民族复兴努过力了.
------------------------------------------------------------
这就像我的导师曾经说过的他自己的一个想法：全中国每人捐给我一元钱，我就能做成很大的慈善事业。
哪怕这30年的努力甚至完全做不到拉小1秒的差距,但我至少可以说一声,老子为民族复兴努过力了.
------------------------------------------------------------
这就像我的导师曾经说过的他自己的一个想法：全中国每人捐给我一元钱，我就能做成很大的慈善事业。
其实楼主没想明白一件事情，那就是中国跟美国的区别在哪里？
-----------------------------------------------
呵呵，如果我没想明白的话，我就会教育那个参加制造金盾的MM，告诉她她所以为的正义事业其实的结果不是她所想象的那样。
-----------------------------------------------
呵呵，如果我没想明白的话，我就会教育那个参加制造金盾的MM，告诉她她所以为的正义事业其实的结果不是她所想象的那样。
而且很奇怪的是，我在这个帖子里面没有要对比中国和美国如何如何啊？
这里很多人的发言和我写的帖子里面哪些东西相关啊？
这里很多人的发言和我写的帖子里面哪些东西相关啊？
你更没有资格代表在海外的华人华侨做发言人，除非你能拿出授权书
----------------------------
哈哈哈哈，我简直被你雷倒了。
我哪句话说过要代表海外的华人华侨了？你凭什么说我要代表他们了？我说我的同学就等于说所有的华人了？这逻辑实在是NB的很。
你要设立这样一个虚妄的靶子然后再把这个靶子打倒，以显示你够威够力？
太搞笑了。
----------------------------
哈哈哈哈，我简直被你雷倒了。
我哪句话说过要代表海外的华人华侨了？你凭什么说我要代表他们了？我说我的同学就等于说所有的华人了？这逻辑实在是NB的很。
你要设立这样一个虚妄的靶子然后再把这个靶子打倒，以显示你够威够力？
太搞笑了。
]]
原来民主jy严重让自己过得更好=正义
很好，很强大
我这智商上的优越感再次油然而生
----------------------------------------------------------------
呵呵，一楼帖子的最后一句是设问句还是反问句，你读懂了没有？读懂全文再说话，要求不高吧？
很好，很强大
我这智商上的优越感再次油然而生
----------------------------------------------------------------
呵呵，一楼帖子的最后一句是设问句还是反问句，你读懂了没有？读懂全文再说话，要求不高吧？
正义和个体木关系，正义是commonwealth的事业，是social justice。
原帖由 老狼正宗 于 2008-7-7 17:02 发表
完全不像.
你这个拉圾导师想的是先要别人给他,然后他再用别人的钱去干好事(你确定他不会截留?).
我想的是凭自己努力往好的方向改变哪怕是一点点.
就精神层面而言,我觉得你这拉圾导师跟我比起来差远了,跟这种人比 ...
呵呵，你可以把自己的精神境界说的这么好，很好，没问题啊。
但愿事实能按照你所想的发展下去，或者你能带领全国人民沿着你想的走下去。
问题在于，你说的和我一楼写的之间有什么关系吗？
顺便说一句，当年参加炮轰的我的同学们，现在大都已经在美国追求自由和理想了，这些也应该是“独立思考” 的结果，也是“正义行为”的使然。
“让自己过得更好”不是正义的吗？
“让自己过得更好”不是正义的吗？
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-7-7 17:05 发表
呵呵，你可以把自己的精神境界说的这么好，很好，没问题啊。
但愿事实能按照你所想的发展下去，或者你能带领全国人民沿着你想的走下去。
问题在于，你说的和我一楼写的之间有什么关系吗？
不需要你但愿,我绝对相信中国会一直往好的方面发展下去.
虽然途中可能碰到这样那样的拦路石,没关系,踩碎它就是了.大不了多花点时间和力气.
本菜没能力带领全国人民走下去,但本菜会支持带领人民走下去的人.至少可以通过自己努力给国家添砖加瓦,而且目前正在这样做.
对老狼依靠道德的想法
更多的让我想起十多年前，当中国大学最早出现BBS的时候，曾经一个人在我们的BBS上宣传美国的民主自由，被一群人炮轰。此人嘲笑“你们都没有独立思考的能力”，然后被更猛烈的炮轰。别的不说，大家都是读书人，谁会承认自己没有独立思考的能力？谁会承认自己说的不是独立思考的结果？然而，实际上又有谁说出来的话是完全“独立思考”出来，而没有受其他书籍思想的影响呢？所谓的“独立思考”真的存在吗？
------------------自己抽自己的嘴巴子莫过于此……
------------------自己抽自己的嘴巴子莫过于此……
根据楼主以上发言，我得出的观点是：追求美国式民主自由的人同样没有独立思考能力。
追求美国式民主自由的人同样没有独立思考能力。
应该说追求美国式民主的都是民主自由jy为代表的拥有独立思考能力的目中无人利己主义者[:a4:]
应该说追求美国式民主的都是民主自由jy为代表的拥有独立思考能力的目中无人利己主义者[:a4:]
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-7-7 15:05 发表
这个题目是有点忽悠人，呵呵。
想起这个话题，是从那个“维基”的事情开始的。GFW是什么，大多数网虫都知道。很多人简直对它恨之入骨。可是，我认识一个参加金盾工程的MM，吃饭的时候说过她很自豪参加了金盾工程，原 ...
你的逻辑与表达都缺乏条理。所以结论是你的第一句话所含的正确成分最高，因为的确是在忽悠。
莫名其妙~
汗死，超大的水的确很深，看了半天都没弄明白各位怎么都这么大反应，到底是为了什么根本理念差异而争吵……
在华南虎事件中已经见识了楼主的厉害，但是这个帖子还没看明白他的私货到底是什么，俺的确不适合搞政治:L
在华南虎事件中已经见识了楼主的厉害，但是这个帖子还没看明白他的私货到底是什么，俺的确不适合搞政治:L
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-7-7 15:05 发表
更多的让我想起十多年前，当中国大学最早出现BBS的时候，曾经一个人在我们的BBS上宣传美国的民主自由，被一群人炮轰。
EN，这个人的确是可笑，因为那时的中国人，早在这之前的十年也就是距现在的二十年前，就在土共的初中政治教材学过“三权分立”“共象民驴”……
一个小朋友如果去一群成人间去推广性经验，被炮轰是难免的，平常心，平常心……
打酱油,打酱油.
夏天火气大,出汗多,适当喝点酱油,有利于身体健康.:lol
夏天火气大,出汗多,适当喝点酱油,有利于身体健康.:lol
根据生物多样性原理,世界绝对不能大同,如果某天这世界人人都想的一样,做的一样,世界末日估计也不远了
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-7-7 15:05 发表
这个题目是有点忽悠人，呵呵。
想起这个话题，是从那个“维基”的事情开始的。GFW是什么，大多数网虫都知道。很多人简直对它恨之入骨。可是，我认识一个参加金盾工程的MM，吃饭的时候说过她很自豪参加了金盾工程，原 ...
“你们都没有独立思考的能力”