韩国测试国产K-11复合步枪 发射20毫米榴弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:33:07

K-11复合步枪发射20毫米榴弹瞬间

K-11是韩军于2009年开发的最新武器,其发射的榴弹在一定高度的空中爆炸,可用于进攻躲藏的墙壁后的敌军。韩军解释说,虽然轻且小,但其杀伤力是现有榴弹发射器等的几倍。K-11虽然被质疑与磁铁贴近时可自动发射,但在当天的测试中一切正常。

http://mil.cankaoxiaoxi.com/2014/1119/569171.shtml
K-11复合步枪发射20毫米榴弹瞬间

K-11是韩军于2009年开发的最新武器,其发射的榴弹在一定高度的空中爆炸,可用于进攻躲藏的墙壁后的敌军。韩军解释说,虽然轻且小,但其杀伤力是现有榴弹发射器等的几倍。K-11虽然被质疑与磁铁贴近时可自动发射,但在当天的测试中一切正常。

http://mil.cankaoxiaoxi.com/2014/1119/569171.shtml
有一事不明白,  明明两个人能干的更好的活为何要一个人拖泥带水的去解决?    某款论证后性能最合理的战略步枪  多久没露面了!  棒子何必拿出来丢人呢?  
不是停产了吗
有一事不明白,  明明两个人能干的更好的活为何要一个人拖泥带水的去解决?    某款论证后性能最合理的战略 ...
答案就在你的回复里,一个人能干的事情为什么要俩人?
shanban2011 发表于 2014-11-19 19:13
答案就在你的回复里,一个人能干的事情为什么要俩人?
干的更好 和拖泥带水 的效率!   更希望那个?
干的更好 和拖泥带水 的效率!   更希望那个?
什么叫拖泥带水,战机稍纵即逝,你发现目标了叫来搭档对方已经跑了,这情况多的是。
2014-11-19 19:33 上传


曾经小批量出口,不过声誉不好

hzh619250354 发表于 2014-11-19 19:07
有一事不明白,  明明两个人能干的更好的活为何要一个人拖泥带水的去解决?    某款论证后性能最合理的战略 ...


有些人老是自作聪明,我用战略步枪,你用81杠,咱们400米距离对撸一下试试?人家轻武器专家论证了这么多年,以后单兵武器点面杀伤都是必备的,光一杆破步枪未来战场上你能对付的目标能有几个?这种武器虽然有些技术问题没有解决,但是极大提升了单兵火力,是未来的发展趋势。你就跟希特勒当年反对突击步枪如出一辙。
hzh619250354 发表于 2014-11-19 19:07
有一事不明白,  明明两个人能干的更好的活为何要一个人拖泥带水的去解决?    某款论证后性能最合理的战略 ...


有些人老是自作聪明,我用战略步枪,你用81杠,咱们400米距离对撸一下试试?人家轻武器专家论证了这么多年,以后单兵武器点面杀伤都是必备的,光一杆破步枪未来战场上你能对付的目标能有几个?这种武器虽然有些技术问题没有解决,但是极大提升了单兵火力,是未来的发展趋势。你就跟希特勒当年反对突击步枪如出一辙。
shanban2011 发表于 2014-11-19 19:32
什么叫拖泥带水,战机稍纵即逝,你发现目标了叫来搭档对方已经跑了,这情况多的是。
也是有点道理的!  但两个人都错过的事 能被一个人碰上! 概率还是有问题的。   俗话说的好3个臭皮匠顶个诸葛亮。。。。      人人都能当臭皮匠,诸葛亮可就只有一个。   
panzercore 发表于 2014-11-19 19:42
有些人老是自作聪明,我用战略步枪,你用81杠,咱们400米距离对撸一下试试?人家轻武器专家论证了这么 ...
我只是好奇 没自以为是!    还有  我的队友拿着MX25 对着你呢!   
有些人老是自作聪明,我用战略步枪,你用81杠,咱们400米距离对撸一下试试?人家轻武器专家论证了这么 ...
30m内近战呢?
shanban2011 发表于 2014-11-19 19:32
什么叫拖泥带水,战机稍纵即逝,你发现目标了叫来搭档对方已经跑了,这情况多的是。
什么样的战机凭一发20mm榴弹就能抓住用一梭子步枪子弹却不行?
武器的集成化、智能化和多功能化是未来的发展趋势,可以预见,当集成空爆榴弹成为制式装备之后,专家们就该考虑在突击步枪上集成RPG或者迫击炮了——毕竟反装甲和攻坚能力也是未来全能步兵必须的作战功能
惨死街头 发表于 2014-11-19 20:48
武器的集成化、智能化和多功能化是未来的发展趋势,可以预见,当集成空爆榴弹成为制式装备之后,专家们就该 ...
直接激光步枪多好,弄成调档的,装甲目标大激光
感觉好丑
棒子在它美爹的调教下,武器的做工还是不错的,卖相好,但可靠性还是有些问题
什么样的战机凭一发20mm榴弹就能抓住用一梭子步枪子弹却不行?
对方在房间里,并且知道你已经发现他要转移的时候
shanban2011 发表于 2014-11-19 23:05
对方在房间里,并且知道你已经发现他要转移的时候
向一个不知内部空间结构的房间里射一枚比大拇指略大一号的榴弹,这确实是一种可靠的杀伤手段啊!
云裂 发表于 2014-11-19 19:53
30m内近战呢?
30m内近战不是有5.56mm系统吗?
惨死街头 发表于 2014-11-19 20:48
武器的集成化、智能化和多功能化是未来的发展趋势,可以预见,当集成空爆榴弹成为制式装备之后,专家们就该 ...
这种弱智的抬杠很有意思吗?
30m内近战不是有5.56mm系统吗?
他有普通步枪快么?
伊莱克战争美国一个啥统计,70%步兵轻武器交火发生在30m内,90%在50米内
武器的集成化、智能化和多功能化是未来的发展趋势,可以预见,当集成空爆榴弹成为制式装备之后,专家们就该 ...
好一个全能
嗯,这把枪会不会很重?
云裂 发表于 2014-11-19 23:36
他有普通步枪快么?
伊莱克战争美国一个啥统计,70%步兵轻武器交火发生在30m内,90%在50米内
那你看过别的统计没有? 战斗中被子弹杀伤的只占很小的一部分,绝大部分杀伤都是破片造成的。

秦国大将猛舔 发表于 2014-11-19 23:31
向一个不知内部空间结构的房间里射一枚比大拇指略大一号的榴弹,这确实是一种可靠的杀伤手段啊!


自己去看看什么是空爆榴弹再来发帖吧,浪费别人流量。别的国家兵器研制者都是傻子,就你神。
秦国大将猛舔 发表于 2014-11-19 23:31
向一个不知内部空间结构的房间里射一枚比大拇指略大一号的榴弹,这确实是一种可靠的杀伤手段啊!


自己去看看什么是空爆榴弹再来发帖吧,浪费别人流量。别的国家兵器研制者都是傻子,就你神。
这一大坨东西.......啧啧
为何要贬低别人,我觉得韩国这把枪很漂亮啊。
我们的也很漂亮,但是是单发的。韩国这把枪估计太重,我军不喜欢
rage010 发表于 2014-11-19 23:38
嗯,这把枪会不会很重?
那个战略步枪据说满披挂超过五公斤
如果能够配合外骨骼使用绝对是不错的武器
panzercore 发表于 2014-11-19 23:52
自己去看看什么是空爆榴弹再来发帖吧,浪费别人流量。别的国家兵器研制者都是傻子,就你是神棍。
美国绝对不傻的兵器研制者发现作为一种压制手段把高速榴弹发射器集成在自动武器上是个蠢主意,于是把两部分拆开,在班组战术中由步枪手保护下的专门榴弹手操作。
美国绝对绝对不傻的兵器研制者还发现20mm榴弹的威力显然不足,于是XM25变成了25mm,弹丸质量大了一倍有余。
美国绝对绝对绝对不傻的大兵在阿富汗使用XM25压制机枪火力点时通常要连续发射4-6发,就这样还对榴弹的杀伤力存疑,一般都要在压制后再补一发40mm榴弹确保摧毁。对于一具完全不可能维持瞄准线装填的20mm手拉机,压制效果我只能呵呵。
啥都不懂,说着说着就要别人“自己去看”、“自己去查”、“自己去想”,可惜百度虽强却搜不到你脑中的幻想。别人说你不对就叫神棍,那你叫啥?神棒?
技术储备。

不否认有些东西是真先进!  可最后只不过沦为技术储备!那么问题来了 “05” 到底去哪了?



2014-11-20 00:27 上传

hzh619250354 发表于 2014-11-20 00:28
所以基本上都成了技术储备!  然后都等外骨骼!  然后可能更合适的东西出来取代。。。
。。。比如这位说 ...
如果重量超过六公斤,说实在的。。。真是技术储备了
如果能够配合外骨骼使用绝对是不错的武器
外骨骼最多携行时有用,战斗时需要枪口快速指向目标,用的还是自己胳膊,枪支太重会影响指向速度,长时间战斗容易疲劳。
秦国大将猛舔 发表于 2014-11-20 00:21
美国绝对不傻的兵器研制者发现作为一种压制手段把高速榴弹发射器集成在自动武器上是个蠢主意,于是把两部 ...
单兵武器和班组的武器区别,突击步枪连发肯定没有轻机枪和通用机枪好使,全自动精度也很差,但是没人会取消全自动功能。
秦国大将猛舔 发表于 2014-11-20 00:21
美国绝对不傻的兵器研制者发现作为一种压制手段把高速榴弹发射器集成在自动武器上是个蠢主意,于是把两部 ...
所以我们的战略步枪配狙击榴比老美这个靠谱,手拉机给步兵提供一个巷战更好的选项,狙击榴确保摧毁。等到巷战让你进房或者上楼的时候,你是选择朝门后面先打个榴弹还是直接冲进去?我肯定希望手头上有个靠谱又不太重的家伙
见龙在天 发表于 2014-11-20 00:31
外骨骼最多携行时有用,战斗时需要枪口快速指向目标,用的还是自己胳膊,枪支太重会影响指向速度,长时间 ...
所以都在等外骨骼成熟!!!个人认为   明日边缘 里的 那款就不错! 可惜  那已经把武器整合到 外骨骼中了!
firmsoul 发表于 2014-11-20 00:32
所以我们的战略步枪配狙击榴比老美这个靠谱,手拉机给步兵提供一个巷战更好的选项,狙击榴确保摧毁。等到 ...
巷战更好的选择枪榴弹就足够了,步枪手偶尔需要的远距离面杀伤能力何必测距引信装定这些功能。有一至两具智能榴弹枪在班里专门负责压制效果更好,我更倾向班里一挺机枪,一具榴弹枪,两个加挂榴弹发射器的步枪手,其余,一律发枪榴弹、一次性温压火箭筒好了。


众有托党刺刀党竟然没有发现这种武器犯尽了所有天条罪该万屎

众有托党刺刀党竟然没有发现这种武器犯尽了所有天条罪该万屎
不论是05还是K11,都是仿了OICW的概念,老美的后续的XM-25拿到战场上测试,反应并不是很好,所以05也跟着玩完了,棒子好不容易搞出个新鲜玩意,舍不得扔。未来枪械还是应该往数字化方向发展,比如陆地勇士,历经十几年不断改进,到现在都活的好好的。