【原创】氮化镓助力欧洲再度称霸中小型舰载雷达市场

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 13:57:36
目前运用在护卫艇、近岸巡逻艇、快速攻击艇和大型OPV,巡逻艇等中小型舰载雷达几乎被欧洲占领,其典型的代表有泰利斯(Thales)smart MK2,.EADS的TRS-3D,萨伯的海上长颈鹿(sea giraffe AMB 3D)TG外销阿尔及利亚的护卫舰装的就是(Thales)的smart MK2,TRS-3D砍下了美帝LCS 1的订单,而sea giraffe AMB 则暂获了LCS2的订单!关于三款雷达的性能网上有大量详细的介绍,且购买的国家众多,在此不一一描述!目前三款雷达均推出了换代升级产品,且都借力于GaN的运用,大幅度提升性能,意图再度垄断全球市场!






目前运用在护卫艇、近岸巡逻艇、快速攻击艇和大型OPV,巡逻艇等中小型舰载雷达几乎被欧洲占领,其典型的代表有泰利斯(Thales)smart MK2,.EADS的TRS-3D,萨伯的海上长颈鹿(sea giraffe AMB 3D)TG外销阿尔及利亚的护卫舰装的就是(Thales)的smart MK2,TRS-3D砍下了美帝LCS 1的订单,而sea giraffe AMB 则暂获了LCS2的订单!关于三款雷达的性能网上有大量详细的介绍,且购买的国家众多,在此不一一描述!目前三款雷达均推出了换代升级产品,且都借力于GaN的运用,大幅度提升性能,意图再度垄断全球市场!







1(Thales)smart MK2升级版sea fire 500
法国泰雷兹公司在2014年法国巴黎海军装备展上宣布研制新型的“海火500”多功能舰载雷达。
  “海火500”雷达为满足法国海军应对新的威胁和不断提高的能力需求而专门研制。该雷达的概念是法国对新型雷达技术和架构进行三年高级研究的成果,该研究同时得到了法国国防采购局(DGA)的支持。
  “海火500”雷达可有效完成从自身防御到扩展防空等多种防御任务,并可防御无人机等不对称威胁以及反舰弹道导弹等新兴威胁,该雷达甚至可以在高强度干扰和近海的复杂环境中执行上述防御任务。
  该雷达专为大型水面战斗舰艇设计,拥有四面全固态的主动固定阵列,每面阵列都具有比现役雷达更高的功率、灵活的波束控制以及90°的覆盖角度,整体上可实现垂直方向上90°与水平方向360°的连续覆盖,因此大幅提高了雷达的探测与追踪能力。
  该雷达是模块化的雷达系统,将会拥有多个版本,搭配不同的天线尺寸,从而满足不同的平台架构及任务类型的需求。该系统的四个雷达阵列均相互独立,可安装在舰船的不同位置。
可装在4000吨的舰上,预计第一艘装备的军舰是拉斐特级护卫舰的替代






2TRS-3D升级产品TRS-4D
TRS-4D型海上监视雷达在C-波段(5.25-5.925千兆赫)具有70度的仰角覆盖范围,其有源电子扫描阵列天线可以旋转,提供360度的方位角扫描,或保持静止扫描一个50度的带状区域。TRS-4D型海上监视雷达的最远探测距离可达135海里(250千米),最近监视距离低于328英尺(100米),能够同时探测和跟踪大约1000个目标。该雷达还可以利用固定面板和旋转天线。

2TRS-3D升级产品TRS-4D
TRS-4D型海上监视雷达在C-波段(5.25-5.925千兆赫)具有70度的仰角覆盖范围,其有源电子扫描阵列天线可以旋转,提供360度的方位角扫描,或保持静止扫描一个50度的带状区域。TRS-4D型海上监视雷达的最远探测距离可达135海里(250千米),最近监视距离低于328英尺(100米),能够同时探测和跟踪大约1000个目标。该雷达还可以利用固定面板和旋转天线。


3.sea giraffe AMB 升级换代的SEA GIRAFFE 4A 海上长颈鹿4A
附简单对比点评:sea fire 500 最为高端,是模块化雷达,甚至能配比到万吨大区,但目前进度也是最慢的,估计最早装备的军舰将是拉斐特护卫舰的替代舰,根据不同模块市场目标主要是大型驱逐舰,护卫舰,大型OPV大型两栖战舰等。TRS-4d是唯一的C波段雷达,精度最高,而且探测距离高达250km(已经甩开了同是C波段的爱国者雷达系统,后者不过200km)且由F-125打响头炮,目前是进度最快的!SEA GIRAFFE 4A 配置灵活,探测距离也较远(已经甩开目前最大热门的smart MK2,GaN的贡献可谓不俗)加上萨伯以往较高的性价比,市场潜力不俗。

3.sea giraffe AMB 升级换代的SEA GIRAFFE 4A 海上长颈鹿4A
附简单对比点评:sea fire 500 最为高端,是模块化雷达,甚至能配比到万吨大区,但目前进度也是最慢的,估计最早装备的军舰将是拉斐特护卫舰的替代舰,根据不同模块市场目标主要是大型驱逐舰,护卫舰,大型OPV大型两栖战舰等。TRS-4d是唯一的C波段雷达,精度最高,而且探测距离高达250km(已经甩开了同是C波段的爱国者雷达系统,后者不过200km)且由F-125打响头炮,目前是进度最快的!SEA GIRAFFE 4A 配置灵活,探测距离也较远(已经甩开目前最大热门的smart MK2,GaN的贡献可谓不俗)加上萨伯以往较高的性价比,市场潜力不俗。
追风也算是把一干配套外贸设备做了个集成展示了
楼主给科普一下TRS-4D呗,听说能看的好远{:soso_e103:},多目标能力还超强{:soso_e134:}
法国人能生产足够多的氮化镓T/R嘛?



笑脸男人 发表于 2014-11-18 23:09
法国人能生产足够多的氮化镓T/R嘛?
欧洲都是一路来源,一样的!反正一个阵面都是2000-3000个T/R组件的中程雷达
duosini 发表于 2014-11-18 23:08
楼主给科普一下TRS-4D呗,听说能看的好远,多目标能力还超强
3楼有部分数据,个人认为相当给力
福特 发表于 2014-11-18 23:46
3楼有部分数据,个人认为相当给力
数据确实给力,但就是装在F125上面实在不知道有什么重大的作用?
小板子看不远。
性能强力的还有英国 ARTISAN-3D系列,但这个不外销。
不列颠的明天 发表于 2014-11-18 18:48
性能强力的还有英国 ARTISAN-3D系列,但这个不外销。
这玩意探测距离不行,就200公里,其实我很好奇,一是26级就这么一部探测雷达,显然英国人对其性能很放心,二是这玩意不外销,到底有何特殊之处。。
这些玩意比起武仙座,埃姆帕,APAR,SPY-1D以及海之星如何?还有泥轰的FCS-3A,同样GaN,比之如何?
数据确实给力,但就是装在F125上面实在不知道有什么重大的作用?
F-125强调的是海外长期部署,并非应对高强度战争的产物,因为不贵的缘故吧,一下子装了四面,之前看过别人说TRS-4d上面的横杠是小型x波段雷达,如果不是,它就没啥防空导弹能用了!除非自己开发个搭配C波段的主动防空弹!
性能强力的还有英国 ARTISAN-3D系列,但这个不外销。
外销阿!牛牛拼了老命想巴西和澳大利亚买26护卫舰呢!

游骑兵不骑马 发表于 2014-11-19 07:19
这玩意探测距离不行,就200公里,其实我很好奇,一是26级就这么一部探测雷达,显然英国人对其性能很放心 ...


外销的!其多功能能力强,连导航和对海搜索雷达都省了!还有一大优势就是有配套的防空导弹!
当初工匠和smart MK2竞过标的,可见其比smart MK2强得有限!个人认为没上面三款强。
游骑兵不骑马 发表于 2014-11-19 07:19
这玩意探测距离不行,就200公里,其实我很好奇,一是26级就这么一部探测雷达,显然英国人对其性能很放心 ...


外销的!其多功能能力强,连导航和对海搜索雷达都省了!还有一大优势就是有配套的防空导弹!
当初工匠和smart MK2竞过标的,可见其比smart MK2强得有限!个人认为没上面三款强。
这些玩意比起武仙座,埃姆帕,APAR,SPY-1D以及海之星如何?还有泥轰的FCS-3A,同样GaN,比之如何?
武仙座也装作新加坡的护卫舰上,并不是高档货!其它的应该不是本贴上述三款能比了,雷达加后端就是一艘护卫舰的价格了!
西班牙新护上装的是这个吗?还是继续买老美的货?
遲点054a中修時也換个氮化鎵吧。
咱不是也搞了个类似的吗
西班牙新护上装的是这个吗?还是继续买老美的货?
估计是澳大利亚的CEAFAR雷达
这玩意探测距离不行,就200公里,其实我很好奇,一是26级就这么一部探测雷达,显然英国人对其性能很放心 ...
给26配一性能先进的中型雷达足够了
它的定位本来9是作为舰队辅助防空兼反潜
外销阿!牛牛拼了老命想巴西和澳大利亚买26护卫舰呢!
哦,26有外销任务啊,这倒没注意。
香港來的 发表于 2014-11-19 11:12
遲点054a中修時也換个氮化鎵吧。
你说女青年和057还靠谱点儿,054A,还是算了吧……
你说女青年和057还靠谱点儿,054A,还是算了吧……
054a2008年服役,大約在2023左右大修順道換換吧。
F125和荷兰级装这小盾到底是干嘛用的……主炮火控犯得着用盾么……
F125和荷兰级装这小盾到底是干嘛用的……主炮火控犯得着用盾么……
满足频海作战或者在频海的相关非对称的任务!
福特 发表于 2014-11-19 14:32
满足频海作战或者在频海的相关非对称的任务!
美国的濒海战斗舰也没见到上综合桅杆和四面盾啊!这样执行非对称任务是不是成本太高。
索利达尔灭团 发表于 2014-11-19 14:45
美国的濒海战斗舰也没见到上综合桅杆和四面盾啊!这样执行非对称任务是不是成本太高。
雷神有忽悠欧洲人投资研发让SM-3导弹可以支持X波段雷达

还是材料,但是GaN单晶我们做的不错啊
美国的濒海战斗舰也没见到上综合桅杆和四面盾啊!这样执行非对称任务是不是成本太高。
好像都是模块化设计,需要时强化武器
还是材料,但是GaN单晶我们做的不错啊
TG出口的护卫舰都还是两坐标的360A.实在上不了台面。
福特 发表于 2014-11-19 16:45
好像都是模块化设计,需要时强化武器
F125好说,身板够大冗余也多,荷兰级实在看不懂……难道荷兰人太壕了?
雷神有忽悠欧洲人投资研发让SM-3导弹可以支持X波段雷达
SPY—3不是现成的X波么?老美为什么不自己搞呢?
雷神有忽悠欧洲人投资研发让SM-3导弹可以支持X波段雷达
SPY—3不是现成的X波么?老美为什么不自己搞呢?
olivekan 发表于 2014-11-19 16:13
还是材料,但是GaN单晶我们做的不错啊
实验室和实用化不一样的
duosini 发表于 2014-11-19 17:06
SPY—3不是现成的X波么?老美为什么不自己搞呢?
MD有S波段的雷达,不需要SM-3支持X波段

F125好说,身板够大冗余也多,荷兰级实在看不懂……难道荷兰人太壕了?
确实是土豪!一套i mast 400 八面阵要3000万欧元,能买3套毛子的无风防空系统了!估计荷兰级加个ESSM或者垂直米卡是没问题
福特 发表于 2014-11-19 17:15
确实是土豪!一套i mast 400 八面阵要3000万欧元,能买3套毛子的无风防空系统了!估计荷兰级加个ESSM或者 ...
那个小船体怎么布置?跟猪母一样搞舷侧布置?