超级军网多大的火箭才能发射空警2000的大圆盘
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:36:55
只能分段发射吧，现在的火箭都还不够用吧只能分段发射吧，现在的火箭都还不够用吧
需要土星五那种巨型火箭
可以发射上去以后展开或者组装的。CZ-3B应该就可以。
发上去干啥 本来就是三块阵面组成的
可以将天线折叠的
发上去干啥 本来就是三块阵面组成的
太空向下看，三面就不必了，大镜面
太空向下看，三面就不必了，大镜面
太空向下看，三面就不必了，大镜面
一般不都是用展开式天线？
一般不都是用展开式天线？
chaodaibing 发表于 2014-11-18 11:44
需要土星五那种巨型火箭
那个盘子长征5就打得动，不过有什么意义吗？
需要土星五那种巨型火箭
那个盘子长征5就打得动，不过有什么意义吗？
chenxiao86 发表于 2014-11-18 17:04
一般不都是用展开式天线？
折叠式一样用镜面，土鳖和毛子早期很喜欢用。
一般不都是用展开式天线？
折叠式一样用镜面，土鳖和毛子早期很喜欢用。
那么问题来了，雷达需要多大的太阳板提供能源？？
一般不都是用展开式天线？
展开也是大镜面嘛
展开也是大镜面嘛
折叠式一样用镜面，土鳖和毛子早期很喜欢用。
镜面是什么样啊？平面么？
感觉天线应该是抛物面的比较好？？
镜面是什么样啊？平面么？
感觉天线应该是抛物面的比较好？？
chenxiao86 发表于 2014-11-18 23:39
镜面是什么样啊？平面么？
感觉天线应该是抛物面的比较好？？
类似这种
镜面是什么样啊？平面么？
感觉天线应该是抛物面的比较好？？
类似这种
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 13:05
类似这种
中国好像还没有展开式雷达镜面成功的。。。。
类似这种
中国好像还没有展开式雷达镜面成功的。。。。
红色俱乐部 发表于 2014-11-19 13:20
中国好像还没有展开式雷达镜面成功的。。。。
遥感1系列、环境1C都是，反而那种平板雷达天线是最近才开始发展的。
图为环境1C
中国好像还没有展开式雷达镜面成功的。。。。
遥感1系列、环境1C都是，反而那种平板雷达天线是最近才开始发展的。
图为环境1C
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 13:26
遥感1系列、环境1C都是，反而那种平板雷达天线是最近才开始发展的。
图为环境1C
这个确实不知道，受教了。
遥感1系列、环境1C都是，反而那种平板雷达天线是最近才开始发展的。
图为环境1C
这个确实不知道，受教了。
可以发射上去以后展开或者组装的。CZ-3B应该就可以。
发上去了也没用，就它那发射功率，电从哪里来？除非搞定太空核电站。
发上去了也没用，就它那发射功率，电从哪里来？除非搞定太空核电站。
发上去了也没用，就它那发射功率，电从哪里来？除非搞定太空核电站。
供电没什么问题，散热是问题。这种功率的卫星成功系统有一堆，核电的，还掉下来过←_←
供电没什么问题，散热是问题。这种功率的卫星成功系统有一堆，核电的，还掉下来过←_←
供电没什么问题，散热是问题。这种功率的卫星成功系统有一堆，核电的，还掉下来过←_←
太空的背面不都是绝对零度的么，热管散热还有什么问题
太空的背面不都是绝对零度的么，热管散热还有什么问题
那个盘子长征5就打得动，不过有什么意义吗？
相当于预警机搬到太空嘛，航空管制用的
相当于预警机搬到太空嘛，航空管制用的
太空的背面不都是绝对零度的么，热管散热还有什么问题
接近真空，只能辐射散热
接近真空，只能辐射散热
撸主想太多了
楠宫萧vn 发表于 2014-11-19 14:52
供电没什么问题，散热是问题。这种功率的卫星成功系统有一堆，核电的，还掉下来过←_←
核电池把，那个掉加拿大的么......
要是反应堆的那就更要命了。
所以要想不冒险，还是得搞受控核聚变火箭发动机才好，否则发射失败掉下来可就惨了。
供电没什么问题，散热是问题。这种功率的卫星成功系统有一堆，核电的，还掉下来过←_←
核电池把，那个掉加拿大的么......
要是反应堆的那就更要命了。
所以要想不冒险，还是得搞受控核聚变火箭发动机才好，否则发射失败掉下来可就惨了。
不玩CS的T 发表于 2014-11-21 12:27
核电池把，那个掉加拿大的么......
要是反应堆的那就更要命了。
所以要想不冒险，还是得搞受控核聚变火 ...
空间堆，就是核反应堆
虽然很早就成功研发和应用了钋-210放射性同位素电池，但苏联的发展重点却是空间核反应堆电源和核热推进。从1961年起，苏联研发了4种型号的空间核反应堆电源系统：ROMASHKA转换器-反应堆、BUK型空间核反应堆电源、TOPAZ-1型空间核反应堆电源和TOPAZ-2型空间核反应堆电源。前两种为小型快堆，热电偶直接转换；后两种为超热中子堆，热离子直接转换。从1967年开始，苏联先后把31个BUK型空间核反应堆电源成功应用在宇宙飞船的海上雷达观测上。1987年，两个TOPAZ-1型空间核反应堆电源在Cosmos-1818和Cosmos-1867宇宙飞船上成功地进行了试验。苏联/俄罗斯的TOPAZ型热离子空间核反应堆电源被认为是世界上迄今为止最先进的空间核电源。
不玩CS的T 发表于 2014-11-21 12:27
核电池把，那个掉加拿大的么......
要是反应堆的那就更要命了。
所以要想不冒险，还是得搞受控核聚变火 ...
空间堆，就是核反应堆
虽然很早就成功研发和应用了钋-210放射性同位素电池，但苏联的发展重点却是空间核反应堆电源和核热推进。从1961年起，苏联研发了4种型号的空间核反应堆电源系统：ROMASHKA转换器-反应堆、BUK型空间核反应堆电源、TOPAZ-1型空间核反应堆电源和TOPAZ-2型空间核反应堆电源。前两种为小型快堆，热电偶直接转换；后两种为超热中子堆，热离子直接转换。从1967年开始，苏联先后把31个BUK型空间核反应堆电源成功应用在宇宙飞船的海上雷达观测上。1987年，两个TOPAZ-1型空间核反应堆电源在Cosmos-1818和Cosmos-1867宇宙飞船上成功地进行了试验。苏联/俄罗斯的TOPAZ型热离子空间核反应堆电源被认为是世界上迄今为止最先进的空间核电源。
为什么要圆盘？又不需要整流。来自: Android客户端
我兔 发表于 2014-11-18 23:11
那么问题来了，雷达需要多大的太阳板提供能源？？
核能足够了。
那么问题来了，雷达需要多大的太阳板提供能源？？
核能足够了。
遥感1系列、环境1C都是，反而那种平板雷达天线是最近才开始发展的。
图为环境1C
展开式是趋势，我们有但是面积太小，不够大，
图为环境1C
展开式是趋势，我们有但是面积太小，不够大，
预警机的雷达直接搬上去根本没法用吧。
预警机的雷达直接搬上去根本没法用吧。
预警机是用多普勒效应来发现目标的，在垂直方向速度很小，基本不可能发现目标。还不如研究超灵敏红外卫星。
预警机是用多普勒效应来发现目标的，在垂直方向速度很小，基本不可能发现目标。还不如研究超灵敏红外卫星。