超级军网中国为什么这么有钱呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:21:55
一边搞中国版马竭尔计划一边又向东南亚派钱，海外打撒金钱，为啥不让国内人民生活过得更好些？
例如免费住房，免费教育，免费医疗。一边搞中国版马竭尔计划一边又向东南亚派钱，海外打撒金钱，为啥不让国内人民生活过得更好些？
例如免费住房，免费教育，免费医疗。
例如免费住房，免费教育，免费医疗。一边搞中国版马竭尔计划一边又向东南亚派钱，海外打撒金钱，为啥不让国内人民生活过得更好些？
例如免费住房，免费教育，免费医疗。
你知道你说的随便哪一项一个季度都能扺一年对外援助的了么？而且对外援助是有收益的，不然你以为中国境外企业怎么走出去的？
其实楼主这种看法出来是正常现象,这还真是普适的,美国每年也有不少人问这个问题,为什么美国人派钱,援助,就是不让医保过
你知道你说的随便哪一项一个季度都能扺一年对外援助的了么？而且对外援助是有收益的，不然你以为中国境外企 ...
一次又一次的免除亚非拉债务是儿戏？
对了，对于富的流油的沙特，咱也是吃大亏～
一次又一次的免除亚非拉债务是儿戏？
对了，对于富的流油的沙特，咱也是吃大亏～
其实楼主这种看法出来是正常现象,这还真是普适的,美国每年也有不少人问这个问题,为什么美国人派钱,援助,就 ...
伦家标榜谢尔的资本主义～
咱土鳖人民公仆，为人民服务，如何都不能向美帝这套学习才对吧？
伦家标榜谢尔的资本主义～
咱土鳖人民公仆，为人民服务，如何都不能向美帝这套学习才对吧？
讨论这个问题先要讨论免费住房 免费教育 免费医疗的国家都有哪些？
看着这些榜眼，然后开始算需要多少钱
看着这些榜眼，然后开始算需要多少钱
讨论这个问题先要讨论免费住房 免费教育 免费医疗的国家都有哪些？
看着这些榜眼，然后开始算需要多少钱
不需要吧 能先让土鳖红会走在人民前面吗？
或者多让一些贫困地区免费住房，有何不可？
看着这些榜眼，然后开始算需要多少钱
不需要吧 能先让土鳖红会走在人民前面吗？
或者多让一些贫困地区免费住房，有何不可？
刺桐花开 发表于 2014-11-16 01:20
伦家标榜谢尔的资本主义～
咱土鳖人民公仆，为人民服务，如何都不能向美帝这套学习才对吧？
本来就是向美国学习,怎么了?你用这个来问我没用,我只陈述现实.捍卫社会主义事业这种高级事业我干不来
伦家标榜谢尔的资本主义～
咱土鳖人民公仆，为人民服务，如何都不能向美帝这套学习才对吧？
本来就是向美国学习,怎么了?你用这个来问我没用,我只陈述现实.捍卫社会主义事业这种高级事业我干不来
刺桐花开 发表于 2014-11-16 01:23
不需要吧 能先让土鳖红会走在人民前面吗？
或者多让一些贫困地区免费住房，有何不可？
不讨论可行性却讨论要不要实现？
不需要吧 能先让土鳖红会走在人民前面吗？
或者多让一些贫困地区免费住房，有何不可？
不讨论可行性却讨论要不要实现？
"向外派钱"本来就是为了生意更好做,不仅如此以后还要增加外面设厂,把部分产业链分出去,这就是这届要做的,能否走通另说
这样做也是学球长国,目标是击破贸易壁垒,规避贸易风险
中国现在不是一个福利型社会,世界上还没有一个10级福利型社会
"向外派钱"本来就是为了生意更好做,不仅如此以后还要增加外面设厂,把部分产业链分出去,这就是这届要做的,能否走通另说
这样做也是学球长国,目标是击破贸易壁垒,规避贸易风险
中国现在不是一个福利型社会,世界上还没有一个10级福利型社会
早就应该跳出姓社姓资的条条框框,那些措施不姓社也不姓资,是国家发展中采用的必要措施
如果把社会主义和资本主义理解为系统相空间上两个固定点(FP),那么真实社会在演化中并不真正处于两个固定点上,而是处于相空间上各处,可能处于交汇区( crossover).一个社会采用何种措施去管理其演化,将决定其是否有可能演化至固定点,如果措施不合理,将使系统演化至极限环,而非固定点,那样系统就处于不稳定区域,长期处于危机状态
社会走向如何依赖于社会内禀属性,外部刺激与处于何种社会状态阶段三个因素之间如何匹配
认为具有普适社会的人是忽视了系统内禀属性;认为一种社会管理措施只属于一种社会属性,这属于无知,不管你社会处于何种位置,社会管理措施均可以采取,后者和前者完全不是一码事,这种无知的人是被社会学家忽悠瘸的
学些统计物理学没坏处,后者研究只关注多体系统统计性质,它不姓社也不姓资,可以帮助你跳出社会学家设置的概念陷阱
谱适类(universality class)这个词在统计物理里是普通概念
如果把社会主义和资本主义理解为系统相空间上两个固定点(FP),那么真实社会在演化中并不真正处于两个固定点上,而是处于相空间上各处,可能处于交汇区( crossover).一个社会采用何种措施去管理其演化,将决定其是否有可能演化至固定点,如果措施不合理,将使系统演化至极限环,而非固定点,那样系统就处于不稳定区域,长期处于危机状态
社会走向如何依赖于社会内禀属性,外部刺激与处于何种社会状态阶段三个因素之间如何匹配
认为具有普适社会的人是忽视了系统内禀属性;认为一种社会管理措施只属于一种社会属性,这属于无知,不管你社会处于何种位置,社会管理措施均可以采取,后者和前者完全不是一码事,这种无知的人是被社会学家忽悠瘸的
学些统计物理学没坏处,后者研究只关注多体系统统计性质,它不姓社也不姓资,可以帮助你跳出社会学家设置的概念陷阱
谱适类(universality class)这个词在统计物理里是普通概念
刺桐花开 发表于 2014-11-16 01:23
不需要吧 能先让土鳖红会走在人民前面吗？
或者多让一些贫困地区免费住房，有何不可？
这是不可以的，尤其是免费。你要敢出台这种政策，绝对会落到腐败分子手里。
不需要吧 能先让土鳖红会走在人民前面吗？
或者多让一些贫困地区免费住房，有何不可？
这是不可以的，尤其是免费。你要敢出台这种政策，绝对会落到腐败分子手里。
就是因为大家伙儿穷，它才有钱的。
剑神阿呆 发表于 2014-11-16 01:13
你知道你说的随便哪一项一个季度都能扺一年对外援助的了么？而且对外援助是有收益的，不然你以为中国境外企 ...
从这点上讲，一人一票治国就是狗屎。把现有的东西都分了才好了，至于积累，至于给境外投资运作啥的，管我P事。
老美给人下的药，居然有那么多脑残来捧场。
你知道你说的随便哪一项一个季度都能扺一年对外援助的了么？而且对外援助是有收益的，不然你以为中国境外企 ...
从这点上讲，一人一票治国就是狗屎。把现有的东西都分了才好了，至于积累，至于给境外投资运作啥的，管我P事。
老美给人下的药，居然有那么多脑残来捧场。
一次又一次的免除亚非拉债务是儿戏？
对了，对于富的流油的沙特，咱也是吃大亏～
你如果仔细想想就会发现我们外交的困境，如果我们不是大流氓，那我们的外交比弯弯还可悲，世界上只有中国有这么大能量，西方全在围堵我们。你看现在的大毛那一脸无奈样就知道如果外交不行会多受气
对了，对于富的流油的沙特，咱也是吃大亏～
你如果仔细想想就会发现我们外交的困境，如果我们不是大流氓，那我们的外交比弯弯还可悲，世界上只有中国有这么大能量，西方全在围堵我们。你看现在的大毛那一脸无奈样就知道如果外交不行会多受气
从这点上讲，一人一票治国就是狗屎。把现有的东西都分了才好了，至于积累，至于给境外投资运作啥的，管我 ...
是教育的问题，我们太注重专业性的教育，导致很多人失去自我判断，理性思考的意思，都人云亦云。
是教育的问题，我们太注重专业性的教育，导致很多人失去自我判断，理性思考的意思，都人云亦云。
外援是投资，通常有巨利，偶而会失利
lightsun7 发表于 2014-11-16 06:02
外援是投资，通常有巨利，偶而会失利
如果有国家在中国改革开放之初投资，现在不一本万利?
外援是投资，通常有巨利，偶而会失利
如果有国家在中国改革开放之初投资，现在不一本万利?
如果有国家在中国改革开放之初投资，现在不一本万利?
有的，看看汽车行业算是一个缩影。
有的，看看汽车行业算是一个缩影。
没钱，财税向中央集中而已，地方政府欠的债多着呢。本来我们这税收和支出是能平衡的，但是财税上缴。所以国家有钱，地方没钱。
给穷人分房子，那富人怎么办？福利不能不公平。不能越穷越光荣。
屠狗英雄 发表于 2014-11-16 07:59
给穷人分房子，那富人怎么办？福利不能不公平。不能越穷越光荣。
你这个逻辑好奇怪，穷人有房子住，难道富人就要无家可归了？
给穷人分房子，那富人怎么办？福利不能不公平。不能越穷越光荣。
你这个逻辑好奇怪，穷人有房子住，难道富人就要无家可归了？
原因太简单了，撸主连这都不懂还成天说这说那的！因为人民币是不可自由兑换货币，你说的那些投资用的是外汇储备，所以那些外汇是不能花在国内的！！
剑神阿呆 发表于 2014-11-16 05:32
是教育的问题，我们太注重专业性的教育，导致很多人失去自我判断，理性思考的意思，都人云亦云。
非也非也，人性贪的一片是普遍的，无论在教化程度。
各位参加工作的，有在外企，国企，私企干的，哪位见过员工投票决定公司的发展策略，要让员工投票，大家肯定说，工作翻一番，再来一番。
IBM，微软，大众的老板，就没有那些JY那么境界高？
是教育的问题，我们太注重专业性的教育，导致很多人失去自我判断，理性思考的意思，都人云亦云。
非也非也，人性贪的一片是普遍的，无论在教化程度。
各位参加工作的，有在外企，国企，私企干的，哪位见过员工投票决定公司的发展策略，要让员工投票，大家肯定说，工作翻一番，再来一番。
IBM，微软，大众的老板，就没有那些JY那么境界高？
刺桐花开 发表于 2014-11-16 01:23
不需要吧 能先让土鳖红会走在人民前面吗？
或者多让一些贫困地区免费住房，有何不可？
不是有经济适用房和廉租房么？ 无差别的免费住房是违反经济学规律的。
不需要吧 能先让土鳖红会走在人民前面吗？
或者多让一些贫困地区免费住房，有何不可？
不是有经济适用房和廉租房么？ 无差别的免费住房是违反经济学规律的。
没钱，财税向中央集中而已，地方政府欠的债多着呢。本来我们这税收和支出是能平衡的，但是财税上缴。所以国 ...
国家财政预算下拨的钱被你吃了?
国家财政预算下拨的钱被你吃了?
中国这么多人永远都不可能搞免费福利
作为80？后，虽然是被福利忘记的一代，但这个还是要争取一下自干五，
首先说免费住房，我邻居一寡妇带着两孩子，竟然真的给安排了一套保障房，所以说中国没有免费房是不对的，当然要入住是有条件的，大概也没多少人愿意住。
免费教育这个9年免费好多年了吧？高中和大学也没多少国家是免费吧。
医疗这块就痛蛋了，说是医保能报销一些，可当医生知道你有医保，那么药就给你开贵的。。。当然大病时医保还是能帮上忙的。
总结现在中国的福利比上不足比下有余吧！
置于对外援助，哎！有时是挺无语的
首先说免费住房，我邻居一寡妇带着两孩子，竟然真的给安排了一套保障房，所以说中国没有免费房是不对的，当然要入住是有条件的，大概也没多少人愿意住。
免费教育这个9年免费好多年了吧？高中和大学也没多少国家是免费吧。
医疗这块就痛蛋了，说是医保能报销一些，可当医生知道你有医保，那么药就给你开贵的。。。当然大病时医保还是能帮上忙的。
总结现在中国的福利比上不足比下有余吧！
置于对外援助，哎！有时是挺无语的
不知道怎么花钱就不知道怎么挣钱
国家财政预算下拨的钱被你吃了?
这话说的，明显立场不客观，向着某一方了。客观来说，就以我所在的苏南来说，明显是上缴力度大于下拨力度。地方政府欠着钱卖地对上的税赋也不能少。明摆着的事，你就不能客观点？中央收上去的钱就都花对地方了？没有对外投资失败，对内四万亿大拆大建？贫困地区的援助到位？还不允许客观评价么
这话说的，明显立场不客观，向着某一方了。客观来说，就以我所在的苏南来说，明显是上缴力度大于下拨力度。地方政府欠着钱卖地对上的税赋也不能少。明摆着的事，你就不能客观点？中央收上去的钱就都花对地方了？没有对外投资失败，对内四万亿大拆大建？贫困地区的援助到位？还不允许客观评价么
不是有经济适用房和廉租房么？ 无差别的免费住房是违反经济学规律的。
经适房力度为什么不用这钱加强？为何屁民要挤破头？
经适房力度为什么不用这钱加强？为何屁民要挤破头？
你如果仔细想想就会发现我们外交的困境，如果我们不是大流氓，那我们的外交比弯弯还可悲，世界上只有中国 ...
大毛也免过亚非拉多次债务，甚至古巴最大一笔债务，不见得他因此怎么如鱼得水，我们何必学他？
大毛也免过亚非拉多次债务，甚至古巴最大一笔债务，不见得他因此怎么如鱼得水，我们何必学他？
这是不可以的，尤其是免费。你要敢出台这种政策，绝对会落到腐败分子手里。
那你是不相信我党的反腐了？
还有，不见得就一定免费才行 每年的经适房，投入更大点，你怎么就不了？
那你是不相信我党的反腐了？
还有，不见得就一定免费才行 每年的经适房，投入更大点，你怎么就不了？
不讨论可行性却讨论要不要实现？
讨论什么的可行性，可得说清楚来着～
讨论什么的可行性，可得说清楚来着～
历史上有过这样的先例，16世纪的西班牙帝国霸占了南美洲富饶的金银矿产。没有拿现金去投资实业和科研，而是给贵族和教会发福利
结果养出一堆懒汉
结果养出一堆懒汉
其实有一个理想的社会那就是共产主义社会，而前提是生产力要高度发达，人的素质也要高度发展，可能吗？
所以全免费不是一个好办法，至少目前，欧洲就个例子，只能同享福，不能同患难。
所以全免费不是一个好办法，至少目前，欧洲就个例子，只能同享福，不能同患难。
对外撒钱很多是投资。
无偿援助也有，一方向是有背后的利益交换，另一方面用的是人民币，本质是还是给国内发了补贴
无差别的全民免费福利是邪道
无偿援助也有，一方向是有背后的利益交换，另一方面用的是人民币，本质是还是给国内发了补贴
无差别的全民免费福利是邪道
欲先取之，必先与之，放之四海皆准
没有实现共产主义之前，不要援外了。
