超级军网有人非说60,70年代搞航天是透支国力，不正常
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:55:53
真是岂有此理，起码官方可没这么说过。如果这也算透支国力的话，那中国航天落后印度才算正常对吧。更穷的印度发射人造卫星也就比中国晚了10年而已啊。
我们看数据，美国经济咨商局机构有统计历年中美苏购买力GDP的数据【见附表】，且看1970年，中国购买力GDP相当于苏联的36.5%，美国的16%，但是美苏在干什么。
美国在玩阿波罗登月和水星火星还有太阳探测，可能天空实验室也在研制；
苏联就更忙了，有联盟飞船和礼炮一号空间站，有金星火星软着陆任务，有756千克的月球车，和月球土壤取样返回任务，还有N1火箭在继续爆。
中国不过发射一个300千克人造卫星而已，这投入充其量相当于美苏的2%不到吧。跟他们相比，也算透支国力吗？毛主席也想搞载人航天，见投入太大就果断放弃了，改为研制国家急需的民用卫星。
真是岂有此理，起码官方可没这么说过。如果这也算透支国力的话，那中国航天落后印度才算正常对吧。更穷的印度发射人造卫星也就比中国晚了10年而已啊。
我们看数据，美国经济咨商局机构有统计历年中美苏购买力GDP的数据【见附表】，且看1970年，中国购买力GDP相当于苏联的36.5%，美国的16%，但是美苏在干什么。
美国在玩阿波罗登月和水星火星还有太阳探测，可能天空实验室也在研制；
苏联就更忙了，有联盟飞船和礼炮一号空间站，有金星火星软着陆任务，有756千克的月球车，和月球土壤取样返回任务，还有N1火箭在继续爆。
中国不过发射一个300千克人造卫星而已，这投入充其量相当于美苏的2%不到吧。跟他们相比，也算透支国力吗？毛主席也想搞载人航天，见投入太大就果断放弃了，改为研制国家急需的民用卫星。
六七十年代土鳖航天更多的只是弹道导弹的副产物来自: Android客户端
当年全国集中资源搞两弹一星，搞核潜艇。是超过当时国内一般技术发展的实际能力的，典型集中力量办大事。
当年航天是导弹的副产品，这个有人说了。
至于你按GDP来评价航天投入，就是笑话
1 当年GDP是怎么回事，汇率是怎么计算的，大家心里有数。人民币和美元接近1:1是，国家强行管制的结果，并非真正的价值，所以黑市的人民币和美元的汇率是官价的十几到几十倍。
这里面牵扯的金融，经济知识很多。不过我估计你也没打算搞明白。
2 你知道中国有多少基础技术需要补课吗？补课要付出多大的代价吗？
呵呵，我倒是很乐意看纸飞机等人怎么附和你这些观点。
当年航天是导弹的副产品，这个有人说了。
至于你按GDP来评价航天投入，就是笑话
1 当年GDP是怎么回事，汇率是怎么计算的，大家心里有数。人民币和美元接近1:1是，国家强行管制的结果，并非真正的价值，所以黑市的人民币和美元的汇率是官价的十几到几十倍。
这里面牵扯的金融，经济知识很多。不过我估计你也没打算搞明白。
2 你知道中国有多少基础技术需要补课吗？补课要付出多大的代价吗？
呵呵，我倒是很乐意看纸飞机等人怎么附和你这些观点。
当年全国集中资源搞两弹一星，搞核潜艇。是超过当时国内一般技术发展的实际能力的，典型集中力量办大事。
...
看着吧，我也很期待会有人怎么附和。
...
看着吧，我也很期待会有人怎么附和。
支持J8 发表于 2014-11-15 00:32
当年全国集中资源搞两弹一星，搞核潜艇。是超过当时国内一般技术发展的实际能力的，典型集中力量办大事。
...
笑死了，你根本不懂什么叫购买力GDP啊，购买力GDP和汇率有啥关系。自己补补课吧。
明明做出来了，非说是“超过实际能力的”。好吧，什么才是“实际能力”？2000年再去发射人造卫星，比印度晚20年才是我们的实际能力？
当年全国集中资源搞两弹一星，搞核潜艇。是超过当时国内一般技术发展的实际能力的，典型集中力量办大事。
...
笑死了，你根本不懂什么叫购买力GDP啊，购买力GDP和汇率有啥关系。自己补补课吧。
明明做出来了，非说是“超过实际能力的”。好吧，什么才是“实际能力”？2000年再去发射人造卫星，比印度晚20年才是我们的实际能力？
那时候不搞，现在基本上就废了
有能力就去买rd170图纸，rd0120图纸。