超级军网古代装甲车
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:19:46
古代战争中。骑兵很厉害。在大范围平原地带所向无敌。步兵要防守与进攻都跟不上节凑。骑兵的克星只能是骑兵。但骑兵有个缺点。就是防护问题。那古人为什么没有造出原始的装甲车。功防兼备。我的设想是：造一个车子。就以古代马拉战车的构造。增加两个轮子。变成小四轮。搭上车棚。四周也围上。车中心位置放一个大绞盘。连接车轴带动轮子前进。动力就用两头小毛驴拉水车那样转圈。靠近车窗位置留射击口。不就是活脱脱的装甲车吗。谨供穿越人士采纳。大家群策群力。看看还可以如何改进？
古代战争中。骑兵很厉害。在大范围平原地带所向无敌。步兵要防守与进攻都跟不上节凑。骑兵的克星只能是骑兵。但骑兵有个缺点。就是防护问题。那古人为什么没有造出原始的装甲车。功防兼备。我的设想是：造一个车子。就以古代马拉战车的构造。增加两个轮子。变成小四轮。搭上车棚。四周也围上。车中心位置放一个大绞盘。连接车轴带动轮子前进。动力就用两头小毛驴拉水车那样转圈。靠近车窗位置留射击口。不就是活脱脱的装甲车吗。谨供穿越人士采纳。大家群策群力。看看还可以如何改进？
楼主 你的设想晚了起码2300年以上
春秋时期的战车就有具体职能的细分了
春秋时期的战车就有具体职能的细分了
何流 发表于 2014-11-14 15:16
楼主 你的设想晚了起码2300年以上
春秋时期的战车就有具体职能的细分了
那个好像马在外面吧。我这个可是内动力。功能更接近现代装甲车
何流 发表于 2014-11-14 15:16
楼主 你的设想晚了起码2300年以上
春秋时期的战车就有具体职能的细分了
那个好像马在外面吧。我这个可是内动力。功能更接近现代装甲车
楼主穿越回去看看是否有效就好了。
楼主穿越回去看看是否有效就好了。
好歹给点改进建议呀。
好歹给点改进建议呀。
曹操故里 发表于 2014-11-14 15:17
那个好像马在外面吧。我这个可是内动力。功能更接近现代装甲车
如果马居车内会严重影响实战性
一、为了整体保护马匹和御手及甲士整具战车的重量和体积将极大
二、内置式的牵引以古代的冶金能力不一定能建造出合格的建议传导装置
三、在西方马车技术传入我国前，我国的马车是不具备多轮转向结构的，在当时条件下这个装甲车怎么保证小半径转向？
四、马匹内置，怎么保证高速移动的情况下轮轴不会碰撞到马匹？
那个好像马在外面吧。我这个可是内动力。功能更接近现代装甲车
如果马居车内会严重影响实战性
一、为了整体保护马匹和御手及甲士整具战车的重量和体积将极大
二、内置式的牵引以古代的冶金能力不一定能建造出合格的建议传导装置
三、在西方马车技术传入我国前，我国的马车是不具备多轮转向结构的，在当时条件下这个装甲车怎么保证小半径转向？
四、马匹内置，怎么保证高速移动的情况下轮轴不会碰撞到马匹？
相关产品细节，请致电垂询 列昂纳多·达·芬奇同志
thomas1987 发表于 2014-11-14 15:32
相关产品细节，请致电垂询 列昂纳多·达·芬奇同志
最关键问题楼主想放马在车里头
相关产品细节，请致电垂询 列昂纳多·达·芬奇同志
最关键问题楼主想放马在车里头
小时候听说书，有一段就是这种铁厢车。好像是常遇春还是岳飞来着。
最关键问题楼主想放马在车里头
这是重点。。。。。
这是重点。。。。。
骑兵最大的优势是机动性，这么一搞机动性在哪啊，挖条沟就过不去了
PS楼主半个月不到就水了1000多贴了，平均每天100多，厉害！
骑兵最大的优势是机动性，这么一搞机动性在哪啊，挖条沟就过不去了
PS楼主半个月不到就水了1000多贴了，平均每天100多，厉害！
何流 发表于 2014-11-14 15:38
最关键问题楼主想放马在车里头
还是放骡子吧。。。至少骡子比马听话
最关键问题楼主想放马在车里头
还是放骡子吧。。。至少骡子比马听话
明朝有车营 可以结而为阵 戚继光在北边的时候经常用
曹操故里 发表于 2014-11-14 15:40
这是重点。。。。。
问题是你想把一个马车造的和吕公车一般大么？
那样拉车的两匹马会拉死的
这是重点。。。。。
问题是你想把一个马车造的和吕公车一般大么？
那样拉车的两匹马会拉死的
thomas1987 发表于 2014-11-14 15:41
还是放骡子吧。。。至少骡子比马听话
还是放牛吧 个子能矮一点是一点
还是放骡子吧。。。至少骡子比马听话
还是放牛吧 个子能矮一点是一点
你好有创意哦。
西游-降魔篇里有辆装甲车，供LZ及穿越人士参考。
如果马居车内会严重影响实战性
一、为了整体保护马匹和御手及甲士整具战车的重量和体积将极大
您的第一条不在考虑范围。二可以用铸钢为原料。具体配置见古代马拉水车的传动。三。后轴轮在靠近车中心位置。前轮转向。只要一门心思钻研。比如车轴端留有上下孔。轮轴设计成羊角轴。一角从下方穿入车轴。另一角两轴相连。车内按把手转向。只求能转。四。不求高速
一、为了整体保护马匹和御手及甲士整具战车的重量和体积将极大
您的第一条不在考虑范围。二可以用铸钢为原料。具体配置见古代马拉水车的传动。三。后轴轮在靠近车中心位置。前轮转向。只要一门心思钻研。比如车轴端留有上下孔。轮轴设计成羊角轴。一角从下方穿入车轴。另一角两轴相连。车内按把手转向。只求能转。四。不求高速
曹操故里 发表于 2014-11-14 15:52
您的第一条不在考虑范围。二可以用铸钢为原料。具体配置见古代马拉水车的传动。三。后轴轮在靠近车中心位 ...
一、过高过长容易导致重心不稳，你这车本身就没底盘，怎么保证不侧翻？
二、有牛皮蒙一下就不错了哪来那么多钢甲？穿在马身上、人身上不是更少更省事
三、你自己看看你这个结构能不能放马进去，又能放几匹？
四、不求高速用达芬奇那结构不就行了，更简单的顶个桌子在头上四周挂上湿棉被效果不是更好
您的第一条不在考虑范围。二可以用铸钢为原料。具体配置见古代马拉水车的传动。三。后轴轮在靠近车中心位 ...
一、过高过长容易导致重心不稳，你这车本身就没底盘，怎么保证不侧翻？
二、有牛皮蒙一下就不错了哪来那么多钢甲？穿在马身上、人身上不是更少更省事
三、你自己看看你这个结构能不能放马进去，又能放几匹？
四、不求高速用达芬奇那结构不就行了，更简单的顶个桌子在头上四周挂上湿棉被效果不是更好
还是放骡子吧。。。至少骡子比马听话
没仔细看贴。是小毛驴。要有耐力
没仔细看贴。是小毛驴。要有耐力
您的第一条不在考虑范围。二可以用铸钢为原料。具体配置见古代马拉水车的传动。三。后轴轮在靠近车中心位 ...
不求机动就是个活靶子，人家给你放把火就烤乳猪了。
不求机动就是个活靶子，人家给你放把火就烤乳猪了。
一、过高过长容易导致重心不稳，你这车本身就没底盘，怎么保证不侧翻？
二、有牛皮蒙一下就不错了哪来 ...
一。加长车轴。
二。只求防箭等远射武器。因为你不容易近身。
三。小毛驴可以吧。身材更短小。低矮。
四。你那还是重装步兵
二、有牛皮蒙一下就不错了哪来 ...
一。加长车轴。
二。只求防箭等远射武器。因为你不容易近身。
三。小毛驴可以吧。身材更短小。低矮。
四。你那还是重装步兵
不求机动就是个活靶子，人家给你放把火就烤乳猪了。
有步骑协同。。。。只作为一个重要环节。不可能单独行动。
有步骑协同。。。。只作为一个重要环节。不可能单独行动。
楼主古代也有装甲车的，专门攻城用的云梯车就是典型的装甲车。人力推进，
曹操故里 发表于 2014-11-14 16:12
一。加长车轴。
二。只求防箭等远射武器。因为你不容易近身。
三。小毛驴可以吧。身材更短小。低矮。
一、车轴的材料你考虑过么？
二、防箭用春秋时代的戎车、铁浮屠、偏箱车都可以，何必把马放在车内
三、既然放毛驴了干吗不用人推，反正速度都是慢，还能省掉一个传动装置的空间？
四、没有了速度优势你这车和偏箱车、铁浮屠比还有什么优势？
一。加长车轴。
二。只求防箭等远射武器。因为你不容易近身。
三。小毛驴可以吧。身材更短小。低矮。
一、车轴的材料你考虑过么？
二、防箭用春秋时代的戎车、铁浮屠、偏箱车都可以，何必把马放在车内
三、既然放毛驴了干吗不用人推，反正速度都是慢，还能省掉一个传动装置的空间？
四、没有了速度优势你这车和偏箱车、铁浮屠比还有什么优势？
有步骑协同。。。。只作为一个重要环节。不可能单独行动。
参考一下怎么打坦克的，切断步兵的坦克凶多吉少。
参考一下怎么打坦克的，切断步兵的坦克凶多吉少。
一、车轴的材料你考虑过么？
二、防箭用春秋时代的戎车、铁浮屠、偏箱车都可以，何必把马放在车内
三、 ...
好吧。我智商不够用了。所以才要集思广益呀。呼叫大神援助。听到请回答
二、防箭用春秋时代的戎车、铁浮屠、偏箱车都可以，何必把马放在车内
三、 ...
好吧。我智商不够用了。所以才要集思广益呀。呼叫大神援助。听到请回答
楼主，顺便把刘志军带上，你这玩意必须找个人修路
楼主，顺便把刘志军带上，你这玩意必须找个人修路
得了吧。他那种人就是个祸害。要是带他一起穿越。他还是故伎重演。包不齐诛族。会连累我
得了吧。他那种人就是个祸害。要是带他一起穿越。他还是故伎重演。包不齐诛族。会连累我
曹操故里 发表于 2014-11-14 16:32
好吧。我智商不够用了。所以才要集思广益呀。呼叫大神援助。听到请回答
楼主的思路是对的，但是不能忽视骑兵在速度上的巨大优势
在现代自动武器尤其是机枪发明之前想要用步兵对骑兵形成单方面的屠杀近乎是不可能的
还是好好爬科技树吧
好吧。我智商不够用了。所以才要集思广益呀。呼叫大神援助。听到请回答
楼主的思路是对的，但是不能忽视骑兵在速度上的巨大优势
在现代自动武器尤其是机枪发明之前想要用步兵对骑兵形成单方面的屠杀近乎是不可能的
还是好好爬科技树吧
不妥。。 马又不是发动机可以接排气管又不知道喊报告，把马包在车厢里万一作战的时候马啊骡字放屁啊拉稀什么 那味道，还不把正在作战的大口呼吸的士兵给熏晕过去。。
我建议上装甲轿子 ， 抬轿子四人穿铁鞋四周铁板防护类似坦克裙板，轿子上也用铁板防护一人持弩击远 另选一名力大手长之士 双手持戟近战。。。山路 野外如履平地攻无不克战无不胜，就是速度慢点。。。
不妥。。 马又不是发动机可以接排气管又不知道喊报告，把马包在车厢里万一作战的时候马啊骡字放屁啊拉稀什么 那味道，还不把正在作战的大口呼吸的士兵给熏晕过去。。
我建议上装甲轿子 ， 抬轿子四人穿铁鞋四周铁板防护类似坦克裙板，轿子上也用铁板防护一人持弩击远 另选一名力大手长之士 双手持戟近战。。。山路 野外如履平地攻无不克战无不胜，就是速度慢点。。。
蜗牛牌装甲车
蜗牛牌装甲车
攻防兼备。还有什么苛求的？
攻防兼备。还有什么苛求的？
攻防兼备。还有什么苛求的？
移动烤乳猪。。。
移动烤乳猪。。。
中几发火箭，就有烤驴吃了！
苏大A 发表于 2014-11-14 18:25
中几发火箭，就有烤驴吃了！
烤驴还真咩有吃过，好吃吗？
中几发火箭，就有烤驴吃了！
烤驴还真咩有吃过，好吃吗？曹操故里 发表于 2014-11-14 15:24
好歹给点改进建议呀。
云梯 攻城车～
好歹给点改进建议呀。
云梯 攻城车～
大汉武刚车
http://lt.cjdby.net/thread-1588088-1-1.html
如果在冷兵器时代打造一个装甲集群部队能横扫天下吗？
冷兵器时代的世界军事史上战车的地位一直不高，就是印度的大象战车对阵亚历山大部队也被打败。但是如果按照现代装甲车坦克的设计思路用铁甲或厚重亚麻甲或皮甲之类非金属装甲打造出几款战车，把骡马人员都藏在里面，装上床弩硬弓，然后集团突击，后面骑兵步兵协同跟进。你们说，这样的部队在冷兵器时代能横扫天下吗？
如果在冷兵器时代打造一个装甲集群部队能横扫天下吗？
冷兵器时代的世界军事史上战车的地位一直不高，就是印度的大象战车对阵亚历山大部队也被打败。但是如果按照现代装甲车坦克的设计思路用铁甲或厚重亚麻甲或皮甲之类非金属装甲打造出几款战车，把骡马人员都藏在里面，装上床弩硬弓，然后集团突击，后面骑兵步兵协同跟进。你们说，这样的部队在冷兵器时代能横扫天下吗？
http://lt.cjdby.net/thread-1588088-1-1.html
如果在冷兵器时代打造一个装甲集群部队能横扫天下吗？
http://lt.cjdby.net/thread-1588088-1-1.html
如果在冷兵器时代打造一个装甲集群部队能横扫天下吗？