超级军网22型艇的“戳眼”战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 00:58:56
E-2C预警机对舰艇发现距离为360公里，此时目标应为典型排水量的驱护舰只（3000吨级）。考虑到22型导弹艇采取低可探测设计，RCS与30吨级渔船相当（赖百度百科去，别赖我），依据“雷达反射面积缩小10倍，雷达发现距离就减小2/5”计算，E-2C对22型艇发现距离为129.6公里。根据雷达告警装置的原理，其作用距离为探测源发现本方的1.3～1.5倍。这意味着22型艇雷达告警装置发现并定位E-2C时，对方还在抓瞎。
将22型艇部分鹰击82型反舰导弹替换成海红旗9防空弹（4枚），加装制导雷达。以E-2C笨拙的机动性，即使施放干扰，遇上2枚海红9，要么落荒而逃要么葬身鱼腹。然后22型艇补射或驶脱离后续预警机探测范围。
没有预警机的航母编队威力将大打折扣。E-2C预警机对舰艇发现距离为360公里，此时目标应为典型排水量的驱护舰只（3000吨级）。考虑到22型导弹艇采取低可探测设计，RCS与30吨级渔船相当（赖百度百科去，别赖我），依据“雷达反射面积缩小10倍，雷达发现距离就减小2/5”计算，E-2C对22型艇发现距离为129.6公里。根据雷达告警装置的原理，其作用距离为探测源发现本方的1.3～1.5倍。这意味着22型艇雷达告警装置发现并定位E-2C时，对方还在抓瞎。
将22型艇部分鹰击82型反舰导弹替换成海红旗9防空弹（4枚），加装制导雷达。以E-2C笨拙的机动性，即使施放干扰，遇上2枚海红9，要么落荒而逃要么葬身鱼腹。然后22型艇补射或驶脱离后续预警机探测范围。
没有预警机的航母编队威力将大打折扣。
将22型艇部分鹰击82型反舰导弹替换成海红旗9防空弹（4枚），加装制导雷达。以E-2C笨拙的机动性，即使施放干扰，遇上2枚海红9，要么落荒而逃要么葬身鱼腹。然后22型艇补射或驶脱离后续预警机探测范围。
没有预警机的航母编队威力将大打折扣。E-2C预警机对舰艇发现距离为360公里，此时目标应为典型排水量的驱护舰只（3000吨级）。考虑到22型导弹艇采取低可探测设计，RCS与30吨级渔船相当（赖百度百科去，别赖我），依据“雷达反射面积缩小10倍，雷达发现距离就减小2/5”计算，E-2C对22型艇发现距离为129.6公里。根据雷达告警装置的原理，其作用距离为探测源发现本方的1.3～1.5倍。这意味着22型艇雷达告警装置发现并定位E-2C时，对方还在抓瞎。
将22型艇部分鹰击82型反舰导弹替换成海红旗9防空弹（4枚），加装制导雷达。以E-2C笨拙的机动性，即使施放干扰，遇上2枚海红9，要么落荒而逃要么葬身鱼腹。然后22型艇补射或驶脱离后续预警机探测范围。
没有预警机的航母编队威力将大打折扣。
嗨红酒体量多大，董亮亮能承受住么，是否还要改装雷达火控？
楼主的意思当然不是垂发，是类似KS一样斜发
雷达告警装置发现对方，定位，制导咋办？你还得用制导雷达，这时候对方不抓瞎了吧
22的稳身性能到底怎么样还是个问题，眼神看起来也不是太好，腿短这个毛病更是肯定的
22就在家值个更，巡个逻的活算了
022在近海发射防空导弹？陆基的防空导弹在干吗？
M60A3 发表于 2014-11-14 10:04
嗨红酒体量多大，董亮亮能承受住么，是否还要改装雷达火控？
用的是反雷达型不用制导。但是需要后方远程雷达系统支持，确定预警机大致位置。
嗨红酒体量多大，董亮亮能承受住么，是否还要改装雷达火控？
用的是反雷达型不用制导。但是需要后方远程雷达系统支持，确定预警机大致位置。
我觉得用地效飞行器装上远程防辐射导弹，打预警机更有效。
青春继续 发表于 2014-11-14 11:30
22就在家值个更，巡个逻的活算了
病毒干不了巡逻的活
22就在家值个更，巡个逻的活算了
病毒干不了巡逻的活
楼主没考虑到：太平洋很大。
和e2d相比，22真是太慢了。你能想象叫一个骑自行车的拿着手枪去抓一个开f1赛车的么……
抓预警机最好还是靠战略电子侦查机，或者前出的隐形无人机，然后用四代机直接穿透攻击
换海红九，制导雷达都装不下！
很有创意，可22怎样追上飞机，这是个问题。
自持力是主要問題
这是要把22扔到深海中独自漂泊吗？
如果这样，还不如直接把红酒集成到一个圆筒里，包括各种电器设备，还有个小雷达，主被动合一的。利用太阳能或者潮汐能持续给这个装置供电。
每隔100公里往海里扔一个，直到布满沿海1000公里这片太平洋。这样，美帝就过不来了。要是怕被美国扫雷舰扫走，那就再布置一些类似的反舰导弹
发射装置来保护这些防空导弹发射装置，或者干脆2合一，两个筒是一个单元。
每隔100公里往海里扔一个，直到布满沿海1000公里这片太平洋。这样，美帝就过不来了。要是怕被美国扫雷舰扫走，那就再布置一些类似的反舰导弹
发射装置来保护这些防空导弹发射装置，或者干脆2合一，两个筒是一个单元。
青春继续 发表于 2014-11-14 11:30
22就在家值个更，巡个逻的活算了
022的高速喷水推进 决定其压根不适合干巡逻的活
22就在家值个更，巡个逻的活算了
022的高速喷水推进 决定其压根不适合干巡逻的活
在说神话吧？？
albert_lau 发表于 2014-11-14 10:27
楼主的意思当然不是垂发，是类似KS一样斜发
很抱歉啊，电脑刷新的有点慢，乱点鼠标点中了您的反对票，真的不是有意的，又不知怎样能改回来！实在是不好意思！
楼主的意思当然不是垂发，是类似KS一样斜发
很抱歉啊，电脑刷新的有点慢，乱点鼠标点中了您的反对票，真的不是有意的，又不知怎样能改回来！实在是不好意思！
换海红九，制导雷达都装不下！
你就当个笑话。。
你就当个笑话。。
哈哈哈，还不如让056上呢
你就当个笑话。。
除非可以搞成連環戰船。
除非可以搞成連環戰船。
楼主你在说相声？
浪漫冷月 发表于 2014-11-15 09:06
楼主你在说相声？
相声也得有个包袱吧。。。
楼主你在说相声？
相声也得有个包袱吧。。。
如果这样，还不如直接把红酒集成到一个圆筒里，包括各种电器设备，还有个小雷达，主被动合一的。利用太阳能 ...
哈哈哈哈，您是在反讽吧。我要是美帝，就开木壳渔船来把这些集成了红酒和鹰击，哦还有小型雷达的浮筒拖走--值钱啊，比捕鱼划算多了
哈哈哈哈，您是在反讽吧。我要是美帝，就开木壳渔船来把这些集成了红酒和鹰击，哦还有小型雷达的浮筒拖走--值钱啊，比捕鱼划算多了
我进来看笑话的。我很好奇，LZ发的199个帖子，都是这种笑话贴么？
022就是在近海玩玩，别搞那么多任务。
fbizn 发表于 2014-11-14 13:48
很有创意，可22怎样追上飞机，这是个问题。
估计楼主的意思是多局布点，守株待兔
很有创意，可22怎样追上飞机，这是个问题。
估计楼主的意思是多局布点，守株待兔
缩在被窝里 发表于 2014-11-14 13:31
抓预警机最好还是靠战略电子侦查机，或者前出的隐形无人机，然后用四代机直接穿透攻击
战略电子侦察机是啥子玩意啊
抓预警机最好还是靠战略电子侦查机，或者前出的隐形无人机，然后用四代机直接穿透攻击
战略电子侦察机是啥子玩意啊
你还是放过22吧
目测，这是个送人头方案。
NHPZ 发表于 2014-11-15 12:18
目测，这是个送人头方案。
022如象棋里的5个[兵]，战斗机 如象棋里的 [车] [马] [炮]，
对方用车马炮打你兵，你的车马炮就可以顺便抽对方车马炮。
一旦出动舰载机去忙于搜索歼灭022 对方就已经损失一半空中力量了。
能够"将死"对方的通常都不是兵 而是车马炮Checkmate对方，双方都有车马炮 而一开局你就比对方多了5个兵就是你优势了。
NHPZ 发表于 2014-11-15 12:18
目测，这是个送人头方案。
022如象棋里的5个[兵]，战斗机 如象棋里的 [车] [马] [炮]，
对方用车马炮打你兵，你的车马炮就可以顺便抽对方车马炮。
一旦出动舰载机去忙于搜索歼灭022 对方就已经损失一半空中力量了。
能够"将死"对方的通常都不是兵 而是车马炮Checkmate对方，双方都有车马炮 而一开局你就比对方多了5个兵就是你优势了。
响马 发表于 2014-11-14 14:32
022的高速喷水推进 决定其压根不适合干巡逻的活
022的设计来自效益更高的双体高速客轮， 双体高速客轮不适合营运？
响马 发表于 2014-11-14 14:32
022的高速喷水推进 决定其压根不适合干巡逻的活
022的设计来自效益更高的双体高速客轮， 双体高速客轮不适合营运？
lynx_leong 发表于 2014-11-15 14:27
022的设计来自效益更高的双体高速客轮， 双体高速客轮不适合营运？
巡逻和客运是一回事？原来能在水上跑就意味着能干一样的活？ 22型最适宜的是高速前出抢占导弹发射阵位 ，长时间开低速经济性非常差，而巡逻讲究是长时间中低速巡航 。你看世界各国海军，富裕点的用护卫舰 稍差点的用OPV ，哪个用高速喷水推进而且竟然还是只有区区200吨的小艇去干巡逻的活？ 港口巡逻太大 ，浪费 ； 近海巡逻太小 动不动就要补油？ 船员在200吨的小艇上长时间巡逻？谁受得了？
lynx_leong 发表于 2014-11-15 14:27
022的设计来自效益更高的双体高速客轮， 双体高速客轮不适合营运？
巡逻和客运是一回事？原来能在水上跑就意味着能干一样的活？ 22型最适宜的是高速前出抢占导弹发射阵位 ，长时间开低速经济性非常差，而巡逻讲究是长时间中低速巡航 。你看世界各国海军，富裕点的用护卫舰 稍差点的用OPV ，哪个用高速喷水推进而且竟然还是只有区区200吨的小艇去干巡逻的活？ 港口巡逻太大 ，浪费 ； 近海巡逻太小 动不动就要补油？ 船员在200吨的小艇上长时间巡逻？谁受得了？
其实吧，我觉得还是直接放在渔船上更好，根本无需考虑RCS……
响马 发表于 2014-11-16 10:42
巡逻和客运是一回事？原来能在水上跑就意味着能干一样的活？ 22型最适宜的是高速前出抢占导弹发射阵 ...
新建永署周围岛屿之间穿梭巡逻 转一圈就可以回永署港口换班 不需要长航程，1000海里足够，
低速阻力和排水吨位对应，200吨怎样也比1000吨省油。高速的话 双体穿浪阻力比单体低得多。
双体200吨平稳性相当于1000吨单体，受不了的话1000吨单体同样受不了。
响马 发表于 2014-11-16 10:42
巡逻和客运是一回事？原来能在水上跑就意味着能干一样的活？ 22型最适宜的是高速前出抢占导弹发射阵 ...
新建永署周围岛屿之间穿梭巡逻 转一圈就可以回永署港口换班 不需要长航程，1000海里足够，
低速阻力和排水吨位对应，200吨怎样也比1000吨省油。高速的话 双体穿浪阻力比单体低得多。
双体200吨平稳性相当于1000吨单体，受不了的话1000吨单体同样受不了。
022也可以搭载在小平顶里到任务海区释放完成远海反舰作战
单独的E2C肯定不会出现，会有护航的舰载飞机打前站的。