马云在创造工作职位还是在消灭工作职位?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:40:11
用网店和零售店做对比

老板两种都要有

经理

一般网店不需要经理,老板自己当,如果是大型连锁店,每个店都需要店面的经理,还要区域经理,业务经理,还要总经理。如果是天猫级别的网店,需要后勤物流经理,需要客服务经理,管理层绝对比连锁企业精简得多。

销售人员

一家大型天猫可能有十个左右的客服,一家大型的连锁企业随便都有几百个销售人员。

仓库管理

零售企业需要驻店的仓管,一家店就需要一个,这明显要比网店多。

物流运输

天猫基本不需要,快递公司上门收,零售企业要司机。

淘宝创造了大量的快递职位,同时消灭大量销售职位,特别是女性。消灭了大量的管理职位,后勤职位。同时厂家直接开网店,消灭了大量代理商。

可能我有说错的地方,不知大家觉得电商对就业有没有帮助?

用网店和零售店做对比

老板两种都要有

经理

一般网店不需要经理,老板自己当,如果是大型连锁店,每个店都需要店面的经理,还要区域经理,业务经理,还要总经理。如果是天猫级别的网店,需要后勤物流经理,需要客服务经理,管理层绝对比连锁企业精简得多。

销售人员

一家大型天猫可能有十个左右的客服,一家大型的连锁企业随便都有几百个销售人员。

仓库管理

零售企业需要驻店的仓管,一家店就需要一个,这明显要比网店多。

物流运输

天猫基本不需要,快递公司上门收,零售企业要司机。

淘宝创造了大量的快递职位,同时消灭大量销售职位,特别是女性。消灭了大量的管理职位,后勤职位。同时厂家直接开网店,消灭了大量代理商。

可能我有说错的地方,不知大家觉得电商对就业有没有帮助?

人类的技术进步和组织形式的改良  大多是通过调整和替代解放出一定劳动力了  也可以说消灭了岗位

然而 腾出的劳力 会创造新的事务
zhepro 发表于 2014-11-12 11:02
人类的技术进步和组织形式的改良  大多是通过调整和替代解放出一定劳动力了  也可以说消灭了岗位

然而  ...
说得好
当然是消减工作职位
三个人能吃的饭,为什么要五个人来吃
马云做的和计划生育松绑是同样的工作
大概原始社会才不会出现劳动力过剩,生产力的发展就是对普通劳动力减少的过程。
当然是增加工作岗位,原来买一件衣服的钱可以买两件,销售渠道失去的工作岗位可以从生产部分补回来。人类任何一次提高效率的行为最终都会增加社会总的财富总量并刺激产生更多的工作岗位。
人类的技术进步和组织形式的改良 大多是通过调整和替代解放出一定劳动力了 也可以说消灭了岗位   然而 ...
例如修甲?浴足?
是啊,马云是开心了,零售实体店倒大霉了。
但是,这是业态发展的大趋势,谁都无力抗拒。就对就业的影响来看,我感觉总体还是就业人数下降了,因为很多活都都电脑自动化干掉了嘛。
不知大家觉得电商对就业有没有帮助?
==================
当然有帮助
原本一盆饭五个人吃
现在挤出去俩人,逼他们另煮一盆
这样大家都能吃得更好更饱,就业质量提高
存在就是合理的,消失都有原因。
snipeer 发表于 2014-11-12 11:09
是啊,马云是开心了,零售实体店倒大霉了。
但是,这是业态发展的大趋势,谁都无力抗拒。就对就业的影响来 ...
在开始使用机器干活的时候也有同样问题。
当然是增加工作岗位,原来买一件衣服的钱可以买两件,销售渠道失去的工作岗位可以从生产部分补回来。人类任 ...
我觉得现在是靠过度消费来抵挡过剩的生产力。
要看站在哪个角度看了,网购的确降低了商口的成本,省去了一些中间商和实体铺的费用。网商也确有偷税的嫌疑
不知大家觉得电商对就业有没有帮助?  ==================  当然有帮助
你这个比喻不合适,不是人人都能当老板。不然人人都开个淘宝店就解决就业问题了。
左右不分 发表于 2014-11-12 11:12
我觉得现在是靠过度消费来抵挡过剩的生产力。
这种问题在珍妮纺纱机,蒸汽机发明的时候都讨论过,没啥稀奇的,每次都是一个套路
要看站在哪个角度看了,网购的确降低了商口的成本,省去了一些中间商和实体铺的费用。网商也确有偷税的嫌疑
没有偷税的嫌疑,只有偷税的事实
政府转移支付难啊,这是替政府分忧
楼主听说淘宝村吗?整条村的村民都在开淘宝店,村民不是老板就是员工,外出打工的村民也吸引回来了,不过从实质上说一些小的网店也只不过是当地大批发商的零售点,老板收单后再从当地批发商拿货出货,这个老板某意义上也只拿提成的零售员而已。
左右不分 发表于 2014-11-12 11:08
例如修甲?浴足?
当然

这两个也是服务业的一部分 虽然占比很小

服务业的兴盛 乃至发达国家占GDP的大部分 就是发展的产物
这种问题在珍妮纺纱机,蒸汽机发明的时候都讨论过,没啥稀奇的,每次都是一个套路
那时候谁能想到“信用”能玩到今日这样的程度?几十万亿美元的泡沫都不会破,一个人能用十几张信用卡借钱消费?
当然   这两个也是服务业的一部分 虽然占比很小
谁会想自己的闺女去帮人洗脚,剪指甲?古时候是什么人干这活?所谓的服务业就是制造阶级矛盾的地方。
左右不分 发表于 2014-11-12 11:19
那时候谁能想到“信用”能玩到今日这样的程度?几十万亿美元的泡沫都不会破,一个人能用十几张信用卡借钱 ...
那根本是两回事,扯远了
你这个比喻不合适,不是人人都能当老板。不然人人都开个淘宝店就解决就业问题了。
谁让你当老板开淘宝店了
这社会能做的事能打的工多了
区别只在挤着吃老地还是拓荒开新田
自欺欺人 发表于 2014-11-12 11:18
楼主听说淘宝村吗?整条村的村民都在开淘宝店,村民不是老板就是员工,外出打工的村民也吸引回来了,不过从 ...
但是这样极大的压缩了中间成本,中国这么大,传统实体店模式,一个全国性品牌需要4级代理商再加上零售店,拿网店最多的衣服来说,零售成本至少是生产成本的6到8倍,甚至更高
租金太高,实体店压力会很大。
在天国,很多经济微观领域都是畸形的 。
lz,把网络断了,电脑砸了,
不用email、qq、手机,用邮局、电报能创造更多的就业机会。
模拟核爆炸也不要电脑了,象当初那样用算盘,就业人员更多。
恩,用什么核武器,大家拿刀砍,不是又多了几十万就业人口吗?
左右不分 发表于 2014-11-12 11:21
谁会想自己的闺女去帮人洗脚,剪指甲?古时候是什么人干这活?所谓的服务业就是制造阶级矛盾的地方。
时代不一样了 古时候伶人就是贱业

现在混演艺圈的多红  能多体面

前天晚上你在电视上应该也看了
营业员的岗位减少了,但快递员的岗位增加了,码农、美工的岗位也增加了。

真正倒霉的是那些梦想着一铺养三代的,指望不劳而获的投机者、寄生虫们。

活该!

dhfaaa 发表于 2014-11-12 12:30
营业员的岗位减少了,但快递员的岗位增加了,码农、美工的岗位也增加了。

真正倒霉的是那些梦想着一铺养 ...
真正倒霉的是那些赚钱养家的傻老公。
电商现在发展得很好,总理又那么大力支持,应该给国家缴点税了吧?
九叔 发表于 2014-11-12 12:32
真正倒霉的是那些赚钱养家的傻老公。
只要买的东西是有用的,就不必怕。


旧的灭亡新的诞生,新陈代谢,市场选择

当年改良纺织机,也导致大量手工作坊倒闭
九叔 发表于 2014-11-12 12:35
电商现在发展得很好,总理又那么大力支持,应该给国家缴点税了吧?
天猫京东都要缴税的,不缴税的是淘宝,这种店铺就算是实体店也不怎么缴税
dhfaaa 发表于 2014-11-12 12:35
只要买的东西是有用的,就不必怕。

开实体店的人分分钟能开网店,能买铺面的人会开不起网店么?国家现在是放水养鱼,将来开征营业税消费税,逐单抽水,谁都跑不掉。
实体电脑城生意惨淡。。。
九叔 发表于 2014-11-12 12:35
电商现在发展得很好,总理又那么大力支持,应该给国家缴点税了吧?
大卖家其实一直在缴税。。。没缴税的只是小卖家。。
zfemd 发表于 2014-11-12 12:44
大卖家其实一直在缴税。。。没缴税的只是小卖家。。
电商的壮大改变了传统的销售渠道,这点毋庸置疑。
当然对广大底层劳动者是利好,创业容易了,各种廉价国产商品也有低价的流通渠道了,能降低消费价格拉动消费。淘宝网店最大的特点就是把地产业主的那一大块收入剥离掉了。那些只靠有个房子就坐地收钱赚的盆满钵满的才是寄生虫。
是减少了一些,但是也催生了一些新的岗位,如物流等等。
bjkk 发表于 2014-11-12 11:06
大概原始社会才不会出现劳动力过剩,生产力的发展就是对普通劳动力减少的过程。
只有相对过剩,一些岗位过剩,一些却奇缺,产业结构的发展也是重大的因素
纪昀 发表于 2014-11-12 12:51
只有相对过剩,一些岗位过剩,一些却奇缺,产业结构的发展也是重大的因素
对劳动者的素质要求越来越高