[造谣示众]ACI 公布的 2013 年全年世界最繁忙的民航空域 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:20:09


版主提醒:
  上述言论为造谣马甲所发。请网友注意识别。
  che网友指出:帖子内容与原文完全不符。
  该系列马甲一贯发假新闻,屡次被揭穿。请大家对ID等级为列兵的消息多加警惕。
  






国际机场运输协会 (ACI )2013 年全年以航空乘客运送量来计算的全球十大最繁忙的航空空域为:

1,伦敦   139,997,576 (伦敦有六个机场:Heathrow, Gatwick, Stansted, Luton, City, Southend)

2,纽约   121,447,698 (纽约有六个机场:JFK, Newark, LaGuardia, Westchester County, Long Island, Stewart)

3,东京   103,578,332 (东京有三个机场:Haneda, Narita, Ibaraki )

4,巴黎   96,125,113(巴黎有四个机场:Charles de Gaulle, Orly, Beauvais, Vatry )

5,亚特兰大   95,335,356 (亚特兰大有一个机场:Hartsfield–Jackson)

6,芝加哥  89,984,445  ( 芝加哥有四个机场:O'Hare, Midway, Gary, Rockford)

7,北京   88,376,998(北京有两个机场:Shoudu,NanYuan)

8,洛杉矶  86,009,587  (洛杉矶有五个机场:LAX, Long Beach, Bob Hope, John Wayne, Ontario)

9,上海   81,887,998  ( 上海有两个机场:Pudong,Hongqiao)

10,迈阿密  71,875,994 (迈阿密有三个机场:Miami, Fort Lauderdale, Palm Beach )

htt p://w ww.aci.aero/News/Releases/Most-Recent/2014/09/16/ACI-releases-2013-World-Airport-Traffic-Report-Airport-passenger-traffic-still-going-strong-air-cargo-inches-along-after-third-year-of-weak-growth


版主提醒:
  上述言论为造谣马甲所发。请网友注意识别。
  che网友指出:帖子内容与原文完全不符。
  该系列马甲一贯发假新闻,屡次被揭穿。请大家对ID等级为列兵的消息多加警惕。
  






国际机场运输协会 (ACI )2013 年全年以航空乘客运送量来计算的全球十大最繁忙的航空空域为:

1,伦敦   139,997,576 (伦敦有六个机场:Heathrow, Gatwick, Stansted, Luton, City, Southend)

2,纽约   121,447,698 (纽约有六个机场:JFK, Newark, LaGuardia, Westchester County, Long Island, Stewart)

3,东京   103,578,332 (东京有三个机场:Haneda, Narita, Ibaraki )

4,巴黎   96,125,113(巴黎有四个机场:Charles de Gaulle, Orly, Beauvais, Vatry )

5,亚特兰大   95,335,356 (亚特兰大有一个机场:Hartsfield–Jackson)

6,芝加哥  89,984,445  ( 芝加哥有四个机场:O'Hare, Midway, Gary, Rockford)

7,北京   88,376,998(北京有两个机场:Shoudu,NanYuan)

8,洛杉矶  86,009,587  (洛杉矶有五个机场:LAX, Long Beach, Bob Hope, John Wayne, Ontario)

9,上海   81,887,998  ( 上海有两个机场:Pudong,Hongqiao)

10,迈阿密  71,875,994 (迈阿密有三个机场:Miami, Fort Lauderdale, Palm Beach )

htt p://w ww.aci.aero/News/Releases/Most-Recent/2014/09/16/ACI-releases-2013-World-Airport-Traffic-Report-Airport-passenger-traffic-still-going-strong-air-cargo-inches-along-after-third-year-of-weak-growth


十分怀疑ACI或者翻译的哥们数数的能力,巴黎和洛杉矶到底几个机场?
另外上海也不是两个机场:北面还有个江湾机场,虹桥机场说是1号航站楼和2号航站楼,其实就是2个机场,跑道和空管系统都是独立的。

十分怀疑ACI或者翻译的哥们数数的能力,巴黎和洛杉矶到底几个机场?
另外上海也不是两个机场:北面还有个江湾机场,虹桥机场说是1号航站楼和2号航站楼,其实就是2个机场,跑道和空管系统都是独立的。
要是没有高铁,北京上海应该还能进一个名次。。
非节假日,我都觉得北京南站快挤死了。。
freshmeat 发表于 2014-11-10 14:16
十分怀疑ACI或者翻译的哥们数数的能力,巴黎和洛杉矶到底几个机场?
另外上海也不是两个机场:北面还有个 ...
江湾机场10年前就没了
迈阿密  71,875,994 (迈阿密有三个机场:Miami, Fort Lauderdale, Palm Beach )
Fout Lauderdale也能算作迈阿密的机场,那天津机场应该算北京机场了,杭州机场和无锡硕放机场应该算上海的了:
从Fout Lauderdale到迈阿密开车要一个多小时快2小时了;
这个统计太蛋痛了
freshmeat 发表于 2014-11-10 14:16
十分怀疑ACI或者翻译的哥们数数的能力,巴黎和洛杉矶到底几个机场?
另外上海也不是两个机场:北面还有个 ...

江湾机场是民用?全世界只有你这样认为。

虹桥机场不管独立不独立,只是一个机场好吧?

这是 ACI 公布的,不是凭你怎么说就可以的。
这统计我靠,这是计算的空域、不是城市,也不是地区
表上东京的第三个机场,根本不在东京,在茨城县,离东京100多公里
表上巴黎的第三、第四个机场,也不在大巴黎范围内,离巴黎都是100多公里,最远一个距离160公里

那为毛不把天津机场加到北京的范围里面。。。。。。。。
美国人有钱 出门就飞机 如果中国人都过上美国人的生活……想起了奥黑的话…不过由奢入俭难 把美国人拉下来 场面美的不敢直视
kink 发表于 2014-11-10 14:22
江湾机场是民用?全世界只有你这样认为。

虹桥机场不管独立不独立,只是一个机场好吧?

所以说统计这种东西,
随便看看一笑了之就得了
认真你就输了


说实在的,统计客流量这个东西,中国的航空运输有天生的劣势,因为航空运输网的规划原因
欧美主流采用的都是HUB模式,就是先用小飞机把人集中在几个大型枢纽机场,然后在枢纽机场开行航班,到达目的区域后再通过小飞机进行疏散
所以一算客流量,出一趟门,贡献3次起降

而中国,特别是国内,主流都是直接对飞,HUB模式并不明显
Ymzg 发表于 2014-11-10 14:26
所以说统计这种东西,
随便看看一笑了之就得了
认真你就输了
客流量是不会变的,不管虹桥机场独立不独立,旅客运送量是不会变的。
客流量是不会变的,不管虹桥机场独立不独立,旅客运送量是不会变的。
HUB模式对客流量贡献巨大
rcoolduck 发表于 2014-11-10 14:40
HUB模式对客流量贡献巨大


你哪只眼睛看到欧美就是Hub模式的?欧美的机场,特别是欧洲的机场航线是非常密集的,而且大多数都是洲际航线为主,基本每个机场都有很多洲际航线,根本没有转机的必要,和中国以国内为主的航线完全不一样。

根本没有你所说的什么小机场再到大机场再到小机场,一派胡言,不懂装懂。欧洲就那么大点地方,出个门飞三次,是你你愿意吗?
kink 发表于 2014-11-10 14:22
江湾机场是民用?全世界只有你这样认为。

虹桥机场不管独立不独立,只是一个机场好吧?
江湾有民用航班起降10年前就不是秘密,知道中国有过一个联合航空公司不?后来被上海航空收购了,上海航空公司又合并到东方航空公司里了,居然全世界只有我知道哈哈哈,大秘密!
虹桥二号航站楼是一个全新的机场,因为当年申请的时候怕建新机场批不下来,因此打着虹桥二号航站楼的旗号申请建设,你可不要害人,如果买机票一定要看清楚一号航站楼还是二号航站楼,虽然一号二号相距不远,跑错了可以要耽误航班的。

freshmeat 发表于 2014-11-10 14:51
江湾有民用航班起降10年前就不是秘密,知道中国有过一个联合航空公司不?后来被上海航空收购了,上海航空 ...



一个早就废弃的机场,现在都没有航班了,还把它算进去,不是有病是什么?那昆明的老巫家坝机场也要算了?

虹桥机场只是两个航站楼而已,到你嘴里就变成两个机场,服了你了,那这样说伦敦希思罗有五个航站楼,都是后来建的,那伦敦一下就多出四个机场了,还有吉隆坡机场的 KLIA 和 LCCT ,也是分开的,那是不是算两个机场?

freshmeat 发表于 2014-11-10 14:51
江湾有民用航班起降10年前就不是秘密,知道中国有过一个联合航空公司不?后来被上海航空收购了,上海航空 ...



一个早就废弃的机场,现在都没有航班了,还把它算进去,不是有病是什么?那昆明的老巫家坝机场也要算了?

虹桥机场只是两个航站楼而已,到你嘴里就变成两个机场,服了你了,那这样说伦敦希思罗有五个航站楼,都是后来建的,那伦敦一下就多出四个机场了,还有吉隆坡机场的 KLIA 和 LCCT ,也是分开的,那是不是算两个机场?
kink 发表于 2014-11-10 14:34
客流量是不会变的,不管虹桥机场独立不独立,旅客运送量是不会变的。

那当然不一样,
把一个地区的机场都划进去
客流量自然会大


kink 发表于 2014-11-10 14:47
你哪只眼睛看到欧美就是Hub模式的?欧美的机场,特别是欧洲的机场航线是非常密集的,而且大多数都是 ...
他说的是美国吧,这种模式直接催生出了世界客流量最大的机场——亚特兰大机场,全是中转客流。
kink 发表于 2014-11-10 14:56
一个早就废弃的机场,现在都没有航班了,还把它算进去,不是有病是什么?那昆明的老巫家坝机场也要算 ...
虹桥两个航站楼貌似是地铁2号线最长的一站,好几年没去过上海了,记不大清了
kink 发表于 2014-11-10 14:47
你哪只眼睛看到欧美就是Hub模式的?欧美的机场,特别是欧洲的机场航线是非常密集的,而且大多数都是 ...
欧美的确是Hub模式,毕竟航空联盟的Hub飞Hub一天的班次比较多,错过了一班还能选当天的另一班
比如 米兰飞维加斯 就是米兰飞到巴黎 伦敦 法兰克福或者慕尼黑然后飞上跨大西洋的航班到达美国的丹佛 旧金山 洛杉矶 最后飞美帝国内航班到维加斯
freshmeat 发表于 2014-11-10 14:51
江湾有民用航班起降10年前就不是秘密,知道中国有过一个联合航空公司不?后来被上海航空收购了,上海航空 ...
空域内的机场以ICAO和IATA给不给代码来算的,虹桥纵然有T1 T2 但是在飞机的导航系统或者航空公司的系统里就是一个代码ZSSS或者SHA,最直接的就是昆明和香港 新机场建成搬迁以后原来的机场代码ZPPP和VHHH都给新机场了,而老的巫家坝和启德就不能算是民用机场了。
http://www.aci.aero/News/Release ... year-of-weak-growth

已经举报,帖子内容与原文完全不符。


版主提醒:
  上述言论为造谣马甲所发。请网友注意识别。
  che网友指出:帖子内容与原文完全不符。
  该系列马甲一贯发假新闻,屡次被揭穿。请大家对ID等级为列兵的消息多加警惕。
  

版主提醒:
  上述言论为造谣马甲所发。请网友注意识别。
  che网友指出:帖子内容与原文完全不符。
  该系列马甲一贯发假新闻,屡次被揭穿。请大家对ID等级为列兵的消息多加警惕。
freshmeat 发表于 2014-11-10 14:51
江湾有民用航班起降10年前就不是秘密,知道中国有过一个联合航空公司不?后来被上海航空收购了,上海航空 ...
江湾机场废弃好多年,现在都变成大型住宅区,新江湾城了。上海的机场有民航浦东,虹桥,通用航空龙华,海航大场,空军崇明,附近还有无锡硕放军民,对虹桥有影响,南有杭州笕桥,杭州萧山。