古代骑兵花费

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:21:08
 按照真宗朝便宜时70文钱一石米,一石85KG,170斤米,按照每斤大米2元人民币计算,70文钱在真宗朝的购买力相当于今天350块人民币左右,按照1两白银等于一贯,1贯为1000个铜钱计算,1个铜钱相当于5元人民币计算,真宗朝的80两白银,相当于今天40万,
按照古代骑兵标准的1人3马(蒙古骑兵最高达到1人6马标准)。组建1万精锐骑兵,北宋得花钱买3万匹战马,如果全是上等好马,则光是3万匹战马从民间或者边境贸易购买到的装备,就需要120亿人民币。

类似于今天我们组建一个机械化步兵师需要160亿一样。
120亿人民币的购买力还仅仅只是购买3万匹上等好马。此外步兵盔甲一套约35两,精良的铁兵器5两,战马马甲马镫马案马缰一套约40两,还得花120亿。
北宋组建一万精锐的骑兵,所需要花费的装备,价值近240万人民币。
考虑到北宋实质上西北边境贸易是以茶叶换马匹,另外从民间买马,前期价格没这么高。边境可以通过走私的形式获得一定数量的马匹,可以打一个六折,北宋足见一万精锐骑兵需要花费的装备费用为150亿人民币的购买力左右。
当然,一支精锐骑兵在平原战场的作用相当5-10倍的步兵。 用好了,甚至有“宁要10万骑兵,不要100万步兵”的说法。
在公元989年徐河之战,1001年威虏军骑兵大会战中,北宋骑兵对战局的胜利取得决定性的作用。两次挽救北宋王朝于军事危局。两次在大败之后反击辽国军队,把战局拉向平衡起到了决定性的作用。

然让人遗憾的是,由于唐朝时代产马地的丢失,宋朝在真宗时代通过买光民间好马,达到骑兵威力最强大的20万匹战马成为了宋王朝骑兵规模的颠峰,对比汉朝最高40万匹战马,唐朝最高70万匹战马差距遥远。
战马的缺乏,严重制约了宋朝军队的进攻能力,终宋朝灭亡,也未能组建出强大的骑兵。宋朝有限到可怜的骑兵,名义上只站军队总数的七分之一,实质上许多名义上的骑兵还根本无马可用,成为实质上的步兵。http://www.360doc.cn/article/2609158_142447695.html按照真宗朝便宜时70文钱一石米,一石85KG,170斤米,按照每斤大米2元人民币计算,70文钱在真宗朝的购买力相当于今天350块人民币左右,按照1两白银等于一贯,1贯为1000个铜钱计算,1个铜钱相当于5元人民币计算,真宗朝的80两白银,相当于今天40万,
按照古代骑兵标准的1人3马(蒙古骑兵最高达到1人6马标准)。组建1万精锐骑兵,北宋得花钱买3万匹战马,如果全是上等好马,则光是3万匹战马从民间或者边境贸易购买到的装备,就需要120亿人民币。

类似于今天我们组建一个机械化步兵师需要160亿一样。
120亿人民币的购买力还仅仅只是购买3万匹上等好马。此外步兵盔甲一套约35两,精良的铁兵器5两,战马马甲马镫马案马缰一套约40两,还得花120亿。
北宋组建一万精锐的骑兵,所需要花费的装备,价值近240万人民币。
考虑到北宋实质上西北边境贸易是以茶叶换马匹,另外从民间买马,前期价格没这么高。边境可以通过走私的形式获得一定数量的马匹,可以打一个六折,北宋足见一万精锐骑兵需要花费的装备费用为150亿人民币的购买力左右。
当然,一支精锐骑兵在平原战场的作用相当5-10倍的步兵。 用好了,甚至有“宁要10万骑兵,不要100万步兵”的说法。
在公元989年徐河之战,1001年威虏军骑兵大会战中,北宋骑兵对战局的胜利取得决定性的作用。两次挽救北宋王朝于军事危局。两次在大败之后反击辽国军队,把战局拉向平衡起到了决定性的作用。

然让人遗憾的是,由于唐朝时代产马地的丢失,宋朝在真宗时代通过买光民间好马,达到骑兵威力最强大的20万匹战马成为了宋王朝骑兵规模的颠峰,对比汉朝最高40万匹战马,唐朝最高70万匹战马差距遥远。
战马的缺乏,严重制约了宋朝军队的进攻能力,终宋朝灭亡,也未能组建出强大的骑兵。宋朝有限到可怜的骑兵,名义上只站军队总数的七分之一,实质上许多名义上的骑兵还根本无马可用,成为实质上的步兵。http://www.360doc.cn/article/2609158_142447695.html
所以说开放低空事关国家命运。
所以说开放低空事关国家命运。
兄弟走错门了吧。。。
所以说开放低空事关国家命运。
小飞机差不多这价钱吧。哈哈哈哈哈哈
一匹马比10个人还能吃,只喂草料是喂不出好马的,所以以前的骑兵都是马比人多得多,换着骑
古代的天朝马匹之所以配备骑兵如此贵,根源也不在于马厂和产地的缺少,当时的天朝人口少,并不缺乏养马的场地和饲料,但古代的中华马匹之所以发展不起来,关键是老百姓缺乏养马的积极性,因为在古代,中原都是农耕社会,相对与马匹,牛更加受到农人的喜爱,牛也已出力多好伺候而受到欢迎,相反马匹就不是这样的,除非国家级别的号召再加上政策鼓励,类似汉朝的马政,桑弘羊搞的,否则,民间没有积极性,朝廷再积极,那也是皇帝佬的事情,根本就没有老百姓的事情。
一匹马寿命十几年,骑兵的投资也是几十年慢慢攒出来的
骑兵还好已经败落了不然粮食耗费巨大
古代的天朝马匹之所以配备骑兵如此贵,根源也不在于马厂和产地的缺少,当时的天朝人口少,并不缺乏养马的场 ...
像东北和欧洲这种人均耕地较多的地区,马耕就比较流行。
天山白瑞德 发表于 2014-11-9 20:58
古代的天朝马匹之所以配备骑兵如此贵,根源也不在于马厂和产地的缺少,当时的天朝人口少,并不缺乏养马的场 ...
宋朝也有马政,不过因为农耕形的社会结构,西北的马到南方散养之后直接变成耐力好的挽马,短腿壮实适合运货和拉车完全不适合骑兵作战


很有道理,就是有一个疑问,一石等于85kg如何得来的。
那时候是大米?

很有道理,就是有一个疑问,一石等于85kg如何得来的。
那时候是大米?
你还没算养马,训练的费用,还有军饷。
宋朝也有马政,不过因为农耕形的社会结构,西北的马到南方散养之后直接变成耐力好的挽马,短腿壮实适合运 ...
宋朝之前中国的马匹就高度依赖牧区的贸易马和牧监马,马匹养殖技术长期停留在游牧水平。
不能靠70万.40万这样对比,你要看这些马种,汉朝的马是大宛马进行改良的,唐朝这个帝国军马更是进一步改良的优质的西北军马,宋朝最顶峰20万我估计这里面中原地区杂马比重比当时国家交易回来的西北阉马还多
天山白瑞德 发表于 2014-11-9 20:58
古代的天朝马匹之所以配备骑兵如此贵,根源也不在于马厂和产地的缺少,当时的天朝人口少,并不缺乏养马的场 ...
明朝马政怎么做的那么好?
   马除了吃青草、干草、麦秸等粗饲料之外,还得给它喂精饲料,就是料豆、麦子和麦麸,这样它才有力气干重活。军马场的军马每天要喂黄豆或豌豆,有时也喂玉米。人吃差点没关系,军马是一定得喂饱、吃好的。农村在开春和秋收用牲口的季节都要给马骡等大牲口喂较多粮食,干活才有力气。
古代的事不好说,近代的事说一个:抗日战争时,八路军的骑兵团,耗费不是一般的大,冀中平原地区,条件比山区好,只养得起一个骑兵团。
  成年马每天要吃掉10~20kg的草料,骑兵的马不仅要喂草料,还要吃豆糟。
700文一石米差不多
一匹马很能吃的,在中原地区马一个月吃的能抵一个士兵几个月吃的还多,这应该和中原人多地少有关,蒙古草原地多人少,蒙古马耐粗饲料,养马成本很小。
宋不是因为没地方养马,这个困难并不是不能克服,宋又不是没钱,问题在于他的马政太渣,汉唐马政完爆他不知道多少倍,明初也缺马,但人家步兵一样暴打蒙古人

养马主要靠科学饲养和育种,举个例子,俄国的顿河平原自古就是最好的马场,但是当俄国人学习西欧组建胸甲骑兵之后,反而要从普鲁士这样的农耕国家进口战马

所以说,无论横向比较还是纵向比较,没有养马之地都不是宋朝骑兵弱到那种程度的借口
骑兵的后勤要求是非常吓人的,一批战马一天消耗粮草的数量将近10公斤,超过一名士兵的10倍,不光是草料,还要喂精料(中国喂黑豆,欧洲喂燕麦),作战强度高的时候,还得喂盐(这个东西在战场上绝对是稀缺物资),一般军队后勤保障能力弱的,根本就带不了多少骑兵。欧佬当年打仗的时候,6万人的部队就有4万匹马,行军到一个地方,第一件事情就是把人派出去割草,不用几天周围就被割得一干二净,然后过不了多久就会吃光,就必须移动驻地了,不然就要饿肚子。

只有游牧民族那样一路走一路抢,把行军当放牧的,才能脱离后勤,做长距离战略机动,这种能力是农耕民族军队没有的
一个铜钱5块钱?那一个包子怎么卖?或者,那个年代一个包子就要值现在5块?那一碗豆腐脑怎么卖?一两银子现值350左右,按购买力500到600应该差不多了。也就是一个铜板3到5毛。骑兵不在于贵,而在于生产能力。就像现在,造飞机不担心贵,但是一年只能造那么多。
蕶落 发表于 2014-11-9 22:01
明朝马政怎么做的那么好?
呵呵,不敢苟同你的意见,朱明王朝的马政作的并不是那么好,这有当时的骑兵在大明常备军当中的比例可以看出,当然这其中的原因一是因为当时火器已成为军中的主力,再者,当时自俺怛汗后,北方蒙古诸部和大明的关系很好,边界互市常年开放,因此,对于烧钱又以非作战主力的骑兵需求不是很迫切。
天山白瑞德 发表于 2014-11-10 21:55
呵呵,不敢苟同你的意见,朱明王朝的马政作的并不是那么好,这有当时的骑兵在大明常备军当中的比例可以看 ...
永乐22年在籍马匹170多万匹,你还有何话说?
蕶落 发表于 2014-11-11 00:41
永乐22年在籍马匹170多万匹,你还有何话说?
呵呵,在编制的马匹难道只能是骑兵用马吗,官家的驾驭马,朝廷的御用马,还有当年闯王伺侯过的驿站马都是在役的,就因为这些本来就相对不多的马匹后来还大量的流失减少,再加上花费很多,使得闯王他们失了业,撤旗造反。
宋朝也有马政,不过因为农耕形的社会结构,西北的马到南方散养之后直接变成耐力好的挽马,短腿壮实适合运 ...
对就是这样,没能灭了党项人,占领西北养马场,是最重要的原因。
WALXY121 发表于 2014-11-9 20:13
所以说开放低空事关国家命运。
虽然你的意思我估计是觉得飞行员太少,于战时补充不利

这个我赞成

但是现代空战光会开飞机不行,又不是机枪扛住搂火就行,空战主僚机战术配合就要练上半年,各种对空对地武器熟悉,空地配合,大机群协调配合这些内容,虽然有一定用处,但是实际来说缩短不了多少时间
虽然你的意思我估计是觉得飞行员太少,于战时补充不利

这个我赞成

美国飞行员太多了,二战时候稍微训练下就是轰炸机飞行员。现在美国飞一个小时不到二百刀,门槛低。中国的规模如果上去了,普及小飞机也可能的
WALXY121 发表于 2014-11-9 21:33
像东北和欧洲这种人均耕地较多的地区,马耕就比较流行。
欧洲马种挽力强,所以拉车的、耕田的以马多;东方马挽力达不到,所以拉的、耕的都是用牛。马种也是中原王朝农耕社会不大规模养马的原因之一啊!

蕶落 发表于 2014-11-9 22:01
明朝马政怎么做的那么好?


宋朝被辽国西夏联合禁运。明朝草原各部跪求大明天子买点马吧。。。。。。
蕶落 发表于 2014-11-9 22:01
明朝马政怎么做的那么好?


宋朝被辽国西夏联合禁运。明朝草原各部跪求大明天子买点马吧。。。。。。
super6 发表于 2014-11-13 02:11
美国飞行员太多了,二战时候稍微训练下就是轰炸机飞行员。现在美国飞一个小时不到二百刀,门槛低。中国的 ...
二战飞机和现在飞机差距太大了
马不等于战马,要训练战马还要有训马场
WALXY121 发表于 2014-11-13 15:59
宋朝辽国西夏联合禁运。明朝草原各部跪求买马。。。。。。
那是因为有茶叶,用茶叶换马,茶叶跟鸦片一样上瘾草原民族离不开
那是因为有茶叶,用茶叶换马,茶叶跟鸦片一样上瘾草原民族离不开
明朝只有洮州,河州,西宁三处马市买藏马用茶叶,九边马市用的是布匹和粮食。
super6 发表于 2014-11-13 02:11
美国飞行员太多了,二战时候稍微训练下就是轰炸机飞行员。现在美国飞一个小时不到二百刀,门槛低。中国的 ...
跟经济发展水平有关,发展水平到了,政策自然也就会到
原来驾驶员要培养,现在自己花钱拿驾照
sks. 发表于 2014-11-9 21:09
骑兵还好已经败落了不然粮食耗费巨大
为毛装甲车没最早出现在中国?
5万,驾照。有意请联系啊。
DDG055A 发表于 2014-11-13 22:17
为毛装甲车没最早出现在中国?
装甲车。最早叫装甲气车。中国有自己生产汽车吗
WALXY121 发表于 2014-11-13 15:59
宋朝被辽国西夏联合禁运。明朝草原各部跪求大明天子买点马吧。。。。。。
那得问问大宋怎么造出个西夏来了。