现在流行不用机头空速管了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:22:00


看最近的F22,F35,J10,俄罗斯T50等照片,发现都去掉了机头空速管。当然机头侧边的空速管还是有的。这种变化是什么原因导致的?  求专业人士解读。


近期的J10



以前的J10



近期的F35



早期的F35



近期的F22


早期的F22



最新的T50(05号原型机)


之前的T50(01号原型机)




看最近的F22,F35,J10,俄罗斯T50等照片,发现都去掉了机头空速管。当然机头侧边的空速管还是有的。这种变化是什么原因导致的?  求专业人士解读。


近期的J10

搜狗截图14年11月09日0909_1.jpg (171.88 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 09:13 上传




以前的J10

J10空速管特写.jpg (147.17 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 10:24 上传




近期的F35

32349_385944_450281.jpg (26.62 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 09:37 上传




早期的F35

x35_3.jpg (38.49 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 09:20 上传




近期的F22

9301238113343908.jpg (31.32 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 09:51 上传



早期的F22

搜狗截图14年11月09日0948_2.jpg (244.15 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 09:51 上传




最新的T50(05号原型机)

T50-5.jpg (63.81 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 10:12 上传



之前的T50(01号原型机)

T50-1.jpg (88.05 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 10:12 上传





传感器技术进步了呗。另外已经定型和试飞版也不一样。

传感器技术进步了呗。另外已经定型和试飞版也不一样。
根本原因是金属的空速管置于雷达罩前会形成雷达盲区
楼上正解  通常没有空速管标示该战斗机有装备有缘雷达的可能性
这可不是现在才流行,西方战机玩了几十年了。
DJTesla 发表于 2014-11-9 09:52
根本原因是金属的空速管置于雷达罩前会形成雷达盲区
如果是雷达盲区问题,就这样盲了几十年,这几年才解决? 感觉有些说不过去呀
从枭龙开始就这样了,不得不说枭龙就是中国航空工业的小白鼠
如果是雷达盲区问题,就这样盲了几十年,这几年才解决? 感觉有些说不过去呀
楼主你发的这几张照片里有机头空速管的全部是原型机或者预生产型,需要进行试飞所以加装了包括机头空速管在内的额外传感器,跟技术发展无关,想歪了。
JFMaverick 发表于 2014-11-9 10:02
楼主你发的这几张照片里有机头空速管的全部是原型机或者预生产型,需要进行试飞所以加装了包括机头空速管 ...
机头空速管问题,与是否原型机无关,你可以看看量产型J10,J11,都有
机头空速管问题,与是否原型机无关,你可以看看量产型J10,J11,都有
我是针对你发的图,同种机型新老对比。
你要说歼10有机头空速管,我说F16也有机头空速管,F117甚至有4根机头空速管。别什么都扯到技术差距上,牛头不对马嘴。
机头空速管问题,与是否原型机无关,你可以看看量产型J10,J11,都有

你自己贴的这些图就恰恰说明了原型机和机头空速管的关系,什么F22、歼10B,F35,都是在原型机阶段会装机头空速管,而且比普通的空速管更大更长,精度更高,就是为了试飞要求。到了批量时候,就可以取消。而普通歼10、F16的机头空速管跟你这些图里的是两回事。
JFMaverick 发表于 2014-11-9 10:18
你自己贴的这些图就恰恰说明了原型机和机头空速管的关系,什么F22、歼10B,F35,都是在原型机阶段会装 ...
这是你的理解偏差。我没有求证原型机和机头空速管的关系。  我是关注新型飞机没有机头空速管这一新变化。
这是你的理解偏差。我没有求证原型机和机头空速管的关系。  我是关注新型飞机没有机头空速管这一新变化。
我就是告诉你你贴的这些图所表现的事实,能不能接受是你自己的事。
本菜认为:空速管取消对于现代日新月异的传感器技术来说,应该不是什么在不了的事。只是仁者见仁智者见智的事吧?空速管是老技术,落后的同时也标志着成熟可靠。取消空速管就用传感器来替代也不是什么难事。不过空速管大概对正面侧面RCS可能影响有点大。
JFMaverick 发表于 2014-11-9 10:28
我就是告诉你你贴的这些图所表现的事实,能不能接受是你自己的事。
我要说明的是新机没有机头空速管。  你过于关注是不是原型机的方面了。
我要说明的是新机没有机头空速管。  你过于关注是不是原型机的方面了。

自己拿同种机型的原型机和量产机照片对比,怪我咯?真逗。
wpf000 发表于 2014-11-9 10:26
这是你的理解偏差。我没有求证原型机和机头空速管的关系。  我是关注新型飞机没有机头空速管这一新变化。
11楼正解,你还要好好学习。
一氧化二氢 发表于 2014-11-9 10:33
11楼正解,你还要好好学习。
我只能说11楼不是专业人士
yeomanry001 发表于 2014-11-9 10:30
本菜认为:空速管取消对于现代日新月异的传感器技术来说,应该不是什么在不了的事。只是仁者见仁智者见智的 ...
没有取消空速管,只是机头的空速管没有了,在机头两侧还是安装有空速管的,注意第一张图座舱前的2个尖尖的突出物
LZ想法没错
但是用的图错了
在答题时引用错例子
最少扣一半分
wpf000 发表于 2014-11-9 10:37
我只能说11楼不是专业人士
11楼是不是专业不重要,主要是你的帖子比较外行。
我只能说11楼不是专业人士
你自己贴的图不就是这么个意思?
lghlkjx 发表于 2014-11-9 10:48
你自己贴的图不就是这么个意思?
请关注新型机没有机头空速管这一新变化。  主要看文字,图只是一个采样,不能全面覆盖所有情况。
wpf000 发表于 2014-11-9 10:59
请关注新型机没有机头空速管这一新变化。  主要看文字,图只是一个采样,不能全面覆盖所有情况。
你关注晚了,60年代研制的F-15就没有机头空速管。成飞的赚钱机小龙也没有。
因为机头空速管会影响雷达的工作
一氧化二氢 发表于 2014-11-9 11:03
你关注晚了,60年代研制的F-15就没有机头空速管。成飞的赚钱机小龙也没有。

F15是一直都没有的。 F22,F35,J10,T50则是早期型号有,后期型号没有。 F15在当年是个案,而目前是大家都没有,成流行趋势。我关注的是这个新趋势


LZ你例子举错了。。。不肯听别人的一句呢?那这样发帖还有什么意义?



LZ你例子举错了。。。不肯听别人的一句呢?那这样发帖还有什么意义?

wpf000 发表于 2014-11-9 11:16
F15是一直都没有的。 F22,F35,J10,T50则是早期型号有,后期型号没有。 F15在当年是个案,而目前是大 ...
这就是LZ外行之表现啦。从来不存在带机头空速管的F-22,F35,J10B,T50"早期型号",它们只要正式列装就从来没有过机头空速管,因为设计时就没有这个。
上面已经告诉你了,试飞时长长的那个是测试用的,不可能列装时还在,跟普通机头空速管不是一回事。
一氧化二氢 发表于 2014-11-9 11:28
这就是LZ外行之表现啦。从来不存在带机头空速管的F-22,F35,J10B,T50"早期型号",它们只要正式列装就 ...
“F-22,F35在设计中就没有机头空速管”,你可有文字证据,还是你的推测?    J10设计中总有机头空速管吧,J10B设计中没有,这个没有错吧
不懂为什么说是现在不流行,欧美都不流行几十年了吧?
Sunny100 发表于 2014-11-9 11:38
不懂为什么说是现在不流行,欧美都不流行几十年了吧?
举几个主流型号的案例吧
wpf000 发表于 2014-11-9 11:37
“F-22,F35在设计中就没有机头空速管”,你可有文字证据,还是你的推测?    J10设计中总有机头空速管吧 ...
事实很清楚了,从来不存在这些机机带着机头空速管列装的型号。不要硬撑了。
娘娘、鹰等的设计演进过程网上都能搜到,你自己去学习下。

wpf000 发表于 2014-11-9 11:16
F15是一直都没有的。 F22,F35,J10,T50则是早期型号有,后期型号没有。 F15在当年是个案,而目前是大 ...


谁说15一直没有?




wpf000 发表于 2014-11-9 11:16
F15是一直都没有的。 F22,F35,J10,T50则是早期型号有,后期型号没有。 F15在当年是个案,而目前是大 ...


谁说15一直没有?

99_24248_c3d5c0bd5de0e2a.jpg (70.5 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 11:46 上传



F-15A_first_prototype_2.jpg (175.48 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-11-9 11:49 上传

一氧化二氢 发表于 2014-11-9 11:42
事实很清楚了,从来不存在这些机机带着机头空速管列装的型号。不要硬撑了。
娘娘、鹰等的设计演进过程网 ...
欢迎理性讨论,如果主张一种观点,可拿出文字证据或文章引用。这也可起到相互学习的效果。   否则就没意思了。
wpf000 发表于 2014-11-9 11:39
举几个主流型号的案例吧
多了去了。F15,F18,台风,阵风。。。。。。
无知还嘴硬...
buct123 发表于 2014-11-9 11:46
谁说15一直没有?
这是一架技术验证机,不是装备部队的型号。 我指的是正式型号
wpf000 发表于 2014-11-9 11:51
这是一架技术验证机,不是装备部队的型号。 我指的是正式型号
笑了,垂尾上印那么大一个X-35也算装备部队?装备不装备全靠你一张嘴?你是来钓鱼还是故意装疯卖傻?
Sunny100 发表于 2014-11-9 11:48
多了去了。F15,F18,台风,阵风。。。。。。
你补充的很好。 谢谢。 但是台风,阵风都是2000后装备部队的机型,属于现在流行
wpf000 发表于 2014-11-9 11:51
这是一架技术验证机,不是装备部队的型号。 我指的是正式型号
同意。楼主说来说去,总拿技术验证机来说事。验证机,是试飞阶段,为了准备收集数据,都有。J10B,J16,J20,J31在试飞阶段照样都有,定型就会取消。取消机头空速管,对欧美又不是什么新玩意,当然兔子是现在才赶上。