超级军网海外试驾雷克萨斯NX300h，让人比较意外的是油耗并没有多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:45:26
海外试驾雷克萨斯NX300h，让人比较意外的是油耗（06：15开始看）———正常开的话，其实并不是那么省油（实际上还是不如 柴油车 省油）。。。
难怪欧洲人那么喜欢柴油车。。。
至于雷克萨斯NX300h的最大优点———外形特别，后排乘坐空间大，噪音小，乘坐舒适尤其是座椅非常舒适，环保。。。
海外试驾雷克萨斯NX300h，让人比较意外的是油耗（06：15开始看）———正常开的话，其实并不是那么省油（实际上还是不如 柴油车 省油）。。。
难怪欧洲人那么喜欢柴油车。。。
至于雷克萨斯NX300h的最大优点———外形特别，后排乘坐空间大，噪音小，乘坐舒适尤其是座椅非常舒适，环保。。。
据说前排横向空间不够
丰田混动最省油的时候应该是走走停停的堵车时段吧？全程高速顺利通行也就是个比较省油的内燃机水平。
这货后排空间并不怎么样，头部空间和腿部还有坐姿以及视野，我觉得还不如h6好。
不过座椅本身确实够强大。
不过座椅本身确实够强大。
我可以说前灯看着比较奇葩吗？
这货后排空间并不怎么样，头部空间和腿部还有坐姿以及视野，我觉得还不如h6好。
不过座椅本身确实够强大 ...
你试过了？在哪在哪？怎样能试到？(口水状)
不过座椅本身确实够强大 ...
你试过了？在哪在哪？怎样能试到？(口水状)
我想说……
都别拦着我……我要把丰田负责前脸设计的那伙计给劈喽……
整一好车就叫那前脸给糟蹋了……
都别拦着我……我要把丰田负责前脸设计的那伙计给劈喽……
整一好车就叫那前脸给糟蹋了……
消逝的地平线 发表于 2014-11-8 16:49
你试过了？在哪在哪？怎样能试到？(口水状)
键盘车手还用试车？哈哈。
刚才看视频里给我感觉如此，后排头部跼促，腿部一般，也可能是后置电机导致的。
-----------------------------------------------
截张图对比下，可能是镜头原因有视差。
消逝的地平线 发表于 2014-11-8 16:49
你试过了？在哪在哪？怎样能试到？(口水状)
键盘车手还用试车？哈哈。
刚才看视频里给我感觉如此，后排头部跼促，腿部一般，也可能是后置电机导致的。
-----------------------------------------------
截张图对比下，可能是镜头原因有视差。
nx.jpg (33.92 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
nx
职院学生0803 发表于 2014-11-8 16:51
我想说……
都别拦着我……我要把丰田负责前脸设计的那伙计给劈喽……
整一好车就叫那前脸给糟蹋了……
这个版本的前脸还可以吧，带T那款的前脸确实有点受不了。
我想说……
都别拦着我……我要把丰田负责前脸设计的那伙计给劈喽……
整一好车就叫那前脸给糟蹋了……
这个版本的前脸还可以吧，带T那款的前脸确实有点受不了。
我想说……
都别拦着我……我要把丰田负责前脸设计的那伙计给劈喽……
整一好车就叫那前脸给糟蹋了……
那啥，怎么说来的？一朵鲜花，脸上有坨牛大便。
其实NX用这个前脸还算好点啦，毕竟身上有肌肉线条，整车就有攻击性，起码不算太违和。你看ES用这张脸才叫晕。还有我一直很邪恶的等待LS换这张脸，嘿嘿……
都别拦着我……我要把丰田负责前脸设计的那伙计给劈喽……
整一好车就叫那前脸给糟蹋了……
那啥，怎么说来的？一朵鲜花，脸上有坨牛大便。
其实NX用这个前脸还算好点啦，毕竟身上有肌肉线条，整车就有攻击性，起码不算太违和。你看ES用这张脸才叫晕。还有我一直很邪恶的等待LS换这张脸，嘿嘿……
一看就是日本人设计的
职院学生0803 发表于 2014-11-8 16:51
我想说……
都别拦着我……我要把丰田负责前脸设计的那伙计给劈喽……
整一好车就叫那前脸给糟蹋了……
再来个更丑的，雷克萨斯GX400
![]()
我想说……
都别拦着我……我要把丰田负责前脸设计的那伙计给劈喽……
整一好车就叫那前脸给糟蹋了……
再来个更丑的，雷克萨斯GX400
这玩意适合北京 那种赌城开 高速上面油耗一般般
混合动力本来就是在城市走走停停的道路会省油，或者是能插电的也会省油，在正常功率连续行驶时，不见得省油的。这就是当初欧美厂家在新能源热时一门心思去研究燃料电池汽车，而没有研究混动的原因。可惜的是，现代科技还是无法实现燃料电池汽车量产。
这车头不忍直视啊
风田混动的动力的确是硬伤
发动机为了省油 动力的确是有点不够
从高大上的ls600h 到掉丝的普锐丝 都查不多
油耗，市区才有优势 这种明珠的乡村路大部分车都没什么差别
风田混动的动力的确是硬伤
发动机为了省油 动力的确是有点不够
从高大上的ls600h 到掉丝的普锐丝 都查不多
油耗，市区才有优势 这种明珠的乡村路大部分车都没什么差别
papop 发表于 2014-11-8 17:27
再来个更丑的，雷克萨斯GX400
这家伙原型是普拉多？
好吧，我捏着鼻子说这家伙比普拉多好看多了……
再来个更丑的，雷克萨斯GX400
这家伙原型是普拉多？
好吧，我捏着鼻子说这家伙比普拉多好看多了……
我想说……
都别拦着我……我要把丰田负责前脸设计的那伙计给劈喽……
整一好车就叫那前脸给糟蹋了……
前脸不要太好看，尤其是中网。哈哈哈。丰田车要看久一点。
都别拦着我……我要把丰田负责前脸设计的那伙计给劈喽……
整一好车就叫那前脸给糟蹋了……
前脸不要太好看，尤其是中网。哈哈哈。丰田车要看久一点。
再来个更丑的，雷克萨斯GX400
我得先去吐一会了
我得先去吐一会了
太贵了，买不起。屌丝现在只能买丰田的了。
呵呵，ECVT加上阿特金森再加上电池、电机的强悍组合，油耗也就那样了，没比混动秦强哪去。
等上市后价格趋于合理，整一个，必须的
sunlibo1986 发表于 2014-11-10 11:22
等上市后价格趋于合理，整一个，必须的
合理个P啊，47万的预售价，黑心到家了
等上市后价格趋于合理，整一个，必须的
合理个P啊，47万的预售价，黑心到家了
viviane 发表于 2014-11-10 10:41
呵呵，ECVT加上阿特金森再加上电池、电机的强悍组合，油耗也就那样了，没比混动秦强哪去。
混动秦无论只要不充电，油耗都在8升左右。
这个包括新车评和车主都验证了的。
1.7吨的轿车这种油耗，也就和一般车一样了。
另外视频里明明显示油耗是30.8MPG，折算成油耗也就是7.6，车托之家的白痴翻译居然算成9.2，这不是脑子进水是啥。
呵呵，ECVT加上阿特金森再加上电池、电机的强悍组合，油耗也就那样了，没比混动秦强哪去。
混动秦无论只要不充电，油耗都在8升左右。
这个包括新车评和车主都验证了的。
1.7吨的轿车这种油耗，也就和一般车一样了。
另外视频里明明显示油耗是30.8MPG，折算成油耗也就是7.6，车托之家的白痴翻译居然算成9.2，这不是脑子进水是啥。
汽车讨论者 发表于 2014-11-10 11:58
合理个P啊，47万的预售价，黑心到家了
200T还可以，动力还更强一点貌似
合理个P啊，47万的预售价，黑心到家了
200T还可以，动力还更强一点貌似
另外忘了说了，这个只是瞬时油耗，真正一段时间下来的油耗还要看。
美国EPA显示油耗是7.4，所以这里开出7.6非常正常
美国EPA显示油耗是7.4，所以这里开出7.6非常正常
sunlibo1986 发表于 2014-11-10 12:06
200T还可以，动力还更强一点貌似
200T起售41万，如果没优惠的话，很难跟Q5竞争。
Q5现在优惠都在3W以上。
建议38万200T四驱一步到位
200T还可以，动力还更强一点貌似
200T起售41万，如果没优惠的话，很难跟Q5竞争。
Q5现在优惠都在3W以上。
建议38万200T四驱一步到位
汽车讨论者 发表于 2014-11-10 12:04
混动秦无论只要不充电，油耗都在8升左右。
这个包括新车评和车主都验证了的。
1.7吨的轿车这种油耗，也 ...
奇了怪了，我怎么在车托之家看到秦不充电的油耗不是这样子的么？
能说你只挑你认为正确的数值来相信呢？
参见：http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2761-35370494-1.html
混动秦无论只要不充电，油耗都在8升左右。
这个包括新车评和车主都验证了的。
1.7吨的轿车这种油耗，也 ...
奇了怪了，我怎么在车托之家看到秦不充电的油耗不是这样子的么？
能说你只挑你认为正确的数值来相信呢？
参见：http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2761-35370494-1.html
说：与凌志什么关系