超级军网最近看了个国产神剧《北平无战事》，实在感慨万千
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:31:28
这部片子真是良心之作啊!极其真实地还原了一个堂堂皇皇的“党国”是怎么样迅速在贪腐中迅速走向整体性糜烂，整体性崩溃！八百万国军为何轻而易举地被gong军用了三年时间就彻底打垮？这是tg太牛？不是，这完全是被自己的堕落搞垮自己。所以说，不改革，行吗？但是搞改革，只靠一小簇有点理想有点理念的新鲜血液，就妄想解决掉积重难返的贪腐？就可以毫不顾忌利益集团的阻挠？这部剧正是为我们还原一个血淋淋的事实--动既有利益格局，是要死一大批人的！而这也是为什么中国历史上无数改革在复杂的政治博弈面前奏响失败的原因所在
联想起习总现在在军队搞大规模的改革，在军队系统内部大肆肃贪反腐，调整固有利益格局，实在令人在佩服习总的勇气之余感到一丝担忧。军队再不改革既有制度，不触动既有利益格局，不肃贪，怎能建设好一支真正适应现代化高科技战争需要的有战斗力的部队？怎么能真正在当下险恶的国际时局中应对随时有可能突发的新型战争？如果仅凭习总的力量，恐怕在当下比《北平》一剧中更加复杂的政治博弈中也不一定能够获得成功，改革的倚靠，到底是什么呢？这部片子真是良心之作啊!极其真实地还原了一个堂堂皇皇的“党国”是怎么样迅速在贪腐中迅速走向整体性糜烂，整体性崩溃！八百万国军为何轻而易举地被gong军用了三年时间就彻底打垮？这是tg太牛？不是，这完全是被自己的堕落搞垮自己。所以说，不改革，行吗？但是搞改革，只靠一小簇有点理想有点理念的新鲜血液，就妄想解决掉积重难返的贪腐？就可以毫不顾忌利益集团的阻挠？这部剧正是为我们还原一个血淋淋的事实--动既有利益格局，是要死一大批人的！而这也是为什么中国历史上无数改革在复杂的政治博弈面前奏响失败的原因所在
联想起习总现在在军队搞大规模的改革，在军队系统内部大肆肃贪反腐，调整固有利益格局，实在令人在佩服习总的勇气之余感到一丝担忧。军队再不改革既有制度，不触动既有利益格局，不肃贪，怎能建设好一支真正适应现代化高科技战争需要的有战斗力的部队？怎么能真正在当下险恶的国际时局中应对随时有可能突发的新型战争？如果仅凭习总的力量，恐怕在当下比《北平》一剧中更加复杂的政治博弈中也不一定能够获得成功，改革的倚靠，到底是什么呢？
联想起习总现在在军队搞大规模的改革，在军队系统内部大肆肃贪反腐，调整固有利益格局，实在令人在佩服习总的勇气之余感到一丝担忧。军队再不改革既有制度，不触动既有利益格局，不肃贪，怎能建设好一支真正适应现代化高科技战争需要的有战斗力的部队？怎么能真正在当下险恶的国际时局中应对随时有可能突发的新型战争？如果仅凭习总的力量，恐怕在当下比《北平》一剧中更加复杂的政治博弈中也不一定能够获得成功，改革的倚靠，到底是什么呢？这部片子真是良心之作啊!极其真实地还原了一个堂堂皇皇的“党国”是怎么样迅速在贪腐中迅速走向整体性糜烂，整体性崩溃！八百万国军为何轻而易举地被gong军用了三年时间就彻底打垮？这是tg太牛？不是，这完全是被自己的堕落搞垮自己。所以说，不改革，行吗？但是搞改革，只靠一小簇有点理想有点理念的新鲜血液，就妄想解决掉积重难返的贪腐？就可以毫不顾忌利益集团的阻挠？这部剧正是为我们还原一个血淋淋的事实--动既有利益格局，是要死一大批人的！而这也是为什么中国历史上无数改革在复杂的政治博弈面前奏响失败的原因所在
联想起习总现在在军队搞大规模的改革，在军队系统内部大肆肃贪反腐，调整固有利益格局，实在令人在佩服习总的勇气之余感到一丝担忧。军队再不改革既有制度，不触动既有利益格局，不肃贪，怎能建设好一支真正适应现代化高科技战争需要的有战斗力的部队？怎么能真正在当下险恶的国际时局中应对随时有可能突发的新型战争？如果仅凭习总的力量，恐怕在当下比《北平》一剧中更加复杂的政治博弈中也不一定能够获得成功，改革的倚靠，到底是什么呢？
再提一句：片中那位国共双面间谍居然说了一句：知我罪我，其惟春秋
马上就感觉到这部剧对现实有一种深深的恶意。。。
再提一句：片中那位国共双面间谍居然说了一句：知我罪我，其惟春秋
马上就感觉到这部剧对现实有一种深深的恶意。。。
知我罪我，其惟春秋
------------
呵呵
------------
呵呵
首先你得知道贪腐是什么时候蔓延开的
老士族的反扑还在后面
较量才刚刚开始
其实我说的是《大秦帝国》 第一部
较量才刚刚开始
其实我说的是《大秦帝国》 第一部
病入膏肓积重难返
国民党的整体腐化堕落从北伐结束就开始了。正是为了保持党的革命性、纯洁性，一批党内的有志青年，也大多是黄埔生才建立了蓝衣社。但是很快，蓝衣社也自身堕落了。
首先你得知道贪腐是什么时候蔓延开的
从现在的技术条件来看，反腐的成功只能取决于人自身的信念信仰，显然，腐败的蔓延就是从体制内之人丧失信仰，或者体制招进了没有信仰之人开始的
从现在的技术条件来看，反腐的成功只能取决于人自身的信念信仰，显然，腐败的蔓延就是从体制内之人丧失信仰，或者体制招进了没有信仰之人开始的
我也看完了，是继《潜伏》之后最好的国产剧，当建丰同志通过币制改革掠夺人民最后一点财产，当总统视察金库那满意的笑声就注定国民政府的命运。
没打下天津活捉陈长捷，傅作义是不会投降的
从现在的技术条件来看，反腐的成功只能取决于人自身的信念信仰，显然，腐败的蔓延就是从体制内之人丧失信 ...
所以强调依法治国了。
所以强调依法治国了。
没打下天津活捉陈长捷，傅作义是不会投降的
陈长捷其实是想起义的，结果傅作义不让，结果就悲剧。。。
陈长捷其实是想起义的，结果傅作义不让，结果就悲剧。。。
老士族的反扑还在后面
较量才刚刚开始
嘿嘿 改革不流血是不行的 谭嗣同自愿流血 当年蒋经国试图力挽狂澜 今上想反腐改革成功 难 难 难
较量才刚刚开始
嘿嘿 改革不流血是不行的 谭嗣同自愿流血 当年蒋经国试图力挽狂澜 今上想反腐改革成功 难 难 难
lbhncs 发表于 2014-11-8 09:58
陈长捷其实是想起义的，结果傅作义不让，结果就悲剧。。。
谁都想，在犹豫呢。。。。。。。TG军破城了。你以为许世友打济南党国城防司令想顽抗啊
陈长捷其实是想起义的，结果傅作义不让，结果就悲剧。。。
谁都想，在犹豫呢。。。。。。。TG军破城了。你以为许世友打济南党国城防司令想顽抗啊
所以强调依法治国了。
船大难调头 半羽下个任期内才能看以后如何 若接班人选的坑爹 那就呵呵呵
船大难调头 半羽下个任期内才能看以后如何 若接班人选的坑爹 那就呵呵呵
靠毛主席的党内路线斗争。
有信仰 委员长也有梦好伐 新生活运动复兴一个国家强壮一个民族 强国强种啊 
反腐有一个很重要的条件，就是全面富裕。
贪腐的目的，肯定不是保障基本生活，而是为了获取超额的服务，而全面富裕的社会，超额的金钱并不能带来超额的社会地位和享受，追求利益的驱动会由享受转变为自我实现。
欧美为什么贪腐程度会低很多，主要是全面富裕以后，愿意为金钱出卖自己的人更少，那么通过获得超额金钱来换取超额享受的可能性就越低，也就是你通过贪腐得到超额的金钱，并不能得到超额的社会地位。
说白了，美女要是个个有钱，你想靠钱来泡美女就是做梦了。
贪腐的目的，肯定不是保障基本生活，而是为了获取超额的服务，而全面富裕的社会，超额的金钱并不能带来超额的社会地位和享受，追求利益的驱动会由享受转变为自我实现。
欧美为什么贪腐程度会低很多，主要是全面富裕以后，愿意为金钱出卖自己的人更少，那么通过获得超额金钱来换取超额享受的可能性就越低，也就是你通过贪腐得到超额的金钱，并不能得到超额的社会地位。
说白了，美女要是个个有钱，你想靠钱来泡美女就是做梦了。
所以强调依法治国了。
依法治国，最终的落实也是靠信仰
依法治国，最终的落实也是靠信仰
反腐有一个很重要的条件，就是全面富裕。
贪腐的目的，肯定不是保障基本生活，而是为了获取超额的服务， ...
欧美的贪腐不比中国差，不过人家有法律保障，以程序确保贪腐的合法化
贪腐的目的，肯定不是保障基本生活，而是为了获取超额的服务， ...
欧美的贪腐不比中国差，不过人家有法律保障，以程序确保贪腐的合法化
船大难调头 半羽下个任期内才能看以后如何 若接班人选的坑爹 那就呵呵呵
载着14亿人大船的船长不好当，一步一个脚印走，方向是对的就好。乐观点，比这些更难的坎都过去了╮(￣▽￣)╭
载着14亿人大船的船长不好当，一步一个脚印走，方向是对的就好。乐观点，比这些更难的坎都过去了╮(￣▽￣)╭
有信仰 委员长也有梦好伐 新生活运动复兴一个国家强壮一个民族 强国强种啊
想起了龙应台大家都在讨论民主自由，解除戒严，她在写写食品安全，写写社会风气，抓些枝头末节，新生活运动内容不错但是社会的主要矛盾不是这个，有用吗？
想起了龙应台大家都在讨论民主自由，解除戒严，她在写写食品安全，写写社会风气，抓些枝头末节，新生活运动内容不错但是社会的主要矛盾不是这个，有用吗？
依法治国，最终的落实也是靠信仰
怎么依法治国就靠信仰了？
怎么依法治国就靠信仰了？
有信仰 委员长也有梦好伐 新生活运动复兴一个国家强壮一个民族 强国强种啊
看看建丰同志的铁血救国会咋样不就一清二楚了嘛
看看建丰同志的铁血救国会咋样不就一清二楚了嘛
福特号航空母舰 发表于 2014-11-8 10:09
欧美的贪腐不比中国差，不过人家有法律保障，以程序确保贪腐的合法化
不能这么说，贪腐哪里都有，但是还是有区别的，这个用不着避讳，中国社会离成熟的公民社会还有很大一段距离。
从社会财富的平均程度，也就是基尼系数来讲，中国现在还是太高，而且经济发展获利最大的还是少数人，几万亿导致的通货膨胀，大多数人财富贬值，少数群体获利，是中国利益集团干预政治经济政策的典型表现。
香港现在这个样子，除了背后有人煽风点火，中国经济发展惠及香港少数大资本家而普通民众获利微薄有很大的关系。
欧美的贪腐不比中国差，不过人家有法律保障，以程序确保贪腐的合法化
不能这么说，贪腐哪里都有，但是还是有区别的，这个用不着避讳，中国社会离成熟的公民社会还有很大一段距离。
从社会财富的平均程度，也就是基尼系数来讲，中国现在还是太高，而且经济发展获利最大的还是少数人，几万亿导致的通货膨胀，大多数人财富贬值，少数群体获利，是中国利益集团干预政治经济政策的典型表现。
香港现在这个样子，除了背后有人煽风点火，中国经济发展惠及香港少数大资本家而普通民众获利微薄有很大的关系。
怎么依法治国就靠信仰了？
无信仰的人，制度对于他来说永远是一大堆可以钻的空子
无信仰的人，制度对于他来说永远是一大堆可以钻的空子
这个剧的细节太粗糙了，不合理的地方太多，无力吐槽。
tyt1558 发表于 2014-11-8 10:04
船大难调头 半羽下个任期内才能看以后如何 若接班人选的坑爹 那就呵呵呵
看得出老兄是悲观派
我是乐观派
与当年不同， 当年有两个军事集团搏杀， 只要一方稍有不慎， 就会被对方吃掉
现在， 中国没有两个军事集团， 还有时间空间进行调整
现在是网络时代， 贪官比以前更拿遁形
网络时代民意涛涛， 谁都很难不重视
船大难调头 半羽下个任期内才能看以后如何 若接班人选的坑爹 那就呵呵呵
看得出老兄是悲观派
我是乐观派
与当年不同， 当年有两个军事集团搏杀， 只要一方稍有不慎， 就会被对方吃掉
现在， 中国没有两个军事集团， 还有时间空间进行调整
现在是网络时代， 贪官比以前更拿遁形
网络时代民意涛涛， 谁都很难不重视
不能这么说，贪腐哪里都有，但是还是有区别的，这个用不着避讳，中国社会离成熟的公民社会还有很大一段距 ...
公民社会成不成熟跟腐败的多与少并无必然联系。公民社会是什么？无非就是社会阶层能达成分赃协议并且各方都能确保协议的执行而已
公民社会成不成熟跟腐败的多与少并无必然联系。公民社会是什么？无非就是社会阶层能达成分赃协议并且各方都能确保协议的执行而已
这个剧的细节太粗糙了，不合理的地方太多，无力吐槽。
没有一部剧是完美的，但是这部剧的质量和深度已经是近年来所罕有，而且很写实，接地气，有理念
没有一部剧是完美的，但是这部剧的质量和深度已经是近年来所罕有，而且很写实，接地气，有理念
欧美的贪腐不比中国差，不过人家有法律保障，以程序确保贪腐的合法化
中国和欧美的制度设计出发点不同，中国是好官推定，欧美是坏官推定，产生的结果自然不同。
中国和欧美的制度设计出发点不同，中国是好官推定，欧美是坏官推定，产生的结果自然不同。
不能这么说，贪腐哪里都有，但是还是有区别的，这个用不着避讳，中国社会离成熟的公民社会还有很大一段距 ...
香港的问题纯粹是资本主义的畸形发展导致的，要解决，只能靠革命
香港的问题纯粹是资本主义的畸形发展导致的，要解决，只能靠革命
lbhncs 发表于 2014-11-8 10:11
想起了龙应台大家都在讨论民主自由，解除戒严，她在写写食品安全，写写社会风气，抓些枝头末节，新生活运 ...
没法子阶级属性 委员长也真是掣肘太多国内外比现在简直 虽然作为杀手出身 但是对自己人不够狠不太冷 也是底子薄狠不起来 闹翻了就打脸 打打耳光
想起了龙应台大家都在讨论民主自由，解除戒严，她在写写食品安全，写写社会风气，抓些枝头末节，新生活运 ...
没法子阶级属性 委员长也真是掣肘太多国内外比现在简直 虽然作为杀手出身 但是对自己人不够狠不太冷 也是底子薄狠不起来 闹翻了就打脸 打打耳光
嘿嘿 改革不流血是不行的 谭嗣同自愿流血 当年蒋经国试图力挽狂澜 今上想反腐改革成功 难 难 ...
再加一个，“难”
再加一个，“难”
lbhncs 发表于 2014-11-8 10:21
中国和欧美的制度设计出发点不同，中国是好官推定，欧美是坏官推定，产生的结果自然不同。
准确来说，中国官员选拔有还是很注重道德评价，西方倒不注重，但人家注重分赃协议的制定和落实，至于说两种思路哪种好，那就见人见智了
lbhncs 发表于 2014-11-8 10:21
中国和欧美的制度设计出发点不同，中国是好官推定，欧美是坏官推定，产生的结果自然不同。
准确来说，中国官员选拔有还是很注重道德评价，西方倒不注重，但人家注重分赃协议的制定和落实，至于说两种思路哪种好，那就见人见智了
福特号航空母舰 发表于 2014-11-8 10:17
公民社会成不成熟跟腐败的多与少并无必然联系。公民社会是什么？无非就是社会阶层能达成分赃协议并且各方 ...
有很大关系，权利从来不是别人给的，而是自己争取的，民主与法制都是这样。
如果全面有自觉维护自己的意识，自然会形成社会风气和观念，那么违法的行为自然会受到抑制。
所谓社会各阶层分赃，肯定是存在的，但分赃不是你说是你的，就是你的，被麻痹的大多数，才是分赃的前提
公民社会成不成熟跟腐败的多与少并无必然联系。公民社会是什么？无非就是社会阶层能达成分赃协议并且各方 ...
有很大关系，权利从来不是别人给的，而是自己争取的，民主与法制都是这样。
如果全面有自觉维护自己的意识，自然会形成社会风气和观念，那么违法的行为自然会受到抑制。
所谓社会各阶层分赃，肯定是存在的，但分赃不是你说是你的，就是你的，被麻痹的大多数，才是分赃的前提
别扯谈来了。
我还说是老蒋不够民主造成的呢，当初和共产党玩选举，全国都无战事。
TG执政的合法性来自于经济发展、科技进步和对人权保障的逐步提高等等实实在在的东西，别学西方那套玩虚的，玩虚的直接普选好了。
上头反腐就跟后面拍马屁。腐败是和HDI、人均GDP成反比关系的。
现阶段你再怎么反也是那德行，好不了。
说句不好听的，连行人横穿马路这种普通人明面犯法的你都管不住，还想管贪官？
印度没亡于腐败，俄罗斯没亡于腐败，意大利没亡于腐败，中国反到了不反腐就亡国的地步了，别逗我了好吗。
我还说是老蒋不够民主造成的呢，当初和共产党玩选举，全国都无战事。
TG执政的合法性来自于经济发展、科技进步和对人权保障的逐步提高等等实实在在的东西，别学西方那套玩虚的，玩虚的直接普选好了。
上头反腐就跟后面拍马屁。腐败是和HDI、人均GDP成反比关系的。
现阶段你再怎么反也是那德行，好不了。
说句不好听的，连行人横穿马路这种普通人明面犯法的你都管不住，还想管贪官？
印度没亡于腐败，俄罗斯没亡于腐败，意大利没亡于腐败，中国反到了不反腐就亡国的地步了，别逗我了好吗。
准确来说，中国官员选拔有还是很注重道德评价，西方倒不注重，但人家注重分赃协议的制定和落实
恩 道德约束代替制度约束是现今最大的弊政。
恩 道德约束代替制度约束是现今最大的弊政。
dengcalvin 发表于 2014-11-8 10:23
有很大关系，权利从来不是别人给的，而是自己争取的，民主与法制都是这样。
如果全面有自觉维护自己的 ...
违不违法，不是你我说了算，是统治者的利益格局说了才算，基于利益格局，贪腐也可以合法化。权利当然要争取，但是争取的目的不过是在利益格局下尽可能保留自己那一份残羹剩菜而已。
dengcalvin 发表于 2014-11-8 10:23
有很大关系，权利从来不是别人给的，而是自己争取的，民主与法制都是这样。
如果全面有自觉维护自己的 ...
违不违法，不是你我说了算，是统治者的利益格局说了才算，基于利益格局，贪腐也可以合法化。权利当然要争取，但是争取的目的不过是在利益格局下尽可能保留自己那一份残羹剩菜而已。
lava_fish 发表于 2014-11-8 10:25
别扯谈来了。
我还说是老蒋不够民主造成的呢，当初和共产党玩选举，全国都无战事。
TG执政的合法性来自于 ...
反腐啥时成了西方忽悠人的工具了？杨子公司公然利用其裙带关系垄断民生物资囤积居奇，还倒卖军粮搞得市民饿死士兵在前线饿死这还不算贪腐？
lava_fish 发表于 2014-11-8 10:25
别扯谈来了。
我还说是老蒋不够民主造成的呢，当初和共产党玩选举，全国都无战事。
TG执政的合法性来自于 ...
反腐啥时成了西方忽悠人的工具了？杨子公司公然利用其裙带关系垄断民生物资囤积居奇，还倒卖军粮搞得市民饿死士兵在前线饿死这还不算贪腐？