国军的表现,可以给6分,总分10分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:48:04


抗战时期,战略就是空间换时间,中国不可能像苏联一样战略反攻,中国工业能力基本为0,苏联不一样 .
如果国军内部配合的好一点,可以给日军更大的杀伤,国军派系混杂在国共战争期间很明显了.

国力就摆在那里,国军的表现可以更好,但及格了.淞沪会战,从战略来说为点睛之作.
本人不是果粉。国军派系混杂也是不怎么给力的重要原因.

当然和朝鲜战争时中国军队不能比,那是一支如秦汉的虎狼之师,对手美国也比日本强大的多

抗战时期,战略就是空间换时间,中国不可能像苏联一样战略反攻,中国工业能力基本为0,苏联不一样 .
如果国军内部配合的好一点,可以给日军更大的杀伤,国军派系混杂在国共战争期间很明显了.

国力就摆在那里,国军的表现可以更好,但及格了.淞沪会战,从战略来说为点睛之作.
本人不是果粉。国军派系混杂也是不怎么给力的重要原因.

当然和朝鲜战争时中国军队不能比,那是一支如秦汉的虎狼之师,对手美国也比日本强大的多
总分100我信
你能在中国历史上找出一个比国民党更无能更腐败更垃圾的全国性政权吗
平心而论 如果放在世界水平 6分还算是凑合 起码比投降的强点
但是和中国历史上比 和同期GCD比 能有3分就不错了
总分必须1000
给6分是看在广大流血牺牲的国军将士的份上,和GMD军队不是一个概念。
满分10分的话,国军将士得6分,国民党政权算0.1分。
为啥同样是中国人,在tg手上敢跟老美硬碰硬,到了常公手上就弱爆了?
惊呼国军不可战胜
要不,把小马哥迎回来做总捅吧。
国军惊呼怎么只有6分?
冷月孤星·剑 发表于 2013-10-23 15:27
给6分是看在广大流血牺牲的国军将士的份上,和GMD军队不是一个概念。
正解,这样的话还说的过去
淞沪会战在我看来,和基本也可以列作与中条山平级的抗战最大之耻辱了,看在浴血奋战血肉长城的将士们份上,真心觉得共党给国军留足了面子啊
我感觉2分都太高了,要不是国民党搞内战,就没有日本侵华事件,后面搞出来的伪军,更是恶心人到想吐。
一个战术呆板、派系林立,互相拆台,草菅人命,视自己士兵生命为草芥的军队能拿到6分??
及格原来如此廉价
死的人多就能混个及格,那被白起坑杀的40万赵军岂不是能拿到优秀了?
为国为民献身的国军兄弟10分。
GMD2分(毕竟时代背景放在那儿,林立军阀中执得牛耳风光一时,却也毁于派系丛生)。
抗战表现6分不过分。
6分我认为还是比较符合现在的评价,也许将来会给加点分,同期国军下的八路军估计只能拿到3分了,当时被批不抗日回击也少底气可见(毛选中有一篇就是关于这事的文章),不过经营地盘还是给力,拉队伍给+6分。
当然抗日0分的汪伪那曲线救国的方针为人不耻,有人说事实上避免了所辖区陷入焦土,不知道是不是开了个历史玩笑。
不战而丢东三省,黄金十年后丢首都,陪都常年被敌方空袭,外地来袭首先打击的却是友军,经过抗战洗练竟然面对tg一触即溃。。。。我看不出俩楼主在不是果粉的情况下还给6分的理由。
另,评价一支军队将领的素质是第一位的,上面有人说国军士兵英勇拉分,这其实影响非常有限,因为那时的中国老百姓也非常英勇,排除了将领而评价一支军队是毫无意义的
onlooker2008 发表于 2013-10-23 15:43
6分我认为还是比较符合现在的评价,也许将来会给加点分,同期国军下的八路军估计只能拿到3分了,当时被批不 ...
这么说八路军的抗日根据地都是受大日本皇军保护的?八路军的武器装备都是日军无私贡献的?你懂啥叫全民抗战?八路军可以给10分,10分制。
客观评价的话应该把中央军和地方军剥离开来,几场大仗,地方军的表现比中央军更好,牺牲更大,如果仅仅评价中央军表现,显然是不及格的,仅就战役而言,那些付出重大牺牲的地方军无疑是高分的。
花园口大捷可以给100分,10分制,不费国军一枪一弹阻止了日军进攻。
jttiger 发表于 2013-10-23 15:38
国军惊呼怎么只有6分?
这么点小事就惊呼,还怎么掌握一切啊?
xy193130 发表于 2013-10-23 15:33
为啥同样是中国人,在tg手上敢跟老美硬碰硬,到了常公手上就弱爆了?
GZJY会说 兔子人海战术拿人命填 常公人性为本慈悲为怀
leesonzhang 发表于 2013-10-23 16:21
这么说八路军的抗日根据地都是受大日本皇军保护的?八路军的武器装备都是日军无私贡献的?你懂啥叫全民抗 ...
还有真有人这么说,苏联大哥打过招呼不要动小弟,延安就在那,小日本没有怎么招呼,那里歌舞升平,呵呵。八路军厉害就厉害在埋头拉队伍,保存国家火种,不是正面战场,不能冒头坏了大事的。
onlooker2008 发表于 2013-10-23 16:29
还有真有人这么说,苏联大哥打过招呼不要动小弟,延安就在那,小日本没有怎么招呼,那里歌舞升平,呵呵。 ...
不读书哇,这个理由被批烂了。

Observer1 发表于 2013-10-23 16:27
昧着良心说话死一户口本。


收回你的话,八路军本来就是打酱油(围观偷袭)有问题嘛,历史本来就是历史,大家心平气和回溯一下历史争论而言,至于那么恶毒嘛。
Observer1 发表于 2013-10-23 16:27
昧着良心说话死一户口本。


收回你的话,八路军本来就是打酱油(围观偷袭)有问题嘛,历史本来就是历史,大家心平气和回溯一下历史争论而言,至于那么恶毒嘛。
Observer1 发表于 2013-10-23 16:27
昧着良心说话死一户口本。
支持你。。。
在超大混的,最起码都是懂得是非的人,除了教主那样的奇葩,应该不会出现拿钱发帖的人
onlooker2008 发表于 2013-10-23 16:29
还有真有人这么说,苏联大哥打过招呼不要动小弟,延安就在那,小日本没有怎么招呼,那里歌舞升平,呵呵。 ...
苏联还通小日本?山东根据地,晋冀鲁豫根据地又是谁罩着呢?
收回你的话,八路军本来就是打酱油有问题嘛,历史本来就是历史,大家心平气和回溯一下历史争论而言,至于 ...
你能从国军序列中找出比第十八集团军战绩更好的集团军吗?
收回你的话,八路军本来就是打酱油有问题嘛,历史本来就是历史,大家心平气和回溯一下历史争论而言,至于 ...
果脯无能无耻的本质实在是不想说啊
如果这6分是给浴血奋战的中下层官兵,那么一点也不过分
要是给空一格之流的高层,那么楼主满分后面一定是少写了几个0
leesonzhang 发表于 2013-10-23 16:43
苏联还通小日本?山东根据地,晋冀鲁豫根据地又是谁罩着呢?

我可没说我认可这种打默契战说法,本身可信度打折;只是说国军下面八路军不冒头专心拉队伍为主,经营好地盘,农村包围城市,如果正面战场是一种抗日形势,这种也是一种形势。从交战歼敌方面给予3分已经不错,不是6分及格制,是相对国军对日作战歼敌比较而言。
果军也分中央军和杂牌军,川军、桂军、西北军的抗战功绩千万别划到中央军的头上
onlooker2008 发表于 2013-10-23 16:29
还有真有人这么说,苏联大哥打过招呼不要动小弟,延安就在那,小日本没有怎么招呼,那里歌舞升平,呵呵。 ...

看到这,我觉得你要么是捣乱灌水,要么是刷分
onlooker2008 发表于 2013-10-23 16:35
收回你的话,八路军本来就是打酱油有问题嘛,历史本来就是历史,大家心平气和回溯一下历史争论而言,至于 ...
你是来卖下限智商的吗
onlooker2008 发表于 2013-10-23 16:29
还有真有人这么说,苏联大哥打过招呼不要动小弟,延安就在那,小日本没有怎么招呼,那里歌舞升平,呵呵。 ...
lz,如果你是屁股决定脑袋,那就就当我什么都没说。

首先,请问国军(即使仅仅是中央军)有多少兵力?共军呢?

其次,随便帮你搜了点儿资料,请问啥叫“埋头拉队伍”?你当鬼子没意见?

歼敌千人以上规模战事一览表

注:数据来自吉林人民出版社主编《中华民国实录》第三卷《抗日烽火》
1、平型关伏击战(1937年9月25日),八路军115师343旅685团、686团伏击歼灭日军1000余人,摧毁汽车100余辆,以及大量军用物资、地图等。
2、广阳伏击战(1937年11月4日、7日),八路军115师343旅在广阳镇重叠设伏,歼灭日军1000余人,缴获骡马700余匹,步枪300余支。
3、晋察冀边区反围攻战(1937年11月24日-12月21日),晋察冀边区八路军歼灭日伪军2000余人,缴获大量物资,基本恢复边区。
4、午城、井沟伏击战(1938年3月14日),八路军115师343旅伏击击溃日军4000余人,毙敌1000余人,缴获骡马800余匹,击毁汽车79辆,挫败日军西渡黄河入侵陕甘宁边区的企图。
5、神头岭伏击战(1938年3月16日),八路军129师386旅伏击歼灭日军1500余人。
6、晋东南反九路围攻(1938年4月16日-27日),八路军129师歼敌4000余人,收复长治、沁县等地。
7、冀中春季反扫荡(1938年4月),八路军冀中部队歼灭日伪军1000余人,收复高阳、安新等县城,使根据地扩大为38个县、6万军队。
8、黄河渡口保卫战(1938年9月14日-20日),八路军115师为保卫陕甘宁边区,阻止日军西渡黄河,连续设伏歼灭日军12000余人。
9、晋察冀边区反围攻战(1938年9月20日-11月7日),八路军晋察冀边区部队歼灭日军5200余人。
10、冀南反十一路围攻(1939年1月),八路军晋南部队歼灭日伪军3000余人。
11、上下细腰涧伏击战(1939年5月15日-14日),八路军120师主力在八路军晋察冀军区部队协助下歼灭日军1000余人。
12、晋冀豫边区反扫荡(1939年7月除-8月下旬),八路军129师主力、115师344旅、晋豫支队、决死第一纵队、决死第三纵队在八路军总部指挥下歼灭日伪军2000余人,收复榆社、武乡、沁源、高平等县。
13、陈庄大捷(1939年9月28日-29日),八路军120师主力歼灭日军1600余人,击毙日军旅团长1名。
14、冀中反扫荡(1939年10月15日-31日),八路军冀中军区部队歼灭日军2000余人,击毁汽车30余辆。
15、晋察冀边区冬季反扫荡(1939年10月25日-12月8日),八路军120师主力在晋察冀军区统一指挥下歼灭日军3600余人,击毙中将旅团长1名。
16、冀中反扫荡(1939年4月11日-5月1日),八路军冀中部队歼灭日军4300余人,伪军2600余人。
17、鲁南反扫荡(1939年4月中旬-5月上旬),八路军115师鲁南部队歼灭日伪军22000余人。
18、晋西北夏季反扫荡(1940年6月7日-7月6日),八路军120师主力歼灭日伪军4500余人。
19、青纱帐战役(1940年6月下旬-八月中旬),八路军冀中部队歼灭日伪军3100余人,破坏公路320公里,收复15个据点。
20、百团大战(1940年8月20日-12月5日),八路军共歼灭45000余人,破坏公路1502公里,破坏铁路474公里,破坏桥梁213座,火车站37个。
21、晋冀鲁豫反扫荡(1941年4月),万余日军对晋冀鲁豫根据地空前残酷扫荡,140个村庄被毁,5000平民被杀害,八路军苦战歼敌1000余人。
22、晋察冀边区秋季反扫荡(1941年8月14日-10月16日),八路军晋察冀军区部队歼灭日伪军5500余人。
23、沂蒙山区反铁臂合围大扫荡(1941年11月2日12月24日),八路军山东部队歼灭日伪军2000余人,鲁中军区司令员刘海涛牺牲。
24、黄岩洞保卫战(1941年11月10日-16日),八路军总部特务营保卫黄岩洞修械所,歼灭日军1000余人后成功撤走,11月19日敌军撤出黄岩洞。
25、讨伐伪治安军战役(1941年11月15日-1942年2月15日),八路军第13支队在冀东讨伐伪军第3集团军,歼灭伪军5个团,重创2个团,瓦解1个团,计13000余人,缴获长短枪6000余,机枪60余,山炮2门。
26、晋冀豫春季反扫荡(1942年2月3日-3月6日),八路军129师主力歼灭日伪军3000余人,但根据地受到严重破坏。
27、胶东春季反扫荡(1942年3月23-4月23日),八路军胶东部队歼灭日伪军2600余人。
28、冀中反“五一大扫荡”(1942年5月1日-6月30日),冈村宁次亲率5万日伪军扫荡冀中平原抗日根据地,八路军歼灭日伪军11000余人,击毙旅团长1名,八路军共伤亡2万余人,群众遇害5万余人。
既不灌水也不刷分,只是要给抗日时期中国军队应有的荣耀,不能因为党争给予抹杀,内部争论谁比谁水没有意义的。有很多看法,你说你的,我说我的,大家不一样也很正常,其实谁也没有必要让别人都持一样的观点,大家无非都想国泰民安,中国更好。
zxd1981 发表于 2013-10-23 16:56
你是来卖下限智商的吗
你确信你的智商比我高????这种回复内容在目前氛围下不认同本来就在意料中,只要不骂娘,说说也更好。


话说,还需要继续列举不?

至于国军,仅仅是“表现可以更好”吗?简单问一句:1944年的豫湘桂战役(鬼子大陆交通线战役)你准备给国军打几分?

汪伪政权的军队是天上掉下来的?还是共军改编的?

至于淞沪会战,国军将士的英勇奋战固然值得赞赏,但是,空一格也太那啥了吧?不信?那好,咱们用资料说话:
“10月20日,日军秘密组建第10军准备对中国军队实行大包围,11月5日军第10军10万人在金山卫登陆,蒋介石因幻想九国公约签字国的干涉,拖延了撤退时机,但此时西方国家绥靖之风盛行,称中国军队主动在上海非军事区挑起战争为破坏和平,对中国的要求置之不理。几天后日军包围网即将形成,前线中国军队大乱,部分部队为避免被围已经自行组织撤退。蒋介石仍死抱着对国联不切实际的幻想,迟迟不肯下令后撤,他表示只要我们在上海继续顶下去,相信“九国公约”国家会出面制裁日本,此时此刻还在做梦。白崇禧告诉他,前方将士听到日军登陆消息后人心惶惶,有的部队已经出现混乱,大有控制不住之趋势,再不撤退70万人只有白白等死了。于是蒋介石不再坚持,不得不同意撤退,在撤退过程前,又没有讲明各部队撤退顺序。三四十万中国将士挤在几条公路上,被日军空军轰炸,为此也付出了惨痛代价。大撤退变成了大溃逃,数十万将士在撤往南京时分散,为南京保卫战的失利埋下伏笔。12万守军各自为战,无法统一作战,数天南京就告陷。”(随手摘自百度百科。反正这都是公开资料,学过中学历史的,很容易辨别真伪!)

话说,LZ啊,要是这也能得6分,那还真得是1000分制..........

话说,还需要继续列举不?

至于国军,仅仅是“表现可以更好”吗?简单问一句:1944年的豫湘桂战役(鬼子大陆交通线战役)你准备给国军打几分?

汪伪政权的军队是天上掉下来的?还是共军改编的?

至于淞沪会战,国军将士的英勇奋战固然值得赞赏,但是,空一格也太那啥了吧?不信?那好,咱们用资料说话:
“10月20日,日军秘密组建第10军准备对中国军队实行大包围,11月5日军第10军10万人在金山卫登陆,蒋介石因幻想九国公约签字国的干涉,拖延了撤退时机,但此时西方国家绥靖之风盛行,称中国军队主动在上海非军事区挑起战争为破坏和平,对中国的要求置之不理。几天后日军包围网即将形成,前线中国军队大乱,部分部队为避免被围已经自行组织撤退。蒋介石仍死抱着对国联不切实际的幻想,迟迟不肯下令后撤,他表示只要我们在上海继续顶下去,相信“九国公约”国家会出面制裁日本,此时此刻还在做梦。白崇禧告诉他,前方将士听到日军登陆消息后人心惶惶,有的部队已经出现混乱,大有控制不住之趋势,再不撤退70万人只有白白等死了。于是蒋介石不再坚持,不得不同意撤退,在撤退过程前,又没有讲明各部队撤退顺序。三四十万中国将士挤在几条公路上,被日军空军轰炸,为此也付出了惨痛代价。大撤退变成了大溃逃,数十万将士在撤往南京时分散,为南京保卫战的失利埋下伏笔。12万守军各自为战,无法统一作战,数天南京就告陷。”(随手摘自百度百科。反正这都是公开资料,学过中学历史的,很容易辨别真伪!)

话说,LZ啊,要是这也能得6分,那还真得是1000分制..........