超级军网《舰船8》中的错误
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:46:02
〈舰船知识〉第8期中，中国舰长驾驶法国战机一文中的照片和内容好象对不起来，文章中纪舰长说自己驾驶的是幻影2000型战机，可照片和和他合影的却是较老式的幻影F1型，不知道是杂志社的编辑问题还是纪舰长自己的问题，要是杂志社自己的问题，那也就算了，现在杂志报纸上的错误层出不穷，已经是见怪不怪了。要是纪舰长自己的问题，那麻烦可就大了，堂堂的上校舰长（应该是驱逐舰级别的舰长），连敌对方的机型都分辨不出来，是不是有点？〈舰船知识〉第8期中，中国舰长驾驶法国战机一文中的照片和内容好象对不起来，文章中纪舰长说自己驾驶的是幻影2000型战机，可照片和和他合影的却是较老式的幻影F1型，不知道是杂志社的编辑问题还是纪舰长自己的问题，要是杂志社自己的问题，那也就算了，现在杂志报纸上的错误层出不穷，已经是见怪不怪了。要是纪舰长自己的问题，那麻烦可就大了，堂堂的上校舰长（应该是驱逐舰级别的舰长），连敌对方的机型都分辨不出来，是不是有点？
怪不了舰长，该怪美编。
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-12 9:43:00的发言：[/B][BR]这说不清楚的．
对圣教主您而言，至今您那里“说不清楚”的事情多了去了。呵呵
现在我们也不会指望您能够“说清楚”了
[em11][em11]
呵……说不清楚的事情啊……
同是JCZS，本期61式37炮那篇文和04年1月053K那篇文里提到的76式37炮的定型时间就不一样，实际上严格意义上两者都没有错，但是看起来的确是……属于所谓“说不清楚的事情”……呵呵……
同是JCZS，本期61式37炮那篇文和04年1月053K那篇文里提到的76式37炮的定型时间就不一样，实际上严格意义上两者都没有错，但是看起来的确是……属于所谓“说不清楚的事情”……呵呵……
这文章已经有3本杂志登过了.一稿多投????
说不定是国家指定必须宣传的内容？
舰船知识有拒不认错的恶习，程度可比倭奴。
2003年有篇专题讲布鲁克林级轻巡洋舰，把萨凡纳号被弗里茨-X无线电制导炸弹击中的照片登出来，还楞说是日本潜艇用鱼雷打的。
给他们编辑部写信指正，到今天连个屁都没放
2003年有篇专题讲布鲁克林级轻巡洋舰，把萨凡纳号被弗里茨-X无线电制导炸弹击中的照片登出来，还楞说是日本潜艇用鱼雷打的。
给他们编辑部写信指正，到今天连个屁都没放
同意楼上的，当年兵器刚办那会．我给他们是跳过不少的错，写了很多信那．
皆泥牛入海．
皆泥牛入海．
[B]以下是引用[I]如风随影[/I]在2005-7-12 12:34:00的发言：[/B][BR]同意楼上的，当年兵器刚办那会．我给他们是跳过不少的错，写了很多信那．
皆泥牛入海．
张督邮的问题了。
督邮？笑倒………………这个职务名称真是……………………
[B]以下是引用[I]jerryzhu1981[/I]在2005-7-12 11:14:00的发言：[/B][BR]舰船知识有拒不认错的恶习，程度可比倭奴。
2003年有篇专题讲布鲁克林级轻巡洋舰，把萨凡纳号被弗里茨-X无线电制导炸弹击中的照片登出来，还楞说是日本潜艇用鱼雷打的。
给他们编辑部写信指正，到今天连个屁都没放
呵呵，不说还真没发现呢。的确错了。
前些日子老不见<<武装力量>>出,急的不行.他们又出封面什么的.索性就邮购.邮回来变成<<军事世界画刊>>了.我都买过了.
一本书买两遍,不知道8月的那边记不记的邮,画刊又在我们这里上架了.
一本书买两遍,不知道8月的那边记不记的邮,画刊又在我们这里上架了.
你还没见过把MIRAGE翻成米格的超级军盲加百痴呢!那是<<三联>>,俺好一顿骂!
[B]以下是引用[I]如风随影[/I]在2005-7-13 18:10:00的发言：[/B][BR]前些日子老不见<<武装力量>>出,急的不行.他们又出封面什么的.索性就邮购.邮回来变成<<军事世界画刊>>了.我都买过了.
一本书买两遍,不知道8月的那边记不记的邮,画刊又在我们这里上架了.
教你个好方法，骑马钉的杂志，可以拆开来包书皮。
ME就是这么搞滴!!
jessie 的纸薄了点包书不牢，我拿牛皮纸和你换~
这期舰船错的多了
072A搞成072IIA，驻港的那小艇说成0111F型
还有封面图也是PS的
072A搞成072IIA，驻港的那小艇说成0111F型
还有封面图也是PS的
图两张
我是说上面那发的位置怎么那么奇怪……卡卡……果然是那个那个…………
雪MM眼力真好，以后辨别真伪的任务就交给你了。
上面两张图不能证明是PS的，可能拍摄时间不同，整个海面的海浪并不相似，如果PS也太处心积虑了。
根据导弹艇操练的编队队型，可能是侧后舰艇发射的掠过上空。
根据导弹艇操练的编队队型，可能是侧后舰艇发射的掠过上空。
外加画面中艇发射的一枚。
《舰船知识》以前吃过PS的苦，我想这次的封面不该会是PS的吧？？？
是啊 这篇文章题头照片就错了 不是幻影2000 那么明显 不是三角翼
是啊！我看了也很烦
总之,经过H教主的教育后,偶看见什么图就怀疑:摸不是PS的吧??
[B]以下是引用[I]petervivian[/I]在2005-7-14 20:33:00的发言：[/B][BR]上面两张图不能证明是PS的，可能拍摄时间不同，整个海面的海浪并不相似，如果PS也太处心积虑了。
根据导弹艇操练的编队队型，可能是侧后舰艇发射的掠过上空。
注意观察了一下。光线和角度的确有点不同。可能是连拍？
……导弹应该是同一发，不过图到不像是同一张。如果PS的连导弹尾焰在海面上的反射都重新做了，那这PS的确实是相当的细致了。
看来还是麻油定论!!
以后可以多一个名词，叫“非典型性PS疑似症状”，这样对没有定论的PS疑似就比较公正了，嘻嘻……
严重支持雪MM!!西西!
俺确定了，不是ps，而是实拍图。
老熊你既然出现了，就将熊胆交出来吧……