日本放弃核电彻底脱离核能!?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 10:28:28
<br /><br />正在看CCTV4的《亚洲新闻》,马上就是311一周年了。这个新闻报道:目前日本只有2座核电机组还在正常发电,其它各核电站都已各种缘由停堆了。日本国内民意强烈要求立即关闭所有核电站。由于大量进口石油填补电力缺口,最近几个季度日本罕见的贸易逆差了。

这些事真的符合实际吗?我记得去年抢险救灾时日本,以及央视上的核专家还坚定的说日本的核电立国政策不会因福岛事故而动摇。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://diyitouzhu.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://yyu.cc">

<link href="http://diyitouzhu.com/1yi.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://yyu.cc/520.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球.篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高.存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />正在看CCTV4的《亚洲新闻》,马上就是311一周年了。这个新闻报道:目前日本只有2座核电机组还在正常发电,其它各核电站都已各种缘由停堆了。日本国内民意强烈要求立即关闭所有核电站。由于大量进口石油填补电力缺口,最近几个季度日本罕见的贸易逆差了。

这些事真的符合实际吗?我记得去年抢险救灾时日本,以及央视上的核专家还坚定的说日本的核电立国政策不会因福岛事故而动摇。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://diyitouzhu.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://yyu.cc">

<link href="http://diyitouzhu.com/1yi.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://yyu.cc/520.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球.篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高.存取速度快.国内最好的投注平台
这几年肯定是没法了。
美帝三里岛后全部新建核电站都终止,知道奥黑上任才开始有新项目。
反观中国,所有核电都在一线重点城市周边,这都是个祸患,早晚出大事。
我重仓了煤炭股票,脚盆会不会让我今年有money赚啊,哈哈
旧能源基本上没有什么可以挖潜的了,但是电力需求增长是不会停止的。
核电是新能源里唯一有性价比的,而且是新能源里唯一的“成熟”能源。

如果有人反核电,还是那句话,请拿出更好的方案来。


聚变能出现以前,裂变能是最具优势的。。。

聚变能出现以前,裂变能是最具优势的。。。
2010年日本核电发电量2924亿度,占总发电量11453亿度的25.5%
其实把事故准备做足也不至于如此。比如多准备备用电源、冷却设备之类的。万一有问题不行了,果断废堆。总比现在既不废堆也不发电好。
归根到底还是人员的素质问题和体制问题
Spica 发表于 2012-3-11 00:46
归根到底还是人员的素质问题和体制问题
这个怎么说?难道日本核电站工作人员素质不行?
秦帝国 发表于 2012-3-11 01:08
这个怎么说?难道日本核电站工作人员素质不行?
不是核电站工作人员素质不行, 而是日本資本家和政客的問題
百臂巨人 发表于 2012-3-10 23:55
旧能源基本上没有什么可以挖潜的了,但是电力需求增长是不会停止的。
核电是新能源里唯一有性价比的,而且 ...
如果有人反核电,还是那句话,请拿出更好的方案来。

这是关键,谁拿得出?
quo888 发表于 2012-3-11 01:39
不是核电站工作人员素质不行, 而是日本資本家和政客的問題
说工作人员素质不行也可以,把备用发电机放在那种地方本身就是素质问题
日本为了积累核废料钚,故意不升级核电站,让其超期服役

目的就是为了将来拥有核武器,现在核电站都停掉,原来积累的核燃料怎么处理?
传统能源和核电,两难啊两难
日本人聪明得话就彻底告别核电,刚开始痛苦些,但长期来看,也不是越不过的槛
百臂巨人 发表于 2012-3-10 23:55
旧能源基本上没有什么可以挖潜的了,但是电力需求增长是不会停止的。
核电是新能源里唯一有性价比的,而且 ...
这么跟你说吧,现在的核电站没有一个是完全安全的。这是现在的核电站的技术路线和人性本身所决定的。是不以人的意志为转移的。

目前所有的核电站的维修都需要工作人员到有高放射性的污染区去进行手工作业。最好的机器人也只能进行一些简单的侦查工作。因为核电站内部一些区域空间太狭小,很多工作都是非标准化的工作。根本无法使用机器人。只能派人去。

但问题是如果派人去的话,按照放射性的安全标准,工作人员刚到那里没有几分钟甚至几秒钟很可能就马上要回来了。于是要嘛工人违规超标长时间工作,遭受核辐射,要嘛工作长时间拖延,一个很简单的活几个小时也干不好。遇到这种事情,偶尔一两次还可以,次数多了,哪个老板肯接受。到最后大家都私下里违规操作了。上面的人装作不知道。

也许有人说可以通过严格管理来防止。可问题是人类社会发展到现在有那个法规是没有违反的。法律再严格,也一样有人犯法。

何况真的出了事情,当事人和管理层的心态总是能瞒就瞒,因为这个对自己有利。


因为进口石油才贸易逆差这简直就是放屁!

日本本土制造业萎缩,哪来那么大的石油需求量?本来就是制造业在国际市场失去竞争力以及日元升值才导致的贸易逆差(对日本这种经济体系跟国家完蛋宣言差不多概念),居然想归咎在大量进口石油这种白痴才想得出来的理由上??

作为一名生活在日本设计制造业第一线的人我表示强烈反胃

yoyoo 发表于 2012-3-10 23:39
反观中国,所有核电都在一线重点城市周边,这都是个祸患,早晚出大事。


那请你拿出更好的方案
yoyoo 发表于 2012-3-10 23:39
反观中国,所有核电都在一线重点城市周边,这都是个祸患,早晚出大事。


那请你拿出更好的方案
あいう 发表于 2012-3-11 21:38
因为进口石油才贸易逆差这简直就是放屁!

日本本土制造业萎缩,哪来那么大的石油需求量?本来就是制造业 ...
日本核电站停堆造成了1/3的电力缺口。

这个只能靠买更多的石油、提高热点机组年发电小时来解决。

所以,新闻中说日本现在买了更多的石油导致贸易逆差
日本这样弄会很难。
日本用地震发电.
没有核电,电力会出现巨大缺口,小鬼子的工业要完蛋
日本那个地方根本不适合建核电,日本是为了自己的工业才这么搞,是以人民的安危为代价来奉献工业。但世界上有许多国家没有核电还不是好好的,核电根本不是必需的。
工业也许完蛋了,总比喝辐射水好吧
昨天看TV新闻,一个福岛渔民重新振作起来,去打鱼,我顿感害怕,他打的鱼去了哪里呢
133143 发表于 2012-3-11 21:55
那请你拿出更好的方案
把中国每个省会建一个200万千瓦核电站,也才6000万千瓦,刚超过全国20分之一的需求。

所以说,中国发展核电,只能是在百分之几比例水平上意思意思。除非打算每个大中城市都建几个核电站还差不多。

随便哪个发电方式,都是替代方案。现在风电规模都已经快赶超核电了。
ligand 发表于 2012-3-11 22:55
日本核电站停堆造成了1/3的电力缺口。

这个只能靠买更多的石油、提高热点机组年发电小时来解决。
;P www.yahoo.co.jp
自己看看停的那两三基核电能有多点影响
核电站和转基因一样,都是迫不得已发展的技术;
风险、隐患有,但迫在眉睫的现实问题怎么办?
yoyoo 发表于 2012-3-10 23:39
反观中国,所有核电都在一线重点城市周边,这都是个祸患,早晚出大事。
这帮家伙从没考虑过安全问题么,核电必须要远离人群呀
谁有卫星拍摄的地球夜晚灯火图,我想看看现在霓虹亮不亮,谢谢
TG现在正是发展的关键时期,不搞核电,那怎么办?有人说把核电建在人少的内陆地区,你以为核电不要水啊,建造在海边才是最好的方法!另外,在核聚变突破前,搞增殖反应堆恐怕更好,这样辐射还能小点!
不搞核电也行,只能把火电重新搞起来,并大规模建设,那玩意污染是大点,不过确实没有核电恐怖!


日本如果紧跟德国“弃核”,经济上无异于自残。
日本用地震发电
海之深蓝 发表于 2012-3-10 23:41
我重仓了煤炭股票,脚盆会不会让我今年有money赚啊,哈哈
五月份基本到达顶部,必须要逃掉。
日本停核电全靠进口能源不是更危险?万一外部能源进口中断,那就歇菜了
土八路 发表于 2012-3-12 14:54
这帮家伙从没考虑过安全问题么,核电必须要远离人群呀
核电要靠海的话,还真是没太多回旋的余地。
新建的都算是顶着水箱的三代堆或二代半堆,比福岛的一代压水堆安全性好了不少。
高温气冷的示范堆安全性也还不错。
未来等着钍熔盐堆,一旦出了漏子,这个也更安全些。
最后才是聚变堆。——这个只怕得是60年后的事情了吧?
另外现在的核电就好比前几年的高铁,是地方经济业绩的重要砝码.......
另外,不要以为火电厂的核辐射小......
具体国情具体分析,对于日本这个地震高发国来说,建什么样的核电站和在哪建核电站,确实是需要认真反思教训的。
gly001 发表于 2012-3-12 23:19
五月份基本到达顶部,必须要逃掉。
哈哈,给个理由,我不觉得,一切资源终究枯竭。。。
海之深蓝 发表于 2012-3-13 18:38
哈哈,给个理由,我不觉得,一切资源终究枯竭。。。
股市有自己的规律,有些东西不可说,反正这几个月很快就到了,时间证明吧。
又自宫了一刀