外媒炒作“周恩来曾反对英国在港推行民主” 港媒驳斥

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:51:19
原标题:美报“重编”港英时代旧闻为英政府涂脂抹粉

【环球时报综合报道】近些天来,面对日趋式微的“占中”运动,一些西方政客和媒体不断制造“新闻”,为“占中”“拨火加柴”,唯恐不乱。英国“末代港督”彭定康日前在牛津大学举起黄色雨伞,声称支持“雨伞革命”,并且要求北京接受香港的政改要求,“不要令香港这代年轻人心死”。

路透社日前在香港两个“占领区”进行一次非正式调查,称45%“占领者”称支持“香港独立”,87%的人表示愿意示威达1年以上,93%的人称即使警方强行清场,他们也会在别的地方重新占领街道。

美国《纽约时报》与《华尔街日报》日前翻起陈年旧账,仅据英国国家档案馆FCO40/327号解密档案的只言片语,公然抹黑“香港无民主”是由于早年中国政府的强力阻挠。

《纽约时报》日前援引该档案称,英国政府早于上世纪50年代就要在香港推行民主,但遭到周恩来总理等中方领导人强烈反对,称这将被视为“非常不友善的举动”和“阴谋”,中方将毫不犹豫采取“积极行动”,甚至威胁会出兵香港云云。


对此,香港《大公报》3日称,关键的一点,这里所说的“阴谋”,实际上是周恩来在同一份文件中提出的“这样做会被视为令香港走上独立”。因此,防止英方借口给香港“民主”,从而令香港走上“自治”以至“独立”的险途,这是中国政府所不能接受的。在这个意义上,香港无论实行何种形式民主,如果危害到国家主权和国家安全,中央岂能坐视不管?西方媒体现在借此断章取义。此等妖言惑众的言论,正值“占中”进退失据之际,既可起到推波助澜的作用,又借机大造国际舆论,甚至足以引发外交风波,可谓居心叵测!

实际上,英国国家档案馆这份档案是在2002年解密的资料。香港《文汇报》称,目前“占中”正在降温,西方报刊却利用英国旧档案“造新闻”,不但扭曲历史事实,为英国政府涂脂抹粉,更是想给“占中”鼓气,要“占中”者继续投入斗争中,用心是险恶的。

【环球时报驻香港特约记者凌德环球时报驻外记者李珍、陶短房环球时报记者屠丽美、林鹏飞、陈一】

http://news.ifeng.com/a/20141104/42373970_0.shtml原标题:美报“重编”港英时代旧闻为英政府涂脂抹粉

【环球时报综合报道】近些天来,面对日趋式微的“占中”运动,一些西方政客和媒体不断制造“新闻”,为“占中”“拨火加柴”,唯恐不乱。英国“末代港督”彭定康日前在牛津大学举起黄色雨伞,声称支持“雨伞革命”,并且要求北京接受香港的政改要求,“不要令香港这代年轻人心死”。

路透社日前在香港两个“占领区”进行一次非正式调查,称45%“占领者”称支持“香港独立”,87%的人表示愿意示威达1年以上,93%的人称即使警方强行清场,他们也会在别的地方重新占领街道。

美国《纽约时报》与《华尔街日报》日前翻起陈年旧账,仅据英国国家档案馆FCO40/327号解密档案的只言片语,公然抹黑“香港无民主”是由于早年中国政府的强力阻挠。

《纽约时报》日前援引该档案称,英国政府早于上世纪50年代就要在香港推行民主,但遭到周恩来总理等中方领导人强烈反对,称这将被视为“非常不友善的举动”和“阴谋”,中方将毫不犹豫采取“积极行动”,甚至威胁会出兵香港云云。


对此,香港《大公报》3日称,关键的一点,这里所说的“阴谋”,实际上是周恩来在同一份文件中提出的“这样做会被视为令香港走上独立”。因此,防止英方借口给香港“民主”,从而令香港走上“自治”以至“独立”的险途,这是中国政府所不能接受的。在这个意义上,香港无论实行何种形式民主,如果危害到国家主权和国家安全,中央岂能坐视不管?西方媒体现在借此断章取义。此等妖言惑众的言论,正值“占中”进退失据之际,既可起到推波助澜的作用,又借机大造国际舆论,甚至足以引发外交风波,可谓居心叵测!

实际上,英国国家档案馆这份档案是在2002年解密的资料。香港《文汇报》称,目前“占中”正在降温,西方报刊却利用英国旧档案“造新闻”,不但扭曲历史事实,为英国政府涂脂抹粉,更是想给“占中”鼓气,要“占中”者继续投入斗争中,用心是险恶的。

【环球时报驻香港特约记者凌德环球时报驻外记者李珍、陶短房环球时报记者屠丽美、林鹏飞、陈一】

http://news.ifeng.com/a/20141104/42373970_0.shtml
当年英国要把香港变成自治领,好比加拿大、澳大利亚的样子,等于分裂中国。


路透社日前在香港两个“占领区”进行一次非正式调查,称45%“占领者”称支持“香港独立”,

==========

组织几个学生非法霸占马路,就想搞独立?



路透社日前在香港两个“占领区”进行一次非正式调查,称45%“占领者”称支持“香港独立”,

==========

组织几个学生非法霸占马路,就想搞独立?

英国人很喜欢玩这招啊,在离开殖民地前搞啥自治独立,留个火坑给主权国,还好老共没上当
上世纪五十年代大英帝国就归TB指挥领导了吗?
FriedrichIV 发表于 2014-11-4 11:08
当年英国要把香港变成自治领,好比加拿大、澳大利亚的样子,等于分裂中国。
如果大陆有吸引力,自治之日就是统一之时。
英国人如果真的在意港人,有心帮助他们实现民主,至少应该做到两点
一是当初的港督应该找香港本地人来当
二是回归前,允许申请英国国籍的全部港人入籍
成飞集成 发表于 2014-11-4 11:17
如果大陆有吸引力,自治之日就是统一之时。
国家主权问题,和吸引力有啥关系?
cutter 发表于 2014-11-4 11:23
国家主权问题,和吸引力有啥关系?
可以让港人投票加入中国呀!
成飞集成 发表于 2014-11-4 11:43
可以让港人投票加入中国呀!

荒谬可笑,香港原本就是中国的领土,为啥要“投票加入”?

河南省需要“投票加入”中国么?
难道这世界上只有你们西方白人定义的民主才是民主?
FriedrichIV 发表于 2014-11-4 11:08
当年英国要把香港变成自治领,好比加拿大、澳大利亚的样子,等于分裂中国。
当时以国际法来说,至少港岛和九龙是英国领土,因此香港变成自治领也是分裂英国才对。
成飞集成 发表于 2014-11-4 11:46
当时以国际法来说,至少港岛和九龙是英国领土,因此香港变成自治领也是分裂英国才对。
哪个国际法中说“港岛和九龙是英国领土啦”?
成飞集成 发表于 2014-11-4 11:46
当时以国际法来说,至少港岛和九龙是英国领土,因此香港变成自治领也是分裂英国才对。
就算说是永久割让,但是那个也只是实力的原因,当时中国打不过英国香港才被割出去了,那么如果英国不同意还给中国,那就只能再来一次中英战争了。个人的理解领土是实力的一种体现。没有道理可以讲的。
wu1949101 发表于 2014-11-4 12:45
就算说是永久割让,但是那个也只是实力的原因,当时中国打不过英国香港才被割出去了,那么如果英国不同意 ...

在现代社会,领土上居民的意愿对领土的归属更重要。你可以看看德国的萨尔州是怎么通过公民投票两次回归一个战败国的。
成飞集成 发表于 2014-11-4 13:35
在现代社会,领土上居民的意愿对领土的归属更重要。你可以看看德国的萨尔州是怎么通过公民投票两次回归 ...
哈哈哈,既然如此,为啥美国、英国和西方世界,一直强烈反对克里米亚和乌克兰东部地区加入俄罗斯的公投呢?

cutter 发表于 2014-11-4 13:38
哈哈哈,既然如此,为啥美国、英国和西方世界,一直强烈反对克里米亚和乌克兰东部地区加入俄罗斯的公投呢 ...
反对归反对,也没什么好办法是不是?

总之,如果能够抓住香港人心,什么都好办。抓不住嘛,就麻烦了。
原来是大公报和文汇报,呵呵!
成飞集成 发表于 2014-11-4 13:44
反对归反对,也没什么好办法是不是?

总之,如果能够抓住香港人心,什么都好办。抓不住嘛,就麻烦了。

怎么没有好办法?

对俄罗斯进行猛烈制裁,向乌克兰政府提供军事援助,拒不承认克里米亚加入俄罗斯的事实,这不都是西方采取的好办法么?
彭总冠帝神 发表于 2014-11-4 13:48
原来是大公报和文汇报,呵呵!
难道还能是苹果日报
原来在美国上小学的时候各种关于“The Underground Railroad”的感人故事和事迹的书铺天盖地,长大后才意识到自己图样图森破。和美国为彰显南北战争的正义合法性而进行的爱国主义教育相比,中国的爱国主义教育简直战五渣看了楼主的发言后有感于此