[嫦娥实验星]基于嫦娥实验星和超大网友的帖子设想一种地 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:44:36


刚才有网友发了这么一个帖子,我觉得思路非常好,我只是作为补充。

http://lt.cjdby.net/thread-1922516-1-1.html
[作用在宇航]
设想一种地月间轨道交通系统。
一:返回舱落地,轨道舱作为轨道交通系统的思想火花点。

像本次发射实验星t1一样,返回舱落地,轨道舱继续回到了月球轨道。这个来自天涯丹尼小:

zt:    (天涯尼丹小 )
        嫦五T1返回舱打水漂准确降落内蒙,这已经很火星了,但更夸张的是服务舱居然要重返月球轨道,充分利用冲量守恒和地月引力。脑洞大开的话这就是地月穿梭打击系统,跑地球轨道BIU一下然后赶紧回月球轨道猫着,一般人还打不到。现在只有鳖米毛三家掌握,以后如果用来打泥轰或阿三,感觉很浪费啊。。。

那么,我们可以这样讲,将轨道舱做得在大一点,平常作为地球的卫星,处于绕地轨道,一旦需要发射往月球的卫星或者着陆器,则可以通过文昌发射场发射一个对接轨道舱的卫星或者着陆器,顺便多带点燃料输送给轨道舱。

二:轨道舱开始向月球轨道迁移,在月球轨道等待着落器,或者送达即返回。

三:轨道器燃料不够怎么办?
轨道器送达返回气球轨道之后,我们下次发射都会多带些然后给轨道器用。而不是每次重复发射轨道器。

四:轨道器寿命到了怎么办?
按照兔子传统,在轨卫星一般会坚持几年时间,在这段时间内已经可以往返地月几趟了,值了。

五:轨道器能维修吗?当然可以,我们的卫星修复技术最近刚刚见报道,往后只会更厉害。



刚才有网友发了这么一个帖子,我觉得思路非常好,我只是作为补充。

http://lt.cjdby.net/thread-1922516-1-1.html
[作用在宇航]
设想一种地月间轨道交通系统。
一:返回舱落地,轨道舱作为轨道交通系统的思想火花点。

像本次发射实验星t1一样,返回舱落地,轨道舱继续回到了月球轨道。这个来自天涯丹尼小:

zt:    (天涯尼丹小 )
        嫦五T1返回舱打水漂准确降落内蒙,这已经很火星了,但更夸张的是服务舱居然要重返月球轨道,充分利用冲量守恒和地月引力。脑洞大开的话这就是地月穿梭打击系统,跑地球轨道BIU一下然后赶紧回月球轨道猫着,一般人还打不到。现在只有鳖米毛三家掌握,以后如果用来打泥轰或阿三,感觉很浪费啊。。。

那么,我们可以这样讲,将轨道舱做得在大一点,平常作为地球的卫星,处于绕地轨道,一旦需要发射往月球的卫星或者着陆器,则可以通过文昌发射场发射一个对接轨道舱的卫星或者着陆器,顺便多带点燃料输送给轨道舱。

二:轨道舱开始向月球轨道迁移,在月球轨道等待着落器,或者送达即返回。

三:轨道器燃料不够怎么办?
轨道器送达返回气球轨道之后,我们下次发射都会多带些然后给轨道器用。而不是每次重复发射轨道器。

四:轨道器寿命到了怎么办?
按照兔子传统,在轨卫星一般会坚持几年时间,在这段时间内已经可以往返地月几趟了,值了。

五:轨道器能维修吗?当然可以,我们的卫星修复技术最近刚刚见报道,往后只会更厉害。

替中科院的操心,也是蛋疼。

很多事情不是简单的闭门造车,要考虑很多因素,钱,可靠性,可能性,安全。。。。。

航天是系统工程。
xsty991 发表于 2014-11-3 20:34
替中科院的操心,也是蛋疼。

很多事情不是简单的闭门造车,要考虑很多因素,钱,可靠性,可能性,安全。 ...
人活着,吃饱饭撑着,有人作死,有人多想点东西。有何不可?
就像CD现在各种奇葩的航母飞机弹射方式一样,你当全世界的科学家都是傻子。

上次还有个绕圈甩飞机出去的。。后来一算,日,航母只有70米宽。圈太大了。
xsty991 发表于 2014-11-3 20:37
就像CD现在各种奇葩的航母飞机弹射方式一样,你当全世界的科学家都是傻子。

上次还有个绕圈甩飞机出去的 ...
我就是发散下,我的想法已经产生,你说什么也不会憋回去
xsty991 发表于 2014-11-3 20:37
就像CD现在各种奇葩的航母飞机弹射方式一样,你当全世界的科学家都是傻子。

上次还有个绕圈甩飞机出去的 ...
最多我只是将这个想法说出来,我还画不出来。不要求实现
确实是非常经济实用的运输方式
确实是非常经济实用的运输方式

关键是我们只要将发往月球的卫星送到地球轨道跟输送系统对接就成,附带给输送系统送去一些燃料
就像CD现在各种奇葩的航母飞机弹射方式一样,你当全世界的科学家都是傻子。

上次还有个绕圈甩飞机出去的 ...
你说的什么东西,完全不搭嘎,阴阳怪气的
图画的太猛了,第一次再入只是在大气层边缘轻轻的掠过。真要进行垂直打击,速度越快越好。难点不是打水漂减速,是高速下的变轨控制。来自: Android客户端
补充:关于对接的难易,有人说轨道器从月球轨道返回来的时候速度过高,我想轨道器在挨到地球轨道的时候完全可以使用自身携带的能源减速。达到成为环绕地球轨道的卫星的目的。
关于携带燃料的补充:
航天科技集团公司飞行试验器系统总指挥、总师杨孟飞在接受《经济日报》记者采访时透露,由于此次任务各环节的完成精度都很高,且使用了新的不必消耗推进剂的电动轮控调姿技术,燃料消耗比原本预计的要少。原来携带了1065公斤燃料的服务舱,现在还剩下800多公斤推进剂可用。
http://t.cn/R7jgpyu
LZ想法不错,我在之前看到服务舱返回月球的帖子就提出地月间运输的想象,http://lt.cjdby.net/thread-1921686-1-1.html
不过被说成单纯,要不就是需要达到第二宇宙速度否则就是扯,国人太缺乏想象力,现行的应试教育根本就是制造机器人。
外国的科幻魔幻满天飞,他们科学吗?复合定理吗?还是我在之前帖子说的话:如果人类无法想象拥有火的美好,那今天的人们还只是通过山火过后来捡食烧焦的动物尸体。
只要勇于迈出第一步,未来就是无限可能。
不如在地月轨道间拉一条38万公里的钢丝方便又经济哈哈
LZ想法不错,我在之前看到服务舱返回月球的帖子就提出地月间运输的想象,http://lt.cjdby.net/thread-19216 ...
对,往后的世界只有我们想不到!

http://tv.sohu.com/20140302/n395901773.shtml 国防军事大家谈:嫦娥登月与国家战略
logonmy 发表于 2014-11-3 21:32
补充:关于对接的难易,有人说轨道器从月球轨道返回来的时候速度过高,我想轨道器在挨到地球轨道的时候完全 ...
不要只是简单地说“我想轨道器在挨到地球。。。。”,想是没用的,用简单的微积分算一下就知道了,减速要消耗大量燃料。
像这个老兄一样用数学研究问题,其实很多东西不高深,不需要想象就可以。
http://lt.cjdby.net/thread-1754886-1-1.html
不要只是简单地说“我想轨道器在挨到地球。。。。”,想是没用的,用简单的微积分算一下就知道了,减速要 ...
是带上5吨燃料给轨道器用,还是重新发射一个20吨的载荷作为新轨道器当太空垃圾?哪个送的轻?据说送上去每克价值都超过黄金!!
不要只是简单地说“我想轨道器在挨到地球。。。。”,想是没用的,用简单的微积分算一下就知道了,减速要 ...
简单的数学也得储备好啊,这还是设想,那么严谨都开始工程了,不求实现的东西。
其实,我想说,这是中太空可重复利用的进攻武器发射平台,我会乱说么?

服务舱=武器平台   返回舱=导弹

服务舱即可以游走机动,可以对接运输舱、太空站补充弹药

这就是中国版的星球大战计划。