想问个问题:世界上第一架正式服役的舰载直升机是什么时 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:30:27
都说这里牛人多,想问个问题:世界上第一架正式服役的舰载直升机是什么时候上舰的?形成规模化又是哪年?都说这里牛人多,想问个问题:世界上第一架正式服役的舰载直升机是什么时候上舰的?形成规模化又是哪年?
二战德军吧,纪录片里有镜头。
第一架直升机是R4?舰载的是纳粹的旋翼机反潜机?
那种交叉旋翼的


按首飞时间看是纳粹的FI-282最早,西科斯基 R-4稍晚一些。

按首飞时间看是纳粹的FI-282最早,西科斯基 R-4稍晚一些。
又是纳粹,有这么多划时代的创新项目,干嘛不多攒几年实力再发动战争?民意被自己煽动起来了,骑虎难下?
战胜而强立 发表于 2014-12-4 15:44
又是纳粹,有这么多划时代的创新项目,干嘛不多攒几年实力再发动战争?民意被自己煽动起来了,骑虎难下?
2333希特勒发起疯来他自己都害怕。
战胜而强立 发表于 2014-12-4 15:44
又是纳粹,有这么多划时代的创新项目,干嘛不多攒几年实力再发动战争?民意被自己煽动起来了,骑虎难下?
因为希特勒欠债太多,等不了了。如果你了解希特勒上台后的经济政策和负债情况,换成是你,你也得发动战争来脱困。
又是纳粹,有这么多划时代的创新项目,干嘛不多攒几年实力再发动战争?民意被自己煽动起来了,骑虎难下?
因果搞反了。
是因为有了战争的需求,才有的划时代的创新项目。
纳粹的纸上计划和处于研究阶段的新兵器很多,但美国的比他更多得多,只是因为美国的这些技术不是“末日科技”,没有炒作的必要而已。
蒸汽装甲舰 发表于 2014-12-5 12:29
纳粹的纸上计划和处于研究阶段的新兵器很多,但美国的比他更多得多,只是因为美国的这些技术不是“末日科技 ...
这么说来,英国也一点不比德国少吧。
又是纳粹,有这么多划时代的创新项目,干嘛不多攒几年实力再发动战争?民意被自己煽动起来了,骑虎难下?
实际上技术优势上英美也不比他差,而且更实用有效,纳粹的很多古怪超前的技术创新不是因为他领先而别人想不到,恰恰是现实战斗和技术的困局逼迫他们更加求新求异,提前应用超过时代基础的非成熟科技罢了,当然也要承认在一些领域他们搞出了东西并有了大量实践可以被后人借鉴,但必须看到美国那种暴兵和武器改进才是扎扎实实主流技术的稳步提升,纳粹实际上是无法全面招架的。
妖孽的人类今天要是爆发那种规模的战争,很多科幻场景都将提前实现,可那不是我们希望的。
早产儿都上阵,有啥可说的?
人家雷达,近炸引信,机械计算机什么的,比德国强大太多。
三德子所谓黑科技,纯粹是被揍狠了,狗急跳墙