军机紧急拦截私自升空无人机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:45:03
京华时报讯(记者张剑)北京一家从事航空拍摄的公司,在没有申请空域的情况下,私自安排人员操纵无人机升空拍摄。由于事发突然,军方有关部门紧急介入处置,引发一场风波。涉及此案的郝某等三人被警方抓获,并被平谷区检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪诉至平谷法院。昨天,记者获悉,平谷法院已经受理此案。

北京国遥星图航空科技有限公司,是一家从事无人机研发的高科技公司。据检方指控,去年12月28日,该公司负责人安排公司飞行队长郝某,员工乔某、李某操纵无人机,对河北三河公务机场项目进行航拍测绘。该公司实际并不具备航空摄影测绘资质,而当日无人机升空也没有提前申请空域。

同年12月29日,郝某、乔某等人带着无人机,在平谷区马坊镇石佛寺村南的公路上,操纵一架燃油助力航模飞行机升空进行航空拍摄。由于没有申请空域,在该航模进行飞行拍摄的过程中,空军雷达监测发现为不明飞行物。空军有关部门出动两架直升机升空拦截将其迫降,其他飞机、人员、车辆待命或参与处置。

在此过程中,多架次民航班机避让、延误,其中给中国国际航空公司造成损失1.8万余元。空军有关部门查明情况后,将情况告知警方。

警方在现场将乔某、李某抓获归案,郝某接到警方电话通知后主动投案。据了解,乔某等人操控的无人航模展翼2.6米,机身长2.3米,高约60厘米。检方认为,郝某等三人明确能预见到自己的行为可能发生危害公共安全的后果,却轻信能够避免,导致公共财产遭受重大损失,其行为涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

案件将择期开庭审理。

http://msn.people.com.cn/n/2014/1022/c242548-25882097.html

这几个家伙脑袋抽了么把航模飞这么高?京华时报讯(记者张剑)北京一家从事航空拍摄的公司,在没有申请空域的情况下,私自安排人员操纵无人机升空拍摄。由于事发突然,军方有关部门紧急介入处置,引发一场风波。涉及此案的郝某等三人被警方抓获,并被平谷区检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪诉至平谷法院。昨天,记者获悉,平谷法院已经受理此案。

北京国遥星图航空科技有限公司,是一家从事无人机研发的高科技公司。据检方指控,去年12月28日,该公司负责人安排公司飞行队长郝某,员工乔某、李某操纵无人机,对河北三河公务机场项目进行航拍测绘。该公司实际并不具备航空摄影测绘资质,而当日无人机升空也没有提前申请空域。

同年12月29日,郝某、乔某等人带着无人机,在平谷区马坊镇石佛寺村南的公路上,操纵一架燃油助力航模飞行机升空进行航空拍摄。由于没有申请空域,在该航模进行飞行拍摄的过程中,空军雷达监测发现为不明飞行物。空军有关部门出动两架直升机升空拦截将其迫降,其他飞机、人员、车辆待命或参与处置。

在此过程中,多架次民航班机避让、延误,其中给中国国际航空公司造成损失1.8万余元。空军有关部门查明情况后,将情况告知警方。

警方在现场将乔某、李某抓获归案,郝某接到警方电话通知后主动投案。据了解,乔某等人操控的无人航模展翼2.6米,机身长2.3米,高约60厘米。检方认为,郝某等三人明确能预见到自己的行为可能发生危害公共安全的后果,却轻信能够避免,导致公共财产遭受重大损失,其行为涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

案件将择期开庭审理。

http://msn.people.com.cn/n/2014/1022/c242548-25882097.html

这几个家伙脑袋抽了么把航模飞这么高?
这说明我们的雷达还是很有效的,但处置稍微有点慢,应该直接击落


说明中国的监控还比较严密,有效,我也觉得当时应该先击落再说。

还有,无人机怎么迫降啊?能听话吗?

说明中国的监控还比较严密,有效,我也觉得当时应该先击落再说。

还有,无人机怎么迫降啊?能听话吗?
jelly1988 发表于 2014-10-22 21:58
这说明我们的雷达还是很有效的,但处置稍微有点慢,应该直接击落
北京上空,击落?怎么击落?炮,导弹?谁敢?
空军应该是在确定不构成威胁的情况下,才会这么处理。要不然早就干了下来