埃博拉应该是人类历史上最可怕的病毒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:34:11
通过空气和接触传播,传播极快
发病后2-5天内死亡
死亡率70%以上
目前医生不知道发病原理,没有治疗药物,一旦发病只有等死

比历史上最恐怖的黑死病鼠疫更加恐怖
鼠疫现代医学已经能治疗,但是埃博拉目前是无解通过空气和接触传播,传播极快
发病后2-5天内死亡
死亡率70%以上
目前医生不知道发病原理,没有治疗药物,一旦发病只有等死

比历史上最恐怖的黑死病鼠疫更加恐怖
鼠疫现代医学已经能治疗,但是埃博拉目前是无解
埃博拉有治疗的药物的,只是还没完成人体实验,还没有量产
致死率高发病快高病毒,一定不是最可怕的。


西班牙流感,天花。。。。埃波拉不知道要排到几位

西班牙流感,天花。。。。埃波拉不知道要排到几位
发病后必死的有狂犬,貌似只有很罕见的个例存活,发病时惨绝人寰
记得前段卫生部甚是高调报道研发出什么什么疫苗么?
埃博拉能不能进行飞沫和空气传播,学术界尚有争议,比如CIDRAP最近就说埃博拉可以空气传播。
但是你CDC作为一个行政部门居然用行政命令强行干预学术争论,看来美国的科研体制也没好到哪里去。
还是比不上SARS吧。SARS那才是来无影去无踪呢,爆发得奇奇怪怪,消失得莫名其妙,而且就是那一年来得浩浩荡荡,之后再也没有被重复发现过。
潜伏期短,发病症状明显,致死率高。属于一种失败的传染病。
还是比不上SARS吧。SARS那才是来无影去无踪呢,爆发得奇奇怪怪,消失得莫名其妙,而且就是那一年来得浩浩荡 ...
危险性比sars差远了
危险性比sars差远了
危险性真的比SARS高,好歹埃博拉是生物安全四级防护的病毒。
危险性比sars差远了
危险性比sars高多了。。。传播方式还有争议,但是致死率高得多。。。来自: Android客户端
不通过空气传播吧
致死率高,它自己便不能存活,传染性强,缓慢死亡才可怕。
不通过空气传播
以我玩游戏病毒公司的经验看。。患者一会就死光或者治愈了,肯定通关失败了
病毒最成功的是艾滋,好几年后你才知道得了,然后还一时半会不得死。它还可以继续传染
潜伏期太短,死的又快,这种传染病来的快去的也快。怕的就是长潜伏期,传染性极强,死的又慢。
beancurd 发表于 2014-10-20 04:24
发病后必死的有狂犬,貌似只有很罕见的个例存活,发病时惨绝人寰
最可怕的还是狂犬病,潜伏期可救,发作期百分百死亡率据说。
病毒最成功的是艾滋,好几年后你才知道得了,然后还一时半会不得死。它还可以继续传染
艾滋病毒只能通过体液传播,传播速度慢。
艾滋病毒只能通过体液传播,传播速度慢。
辛亏如此,否则人类已经被自然选择过一轮了,绝大部分死绝,现在活着的都是自然免疫的了。
死亡率70%以上
目前医生不知道发病原理,没有治疗药物,一旦发病只有等死

明显是来哗众取宠的么,一派地摊小报风格,
和鼠疫比,肺鼠疫,败血症鼠疫现在也差不多是100%的死亡率吧。
发病后必死的有狂犬,貌似只有很罕见的个例存活,发病时惨绝人寰
好像有详细记载的就一个美国女孩
死亡率70%以上
目前医生不知道发病原理,没有治疗药物,一旦发病只有等死


说的哪一点有错?
埃博拉的威胁还比不流感!如果作为生化武器来说,埃博拉是一个彻彻底底的失败品。潜伏期长,传染途径广,致死率不要太高,但能使人长期失能,这样才算是一种优秀的生化武器!
没有非典恐怖,非典那是一个人可以感染一飞机、一教室的人。

世卫宣布:尼日利亚疫情结束
http://news.xinhuanet.com/world/2014-10/21/c_127120150.htm
非洲人口第一大国 连续42天没有再现新病例
昨天的最大好消息就是尼日利亚结束疫情。20日,继塞内加尔17日宣布埃博拉疫情结束后,世界卫生组织在日内瓦宣布,非洲国家尼日利亚的埃博拉疫情结束。
还是比不上SARS吧。SARS那才是来无影去无踪呢,爆发得奇奇怪怪,消失得莫名其妙,而且就是那一年来得浩浩荡 ...
传言是美帝投的毒,是一种生化测试。
只有中国不怕,因为我们有中医。
jacobson 发表于 2014-10-21 10:14
说的哪一点有错?
死亡率70%以上,一旦发病只有等死

你的逻辑是体育老师教的?那些治好的病人是靠等死等出来的?
zr345954 发表于 2014-10-19 19:58
病毒最成功的是艾滋,好几年后你才知道得了,然后还一时半会不得死。它还可以继续传染
潜伏和传染和疱疹比艾滋弱爆了
lgyjcx 发表于 2014-10-20 05:20
好像有详细记载的就一个美国女孩
就那么一个,还是极端疗法治愈的,似乎后遗症不大
450288588 发表于 2014-10-21 11:49
只有中国不怕,因为我们有中医。
你这是黑中医呢吗?
ifowrd 发表于 2014-10-21 11:53
死亡率70%以上,一旦发病只有等死

你的逻辑是体育老师教的?那些治好的病人是靠等死等出来的?
他说的其实也不算错。那些治好的人其实并不知道是怎么治好的,原理并不清楚。而且也没有形成一套具体的固定的医治方法。现在所采取的这些医治方法,其实就是"尽人事听天命"的意思。结果有些人就好了,有些人就没好。

事实上SARS也差不多是这种情况,到现在为止并没有确定的医治SARS的方法。只不过幸运的是,SARS怕高温,夏天一到SARS就消失了。
xiaobailong 发表于 2014-10-23 01:32
他说的其实也不算错。那些治好的人其实并不知道是怎么治好的,原理并不清楚。而且也没有形成一套具体的固 ...
你知不知道有多少病其实不知道原理不知道病因就是靠缓解症状来”治好“的。你拉肚子的时候去医院治疗,医生给你开止泻药难道都是知道你为什么拉肚子?知道到底是哪个病毒还是细菌让你拉肚子?

美国现在除了一个确诊被严重耽误的邓肯,七个病人五个已经痊愈出院了,还有两个在治疗中。这种比例被说成除了等死别的做不了?这个拗也拗得太硬了。
对医学有点了解的人都知道”知道原理治愈“这个定义的分量有多重
ifowrd 发表于 2014-10-23 03:49
你知不知道有多少病其实不知道原理不知道病因就是靠缓解症状来”治好“的。你拉肚子的时候去医院治疗,医 ...
我按世界卫生组织给的数据算了下,扎伊尔型病死率大概79%,苏丹型大概55%。按照世界卫生组织的说法,“补液及症状治疗等早期支持性医护办法可改善生存率。目前尚没有获得许可并证明可中和病毒的治疗办法,但正在开发各种血液、免疫和药物疗法”,如果感染了扎伊尔型而且发现的晚,确实跟等死差不多了。
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs103/zh/
对医学有点了解的人都知道”知道原理治愈“这个定义的分量有多重
那你能告诉我这几个病人是怎么治好的吗
对医学有点了解的人都知道”知道原理治愈“这个定义的分量有多重
那你能告诉我这几个病人是怎么治好的吗
辛亏如此,否则人类已经被自然选择过一轮了,绝大部分死绝,现在活着的都是自然免疫的了。
艾滋的感染总基数够大了,年数也够长的了,还没有发现有自然免疫的个体。如果传染方式再进化一下,人类只有灭绝了。