晋宁血案、夏俊峰案————何其相似

    看了晋宁血案后几天以来的新闻，我想起了夏俊峰杀死城管的案子，那起案子里，两死一重伤这种罪大恶极被媒体刻意忽略，反而不断有媒体和讨论者用他们的“良心”将众人的视线引向另外的地方，去年此案沸沸扬扬，具体的我也不用累赘。

    为什么会将两件事联系起来呢，因为就一些媒体的报道和一些人的言论来讲，两者有相同的思路：
夏俊峰案
——城管代表政府的

晋宁血案
——原因是因为征地——征地项目是政府边批边建的
——被虐杀的是民工——民工是建筑商的——建筑商是帮政府干活的

    通常，在新闻里，民工和小贩夏俊峰是相似的，都属于弱势群体，因此在媒体眼里便是宝，如果有利益受到侵害，肯定会被媒体大书特书，以此衬托相关部门的失职和中国人性的沦丧。不过，在这个晋宁血案里，真正的受害者几位农民工却没有这样的待遇。农民工兄弟被如此残忍的虐杀，却被媒体忽略，这样丧尽天良的事情都引不起媒体的“关注”，而被几笔带过，原因只怕很简单，只是因为他们最终是代表政府做事的，一开始就被媒体往黑社会上引，并且刻意将虐杀和械斗混在一起。甚至于现在开始说，村民否认泼汽油点火了。
    人命的生死、恶毒的罪行这次倒成了其次，关注的反而是施工方持有的“警械”……

    就我个人而言，我接触的城乡结合部的“村民”那完全是和淳朴厚道沾不上边的，而接触过的开发商、拆迁办也不是良善之辈。虽然到现在为止，我不清楚在这件事里，村民（大部分媒体）的表述和非前者的表述哪一方是客观的。但是，既然是一件血案，我只想看到做下虐杀大恶的人被绳之以法。而经历了张晶闹剧之后，我看见“这个国家这个社会怎么了？”“谁才是这件血案的真正凶手？”“谁改为悲剧负责？”这样的发问就恶心。
    捆绑泼油将人烧死，这种穷凶极恶，任何为之开脱辩解、转移视线的人，都应该被捆绑泼油烧死。

    看了晋宁血案后几天以来的新闻，我想起了夏俊峰杀死城管的案子，那起案子里，两死一重伤这种罪大恶极被媒体刻意忽略，反而不断有媒体和讨论者用他们的“良心”将众人的视线引向另外的地方，去年此案沸沸扬扬，具体的我也不用累赘。

    为什么会将两件事联系起来呢，因为就一些媒体的报道和一些人的言论来讲，两者有相同的思路：
夏俊峰案
——城管代表政府的

晋宁血案
——原因是因为征地——征地项目是政府边批边建的
——被虐杀的是民工——民工是建筑商的——建筑商是帮政府干活的

    通常，在新闻里，民工和小贩夏俊峰是相似的，都属于弱势群体，因此在媒体眼里便是宝，如果有利益受到侵害，肯定会被媒体大书特书，以此衬托相关部门的失职和中国人性的沦丧。不过，在这个晋宁血案里，真正的受害者几位农民工却没有这样的待遇。农民工兄弟被如此残忍的虐杀，却被媒体忽略，这样丧尽天良的事情都引不起媒体的“关注”，而被几笔带过，原因只怕很简单，只是因为他们最终是代表政府做事的，一开始就被媒体往黑社会上引，并且刻意将虐杀和械斗混在一起。甚至于现在开始说，村民否认泼汽油点火了。
    人命的生死、恶毒的罪行这次倒成了其次，关注的反而是施工方持有的“警械”……

    就我个人而言，我接触的城乡结合部的“村民”那完全是和淳朴厚道沾不上边的，而接触过的开发商、拆迁办也不是良善之辈。虽然到现在为止，我不清楚在这件事里，村民（大部分媒体）的表述和非前者的表述哪一方是客观的。但是，既然是一件血案，我只想看到做下虐杀大恶的人被绳之以法。而经历了张晶闹剧之后，我看见“这个国家这个社会怎么了？”“谁才是这件血案的真正凶手？”“谁改为悲剧负责？”这样的发问就恶心。
    捆绑泼油将人烧死，这种穷凶极恶，任何为之开脱辩解、转移视线的人，都应该被捆绑泼油烧死。