超级军网飞机怎么和水面舰艇作战呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 12:50:45
一向都说制空权决定制海权，似乎水面舰只面对飞机就只有待宰的份，但是水面舰艇吨位大，电力足，雷达范围超过飞机，导弹也可以做大从而让射程超过飞机上携带的导弹，这个时候飞机怎么打水面舰只呢？
比如在预警机支持下，500公里外预警机发现了舰船，然后指挥飞机去进攻，进入400公里范围时飞机被舰船雷达捕获，此时船上的导弹可以打200公里，飞机只能打100公里，那么这个时候去多少飞机都是飞蛾扑火的命啊。
除非飞机低空飞行突破雷达，不知道如果低空飞行可以突破到什么距离，能突破到自己的导弹射程距离之内而不被舰船发现吗？又或者此时舰船也有卫星和预警机支持，飞机连低空突防都做不到，那么就只有饱和攻击，可是射程距离被限制，去多少飞机都是送死啊。
有人可以解答一下吗。一向都说制空权决定制海权，似乎水面舰只面对飞机就只有待宰的份，但是水面舰艇吨位大，电力足，雷达范围超过飞机，导弹也可以做大从而让射程超过飞机上携带的导弹，这个时候飞机怎么打水面舰只呢？
比如在预警机支持下，500公里外预警机发现了舰船，然后指挥飞机去进攻，进入400公里范围时飞机被舰船雷达捕获，此时船上的导弹可以打200公里，飞机只能打100公里，那么这个时候去多少飞机都是飞蛾扑火的命啊。
除非飞机低空飞行突破雷达，不知道如果低空飞行可以突破到什么距离，能突破到自己的导弹射程距离之内而不被舰船发现吗？又或者此时舰船也有卫星和预警机支持，飞机连低空突防都做不到，那么就只有饱和攻击，可是射程距离被限制，去多少飞机都是送死啊。
有人可以解答一下吗。
比如在预警机支持下，500公里外预警机发现了舰船，然后指挥飞机去进攻，进入400公里范围时飞机被舰船雷达捕获，此时船上的导弹可以打200公里，飞机只能打100公里，那么这个时候去多少飞机都是飞蛾扑火的命啊。
除非飞机低空飞行突破雷达，不知道如果低空飞行可以突破到什么距离，能突破到自己的导弹射程距离之内而不被舰船发现吗？又或者此时舰船也有卫星和预警机支持，飞机连低空突防都做不到，那么就只有饱和攻击，可是射程距离被限制，去多少飞机都是送死啊。
有人可以解答一下吗。一向都说制空权决定制海权，似乎水面舰只面对飞机就只有待宰的份，但是水面舰艇吨位大，电力足，雷达范围超过飞机，导弹也可以做大从而让射程超过飞机上携带的导弹，这个时候飞机怎么打水面舰只呢？
比如在预警机支持下，500公里外预警机发现了舰船，然后指挥飞机去进攻，进入400公里范围时飞机被舰船雷达捕获，此时船上的导弹可以打200公里，飞机只能打100公里，那么这个时候去多少飞机都是飞蛾扑火的命啊。
除非飞机低空飞行突破雷达，不知道如果低空飞行可以突破到什么距离，能突破到自己的导弹射程距离之内而不被舰船发现吗？又或者此时舰船也有卫星和预警机支持，飞机连低空突防都做不到，那么就只有饱和攻击，可是射程距离被限制，去多少飞机都是送死啊。
有人可以解答一下吗。
海天线之外～飞机吊打军舰～
二楼合格
当年飞鱼是怎么打到谢菲尔德号的呢？
飞鸡速度快，来去突然，舰船只有挨打的份。
跃起 下降 跃起 下降。。
Kerry1005 发表于 2014-10-14 21:04
当年飞鱼是怎么打到谢菲尔德号的呢？
低空突防啊，而且谢菲尔德号没开雷达。
而且80年代卫星、预警技术都没有现在这么高。
就像我一开始说的，如果舰艇也得到卫星和预警机支持，飞机怎么打舰艇呢？
当年飞鱼是怎么打到谢菲尔德号的呢？
低空突防啊，而且谢菲尔德号没开雷达。
而且80年代卫星、预警技术都没有现在这么高。
就像我一开始说的，如果舰艇也得到卫星和预警机支持，飞机怎么打舰艇呢？
mvmv2 发表于 2014-10-14 21:13
低空突防啊，而且谢菲尔德号没开雷达。
而且80年代卫星、预警技术都没有现在这么高。
就像我一开始说的 ...
飞机一样搞突防啊，突防失败，掉几架飞机，死几个飞行员
突防成功，弄沉一条战舰那伤亡可就不一般了
战争是要流血的，不是你死就是我活
低空突防啊，而且谢菲尔德号没开雷达。
而且80年代卫星、预警技术都没有现在这么高。
就像我一开始说的 ...
飞机一样搞突防啊，突防失败，掉几架飞机，死几个飞行员
突防成功，弄沉一条战舰那伤亡可就不一般了
战争是要流血的，不是你死就是我活
"船上的导弹可以打200公里，飞机只能打100公里"
这就不对了。
一防空导弹射程200，空舰只能100，条件明显是不利于飞机。
一般空舰导弹射程和防空导弹射程基本差不多。
二防空导弹射程200公里，但是在200公里距离上，还能有多少射高呢？10000米高度你还能打得到吗！
即使按你的射程来说，如果空舰导弹射程200公里，飞机在100公里外1万5000米高空发射对舰导弹。
防空导弹平均速度按2马赫计算，飞机以1马赫逃离，理论上等防空导弹追到飞机时已经飞行到200公里处，此时防空导弹还能够得着1万5000米高度的飞机吗？
要是飞机开加力1.5马赫速度逃离，你更是永远追不上。
"船上的导弹可以打200公里，飞机只能打100公里"
这就不对了。
一防空导弹射程200，空舰只能100，条件明显是不利于飞机。
一般空舰导弹射程和防空导弹射程基本差不多。
二防空导弹射程200公里，但是在200公里距离上，还能有多少射高呢？10000米高度你还能打得到吗！
即使按你的射程来说，如果空舰导弹射程200公里，飞机在100公里外1万5000米高空发射对舰导弹。
防空导弹平均速度按2马赫计算，飞机以1马赫逃离，理论上等防空导弹追到飞机时已经飞行到200公里处，此时防空导弹还能够得着1万5000米高度的飞机吗？
要是飞机开加力1.5马赫速度逃离，你更是永远追不上。
如果空舰导弹有150公里的射程，连低空突防都不用，直接高空进入，发射后高空返航，你200公里的防空导弹只有吃飞机尾气的份。
如果空舰导弹有150公里的射程，连低空突防都不用，直接高空进入，发射后高空返航，你200公里的防空导弹只有吃飞机尾气的份。
飞机可以玩躲猫猫。
楼主看看飞鱼击沉谢菲尔德的全过程就可以了。
简单的说下，在进入舰载防空导弹射程后，飞机超低空飞行，这时候由于地球曲率原因，雷达无法捕获飞机，不能发射防空导弹。
飞机进入反舰导弹射程后，飞机进行跃升，发射反舰导弹后快速下降进入超低空。由于飞机跃升和下降过程很短，舰艇雷达捕获飞机发射防空导弹时间来不及击落飞机就由于飞机转入低空而丢失目标了。
最后飞机返航，舰载防空导弹只能拦截反舰导弹。
经常看耕战频道就会发现海军航空兵经常练超低空突防跃升攻击的报道
简单的说下，在进入舰载防空导弹射程后，飞机超低空飞行，这时候由于地球曲率原因，雷达无法捕获飞机，不能发射防空导弹。
飞机进入反舰导弹射程后，飞机进行跃升，发射反舰导弹后快速下降进入超低空。由于飞机跃升和下降过程很短，舰艇雷达捕获飞机发射防空导弹时间来不及击落飞机就由于飞机转入低空而丢失目标了。
最后飞机返航，舰载防空导弹只能拦截反舰导弹。
经常看耕战频道就会发现海军航空兵经常练超低空突防跃升攻击的报道
实际上，除非飞机携带的反舰导弹射程小于40公里，一般来说舰载防空导弹基本威胁不到飞机。
nor333 发表于 2014-10-14 21:43
"船上的导弹可以打200公里，飞机只能打100公里"
这就不对了。
射程我不清楚啊。
就拿我预设的射程来说，200公里时舰船发现飞机，然后发射导弹，导弹速度2马赫，飞机速度1马赫，相向而行，导弹和飞机相遇时是在舰船140公里处，此时飞机还没有进入自己的射程呢。
飞机要想和舰船过招，就只能在150公里外绕着舰船飞，慢慢的耗舰船。舰船如果足够聪明就等到飞机飞到100公里时发射导弹，此时飞机也发射导弹，因为导弹速度是飞机2倍，所以飞机发射导弹以后是跑不出200公里外的。最好的结果也只是同归于尽。
"船上的导弹可以打200公里，飞机只能打100公里"
这就不对了。
射程我不清楚啊。
就拿我预设的射程来说，200公里时舰船发现飞机，然后发射导弹，导弹速度2马赫，飞机速度1马赫，相向而行，导弹和飞机相遇时是在舰船140公里处，此时飞机还没有进入自己的射程呢。
飞机要想和舰船过招，就只能在150公里外绕着舰船飞，慢慢的耗舰船。舰船如果足够聪明就等到飞机飞到100公里时发射导弹，此时飞机也发射导弹，因为导弹速度是飞机2倍，所以飞机发射导弹以后是跑不出200公里外的。最好的结果也只是同归于尽。
mvmv2 发表于 2014-10-14 22:07
射程我不清楚啊。
就拿我预设的射程来说，200公里时舰船发现飞机，然后发射导弹，导弹速度2马赫，飞机速 ...
1，目前不存在动力射程200公里末端机动能力还能攻击战斗机级别目标的舰空弹
2，一般而言，飞机携带的反舰弹射程要长于舰艇携带的防空弹——特别是考虑有效射程的时候
射程我不清楚啊。
就拿我预设的射程来说，200公里时舰船发现飞机，然后发射导弹，导弹速度2马赫，飞机速 ...
1，目前不存在动力射程200公里末端机动能力还能攻击战斗机级别目标的舰空弹
2，一般而言，飞机携带的反舰弹射程要长于舰艇携带的防空弹——特别是考虑有效射程的时候
alucrad 发表于 2014-10-14 22:12
1，目前不存在动力射程200公里末端机动能力还能攻击战斗机级别目标的舰空弹
2，一般而言，飞机携带的反 ...
这我就不明白了，飞机受载荷影响，不能带大质量的导弹，但是舰船不一样啊，为什么不能做到动力射程是飞机的2倍呢？
1，目前不存在动力射程200公里末端机动能力还能攻击战斗机级别目标的舰空弹
2，一般而言，飞机携带的反 ...
这我就不明白了，飞机受载荷影响，不能带大质量的导弹，但是舰船不一样啊，为什么不能做到动力射程是飞机的2倍呢？
看來遠程防空蛋沒用武之地。
射程我不清楚啊。
就拿我预设的射程来说，200公里时舰船发现飞机，然后发射导弹，导弹速度2马赫，飞机速 ...
对于低空飞行的飞机来说，舰船雷达不可能做到在200公里也就是你设定的导弹极限射程处发现飞机，也就无法发射导弹
就拿我预设的射程来说，200公里时舰船发现飞机，然后发射导弹，导弹速度2马赫，飞机速 ...
对于低空飞行的飞机来说，舰船雷达不可能做到在200公里也就是你设定的导弹极限射程处发现飞机，也就无法发射导弹
楼主看看飞鱼击沉谢菲尔德的全过程就可以了。
简单的说下，在进入舰载防空导弹射程后，飞机超低空飞行，这 ...
谢谢详细解说。不管怎么说，军舰碰上飞机，总觉得没什么胜算，二战时是这样，现在也差不多。某贵宾对022如此耿耿于怀，其实就是基于这一点吧。
简单的说下，在进入舰载防空导弹射程后，飞机超低空飞行，这 ...
谢谢详细解说。不管怎么说，军舰碰上飞机，总觉得没什么胜算，二战时是这样，现在也差不多。某贵宾对022如此耿耿于怀，其实就是基于这一点吧。
看來遠程防空蛋沒用武之地。
远程防空导弹的最大意义在于延长飞机低空突防的距离而缩短飞机的作战半径
远程防空导弹的最大意义在于延长飞机低空突防的距离而缩短飞机的作战半径
云烟过水 发表于 2014-10-14 22:18
对于低空飞行的飞机来说，舰船雷达不可能做到在200公里也就是你设定的导弹极限射程处发现飞机，也就无法 ...
你没有仔细看我的问题啊。
这个楼一开始我就预设了飞机低空飞行突破雷达，可是如果此时对方舰艇有卫星和预警机支持，飞机怎么办呢？
对于低空飞行的飞机来说，舰船雷达不可能做到在200公里也就是你设定的导弹极限射程处发现飞机，也就无法 ...
你没有仔细看我的问题啊。
这个楼一开始我就预设了飞机低空飞行突破雷达，可是如果此时对方舰艇有卫星和预警机支持，飞机怎么办呢？
谢谢详细解说。不管怎么说，军舰碰上飞机，总觉得没什么胜算，二战时是这样，现在也差不多。某贵宾对022 ...
是的，实际上现在军舰对上飞机比二战时劣势还要大的多。
二战时因为军舰只能攻击凌空投弹的飞机而不能攻击载机平台，确立了制空权决定制海权的海战原则。
在反舰导弹问世以后，舰载防空武器只能拦截反舰导弹，连飞机都无法威胁了
是的，实际上现在军舰对上飞机比二战时劣势还要大的多。
二战时因为军舰只能攻击凌空投弹的飞机而不能攻击载机平台，确立了制空权决定制海权的海战原则。
在反舰导弹问世以后，舰载防空武器只能拦截反舰导弹，连飞机都无法威胁了
mvmv2 发表于 2014-10-14 22:07
射程我不清楚啊。
就拿我预设的射程来说，200公里时舰船发现飞机，然后发射导弹，导弹速度2马赫，飞机速 ...
战斗机在20米高处掠海飞行的话，舰船锁定飞机的距离不会大于50公里。
你要是假设舰船一方有预警机的支持，舰船在没有锁定敌机之前在预警机的指令下提前发射对空导弹，预警机通过数据链引导对空导弹迎击来袭敌机。这个模式完全是空军对空军，舰船只起武器载体的作用，完全不能等同于舰对空。
射程我不清楚啊。
就拿我预设的射程来说，200公里时舰船发现飞机，然后发射导弹，导弹速度2马赫，飞机速 ...
战斗机在20米高处掠海飞行的话，舰船锁定飞机的距离不会大于50公里。
你要是假设舰船一方有预警机的支持，舰船在没有锁定敌机之前在预警机的指令下提前发射对空导弹，预警机通过数据链引导对空导弹迎击来袭敌机。这个模式完全是空军对空军，舰船只起武器载体的作用，完全不能等同于舰对空。
你没有仔细看我的问题啊。
这个楼一开始我就预设了飞机低空飞行突破雷达，可是如果此时对方舰艇有卫星和 ...
现有的卫星根本无法为舰载防空导弹提供火控信息。
目前来说，只有MD还未装备的E2d配合SM6可能对舰载雷达通视范围外的飞机构成威胁。要做到这点，要求舰队和预警机有CEC能力，舰载雷达利用预警机回传的目标信息向防空导弹发送指令，防空导弹采用高抛弹道，末端防空导弹自行搜索。
首先预警机提供的目标信息要足够精确，精度满足防空导弹的火控要求，其次防空导弹必须是主动弹，最后军舰和预警机具有CEC能力，三者缺一不可
这个楼一开始我就预设了飞机低空飞行突破雷达，可是如果此时对方舰艇有卫星和 ...
现有的卫星根本无法为舰载防空导弹提供火控信息。
目前来说，只有MD还未装备的E2d配合SM6可能对舰载雷达通视范围外的飞机构成威胁。要做到这点，要求舰队和预警机有CEC能力，舰载雷达利用预警机回传的目标信息向防空导弹发送指令，防空导弹采用高抛弹道，末端防空导弹自行搜索。
首先预警机提供的目标信息要足够精确，精度满足防空导弹的火控要求，其次防空导弹必须是主动弹，最后军舰和预警机具有CEC能力，三者缺一不可
这我就不明白了，飞机受载荷影响，不能带大质量的导弹，但是舰船不一样啊，为什么不能做到动力射程是飞机 ...
1高度速度差，载机发射时，可以给导弹一个数千甚至上万米的初始高度和每小时数百甚至上千公里的初始速度，而防空导弹要达到这个状态需要消耗很多燃料。
2攻击目标不一样。飞机速度高，舰船速度低。远程追击时导弹末段速度一般要超过飞机速度很多甚至2倍左右才能确保击中，因为此时导弹基本都是无动力状态，速度不高的话，一个机动就把能量耗光了，除非是在对方没有准备情况下。
而舰船那几十节的速度，对导弹基本来说没有什么压力。
1高度速度差，载机发射时，可以给导弹一个数千甚至上万米的初始高度和每小时数百甚至上千公里的初始速度，而防空导弹要达到这个状态需要消耗很多燃料。
2攻击目标不一样。飞机速度高，舰船速度低。远程追击时导弹末段速度一般要超过飞机速度很多甚至2倍左右才能确保击中，因为此时导弹基本都是无动力状态，速度不高的话，一个机动就把能量耗光了，除非是在对方没有准备情况下。
而舰船那几十节的速度，对导弹基本来说没有什么压力。
你没有仔细看我的问题啊。
这个楼一开始我就预设了飞机低空飞行突破雷达，可是如果此时对方舰艇有卫星和 ...
更体现了制空的重要性，还有，因为地球曲率和背景噪音的影响，远距离雷达捕获目标能力不强
这个楼一开始我就预设了飞机低空飞行突破雷达，可是如果此时对方舰艇有卫星和 ...
更体现了制空的重要性，还有，因为地球曲率和背景噪音的影响，远距离雷达捕获目标能力不强
低空突防啊，而且谢菲尔德号没开雷达。
而且80年代卫星、预警技术都没有现在这么高。
就像我一开始说的 ...
除非能用卫星引导导弹目视攻击，否则地球曲率将是无解的。
而且80年代卫星、预警技术都没有现在这么高。
就像我一开始说的 ...
除非能用卫星引导导弹目视攻击，否则地球曲率将是无解的。
楼主只对比了射程。。。。没有考虑速度。。。。。。
射程我不清楚啊。
就拿我预设的射程来说，200公里时舰船发现飞机，然后发射导弹，导弹速度2马赫，飞机速 ...
楼主，动力射程和有效打击距离是有较大区别的。比如空空导弹，有效作战距离只有动力射程的三分之一左右。
就拿我预设的射程来说，200公里时舰船发现飞机，然后发射导弹，导弹速度2马赫，飞机速 ...
楼主，动力射程和有效打击距离是有较大区别的。比如空空导弹，有效作战距离只有动力射程的三分之一左右。
superliuliu 发表于 2014-10-14 22:30
战斗机在20米高处掠海飞行的话，舰船锁定飞机的距离不会大于50公里。
你要是假设舰船一方有预警机的支 ...
当战斗机20米高掠海飞行的时候，飞机锁定舰船的距离远远低于50公里。
战斗机在20米高处掠海飞行的话，舰船锁定飞机的距离不会大于50公里。
你要是假设舰船一方有预警机的支 ...
当战斗机20米高掠海飞行的时候，飞机锁定舰船的距离远远低于50公里。
mvmv2 发表于 2014-10-14 22:16
这我就不明白了，飞机受载荷影响，不能带大质量的导弹，但是舰船不一样啊，为什么不能做到动力射程是飞机 ...
因为地球是圆的，再远制导就出现问题。
这我就不明白了，飞机受载荷影响，不能带大质量的导弹，但是舰船不一样啊，为什么不能做到动力射程是飞机 ...
因为地球是圆的，再远制导就出现问题。
润物细无声 发表于 2014-10-15 09:31
当战斗机20米高掠海飞行的时候，飞机锁定舰船的距离远远低于50公里。
多架战斗机组成攻击队形的话，可以由一架飞机剧升剧降来探测敌舰方向和距离。待飞行到攻击距离后一起拉升发射导弹，然后撤离。
马岛战争阿军战机完美再现了这个战法。
相对于飞机这样灵活的目标，船就跟个地堡一样。
当战斗机20米高掠海飞行的时候，飞机锁定舰船的距离远远低于50公里。
多架战斗机组成攻击队形的话，可以由一架飞机剧升剧降来探测敌舰方向和距离。待飞行到攻击距离后一起拉升发射导弹，然后撤离。
马岛战争阿军战机完美再现了这个战法。
相对于飞机这样灵活的目标，船就跟个地堡一样。
润物细无声 发表于 2014-10-15 09:31
当战斗机20米高掠海飞行的时候，飞机锁定舰船的距离远远低于50公里。
多架战斗机组成攻击队形的话，可以由一架飞机剧升剧降来探测敌舰方向和距离。待飞行到攻击距离后一起拉升发射导弹，然后撤离。
马岛战争阿军战机完美再现了这个战法。
相对于飞机这样灵活的目标，船就跟个地堡一样。
当战斗机20米高掠海飞行的时候，飞机锁定舰船的距离远远低于50公里。
多架战斗机组成攻击队形的话，可以由一架飞机剧升剧降来探测敌舰方向和距离。待飞行到攻击距离后一起拉升发射导弹，然后撤离。
马岛战争阿军战机完美再现了这个战法。
相对于飞机这样灵活的目标，船就跟个地堡一样。
现在相控阵系统的舰艇尽量把雷达架的高来增加探测距离，比如英国45型的雷达。而美国航母则有空中预警机的帮助，所以现在飞机即使超低空突防也不是万能的，只能说矛方和盾方，看哪边的装备更先进，实战发挥的更好而已。
所以PLA海军买了飞豹，贴着海面灰呀灰。
背着氧气瓶在水里撸
首先射程就有问题！舰载防空导弹打飞机的射程分最大射程和有效射程。就像空对空导弹一样120的最大射程80MK但是有效射程也就不到40.如果对方做剧烈机动有效射程还要降低。飞机带的反舰导弹射程100多KM就是因为这个距离足够飞机在舰艇防空圈之外安全发射了。而且你看的都是老数据。
比如说：鱼叉AGM-84 Block 1B的射程130km。而到了AGM-84 Block 1D的射程就到了278km。
二楼已经说了。没有空中掩护的话。飞机可以吊打军舰。及时英阿马岛期间。阿根廷的A-4照样可以飞到英国军舰头顶丢炸弹。
还是那句话如果舰艇一方没有空中掩护的话。对方会先干掉你的预警机。就算预警机在的话预警机也只能告诉舰艇飞机从哪儿来。舰艇发射出去的导弹还是要靠自己制导，现在的预警机还不能制导舰艇发射的舰空导弹~要靠自己制导导弹打击超低空飞行的飞机那么射程就不会超过海天线。也就是30-40KM的样子。所以飞机带100KM的导弹在100KM的距离上发射还是很安全的。
比如说：鱼叉AGM-84 Block 1B的射程130km。而到了AGM-84 Block 1D的射程就到了278km。
二楼已经说了。没有空中掩护的话。飞机可以吊打军舰。及时英阿马岛期间。阿根廷的A-4照样可以飞到英国军舰头顶丢炸弹。
还是那句话如果舰艇一方没有空中掩护的话。对方会先干掉你的预警机。就算预警机在的话预警机也只能告诉舰艇飞机从哪儿来。舰艇发射出去的导弹还是要靠自己制导，现在的预警机还不能制导舰艇发射的舰空导弹~要靠自己制导导弹打击超低空飞行的飞机那么射程就不会超过海天线。也就是30-40KM的样子。所以飞机带100KM的导弹在100KM的距离上发射还是很安全的。
这我就不明白了，飞机受载荷影响，不能带大质量的导弹，但是舰船不一样啊，为什么不能做到动力射程是飞机 ...
空舰弹在发射的时候本身就有相当速度，而且还有高度，延伸射程比舰空弹容易得多，大型空舰弹有500公里射程也不奇怪。防空弹就不同了，坑就那么大，发射时先要克服重力，并从0加速到正常速度，能量损耗极大
空舰弹在发射的时候本身就有相当速度，而且还有高度，延伸射程比舰空弹容易得多，大型空舰弹有500公里射程也不奇怪。防空弹就不同了，坑就那么大，发射时先要克服重力，并从0加速到正常速度，能量损耗极大