英国媒体解读“为何中国科学家无缘诺贝奖”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:48:38


  又到了一年一度的诺贝尔奖“发榜季”,“为什么中国科学家与诺贝尔奖无缘”的争论,再次成为人们热议的焦点。对此,英国广播公司10月9日报道称,中国人可以说有很强的“诺奖情结”。今年诺贝尔奖预测获奖的名单中出现了四位华人面孔,得到了中国媒体的广泛报道。报道都特别提到其中两人是在中国国内受过大学本科教育,改革开放之后出国留学,做出了出色成绩。但是,诺贝尔奖揭晓后,四位华裔科学家没有获奖。中国媒体报道纷纷表示遗憾。然而,即使他们四人这次获得了诺奖,也是在国外研究的成果,不能说是中国科学研究的骄傲。
  诺贝尔奖建立100多年来,虽然偶尔也有华裔科学家登上领奖台,但至今没有一个中国本土的科学家获此殊荣。这种状况也不断引起中国国内的讨论和反思。早在1996年,中国科技界的权威性报纸《中国科技报》就曾发表一篇文章,探讨这个问题。文章作者的结论是,中国未能赢得诺贝尔自然科学奖是中国科学政策上的偏误造成,即科技政策上“重术轻学”。曾在英国剑桥大学任教的经济学家张炜在采访时表示,中国出不了诺贝尔科学家是体制出了问题:“中国目前的体制还是没有以科学家、以科学为本位,而是官本位。无论是资源的分配还是社会上对他们的承认,都是引导着科学家朝官本位的方向走。这就分散了许多科学家的精力。而且,在中国是科学家为官员服务,而不是官员为科学家服务。这是一个最直接的原因。”他还说,每个中国科学家背后都有好几个领导在领导着他。申请经费要找这些官员,他要得到这些官员的支持,否则很难做出成果。很多在海外学有成就的科学家回到中国,希望用中国的资源为中国做些事。结果发现要花费很大精力搞人际关系。不得不做一些官员喜欢的工作。被迫参加一些与科学无关的工作。中国的问题是,从小到大的教育,妨碍创造性思维。这种做法毁了两代人。因此从这两代人中要产生有创意的科学家难度极大。


  又到了一年一度的诺贝尔奖“发榜季”,“为什么中国科学家与诺贝尔奖无缘”的争论,再次成为人们热议的焦点。对此,英国广播公司10月9日报道称,中国人可以说有很强的“诺奖情结”。今年诺贝尔奖预测获奖的名单中出现了四位华人面孔,得到了中国媒体的广泛报道。报道都特别提到其中两人是在中国国内受过大学本科教育,改革开放之后出国留学,做出了出色成绩。但是,诺贝尔奖揭晓后,四位华裔科学家没有获奖。中国媒体报道纷纷表示遗憾。然而,即使他们四人这次获得了诺奖,也是在国外研究的成果,不能说是中国科学研究的骄傲。
  诺贝尔奖建立100多年来,虽然偶尔也有华裔科学家登上领奖台,但至今没有一个中国本土的科学家获此殊荣。这种状况也不断引起中国国内的讨论和反思。早在1996年,中国科技界的权威性报纸《中国科技报》就曾发表一篇文章,探讨这个问题。文章作者的结论是,中国未能赢得诺贝尔自然科学奖是中国科学政策上的偏误造成,即科技政策上“重术轻学”。曾在英国剑桥大学任教的经济学家张炜在采访时表示,中国出不了诺贝尔科学家是体制出了问题:“中国目前的体制还是没有以科学家、以科学为本位,而是官本位。无论是资源的分配还是社会上对他们的承认,都是引导着科学家朝官本位的方向走。这就分散了许多科学家的精力。而且,在中国是科学家为官员服务,而不是官员为科学家服务。这是一个最直接的原因。”他还说,每个中国科学家背后都有好几个领导在领导着他。申请经费要找这些官员,他要得到这些官员的支持,否则很难做出成果。很多在海外学有成就的科学家回到中国,希望用中国的资源为中国做些事。结果发现要花费很大精力搞人际关系。不得不做一些官员喜欢的工作。被迫参加一些与科学无关的工作。中国的问题是,从小到大的教育,妨碍创造性思维。这种做法毁了两代人。因此从这两代人中要产生有创意的科学家难度极大。
呵呵

创意的科学家???

只要美国人不偷我的创意就好。。。
这没有关系,适当时候中国设立一个全球科技奖,由中国主持来评选,这样就公正了!!!
扯王巴独字
因为中国人没有漂白 。。。。。
呵呵!呵呵呵!
以无力吐槽
又是喷中国教育的文章
贴个链接吧,BBC还是可以上去的
果然还是妥妥的我兔体制问题,外媒现在也没啥新鲜东西来说中国了
就美国那教育,培养科学家不假,培养人渣那更不是盖的
张炜的话说得好,兼听则明
事实就是如此,官本位
原文地址在哪里?感觉在扯淡
事实就是如此,官本位
自己不自信,别代表国家!我最讨厌被代表!欧贝儿算个屁,挺起脊梁做人吧
兹有皿煮的MD为什么犯罪率远远高于世界,竟然比中国高达6倍多,充分说明了体制问题......
苏联时代都有诺奖。中国在WG时代科技、教育断层,80年代才重新开眼看世界,追赶世界潮流,2000年左右国力增长,科技投入才加大了的,总体来讲,积累还是不够,而且,一个成果出来需要20年左右才能得到诺奖,想想20年前中国的科技投入状态,呵呵……只要中国坚持投入,一定会有。
捞一分…………
苏联时代都有诺奖。中国在WG时代科技、教育断层,80年代才重新开眼看世界,追赶世界潮流,2000年左右国力增 ...
这种奖水太深,而且科研也与平常人想象的有很大不同。很多中国人都曾经在出过诺奖的实验室里做过研究,比如我老婆就是。也有很多外国人在国内实验室做研究,不要把技术的独占性想的那么强,这与冷战时期有着很大不同。
白和黄界线分明,香蕉可以,黄不行。当然国内问题也不少,科学要洋人来证明,发明创造被指责也是很重要的原因。实际国内不缺人才。
xiaozhuzai007 发表于 2014-10-11 00:00
这种奖水太深,而且科研也与平常人想象的有很大不同。很多中国人都曾经在出过诺奖的实验室里做过研究,比 ...
如果中国内乱或分裂了,西方一定会给始作俑者颁发十个八个诺贝尔和平奖。
这些年来得和平奖的有一个好人吗??
炸药奖不就是西方人自己搞的嘉年华,认真你就输了。
xiaozhuzai007 发表于 2014-10-11 00:00
这种奖水太深,而且科研也与平常人想象的有很大不同。很多中国人都曾经在出过诺奖的实验室里做过研究,比 ...
嗯。我承认,目前中国的科研管理体制是不够理想的,但是这不是中国得不到诺贝尔科学奖的原因,我相信无论诺奖的水多深,20年左右的时间内,中国的诺贝尔科技奖一定能获得突破。苏联都可以得诺奖,中国为什么不可以得?只要功夫够了,中国一定可以拿到诺。
诺贝尔奖得与不得,中国都在高速发展,看淡一点就好。
自己不自信,别代表国家!我最讨厌被代表!欧贝儿算个屁,挺起脊梁做人吧
呵呵,说的真好,挺起脊梁做阿Q。中国没有配得上炸药奖的创新科研成果,这是铁的事实,两眼一闭把意淫当自信,敢情阿Q精神也进化了。
看谁颁奖就知道为什么了。。。。。
这文章后半段已经看过无数次了
记者骗钱好骗啊,稿子只用写一半
不谈诺奖的问题。国内科研的确是这个状况。。。
没有链接么...
我只是想说,楼主真的没上过大学硕士.......
不需要文过饰非,国内高校是个啥模样大家都看得到。各种形式主义楼堂馆所是实实在在的问题。关键还是在解放思想。
不谈诺奖的问题。国内科研的确是这个状况。。。
我也觉得差不多这样。研究所的所长必须是科研做得特别好的那一个,但是事情又特别多。我们一个研究所长期里面没人愿意当所长,位置一直空着。还好党委书记是个女的,人比较好,不然就完全变成文中的那样了。
我差英国的怎么没有获得过德艺双馨奖