超级军网皿煮的行政效率真高——绿营强行主导台南议会10秒过一项 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:36:35
原标题：绿营强行主导台南议会10秒过一项预算 场面混乱
中国台湾网10月10日消息 据台湾中时电子报报道，台南市议会定期大会，因议员忙选举没时间审预算，9日是联审最后一天，绿营甲级动员突围，以包裹表决方式，30分钟内将所有预算清仓，平均每10秒就通过一项预算。蓝营仅有卢昆福1人固守议场，干脆霸占主席台抗议，甚至关掉麦克风不让主席继续敲槌，但绿营仍不为所动，不断大喊官员赶快就坐，甚至官员都还没有就定位就敲槌。
卢昆福表示，有这种议会，台南市真的没有希望了，今天是台南市民主政治史上最黑暗的一天。
台南市议会定期大会联席审查预算，除了警察、消防、交通、观光旅游局、水利局、工务等6局通过外，其它局处均按逐条审查预算，9日下午，绿营以拥有过半人数优势，强行主导过关。
9日下午，台南议会联审包括环保局近30亿新台币在内等多个单位预算，绿营总召李退之率先提议，若没有意见的话，就让各局处室预算通过，随即展开包裹表决。卢昆福眼见大势已去，最后冲到主席台不走，但仍无法阻挡绿营平均10秒就敲槌通过1项预算。
由于主席敲槌速度太快，台南市教育局长郑邦镇因迟迟未进场就位，还被绿营议员骂“混蛋”干脆先跳过该单位，先进行已就位文化局的预算，整个联审30分钟全部清仓过关。（中国台湾网 朱炼）
http://news.ifeng.com/a/20141010/42169304_0.shtml原标题：绿营强行主导台南议会10秒过一项预算 场面混乱
中国台湾网10月10日消息 据台湾中时电子报报道，台南市议会定期大会，因议员忙选举没时间审预算，9日是联审最后一天，绿营甲级动员突围，以包裹表决方式，30分钟内将所有预算清仓，平均每10秒就通过一项预算。蓝营仅有卢昆福1人固守议场，干脆霸占主席台抗议，甚至关掉麦克风不让主席继续敲槌，但绿营仍不为所动，不断大喊官员赶快就坐，甚至官员都还没有就定位就敲槌。
卢昆福表示，有这种议会，台南市真的没有希望了，今天是台南市民主政治史上最黑暗的一天。
台南市议会定期大会联席审查预算，除了警察、消防、交通、观光旅游局、水利局、工务等6局通过外，其它局处均按逐条审查预算，9日下午，绿营以拥有过半人数优势，强行主导过关。
9日下午，台南议会联审包括环保局近30亿新台币在内等多个单位预算，绿营总召李退之率先提议，若没有意见的话，就让各局处室预算通过，随即展开包裹表决。卢昆福眼见大势已去，最后冲到主席台不走，但仍无法阻挡绿营平均10秒就敲槌通过1项预算。
由于主席敲槌速度太快，台南市教育局长郑邦镇因迟迟未进场就位，还被绿营议员骂“混蛋”干脆先跳过该单位，先进行已就位文化局的预算，整个联审30分钟全部清仓过关。（中国台湾网 朱炼）
http://news.ifeng.com/a/20141010/42169304_0.shtml
中国台湾网10月10日消息 据台湾中时电子报报道，台南市议会定期大会，因议员忙选举没时间审预算，9日是联审最后一天，绿营甲级动员突围，以包裹表决方式，30分钟内将所有预算清仓，平均每10秒就通过一项预算。蓝营仅有卢昆福1人固守议场，干脆霸占主席台抗议，甚至关掉麦克风不让主席继续敲槌，但绿营仍不为所动，不断大喊官员赶快就坐，甚至官员都还没有就定位就敲槌。
卢昆福表示，有这种议会，台南市真的没有希望了，今天是台南市民主政治史上最黑暗的一天。
台南市议会定期大会联席审查预算，除了警察、消防、交通、观光旅游局、水利局、工务等6局通过外，其它局处均按逐条审查预算，9日下午，绿营以拥有过半人数优势，强行主导过关。
9日下午，台南议会联审包括环保局近30亿新台币在内等多个单位预算，绿营总召李退之率先提议，若没有意见的话，就让各局处室预算通过，随即展开包裹表决。卢昆福眼见大势已去，最后冲到主席台不走，但仍无法阻挡绿营平均10秒就敲槌通过1项预算。
由于主席敲槌速度太快，台南市教育局长郑邦镇因迟迟未进场就位，还被绿营议员骂“混蛋”干脆先跳过该单位，先进行已就位文化局的预算，整个联审30分钟全部清仓过关。（中国台湾网 朱炼）
http://news.ifeng.com/a/20141010/42169304_0.shtml原标题：绿营强行主导台南议会10秒过一项预算 场面混乱
中国台湾网10月10日消息 据台湾中时电子报报道，台南市议会定期大会，因议员忙选举没时间审预算，9日是联审最后一天，绿营甲级动员突围，以包裹表决方式，30分钟内将所有预算清仓，平均每10秒就通过一项预算。蓝营仅有卢昆福1人固守议场，干脆霸占主席台抗议，甚至关掉麦克风不让主席继续敲槌，但绿营仍不为所动，不断大喊官员赶快就坐，甚至官员都还没有就定位就敲槌。
卢昆福表示，有这种议会，台南市真的没有希望了，今天是台南市民主政治史上最黑暗的一天。
台南市议会定期大会联席审查预算，除了警察、消防、交通、观光旅游局、水利局、工务等6局通过外，其它局处均按逐条审查预算，9日下午，绿营以拥有过半人数优势，强行主导过关。
9日下午，台南议会联审包括环保局近30亿新台币在内等多个单位预算，绿营总召李退之率先提议，若没有意见的话，就让各局处室预算通过，随即展开包裹表决。卢昆福眼见大势已去，最后冲到主席台不走，但仍无法阻挡绿营平均10秒就敲槌通过1项预算。
由于主席敲槌速度太快，台南市教育局长郑邦镇因迟迟未进场就位，还被绿营议员骂“混蛋”干脆先跳过该单位，先进行已就位文化局的预算，整个联审30分钟全部清仓过关。（中国台湾网 朱炼）
http://news.ifeng.com/a/20141010/42169304_0.shtml
骂民主似乎成了超大一景。
骂民主似乎成了超大一景。
骂ww的假民主成了一景。实话说，他们的民主实践能对大陆民主起反促进作用。
骂ww的假民主成了一景。实话说，他们的民主实践能对大陆民主起反促进作用。
骂民主似乎成了超大一景。
假民主，为什么不能骂？
假民主，为什么不能骂？
这不叫民主，民主最根本的是要给别人说话的权利。
议会出现这种状况不很正常吗
骂民主似乎成了超大一景。
知道为什么很多网友故意说“皿煮”而不说“民主”吗？因为湾湾的行为根本就是假民主，不配被称为民主。
知道为什么很多网友故意说“皿煮”而不说“民主”吗？因为湾湾的行为根本就是假民主，不配被称为民主。
goodluck09 发表于 2014-10-10 18:49
骂民主似乎成了超大一景。
当前社会和平和发展才是大势
民主这个东西如果能促进和平和发展当然是好东西
但是民主如果破坏和平与发展，必然会被大势所摧毁。
这也就是为什么我们以温和手段解决现在的香港问题，而香港某些人必然失败的根本原因
骂民主似乎成了超大一景。
当前社会和平和发展才是大势
民主这个东西如果能促进和平和发展当然是好东西
但是民主如果破坏和平与发展，必然会被大势所摧毁。
这也就是为什么我们以温和手段解决现在的香港问题，而香港某些人必然失败的根本原因
WillSiegKane 发表于 2014-10-11 00:44
知道为什么很多网友故意说“皿煮”而不说“民主”吗？因为湾湾的行为根本就是假民主，不配被称为民主。
台湾的民主，
大陆的民主，
美国的民主，
俄国的民主，
哪个是真，哪个是假？
知道为什么很多网友故意说“皿煮”而不说“民主”吗？因为湾湾的行为根本就是假民主，不配被称为民主。
台湾的民主，
大陆的民主，
美国的民主，
俄国的民主，
哪个是真，哪个是假？
这种黑箱操作，大肠花的学生就看不见了
所以什么太阳花大肠花，菜英文的绿卫兵而已
所以什么太阳花大肠花，菜英文的绿卫兵而已
goodluck09 发表于 2014-10-11 01:44
台湾的民主，
大陆的民主，
美国的民主，
我个人觉得美国的民主还是有借鉴之处的，四年闹一次，闹完以后至少表面上停四年。这是民主能实施的重要条件，至少做到表面的愿赌服输和少数服从多数。
台湾，泰国那套我输了我就掀桌子的做法被称为民主是对民主的最大讽刺。
台湾的民主，
大陆的民主，
美国的民主，
我个人觉得美国的民主还是有借鉴之处的，四年闹一次，闹完以后至少表面上停四年。这是民主能实施的重要条件，至少做到表面的愿赌服输和少数服从多数。
台湾，泰国那套我输了我就掀桌子的做法被称为民主是对民主的最大讽刺。
台湾的民主，+大陆的民主，+美国的民主，+
别故弄玄虚了，你所说的这四个都不是什么“真”民主。
所谓的民主制度在整个世界上都还没有一个足够靠谱的标准，何来真假之分？
只不过在这三个国家和一个地区当中，台湾地区的政治体制显然是最差的。
别故弄玄虚了，你所说的这四个都不是什么“真”民主。
所谓的民主制度在整个世界上都还没有一个足够靠谱的标准，何来真假之分？
只不过在这三个国家和一个地区当中，台湾地区的政治体制显然是最差的。
没民主就是做恶。
别故弄玄虚了，你所说的这四个都不是什么“真”民主。
所谓的民主制度在整个世界上都还没有一个足够靠谱 ...
顶这个！
这也是我所坚持的观点。
所谓的民主制度在整个世界上都还没有一个足够靠谱 ...
顶这个！
这也是我所坚持的观点。
要死了 弯把子近来在搞些什么东东 先别作 tg还没发招好不好 
比人大橡皮图章效率高啊，人大开一个礼拜会，效率太低
既然要民主，就没有哪个个人和组织可以垄断民主的定义和模式，大家都是寻找最适合自己团体发展的道路，西方总要确定一个救世主，那就是独裁，强加的。港民和湾民的所谓民主把戏就是如此，实质上的夺权行为，企图不流血革命，最后就会落到利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗一样的乱世，人命不如狗。
Tzar 发表于 2014-10-10 23:25
议会出现这种状况不很正常吗
当闹剧成为正常，这就很不正常。
议会出现这种状况不很正常吗
当闹剧成为正常，这就很不正常。
真民主是保护少数派、不压制反对派
台湾这种是帮派习气
台湾这种是帮派习气
goodluck09 发表于 2014-10-10 18:49
骂民主似乎成了超大一景。
ww的那个算民主么？打架斗殴根本就是黑社会。
骂民主似乎成了超大一景。
ww的那个算民主么？打架斗殴根本就是黑社会。
骂民主似乎成了超大一景。
希特勒也是民主投票上台的！你认为骂希特勒也是骂民主？
希特勒也是民主投票上台的！你认为骂希特勒也是骂民主？
WillSiegKane 发表于 2014-10-11 01:57
别故弄玄虚了，你所说的这四个都不是什么“真”民主。
所谓的民主制度在整个世界上都还没有一个足够靠谱 ...
您一番话，世界上竟然没有真正的民主存在了。
谁在故弄玄虚？
别故弄玄虚了，你所说的这四个都不是什么“真”民主。
所谓的民主制度在整个世界上都还没有一个足够靠谱 ...
您一番话，世界上竟然没有真正的民主存在了。
谁在故弄玄虚？
炎黄的超大 发表于 2014-10-11 11:15
希特勒也是民主投票上台的！你认为骂希特勒也是骂民主？
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
希特勒也是民主投票上台的！你认为骂希特勒也是骂民主？
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
goodluck09 发表于 2014-10-11 12:10
您一番话，世界上竟然没有真正的民主存在了。
谁在故弄玄虚？
如果在百十人左右 大家都能理解的简单议题上 还是有可能有真民主的
您一番话，世界上竟然没有真正的民主存在了。
谁在故弄玄虚？
如果在百十人左右 大家都能理解的简单议题上 还是有可能有真民主的
ifowrd 发表于 2014-10-11 01:54
我个人觉得美国的民主还是有借鉴之处的，四年闹一次，闹完以后至少表面上停四年。这是民主能实施的重要条 ...
MD搞的那套东西，无非是让你每四年在青菜炖萝卜和萝卜炖青菜之间选一道接着吃四年罢了
我个人觉得美国的民主还是有借鉴之处的，四年闹一次，闹完以后至少表面上停四年。这是民主能实施的重要条 ...
MD搞的那套东西，无非是让你每四年在青菜炖萝卜和萝卜炖青菜之间选一道接着吃四年罢了
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
你自己也知道民主不是万能的，怎么一说民主诟病和假民主你就气急败坏呢？
希特勒不是你歌颂的民主方式上台的？台湾那个叫真民主？这个不许说那个不许批，你嘴里的民主就是让别人闭嘴？
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
你自己也知道民主不是万能的，怎么一说民主诟病和假民主你就气急败坏呢？
希特勒不是你歌颂的民主方式上台的？台湾那个叫真民主？这个不许说那个不许批，你嘴里的民主就是让别人闭嘴？
炎黄的超大 发表于 2014-10-11 13:06
你自己也知道民主不是万能的，怎么一说民主诟病和假民主你就气急败坏呢？
希特勒不是你歌颂的民主方式上 ...
我们再讨论民主呢，你闭嘴
你自己也知道民主不是万能的，怎么一说民主诟病和假民主你就气急败坏呢？
希特勒不是你歌颂的民主方式上 ...
我们再讨论民主呢，你闭嘴
ifowrd 发表于 2014-10-11 01:54
我个人觉得美国的民主还是有借鉴之处的，四年闹一次，闹完以后至少表面上停四年。这是民主能实施的重要条 ...
对于比较相互认同的人群，民主还是重要的。对于分歧大，又互不尊重的，民主就是各种耍流氓。
我个人觉得美国的民主还是有借鉴之处的，四年闹一次，闹完以后至少表面上停四年。这是民主能实施的重要条 ...
对于比较相互认同的人群，民主还是重要的。对于分歧大，又互不尊重的，民主就是各种耍流氓。
goodluck09 发表于 2014-10-11 12:14
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
亚洲民主何以走向自己的反面
http://www.guancha.cn/zheng-yong-nian/2014_10_08_273833.shtml
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
亚洲民主何以走向自己的反面
http://www.guancha.cn/zheng-yong-nian/2014_10_08_273833.shtml
goodluck09 发表于 2014-10-11 12:14
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
http://www.guancha.cn/Wang-Zhengxu/2014_10_07_273702.shtml
民主、人民主权、政治独立等，作为价值观念是神圣的，也是普世的。当今世界没有任何人反对民主价值观，或以民主为敌。
但是，这些观念也由此获得了政治正确性，从而变成了一套霸权的话语体系，具有了宗教意义上的神圣性。这样就造成任何人的任何诉求，只要被论述或包装成一套“民主”的诉求，就具有神圣不可侵犯的特性。任何人敢对这样的诉求提出异议和挑战，就会背上反民主、独裁、专制的罪名。
但是，作为政治品格的民主，偏偏是反对这样一种对任何概念、权力、立场神圣化的做法。很多人对民主的理解，集中在公权力对公意的服从上。但是民主价值观的另一个维度，则是任何力量、立场、权力，都需要认可其他力量、立场、权力的合理性与平等地位。
在这个意义上，民主价值的神圣性就在于它拒绝任何一种神圣，拒绝将任何一种诉求神圣化。
没有绝对最重要或唯一正确的立场与诉求，也没有绝对和无边界的权利与要求。
权利与诉求的实现，没有先定和必须出现的形式，而务必是诉求主体和其他利益相关者之间在协商、博弈、折中所实践出来的。
民主作为一种价值观，至高无上，但民主作为一种政治实践，则必须是永远在进行中的过程，民主的实现方式必定是灵活的、情境化的、机动的。这就要求，发展民主和争取民主的过程中，要认识到和处理好各种各样的复杂问题，照顾到各个群体、各方力量的利益诉求，以及政治和价值立场。
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
http://www.guancha.cn/Wang-Zhengxu/2014_10_07_273702.shtml
民主、人民主权、政治独立等，作为价值观念是神圣的，也是普世的。当今世界没有任何人反对民主价值观，或以民主为敌。
但是，这些观念也由此获得了政治正确性，从而变成了一套霸权的话语体系，具有了宗教意义上的神圣性。这样就造成任何人的任何诉求，只要被论述或包装成一套“民主”的诉求，就具有神圣不可侵犯的特性。任何人敢对这样的诉求提出异议和挑战，就会背上反民主、独裁、专制的罪名。
但是，作为政治品格的民主，偏偏是反对这样一种对任何概念、权力、立场神圣化的做法。很多人对民主的理解，集中在公权力对公意的服从上。但是民主价值观的另一个维度，则是任何力量、立场、权力，都需要认可其他力量、立场、权力的合理性与平等地位。
在这个意义上，民主价值的神圣性就在于它拒绝任何一种神圣，拒绝将任何一种诉求神圣化。
没有绝对最重要或唯一正确的立场与诉求，也没有绝对和无边界的权利与要求。
权利与诉求的实现，没有先定和必须出现的形式，而务必是诉求主体和其他利益相关者之间在协商、博弈、折中所实践出来的。
民主作为一种价值观，至高无上，但民主作为一种政治实践，则必须是永远在进行中的过程，民主的实现方式必定是灵活的、情境化的、机动的。这就要求，发展民主和争取民主的过程中，要认识到和处理好各种各样的复杂问题，照顾到各个群体、各方力量的利益诉求，以及政治和价值立场。
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
也就是说当今世界对民主还是在探索当中？
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
也就是说当今世界对民主还是在探索当中？
goodluck09 发表于 2014-10-11 12:14
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
检讨民主原教旨主义
民主作为一种价值观念已经被普遍接受。但是，作为一种政治制度，民主在今日正面对巨大的挑战。总的来讲，新世纪以来，一种民主原教旨主义正在兴起，对全球各地的治理和社会经济生活，产生了巨大的冲击。
民主原教旨主义的首要表现，是对民主进行宗教式的崇拜。对民主抱定这种认识，就造成追求民主的同时，忽略、忽视不同的意见，拒绝辨认民主实践需要面对的具体政治、社会现实，同时也拒绝认识到民主作为一种政治实践，在不少境况下可能会对社会造成巨大的伤害。
民主原教旨主义认定民主是唯一正确的政治制度，而且推进和争取民主可以采用任何手段。这就出现了武力侵略主权国家来推进民主，或者轰炸一些族群以保卫另一些族群的民主的现象。为了某个似乎民主的目标而拒绝接受其他诉求，就是民主原教旨主义的表现。
其次，民主原教旨主义拒绝承认民主实现方式的多样性、民主实现过程中的阶段性。简单说来，民主原教旨主义认为，民主的唯一实现形式是多党竞争和一人一票的选举。民主原教旨主义将民主庸俗化为民粹主义、“一元一票”的弱质选举，乃至黑社会控制选举或暴民政治。
民主原教旨主义往往和街头政治相伴。在今天全球的信息技术、经济发展条件下，街头政治很容易动员，在国家体系承受社会动荡而力量薄弱的地方，如之前发生阿拉伯之春的中东北非，以及亚洲的泰国等地，街头政治很快导致政府垮台，政治秩序彻底崩坏。在这种情况下，民主原教旨主义所带来的直接后果，是政治失序、国家和社会陷入持久的困境。
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
检讨民主原教旨主义
民主作为一种价值观念已经被普遍接受。但是，作为一种政治制度，民主在今日正面对巨大的挑战。总的来讲，新世纪以来，一种民主原教旨主义正在兴起，对全球各地的治理和社会经济生活，产生了巨大的冲击。
民主原教旨主义的首要表现，是对民主进行宗教式的崇拜。对民主抱定这种认识，就造成追求民主的同时，忽略、忽视不同的意见，拒绝辨认民主实践需要面对的具体政治、社会现实，同时也拒绝认识到民主作为一种政治实践，在不少境况下可能会对社会造成巨大的伤害。
民主原教旨主义认定民主是唯一正确的政治制度，而且推进和争取民主可以采用任何手段。这就出现了武力侵略主权国家来推进民主，或者轰炸一些族群以保卫另一些族群的民主的现象。为了某个似乎民主的目标而拒绝接受其他诉求，就是民主原教旨主义的表现。
其次，民主原教旨主义拒绝承认民主实现方式的多样性、民主实现过程中的阶段性。简单说来，民主原教旨主义认为，民主的唯一实现形式是多党竞争和一人一票的选举。民主原教旨主义将民主庸俗化为民粹主义、“一元一票”的弱质选举，乃至黑社会控制选举或暴民政治。
民主原教旨主义往往和街头政治相伴。在今天全球的信息技术、经济发展条件下，街头政治很容易动员，在国家体系承受社会动荡而力量薄弱的地方，如之前发生阿拉伯之春的中东北非，以及亚洲的泰国等地，街头政治很快导致政府垮台，政治秩序彻底崩坏。在这种情况下，民主原教旨主义所带来的直接后果，是政治失序、国家和社会陷入持久的困境。
议会出现这种状况不很正常吗
正常你妹，你见过英美法德议会经常出现过这种场面吗？类似的却经常在乌克兰，这种失败的皿煮国家常见来自: Android客户端
正常你妹，你见过英美法德议会经常出现过这种场面吗？类似的却经常在乌克兰，这种失败的皿煮国家常见来自: Android客户端
goodluck09 发表于 2014-10-11 12:14
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
http://www.guancha.cn/han-zhu/2014_04_04_219471.shtml
看这么多文章，觉得此人最牛b。文章都很深刻，又简洁，逻辑最清楚和严谨。
在整个西方社会中，私人经济活动中的私权力以绝对优势压倒了公共领域中的政府公权力。这种自由经济与民主政治在社会领域里的巨大差异决定了西方社会的本质是自由而非民主。
发展中国家移植西方民主的遭遇困境的最根本之点，在于没有明白西方的政治民主是一种高度空洞化的政治形式，这种政治形式的稳定就在于它根本不解决任何利益攸关的实质性问题。发展中国家总是倾向于把西方的民主制度视为解决所有实际问题的万灵药方，从而赋予了从西方引进的政治民主无法完成的任务，最终导致政治无序和社会分裂。
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
http://www.guancha.cn/han-zhu/2014_04_04_219471.shtml
看这么多文章，觉得此人最牛b。文章都很深刻，又简洁，逻辑最清楚和严谨。
在整个西方社会中，私人经济活动中的私权力以绝对优势压倒了公共领域中的政府公权力。这种自由经济与民主政治在社会领域里的巨大差异决定了西方社会的本质是自由而非民主。
发展中国家移植西方民主的遭遇困境的最根本之点，在于没有明白西方的政治民主是一种高度空洞化的政治形式，这种政治形式的稳定就在于它根本不解决任何利益攸关的实质性问题。发展中国家总是倾向于把西方的民主制度视为解决所有实际问题的万灵药方，从而赋予了从西方引进的政治民主无法完成的任务，最终导致政治无序和社会分裂。
让你们看看人家的效率。貌似一个经典手法就是将需要通过的议题安排在长假前一天的闭会前，那时候议员们的心已经飞了
您一番话，世界上竟然没有真正的民主存在了。
谁在故弄玄虚？
你才知道啊，少年
谁在故弄玄虚？
你才知道啊，少年
goodluck09 发表于 2014-10-10 18:49
骂民主似乎成了超大一景。
民主体制在伊拉克，埃及，利比里亚，阿富汗，利比亚，乌克兰，台湾，香港的表现不该骂？！
goodluck09 发表于 2014-10-10 18:49
骂民主似乎成了超大一景。
民主体制在伊拉克，埃及，利比里亚，阿富汗，利比亚，乌克兰，台湾，香港的表现不该骂？！
议会出现这种状况不很正常吗
你什么时候见过美国或者西欧国家议会这样？
你什么时候见过美国或者西欧国家议会这样？
民主不是万能的，但民主是当今世界浩浩荡荡的潮流。
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
希特勒是当时德国民意的反应，是德国民主的产物，有问题吗？美国的民主政府这些年发动了多少场战争？杀了多少平民？
你把希魔等同于民主，思维奇特呀。
希特勒是当时德国民意的反应，是德国民主的产物，有问题吗？美国的民主政府这些年发动了多少场战争？杀了多少平民？
fatwildcat 发表于 2014-10-11 12:54
MD搞的那套东西，无非是让你每四年在青菜炖萝卜和萝卜炖青菜之间选一道接着吃四年罢了
问题是连这个很多国家都做不到
MD搞的那套东西，无非是让你每四年在青菜炖萝卜和萝卜炖青菜之间选一道接着吃四年罢了
问题是连这个很多国家都做不到