我们对朝鲜半岛的和平和朝鲜民主主义人民共和国不受侵略 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:33:55
中朝友好互助条约第2条:
第 二 条
缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

    紧急时刻,人民解放军或者志愿军会尽全力防止朝鲜遭到帝国主义国家的野蛮入侵。朝鲜半岛的统一,必须是和平平等的,不能是帝国主义一方吞掉朝鲜民主人民共和国。大家不要对出不出兵有什么疑惑了,在2021年以前一旦朝鲜半岛有事,我国是有义务出兵的。中朝友好互助条约第2条:
第 二 条
缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

    紧急时刻,人民解放军或者志愿军会尽全力防止朝鲜遭到帝国主义国家的野蛮入侵。朝鲜半岛的统一,必须是和平平等的,不能是帝国主义一方吞掉朝鲜民主人民共和国。大家不要对出不出兵有什么疑惑了,在2021年以前一旦朝鲜半岛有事,我国是有义务出兵的。
条约就是用来撕毁的,,,

丞相代表正义鄙视你们
条约就是用来撕毁的,,,
你也就只能撕厕纸,撕毁条约你还上不了那个台面
abx19831117 发表于 2014-10-10 13:06
条约就是用来撕毁的,,,
拉低超大水准的愤青回复
义务?
义务是双向的,首先么是三胖得听话,然后再谈别的。
条约就是用来撕毁的,,,
你撕?首先,你要见到合约。
LZ在全文扯淡

我们只对我们的国家利益有义务而已。

现在北棒唯一的存在价值,就是给我们提供一个屏障而已。

如果发生第二次朝鲜战争。我们依然会出兵,但目的不是救援北棒。而是御敌于国门之外。

在别人的土地上打仗,永远比在自己的土地上打仗要好的多
hugh8504 发表于 2014-10-10 16:17
LZ在全文扯淡

我们只对我们的国家利益有义务而已。
根据网络水军信息辨别原则,越是对方强调的,就越有可能是假的或是急于想确认真假的。如果南棒子真有大动作,那一定是静悄悄的,待到军队全部就位后再动手,之前根本不会有任何的消息,更别说是现在这样的炒作了。要知道和平统一可不是说说而已,对方也是国家暴力机器,一不小心就会死很多人的。
所以我坚信现在北棒没什么大事,或者说没有人知道(一定包括所谓的韩国媒体)发生了神马大事。
越南和苏毛还有三哥,当年侵略的时候,没见朝鲜有啥实际行动。所以可以认为协议已经被朝鲜撕毁了
有出兵义务但不见得一定要出兵,明白吗?
顶一下!!!!!!!!!!
朝鲜南侵算有事吗?我们也有义务出兵?
越南和苏毛还有三哥,当年侵略的时候,没见朝鲜有啥实际行动。所以可以认为协议已经被朝鲜撕毁了
这个条约有效期到2021年,如果到时没有一方提出修改那么就将自动续期。到目前为止,朝鲜这么牛逼,不怕美帝南朝鲜侵略,这么穷还能保持国家稳定,没有这个条约的保护是不可想象的。
这条约规定了中国对于维护朝鲜半岛和平负有很大的义务,换句话说朝鲜半岛的和平统一不能没有中国参与,私底下苟合排开中国另搞一套的做法是不可行,也不会让朝鲜半岛和平。
把中文学了,在来嘚瑟……
漫天雪飞 发表于 2014-10-10 16:48
有出兵义务但不见得一定要出兵,明白吗?
谁说不是呢,当年阿三越南苏联侵略我们的时候,妥妥的在合约签订之后,也没见朝鲜出兵
把中文学了,在来嘚瑟……
你自己打字都打错还说别人,反正南朝鲜人最害怕这个条约了。一听这个吓尿裤子不在话下。而且南朝鲜政府好像都不敢向他们的民众透漏关于这个条约的真相。因为帝国主义最害怕这个条约。这个条约是保持半岛和平的基石。
注意这里说的是侵略,如果只是朝鲜半岛双方之间打起来,那是统一性质的内战,不能算是侵略。
注意这里说的是侵略,如果只是朝鲜半岛双方之间打起来,那是统一性质的内战,不能算是侵略。
南朝鲜伪国胆敢进攻朝鲜民主人民共和国就是不折不扣的帝国主义傀儡法西斯的侵略行为,必将遭到世界正义力量的无情打击和毁灭。
现在中国对中朝关系的定位就是正常的国与国关系,不是同盟关系。朝鲜有事出不出兵完全是看中国的国家利益。说这一句就够了
呵呵,越南、印度侵略我国边境的时候,朝鲜怎么没出兵。朝鲜的义务呢
看看历史吧
条约什么的被当擦屁股纸的事,还少吗
条约什么的包括歃血为盟什么的
双方愿意遵守,那就有效
双方或一方不愿意遵守,那效力就呵呵了
现在中国对中朝关系的定位就是正常的国与国关系,不是同盟关系。朝鲜有事出不出兵完全是看中国的国家利益。 ...
中朝关系不看某些人嘴上说什么,要看笔上落下什么,条约白纸黑字在那,某些人空口白舌就想忽悠中国人不负责任,那是不行的。不管怎么样这个条约是我们介入朝鲜半岛的法律依据,朝鲜半岛关乎中国的大利益。
中朝关系不看某些人嘴上说什么,要看笔上落下什么,条约白纸黑字在那,某些人空口白舌就想忽悠中国人不负 ...
依据是依据,你可以根据依据出兵,但未必就一定要根据依据出兵。条约是有解释的空间的。关键看怎么做最符合中国的利益。这个没有什么好讨论的。如果条约白纸黑字写下来就成了义务的话,苏德就不该打起来。德国也不能吞并捷克。美国应该为了黄岩岛和中国动手,因为美菲是不折不扣的军事同盟。
根本就是骗人的,珍宝岛,中印边界战争,对越自卫反击战,按官方说法都是中国被对方侵略,朝鲜咋没发兵啊。他们不履行承诺,我们也就低这个义务了,不过变成了我们愿意出兵的借口了
朝鲜随便他闹或烂,只要不统一没有人打就行。无非就是个战略缓冲区。条约还少了,美国的安保协定.......真要介入又不想的时候太好搞了,总统啊啥的没有权利动用多少规模的军队啊 议会啊啥的没通过啊 民众抗议啊 理由多了去了。朝鲜再怎么闹不姓紧姓王啊李的啥的,只要不影响咱们搞建设随他闹
青锋AA 发表于 2014-10-10 15:53
义务?
义务是双向的,首先么是三胖得听话,然后再谈别的。
是的,这个条约启动过一次,1979年对越自卫还击战时候,朝鲜给了道义的支持并愿意以物资支持,但当时中央象征性收了少量

至少朝鲜在三十年前维护了这个条约,到现在为止它并没有表现背约行为,所以在道义上,中方不能先撕毁条约。说到底,虽然很不听话,但朝鲜是唯一一个中国有纸面协议的盟国。如果贸然撕毁,那么中国其他的小弟,潜在小弟会怎么想?
abx19831117 发表于 2014-10-10 13:06
条约就是用来撕毁的,,,
想起劳合·乔治说过的一句话“这是怎样的一张废纸啊(英国保证比利时中立的条约),这是大英帝国的全部信用
!”
条约是对等的,珍宝岛、藏南、对越自卫反击战里北棒履行了条约义务吗?没有,那中国有什么义务必须履行这一条
哪来那么多条约,如果不爽一声吼,该出手时就出手
hugh8504 发表于 2014-10-10 16:17
LZ在全文扯淡

我们只对我们的国家利益有义务而已。
严重同意!
hugh8504 发表于 2014-10-10 16:17
LZ在全文扯淡

我们只对我们的国家利益有义务而已。
严重同意!
1992年将军和我国的敌国签署了建交公报,将军早已放弃了一切盟誓,空谈而已,误国误民
呵呵
我记得有个位面的世界中,在1969年苏联在珍宝岛帮助TG反击了苏修的入侵,TG帮助苏联粉碎了中帝的进攻。
kwzolo 发表于 2014-10-11 13:19
是的,这个条约启动过一次,1979年对越自卫还击战时候,朝鲜给了道义的支持并愿意以物资支持,但当时中央 ...
你还真有空去解释.......
超大里面恨朝鲜的人非常多,屁股决定脑袋,这些都是什么人你懂的。连大史的屁股都坐到南边去了,可见势力有多强大。

敢说朝鲜好话,会有一堆人来喷你。
条约就是用来撕毁的,,,
中国现在还真不会撕……
条约没说一定要出兵,只是说给予军事或其他援助。
超大有些人啊,呵呵
契约精神当成废纸?
扯,老子卧榻之侧只有宠物可以睡,他人安得染指?有依据老子要出兵,没有依据?自古以来,老子一样要出兵。明犯强汉者,虽远必诛。