超级军网FSX一部分截图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:53:51
FSX的扩展性和乐趣真是不错，就是某些方面相比DCS差太远，不过如果都能模拟到DCS的水准这游戏要多大？
...毕竟05、06年的老引擎。。。。
即使现在的机器跑也是不上道的。。。
FSX成功根源还是平台本身，但是FSX的辉煌也是无数插件局和社区飞友一起搭建的，这一点其他的SIM基本上就靠开发商硬啃了。。
即使现在的机器跑也是不上道的。。。
FSX成功根源还是平台本身，但是FSX的辉煌也是无数插件局和社区飞友一起搭建的，这一点其他的SIM基本上就靠开发商硬啃了。。
...毕竟05、06年的老引擎。。。。
即使现在的机器跑也是不上道的。。。
FSX成功根源还是平台本身，但是FS ...
还是这个帖子里说话比较和气，
p3d里面对dx11支持强了不少，特别是光源和阴影，帧数性能提高不少，缺点目前还对付不了大量模型，所以night environment插件只能用贴图那一层
说到社区，有sdk和没sdk的发行商是不可能混在一起谈的，比方说fsx里的gps不够好，去mindstar买一个来，或借助rxpgns把fsx和garmin的trainer连在一起用，这在其他游戏里根本不可想像，simconnect和fsuipc在此功劳非常之大，模块化也是多样性的基础
另，回主贴，我觉得rex不算太好，还有我飞民航少，ga多，对twotter的推崇远胜于pmdg
另外在有photoreal texture的地方飞，比如tahiti，和orbx诸作比较，能认出自家屋顶及周边地标建筑的感觉还是完全不同的
至于在fsx飞军机么..aersoft原来的f16还不错，还有法国人一批幻影，一般的插件按按开关就不错了，不过话说回来，fsx的军机插件也不是重点
即使现在的机器跑也是不上道的。。。
FSX成功根源还是平台本身，但是FS ...
还是这个帖子里说话比较和气，
p3d里面对dx11支持强了不少，特别是光源和阴影，帧数性能提高不少，缺点目前还对付不了大量模型，所以night environment插件只能用贴图那一层
说到社区，有sdk和没sdk的发行商是不可能混在一起谈的，比方说fsx里的gps不够好，去mindstar买一个来，或借助rxpgns把fsx和garmin的trainer连在一起用，这在其他游戏里根本不可想像，simconnect和fsuipc在此功劳非常之大，模块化也是多样性的基础
另，回主贴，我觉得rex不算太好，还有我飞民航少，ga多，对twotter的推崇远胜于pmdg
另外在有photoreal texture的地方飞，比如tahiti，和orbx诸作比较，能认出自家屋顶及周边地标建筑的感觉还是完全不同的
至于在fsx飞军机么..aersoft原来的f16还不错，还有法国人一批幻影，一般的插件按按开关就不错了，不过话说回来，fsx的军机插件也不是重点
Aerosoft的F-16就座舱看上去可以，拍拍电影不错，航电还是IRIS的F-16D做得好。但是IRIS那个的座舱做得稍差。气动么两家都不行～
看截图几乎可以乱真了
FSX就是飞民航，飞别的机型就不咋地了！
FSX气动确实差一些，跟实际操作有挺大差别