超级军网装甲列车真的是恐龙了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:18:56
看了兵器8月刊对俄军现役装甲列车的介绍，最后一段是装甲列车已经是恐龙，它的护送监视任务将交给无人机。
小弟以为或许装甲列车的地位的确不怎么样，但是它终究还是对反游击战必须的武器吧。特别是在中国与俄罗斯一些地广人稀的地域，装甲列车是比较合适的地域控制兵器吧。至今俄罗斯还保留了2列装甲列车的编制呢。看了兵器8月刊对俄军现役装甲列车的介绍，最后一段是装甲列车已经是恐龙，它的护送监视任务将交给无人机。小弟以为或许装甲列车的地位的确不怎么样，但是它终究还是对反游击战必须的武器吧。特别是在中国与俄罗斯一些地广人稀的地域，装甲列车是比较合适的地域控制兵器吧。至今俄罗斯还保留了2列装甲列车的编制呢。
小弟以为或许装甲列车的地位的确不怎么样，但是它终究还是对反游击战必须的武器吧。特别是在中国与俄罗斯一些地广人稀的地域，装甲列车是比较合适的地域控制兵器吧。至今俄罗斯还保留了2列装甲列车的编制呢。看了兵器8月刊对俄军现役装甲列车的介绍，最后一段是装甲列车已经是恐龙，它的护送监视任务将交给无人机。小弟以为或许装甲列车的地位的确不怎么样，但是它终究还是对反游击战必须的武器吧。特别是在中国与俄罗斯一些地广人稀的地域，装甲列车是比较合适的地域控制兵器吧。至今俄罗斯还保留了2列装甲列车的编制呢。2节陆盾系统，与2节35高炮车节加2列步兵车厢与一节电战指挥车厢再看情况加2个轻坦车节就是比较合适的装甲列车系统了，再说了，无人机是好东西，但是始终有限得用于刀口上，广大的铁路线上始终需要装甲列车与它的山寨版吧。
以后无人机是个滥大街的东西。无论使用成本还是应用范围都比装甲列车大的多。
弹起我心爱的土琵琶~
铁路实在太容易被破坏了，大约十几年前，本地几个小孩为了好玩往铁轨上摆石头，结果造成一列火车脱轨，要是小孩换成游击队……
轨宽也是个问题啊.........再说现在也不会像二战那样大规模依靠铁路投送兵力了......
铁路实在太容易被破坏了，大约十几年前，本地几个小孩为了好玩往铁轨上摆石头，结果造成一列火车脱轨，要是 ...
死人了吗？
死人了吗？
装甲列车本质还是因为汽车动力不足，无法解决大运载的情况下的临时产物。
平板上加越野底盘搭载的各种武器 再加上无人机控制方舱 ~ 跟无人机发射平台
内燃火车头电力足啊
内燃火车头电力足啊
小炮灰 发表于 2012-7-11 05:52 
死人了吗？
我突然有点理解老美保留对未成年人死刑的态度了......有些小孩真是天生顽劣，既然调教不好真还不如让他拿命来补偿自己的过错，
死人了吗？
我突然有点理解老美保留对未成年人死刑的态度了......有些小孩真是天生顽劣，既然调教不好真还不如让他拿命来补偿自己的过错，
铁路平台太容易破坏了
当装甲列车出轨的时候，再厚的装甲都不管用。
另外毛子很多地方泥泞，公路很烂只能用铁路。中国不存在这种地方。铁路干线经常与国道并行，比如兰新线
其实装甲列车才是多铆蒸刚的圣物，大工业时代暴力美学的典范
但就像厚甲巨炮的战列舰一样，放在今天已经格格不入了
但就像厚甲巨炮的战列舰一样，放在今天已经格格不入了
Machairodus2 发表于 2012-7-11 09:42
其实装甲列车才是多铆蒸刚的圣物，大工业时代暴力美学的典范
但就像厚甲巨炮的战列舰一样，放在今天已经格 ...
装甲列车炮才是蒸汽时代暴力美学的典范啊！
壮哉！我多拉大炮！
其实装甲列车才是多铆蒸刚的圣物，大工业时代暴力美学的典范
但就像厚甲巨炮的战列舰一样，放在今天已经格 ...
装甲列车炮才是蒸汽时代暴力美学的典范啊！
壮哉！我多拉大炮！
我估计你是没看其他杂志,俄罗斯已经宣布彻底退役了
弄个无人机比这玩意靠谱多了，傻大笨粗的过时玩意
枯骨 发表于 2012-7-10 21:19
铁路实在太容易被破坏了，大约十几年前，本地几个小孩为了好玩往铁轨上摆石头，结果造成一列火车脱轨，要是 ...
车头前部都有排障器的。
铁路实在太容易被破坏了，大约十几年前，本地几个小孩为了好玩往铁轨上摆石头，结果造成一列火车脱轨，要是 ...
车头前部都有排障器的。
亲，来发RPG怎么样？
实在不行，来发标枪。
现在的游击队，太容易搞到反装甲武器了，与平原游击队的年代不可同日而语咯。
实在不行，来发标枪。
现在的游击队，太容易搞到反装甲武器了，与平原游击队的年代不可同日而语咯。
如果中印开战的话，估计为了保护青藏铁路会改装几台车。
主要还是一个对铁路的保护问题啊，列车再怎么现代化，铁轨还是那铁轨，太容易被破坏了，铁轨一坏列车就出不去了。不过可以考虑沿线密集安装监控，随时保持对铁轨的监视……不过那样估计还不如无人机。
都游击战了说明本国大面积国土被侵占了，按照现在的战争机器强度，大国之间打到这个程度UAVONLINE比装甲列车好的多。
总觉得这东西是运送BOSS的专用车，没别的用途
恢复铁道兵？？
除非是十万火急，不然不会有人轻易破坏铁路、桥梁等交通设施，铁路规格不一样另当别论。因为这样切断敌人道路的同时也切断自己的道路。两国开战后说不定还是防卫国首先切断敌国至本国的道路呢。
其实吧，很多战略运输都得靠铁路，搞个装甲列车护航，成本也不高，挺管用的。很久没经历大规模战争了，真理也未必能得到实践，歪理倒是可能被推崇。
除非是十万火急，不然不会有人轻易破坏铁路、桥梁等交通设施，铁路规格不一样另当别论。因为这样切断敌人道路的同时也切断自己的道路。两国开战后说不定还是防卫国首先切断敌国至本国的道路呢。
其实吧，很多战略运输都得靠铁路，搞个装甲列车护航，成本也不高，挺管用的。很久没经历大规模战争了，真理也未必能得到实践，歪理倒是可能被推崇。
用来吓人挺好用的导弹列车算不算装甲列车的复活呢
如果中印开战的话，估计为了保护青藏铁路会改装几台车。
青藏铁路摆那里。。这么长。这么大的目标。。很多都是桥……高架……一下就打断了怎么办。。修都没法修……防不胜防……这么长……
青藏铁路摆那里。。这么长。这么大的目标。。很多都是桥……高架……一下就打断了怎么办。。修都没法修……防不胜防……这么长……
临时加装武装就够用了，反正都是聊胜于无的产物
保护铁路线的成本很高啊
这玩意还是太脆弱了，铁路一破坏，它也就跟个固定目标一样了。
SSN19 发表于 2012-7-11 18:30
导弹列车算不算装甲列车的复活呢
应该不算，装甲列车属于防御型武器，作用是驱逐保持交通线畅通，导弹列车属于攻击性武器，打完导弹就完成任务，某种程度上属于一次性武器，而且现代战争的压力要求导弹列车平时得越低调越好，装甲列车唯恐不能老远就把游击队吓跑呢
导弹列车算不算装甲列车的复活呢
应该不算，装甲列车属于防御型武器，作用是驱逐保持交通线畅通，导弹列车属于攻击性武器，打完导弹就完成任务，某种程度上属于一次性武器，而且现代战争的压力要求导弹列车平时得越低调越好，装甲列车唯恐不能老远就把游击队吓跑呢
西北和东南 发表于 2012-7-11 08:09
我突然有点理解老美保留对未成年人死刑的态度了......有些小孩真是天生顽劣，既然调教不好真还不如让他拿 ...
我一贯支持14周岁以上就负完全刑事责任
我突然有点理解老美保留对未成年人死刑的态度了......有些小孩真是天生顽劣，既然调教不好真还不如让他拿 ...
我一贯支持14周岁以上就负完全刑事责任
好人卡擦屁股 发表于 2012-7-12 05:37
我一贯支持14周岁以上就负完全刑事责任
我还是觉得16岁靠谱点，当然对于14-16岁的可以考虑除了死刑立即执行之外的所有刑罚了。
我一贯支持14周岁以上就负完全刑事责任
我还是觉得16岁靠谱点，当然对于14-16岁的可以考虑除了死刑立即执行之外的所有刑罚了。一/五零零 发表于 2012-7-11 17:48
其实吧，很多战略运输都得靠铁路，搞个装甲列车护航，成本也不高，挺管用的。很久没经历大规模战争了，真理 ...
战时临时改装也不废事
其实吧，很多战略运输都得靠铁路，搞个装甲列车护航，成本也不高，挺管用的。很久没经历大规模战争了，真理 ...
战时临时改装也不废事
huanse520 发表于 2012-7-11 13:44
主要还是一个对铁路的保护问题啊，列车再怎么现代化，铁轨还是那铁轨，太容易被破坏了，铁轨一坏列车就出不 ...
铁路容易破坏，也容易修理。你只能破坏一点而已。
主要还是一个对铁路的保护问题啊，列车再怎么现代化，铁轨还是那铁轨，太容易被破坏了，铁轨一坏列车就出不 ...
铁路容易破坏，也容易修理。你只能破坏一点而已。
董莹岩 发表于 2012-7-12 12:32
铁路容易破坏，也容易修理。你只能破坏一点而已。
炸高架桥隧道。。。谁还去炸铁轨啊!那是弹土琵琶才干的事情
铁路容易破坏，也容易修理。你只能破坏一点而已。
炸高架桥隧道。。。谁还去炸铁轨啊!那是弹土琵琶才干的事情
xpaladinz 发表于 2012-7-12 12:35
炸高架桥隧道。。。谁还去炸铁轨啊!那是弹土琵琶才干的事情
越重要的地方，越会重兵把守。
炸高架桥隧道。。。谁还去炸铁轨啊!那是弹土琵琶才干的事情
越重要的地方，越会重兵把守。
董莹岩 发表于 2012-7-12 12:41
越重要的地方，越会重兵把守。
不怕贼偷就怕贼惦记，有一日防贼没天天防贼的
进攻方拥有主动权，在总长几百几千的铁路线上，飞机导弹会防不胜防的，炸铁路桥隧道的难度比炸重点防御的国防部大楼简单
越重要的地方，越会重兵把守。
不怕贼偷就怕贼惦记，有一日防贼没天天防贼的
进攻方拥有主动权，在总长几百几千的铁路线上，飞机导弹会防不胜防的，炸铁路桥隧道的难度比炸重点防御的国防部大楼简单
xpaladinz 发表于 2012-7-12 12:47
不怕贼偷就怕贼惦记，有一日防贼没天天防贼的
进攻方拥有主动权，在总长几百几千的铁路线上，飞机导弹会 ...
您说的有道理。
不怕贼偷就怕贼惦记，有一日防贼没天天防贼的
进攻方拥有主动权，在总长几百几千的铁路线上，飞机导弹会 ...
您说的有道理。