把我们自己的863和995搞定落实后,比琢磨炸药奖强万倍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:28:45
整天纠结中国什么时候得理工科炸药奖没有任何意义,把我们自己那庞大浩瀚的863计划和995计划落实搞定我们就是神一般的存在。炸药奖存在浓重的意识形态而且研究成果的实用性也有待验证。整天纠结中国什么时候得理工科炸药奖没有任何意义,把我们自己那庞大浩瀚的863计划和995计划落实搞定我们就是神一般的存在。炸药奖存在浓重的意识形态而且研究成果的实用性也有待验证。
有学霸想靠炸药奖奠定自己国内更加学霸的地位
说白了,就是如果能作为大陆第一个获得炸药奖的物理或者生物或者医学奖的科学家
以后就一言九鼎了
这才是某些人追求的
国家也好立个样板
同意楼主意见
中国能多出几个原创的东西或发现,少些模仿,当然我们还处于追赶发达国家的阶段,需要投入的精力和物力还有太多地方,创新的东西积累的多了,个人相信这个奖就快来了
surge002 发表于 2014-10-7 22:31
中国能多出几个原创的东西或发现,少些模仿,当然我们还处于追赶发达国家的阶段,需要投入的精力和物力还有 ...
中国现在应该做的事集中精力搞定落实863计划和995计划这种关系到国家经济军事的实用技术
炸药奖有意义吗?世界上还有哪个国家是像中国这样有计划的开展科研工程?得国家计划全落地了,中国就会在很多方面处于世界领先水平了。
中国现在应该做的事集中精力搞定落实863计划和995计划这种关系到国家经济军事的实用技术
就是,要按自己的路走,先攻这几个计划,没必要纠结这个奖,只要国家钱多了,就往基础科学上砸钱,不相信没有新成果出来
当中国人创造出人类明文更多更大时,当中国人一心一意去创适文明时,而不是去关心什么奖时,该奖才有其意义。
同意二楼看法,得不到的永远是好的
炸药奖好像越来越“水”了
炸药奖的影响力还是很大的,并不是每个人都像LZ那样不受影响的。
不可能,看863,995计划宗旨就是跟踪世界,没有原创,炸药奖就绝缘。
即使未来得奖,与这些计划无关。
国内最高科技奖有评出过一等奖么?
有学霸想靠炸药奖奠定自己国内更加学霸的地位
说白了,就是如果能作为大陆第一个获得炸药奖的物理或者生物 ...
MD,不得不说这就是国人的劣根性,我也是这种屌人!
没听说过什么995计划,只知道863和973.
没听说过什么995计划,只知道863和973.
1999年5月,住南使馆被炸后,中国国防工业部门开会制定了命名为“995”军备发展规划,以应对世界霸权行为;其中,空军未来装备梯次发展规划为:大体到2050年,战斗机梯次发展规划为:1.抗衡F-22的四代战斗机;2.五代高空高速远程重型战斗轰炸机和五代重型高空高机动空优战斗机;3.亚轨道高空高速战斗机;4.近地低轨道战斗机;5.远地高轨道战斗机;6.空间局地战斗机;战略轰炸机梯次发展规划为:1.超音速隐形远程战略轰炸机;2.亚轨道高空高超音速洲际战略轰炸机。运输机梯次发展规划为:1.C17级别的大型四发喷气运输机;2.C5级别的巨型六发喷气远程运输机;
超大新新人 发表于 2014-10-7 23:22
1999年5月,住南使馆被炸后,中国国防工业部门开会制定了命名为“995”军备发展规划,以应对世界霸权行为 ...
看看863和973计划的内容,再看看你这个所谓的995计划的内容,对比一下就明显感到你这个995计划层次太低了,基本上全部是空军的武器装备,根本就不够资格列为单独的计划。
个人看法,我国得不得这个奖对于我国来说没有任何意义,我们发展我们需要的科学技术。
得了这个奖固然好,不得也无所谓。
至于那些学霸们,乃们愿意折腾就折腾去吧,反正只要586脑袋不糊涂,你位置还是稳固但是不是霸权的。经费该给你还是给你,想做一言堂,你也不照照镜子看看自己是谁。
如果认真看过863或者973项目的人 一定会觉得995什么的是YY的
从来没在意过这个奖,不上超大都不知道颁奖了。
我觉得真没必要在意这些,走自己的路,坚定不移的发展,这就够了。
真不理解为什么那么多人如此看重诺贝尔奖。
看不上诺奖,不在乎基础研究和原创精神,能走多远?

诺奖和863又不冲突,中国人只适合搞工程不适合搞理论突破?中国就算有理论天才工程白痴也必须只能去搞工程?

什么逻辑?看不起诺奖的就这水平?
诺奖主要是颁发给基础科学领域的,中国在这方面重视的晚,起步也就十来年的功夫,和欧美那些搞了一百多年的比确实差不少,这也是现实差距,贬低诺奖没意思,还是要把自己的基础科学搞上去
老想着的诺贝尔奖的中国人是最没有骨气的中国人,是最没自信的中国人
红龙崛起 发表于 2014-10-7 22:35
中国现在应该做的事集中精力搞定落实863计划和995计划这种关系到国家经济军事的实用技术
LED不是实用技术?最讨厌那种吃不到葡萄嫌葡萄酸的阿Q。不承认落后现实,不抛弃剽窃思想,不根除学术腐败,别说炸药奖,就是863、963也不会有什么结果。
别太狂妄自大了。人家诺奖基本上奖励的都是已经证明的有实用性的成果。这里看不起,那里不在乎,话说你们真的研究过各个物理化学奖的重要贡献吗??
我们一直挺看重那个奖的。咱自己有钱,干嘛去抢别人的奖金?!来自: Android客户端
基础科学落后不行啊!光琢磨技术,革命性的进步永远不能出现在中国!想想吧!近代以来没有什么重要自然科学的进步是由中国人完成的,没有中国的牛顿,自然没有一颗中国人发现的土星以外的行星!没有中国的爱因斯坦,第一个原子弹不会是中国人造出来!得不了诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学和医学奖,不在这里反思咱们哪里不行,反而嘲笑人家,不知道是酸葡萄心理还是什么。当年读了《量子物理史话》,里面没有一个中国人的名字,十分悲哀。就像《三体》一样,不用等智子过来锁死我们了,都这么嘲笑诺贝尔奖,那等于自己锁死了中国人的未来。
就看看中学物理教科书吧!里面那些定律,有一个是中国人名字命名的吗??能出得上力的,再加一把劲;不能直接出力的,该读书的读书,该教育孩子的教育孩子。不想办法改革教育体制,加大教育科研投资,清除学术腐败,还在这边讥讽诺贝尔奖。光有神七神八神九神十嫦娥歼20,不重视基础科学,哪天老外搞出受控核聚变、曲速引擎了,星辰大海,又没咱的份了。
surge002 发表于 2014-10-7 22:40
就是,要按自己的路走,先攻这几个计划,没必要纠结这个奖,只要国家钱多了,就往基础科学上砸钱,不相信 ...
基础科学需要钱不假,不是有钱就能解决一切。牛顿当年搞出来牛顿力学的时候,谁给了他多少钱??莱布尼茨弄出微积分来,又花了多少钱??爱因斯坦搞出相对论,用什么投资??只需要笔、纸、脑子而已。我们总归比印度人钱多,比埃及人钱多。暂时得不到不丢人,永远得不了才丢人,知耻而后勇啊!
3062564 发表于 2014-10-8 03:25
就看看中学物理教科书吧!里面那些定律,有一个是中国人名字命名的吗??能出得上力的,再加一把劲;不能直 ...
受控核聚变、曲速引擎属于工程应用,不属于基础科学
3062564 发表于 2014-10-8 03:36
基础科学需要钱不假,不是有钱就能解决一切。牛顿当年搞出来牛顿力学的时候,谁给了他多少钱??莱布尼茨 ...
这次评的物理奖就是个评给应用物理科学而不是基础物理科学,这个你怎么看?
YY1 发表于 2014-10-8 03:47
受控核聚变、曲速引擎属于工程应用,不属于基础科学
曲速引擎是科幻,只是随便举例。受控核聚变至少也不是完全属于工程应用,等离子体物理学不属于基础科学??
YY1 发表于 2014-10-8 03:49
这次评的物理奖就是个评给应用物理科学而不是基础物理科学,这个你怎么看?
看我第一句,没说不需要钱。“基础科学需要钱不假,不是有钱就能解决一切”。今年是应用,去年呢??亚原子粒子的质量生成机制,这不是应用物理吧?
炸药奖有意义吗?世界上还有哪个国家是像中国这样有计划的开展科研工程?得国家计划全落地了,中国就会在很 ...
欧洲尤里卡计划,日本科技振兴计划,棒子科技强国计划
那奖就那么有意思吗,就算咋们有资格获奖,也轮不到咋们,那是给欧美科技届专设的,把自己的科技搞上去了,比什么都强,再说莫言不是拿过吗?
那奖就那么有意思吗,就算咋们有资格获奖,也轮不到咋们,那是给欧美科技届专设的,把自己的科技搞上去了, ...
一个自称农民的儿子的小资的文学家
看看863和973计划的内容,再看看你这个所谓的995计划的内容,对比一下就明显感到你这个995计划层次太低了 ...
根本就没有995,它啥都不懂的,典型的文科生
基础科学需要钱不假,不是有钱就能解决一切。牛顿当年搞出来牛顿力学的时候,谁给了他多少钱??莱布尼茨 ...
拿几百年前做比并不恰当,现代科学都非常烧钱的。
基础科学需要钱不假,不是有钱就能解决一切。牛顿当年搞出来牛顿力学的时候,谁给了他多少钱??莱布尼茨 ...
牛顿自己就是个大富豪,穷鬼连吃饭钱都没找落,哪来的时间资金和精力搞研究?
基础科学需要钱不假,不是有钱就能解决一切。牛顿当年搞出来牛顿力学的时候,谁给了他多少钱??莱布尼茨 ...
钱当然很重要,但不可否认还有其他因素制约国人搞像它们那样的工作,可能是中国从古至今的社会文化环境,比如古代人专搞琴棋书画,忽略了对自然的探索