今天删除了一个好友…

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 15:53:35
今天删除了一个好友,已经相交多年,所以又气又惋惜。最近我转载了一些香港占中的评论,他屡次和我辩论。他说“只要香港人民过的好,独立又怎样”,“国民党如果统治中国得话会比现在好百倍”等等,他认为占中是为了进一步的自由,是追求民主进程的一次努力。还给我说中国都这样了你还怎么怎么的…他是学法律出身的,美国的那种民主自由对他来说有着朝圣一样的向往,在他的意识里,要是能被美国统治那简直是中国福音。我告诉他当今世界依旧是丛林法则,他说时代变了,没有想着打你的。我总是被他的言论震惊到,又总是忍不住和他辩论,他说我被洗脑了,我和他不在一个线上……不管以前怎么样,现在我们的确非常的话不投机了,而且每次辩论完我自己又很生气,道不同了,于是我就把他删除了好友。
我就是实在想不通,为什么一个从未出过国,也没有受到利诱,更是一个致力于公平正义的人,为什么会有这么多与我格格不入的想法。如果这样的人很多的话,我们的社会就有大问题了。今天删除了一个好友,已经相交多年,所以又气又惋惜。最近我转载了一些香港占中的评论,他屡次和我辩论。他说“只要香港人民过的好,独立又怎样”,“国民党如果统治中国得话会比现在好百倍”等等,他认为占中是为了进一步的自由,是追求民主进程的一次努力。还给我说中国都这样了你还怎么怎么的…他是学法律出身的,美国的那种民主自由对他来说有着朝圣一样的向往,在他的意识里,要是能被美国统治那简直是中国福音。我告诉他当今世界依旧是丛林法则,他说时代变了,没有想着打你的。我总是被他的言论震惊到,又总是忍不住和他辩论,他说我被洗脑了,我和他不在一个线上……不管以前怎么样,现在我们的确非常的话不投机了,而且每次辩论完我自己又很生气,道不同了,于是我就把他删除了好友。
我就是实在想不通,为什么一个从未出过国,也没有受到利诱,更是一个致力于公平正义的人,为什么会有这么多与我格格不入的想法。如果这样的人很多的话,我们的社会就有大问题了。
就因为他从没出过国。
道不同不相为谋
好百倍……能说出这种话的人还当好友,楼主你还真是
国民党是不是中国人?人家在呆湾...连我是中国人都不敢说~
这种 都是候补 带路党。
   LZ  早割席还是好的。
强世功在北大法学院的毕业典礼上,说过这么一段话:“我们法律人,有一个梦想,有一个法治的梦想、有一个宪政的梦想、有一个民主的梦想。但是,我们法律人往往有一种历史的错觉,仿佛这个梦想只有在美国缔造的世界里才可以完成。这样我们法律人很容易在法治、宪政、民主的普世价值,与国家、历史、和人民的现实境况之间创造出虚假的对比,将遥远的星空与脚下的大地对比起来,从而认为只要实现法治,就必须改造国民性;要实现宪政,就必须否定我们的历史政治传统;而要实现民主,就必须摧毁现实的政治秩序”。来自: Android客户端
中国起步于八十年代的法学教育,因为要与早期的苏联模式切割,而又没有本土资源可资借鉴,几乎完全走上了西方的学统。讲法理的,要从古希腊讲起,讲民法的,要从罗马法讲起,讲宪法的,要从美国宪法讲起,讲证据法的,肯定要从英美证据法讲起。唯一不需要讲西方法学概念的中国法制史,整个基调都是批判的,得讲中国法制史多么专制多么黑暗多么没有人性,直到清末改制引进西方法制才见到曙光。当然,也提中华法系,但那已是昨日黄花,法治的发源在西方,法治的希望也在西方。这样一套话语系统下培养出来的学生,写起论文来,满篇都是洋八股的味道:首先是西方法治经验告诉我们怎么样,然后中国现在存在哪些差距和不足,最后是应该借鉴域外经验进行改革。来自: Android客户端
你说你的朋友是学法律的?现在明白了吧,楼主。来自: Android客户端
他已成功被美帝洗脑,所谓宪政思想根深蒂固。其实香港此次无关普选,无关民主。纯粹是美中角力,美国人要乱港乱中。美国人通过黎智英给李柱铭,陈方安生等人撒钱,甚至直接把他们叫进领馆开会,是多么赤果果的干涉行为,目的是制造动乱,围堵中国,确保它自己的霸权。世界本无普世价值,各国情况各异,各自有各自不同的民主发展方式,适合自己的才是好的。但美国一定要说自己的才是普世价值,这实质是控制话语权,党同伐异,将民主作为干涉他国的工具。
一个好友?占中开始之后我都删了二十个好友了。道不同不相为谋。